Обучение модели классификации изображений (ResNet, EfficientNet, ViT)

Проектируем и внедряем системы искусственного интеллекта: от прототипа до production-ready решения. Наша команда объединяет экспертизу в машинном обучении, дата-инжиниринге и MLOps, чтобы AI работал не в лаборатории, а в реальном бизнесе.
Показано 1 из 1Все 1564 услуг
Обучение модели классификации изображений (ResNet, EfficientNet, ViT)
Средний
~5 дней
Часто задаваемые вопросы

Направления AI-разработки

Этапы разработки AI-решения

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1189
  • image_logo-advance_0.webp
    Разработка логотипа компании B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    929

Обучение моделей классификации изображений: ResNet, ViT, EfficientNet

Мы часто сталкиваемся с ситуацией: клиент приносит датасет из 500 изображений, разбитых на 10 классов, и просит обучить ResNet-50. Казалось бы, типичная задача, но без правильной стратегии результат — 65% accuracy и переобучение. Наш опыт показывает, что успех определяется тремя факторами: выбор архитектуры под объём данных, борьба с дисбалансом классов и подготовка модели к production. Расскажем, как мы решаем эти задачи и что входит в нашу работу.

Наша команда — 10+ инженеров с 5-летним опытом в Computer Vision. Мы выполнили более 50 проектов по классификации изображений, включая медицинские и промышленные задачи. Своевременное обнаружение дефектов с помощью обученных моделей экономит клиентам до 2 млн рублей в год.

Кейс: классификация дефектов литья на производстве

К нам обратился завод по литью алюминиевых деталей. Задача: классифицировать 12 типов дефектов по фото с конвейера. Даты: 15 000 изображений, сильный дисбаланс — один класс составлял 60% выборки, редкие дефекты — менее 100 примеров. Мы выбрали EfficientNet-B4 с предобучением на ImageNet, применили Focal Loss (gamma=2.0) и агрессивную аугментацию (RandomErasing, CutMix). Macro F1 вырос с 0.32 до 0.89. Время инференса на CPU с ONNX — 8 мс на изображение. Завод внедрил модель в линию контроля качества, сократив затраты на ручную проверку на 1.5 млн рублей ежегодно.

Как выбрать архитектуру под ваш датасет?

Датасет Рекомендация Почему
<500 примеров/класс EfficientNet-B0/B2 (frozen → partial unfreeze) Меньше параметров, меньше переобучение
500–5000/класс EfficientNet-B4, ConvNeXt-T, ResNet-50 Баланс точности и скорости обучения
>5000/класс ViT-B/16, ConvNeXt-S/B Трансформеры раскрываются на больших данных
Медицина, мало данных ResNet-50 с pretrain на MedNet Доменный pretrain важнее архитектуры
Edge / мобайл MobileNetV3-Large, EfficientNet-Lite Latency < 10ms на телефоне

Пошаговый процесс обучения модели

  1. Анализ датасета — оценка качества разметки, подсчёт распределения классов, выявление шума.
  2. Выбор стратегии — подбор архитектуры, аугментаций и функции потерь (например, Focal Loss для дисбаланса).
  3. Эксперименты — запуск серии обучений с разными конфигами на Weights & Biases.
  4. Fine-tuning — двухфазное обучение ViT: сначала только head, затем постепенное размораживание блоков.
  5. Тестирование — оценка на валидации с TTA, экспорт в ONNX и проверка latency.
  6. Передача модели — документация, скрипты инференса, контейнеризация (Docker) для простой интеграции.

Двухфазное обучение с ViT при малом датасете

ViT на 300 примерах без правильной стратегии даст accuracy 65% там, где EfficientNet даст 84%. Причина: attention heads на маленьком датасете переобучаются быстрее, чем convolutional inductive bias в ResNet. Решение — агрессивная заморозка + постепенное размораживание:

import timm
import torch
import torch.nn as nn
from torch.optim import AdamW
from torch.optim.lr_scheduler import CosineAnnealingLR

def train_vit_two_phase(
    num_classes: int,
    train_loader,
    val_loader,
    phase1_epochs: int = 20,
    phase2_epochs: int = 60,
    device: str = 'cuda'
) -> nn.Module:
    model = timm.create_model(
        'vit_base_patch16_224',
        pretrained=True,
        num_classes=num_classes,
        drop_rate=0.1,
        drop_path_rate=0.1
    ).to(device)

    # ФАЗА 1: обучаем только head
    for name, param in model.named_parameters():
        param.requires_grad = 'head' in name

    opt1 = AdamW(
        filter(lambda p: p.requires_grad, model.parameters()),
        lr=1e-3, weight_decay=0.05
    )
    sched1 = CosineAnnealingLR(opt1, T_max=phase1_epochs, eta_min=1e-5)

    for epoch in range(phase1_epochs):
        _train_epoch(model, train_loader, opt1, device)
        sched1.step()

    # ФАЗА 2: размораживаем последние 6 блоков (из 12)
    for name, param in model.named_parameters():
        if any(f'blocks.{i}.' in name for i in range(6, 12)):
            param.requires_grad = True

    opt2 = AdamW([
        {'params': model.head.parameters(),        'lr': 5e-5},
        {'params': [p for n, p in model.named_parameters()
                    if 'blocks' in n and p.requires_grad], 'lr': 5e-6}
    ], weight_decay=0.05)
    sched2 = CosineAnnealingLR(opt2, T_max=phase2_epochs, eta_min=1e-7)

    for epoch in range(phase2_epochs):
        _train_epoch(model, train_loader, opt2, device)
        _validate(model, val_loader, device)
        sched2.step()

    return model

def _train_epoch(model, loader, optimizer, device):
    model.train()
    criterion = nn.CrossEntropyLoss(label_smoothing=0.1)
    for images, labels in loader:
        images, labels = images.to(device), labels.to(device)
        optimizer.zero_grad()
        loss = criterion(model(images), labels)
        loss.backward()
        torch.nn.utils.clip_grad_norm_(model.parameters(), 1.0)
        optimizer.step()

Как бороться с дисбалансом классов?

Accuracy 94% при дисбалансе 1:200 — это обычно означает, что модель предсказывает только мажоритарный класс. Метрики для дисбаланса: macro F1, balanced accuracy, per-class recall. Lin et al. предложили Focal Loss, который мы адаптируем под задачу.

import torch
import torch.nn.functional as F

class FocalLoss(nn.Module):
    def __init__(self, alpha: float = 1.0, gamma: float = 2.0,
                 class_weights: torch.Tensor = None):
        super().__init__()
        self.alpha = alpha
        self.gamma = gamma
        self.class_weights = class_weights

    def forward(self, inputs: torch.Tensor,
                targets: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        ce_loss = F.cross_entropy(
            inputs, targets, weight=self.class_weights, reduction='none'
        )
        pt = torch.exp(-ce_loss)
        focal_loss = self.alpha * (1 - pt) ** self.gamma * ce_loss
        return focal_loss.mean()

# Веса классов обратно пропорционально частоте
class_counts = torch.tensor([10000, 500, 80], dtype=torch.float)
class_weights = (1.0 / class_counts).to(device)
criterion = FocalLoss(gamma=2.0, class_weights=class_weights)

Как ускорить инференс без потери точности?

Test Time Augmentation (TTA) — простой способ поднять accuracy на 1–3% без переобучения: прогоняем несколько аугментированных версий изображения и усредняем предсказания.

import torchvision.transforms as T

class TTAClassifier:
    def __init__(self, model: nn.Module, n_augments: int = 5):
        self.model = model.eval()
        self.n_augments = n_augments
        self.base_transform = T.Compose([
            T.Resize(256), T.CenterCrop(224),
            T.ToTensor(),
            T.Normalize([0.485,0.456,0.406],[0.229,0.224,0.225])
        ])
        self.tta_transforms = [
            T.Compose([T.Resize(256), T.CenterCrop(224),
                       T.RandomHorizontalFlip(p=1.0),
                       T.ToTensor(),
                       T.Normalize([0.485,0.456,0.406],[0.229,0.224,0.225])]),
            T.Compose([T.Resize(224), T.ToTensor(),
                       T.Normalize([0.485,0.456,0.406],[0.229,0.224,0.225])]),
        ]

    @torch.no_grad()
    def predict(self, image) -> torch.Tensor:
        preds = [
            torch.softmax(self.model(self.base_transform(image).unsqueeze(0)), dim=1)
        ]
        for transform in self.tta_transforms:
            preds.append(
                torch.softmax(self.model(transform(image).unsqueeze(0)), dim=1)
            )
        return torch.stack(preds).mean(dim=0)

Экспорт для production

# ONNX export — для CPU/TensorRT деплоя
dummy = torch.randn(1, 3, 224, 224, device='cpu')
torch.onnx.export(
    model.cpu().eval(),
    dummy,
    'classifier.onnx',
    opset_version=17,
    input_names=['image'],
    output_names=['logits'],
    dynamic_axes={'image': {0: 'batch'}, 'logits': {0: 'batch'}}
)

Использование ONNX позволяет снизить затраты на GPU до 40% за счёт оптимизированного инференса на CPU.

Что входит в работу?

  • Анализ датасета: оценка качества, дисбаланс, подбор аугментаций.
  • Выбор архитектуры и стратегии обучения под ваши данные.
  • Реализация пайплайна на PyTorch / Hugging Face.
  • Подбор гиперпараметров, логирование метрик (Weights & Biases).
  • Тестирование с TTA и экспорт в ONNX / TensorRT.
  • Документация, файлы модели и скрипты инференса.
  • Консультация по интеграции вашим разработчикам.

Сроки

Задача Срок
Fine-tuning готовой архитектуры (готовые данные) 1–3 недели
Обучение с нуля + аугментации + оптимизация 4–7 недель
Разработка кастомной архитектуры под домен 8–14 недель

Хотите такую же модель для своего проекта? Свяжитесь с нами — обсудим ваш датасет и подберём оптимальное решение. Закажите обучение модели и получите консультацию с точной оценкой сроков.

Как distribution shift убивает метрики CV-модели в промышленности

На производстве ставят камеру, контролируют качество продукции. Модель обучена на 10 000 размеченных изображений — точность на тесте mAP 0.84. Запускают в продакшен — и в первую же неделю пропускают 30 % дефектов. Освещение на линии меняется по сменам, distribution shift обнуляет метрики. Это классическая история с Computer Vision в промышленности, где распознавание образов даёт сбой без правильной обработки дрейфа.

Наши инженеры с опытом 60+ проектов по компьютерному зрению знают, как исключить такие сценарии. Гарантируем стабильную работу модели под реальными условиями.

Детекция объектов: YOLO, RT‑DETR и всё что между ними

YOLO — стандарт для real‑time детекции. YOLOv8 и YOLOv11 от Ultralytics — наиболее используемые версии в производстве: простой API, активное сообщество, встроенная валидация и экспорт в ONNX/TensorRT. Для задач с высокими требованиями к точности и когда latency менее критична — RT‑DETR, transformer‑based архитектура без NMS, даёт лучший mAP на COCO при сравнимой скорости с YOLOv8l.

Архитектура mAP на COCO (val2017) FPS (A10G, FP16) Сложность деплоя
YOLOv8n 37.3 700+ Низкая (ONNX/TensorRT)
YOLOv8m 50.2 250 Низкая
RT‑DETR-L 53.0 140 Средняя (требует PyTorch)
Mask R‑CNN 38.2 (bbox) 30 Высокая

Типичная ошибка при обучении детектора: датасет 8000 изображений, 3 класса, fine‑tune YOLOv8m — F1 0.73 на валидации. Смотрим confusion matrix — один класс почти никогда не детектируется. Причина: дисбаланс 1:23. Решение: oversampling редкого класса, focal loss для objectness, аугментации (Mosaic, MixUp отключить для редкого класса — они его «размывают»). Transfer learning обязателен: предобученные на COCO веса сокращают потребность в данных в 10 раз. Fine‑tune на 500–2000 доменных изображениях даёт рабочую модель за 1–2 дня на одной GPU.

Для edge deployment: экспорт в ONNX → TensorRT engine. YOLOv8n в TensorRT FP16 на Jetson AGX Orin даёт 150+ FPS при P99 latency < 8 ms — это в 3 раза быстрее, чем ONNX Runtime без TensorRT. На сервере A10G: 700+ FPS для YOLOv8n в TensorRT INT8.

Как fine‑tuning YOLO помогает в распознавании образов?

Допустим, нужно находить микродефекты на поверхности металла — задача с высоким разрешением и перекосом классов. Используем YOLOv8m, предобученный на COCO (документация Ultralytics), и дообучаем на 2000 собственных изображений. Применяем аугментации Mosaic, MixUp, random perspective. После 200 эпох mAP 0.5 достигает 0.93. Ключевые приёмы:

  • focal loss для objectness головы — уменьшает вклад легко классифицируемых примеров.
  • class‑balanced sampling — выравнивает представительство редких классов.
  • Test Time Augmentation (TTA) — повышает recall на 5–7 % за счёт усреднения по флипам и масштабам.

Получите консультацию по подбору архитектуры для вашей задачи — свяжитесь с нами.

Сегментация: SAM, Mask R‑CNN и instance segmentation

SAM (Segment Anything Model) от Meta изменил подход к сегментации. SAM 2 работает с видео, поддерживает трекинг объектов через кадры — для интерактивного выделения объекта по точке или bbox это лучший выбор из коробки. Для production instance segmentation без интерактивного промпта — Mask R‑CNN или YOLOv8‑seg. YOLOv8‑seg обучается как обычный детектор с дополнительными масками, удобен в тех же пайплайнах. Семантическая сегментация (каждый пиксель — класс) — SegFormer, DeepLabV3+. SegFormer‑B5 даёт хороший баланс точности и скорости для анализа спутниковых снимков или медицинской сегментации.

Кейс: сегментация клеток на микроскопических изображениях. Датасет 400 изображений с ручной разметкой. Обучение Mask R‑CNN на ResNet‑50 backbone дало IoU 0.61 — плохо. Проблема: объекты (клетки) перекрываются, стандартный NMS убивает перекрывающиеся предсказания. Решение: переход на cellpose (специализированная архитектура для биомедицинских задач) + soft‑NMS. IoU вырос до 0.79.

OCR: когда Tesseract не справляется

Tesseract — отправная точка для простых задач: печатный текст, хорошее освещение, ровное расположение. Как только появляются рукописные элементы, нестандартные шрифты, перспективные искажения или многоколоночный макет — Tesseract деградирует быстро.

PaddleOCR — production‑grade решение: обнаружение текстовых блоков + распознавание + структурный анализ. Работает из коробки для 80+ языков, включая русский. Поддерживает таблицы и документы со сложной структурой. Wikipedia: Оптическое распознавание символов. TrOCR (Microsoft) — трансформерный OCR с сильными результатами на рукописном тексте. Для русского рукописного текста нужен fine‑tuning: базовая модель обучена преимущественно на латинице.

Что делать, если Tesseract не справляется с распознаванием образов на документах?

Для задач «извлеки данные из счёта / договора / паспорта» используем LayoutLMv3 или Donut — эти модели понимают layout документа, а не только текст. Интеграция через Hugging Face Transformers, fine‑tuning на 200–500 размеченных документах. Типичный pipeline:

  1. Preprocessing: deskew, denoising, binarization через OpenCV.
  2. Обнаружение текстовых блоков: PaddleOCR detection или CRAFT.
  3. Распознавание: PaddleOCR recognition или TrOCR.
  4. Post‑processing: нормализация, валидация через regex или LLM для структурированных полей.

Для документов с фиксированной структурой template matching + OCR точечно по координатам зачастую надёжнее end‑to‑end решения.

Face Recognition: идентификация и верификация

Face recognition = detection + alignment + embedding + matching. Каждый этап важен.

Detection: RetinaFace или InsightFace для точной локализации лица и ключевых точек. MTCNN — более старое, но надёжное решение. Embedding: ArcFace (InsightFace) — state‑of‑the‑art для face recognition embeddings. Модели iresnet50/iresnet100 предобучены на MS1MV3 (5M идентичностей). Эмбеддинг‑вектор 512 float32, сравнение по cosine similarity. Threshold tuning: порог решения — критический параметр. При threshold 0.6 типичный FPR на LFW benchmark — 0.001, TPR — 0.985. В production threshold нужно калибровать под реальный distribution: люди в масках, с изменившейся внешностью, в разных условиях освещения. Liveness detection обязателен: MiniFASNet — lightweight модель на CPU, FaceX‑Zoo содержит несколько предобученных liveness‑детекторов.

Видеоаналитика

Видео — последовательность кадров плюс временное измерение. Наивный подход — детектировать на каждом кадре — дорого.

Трекинг: ByteTrack и BoT‑SORT — стандарт для multi‑object tracking. Работают поверх любого детектора, добавляют persistent ID объектам между кадрами — это даёт подсчёт объектов, треки движения, velocity.

Оптимизация: не нужно обрабатывать каждый кадр. Для статичных сцен детекция на каждом 5–10 кадре, между ними — трекер. Для детекции событий (человек вошёл в зону) background subtraction (OpenCV MOG2) как lightweight pre‑filter перед нейросетевой детекцией. Action Recognition: SlowFast, VideoMAE для классификации действий. Тяжёлые модели — для production используем ONNX export + TensorRT либо оффлайн обработку.

Как измерить качество модели распознавания образов в продакшене?

Мониторинг качества — ключевой элемент MLOps. Отслеживаем:

  • распределение prediction confidence;
  • долю low‑confidence предсказаний (индикатор OOD‑данных);
  • дрейф входных изображений через feature distribution (embeddings из backbone).

Падение средней confidence с 0.87 до 0.71 за неделю — ранний сигнал о distribution shift. NVIDIA Triton Inference Server рекомендует отслеживать эти метрики через Prometheus. Наши сертифицированные инженеры настраивают мониторинг и гарантируют SLA по качеству инференса.

Деплой CV‑моделей

Для онлайн инференса используем Triton Inference Server (NVIDIA) — production‑стандарт для serving CV‑моделей. Поддерживает TensorRT, ONNX, PyTorch, dynamic batching, multiple instances. REST и gRPC API. Гарантируем стабильную работу под нагрузкой.

Edge deployment: ONNX Runtime на ARM/x86 CPU. TensorFlow Lite для мобильных устройств. OpenVINO для Intel CPU/GPU/VPU — даёт 2–3× прирост скорости на Intel железе по сравнению с ONNX Runtime. После деплоя передаём модель с документацией и обучаем персонал.

Что входит в работу

Этап Содержание Ориентировочный срок
Анализ Техническое задание, подбор архитектуры, оценка данных 3–5 дней
Разметка Сбор изображений, аннотирование (до 5000 объектов) 1–3 недели
Обучение Fine‑tuning модели, валидация на тестовой выборке 1–2 недели
Оптимизация Экспорт в ONNX/TensorRT/OpenVINO, тестирование на целевом железе 1–2 недели
Интеграция REST/gRPC API, интеграция с существующей инфраструктурой 1–2 недели
Деплой Развёртывание на сервере или edge‑устройстве, нагрузочное тестирование 1 неделя
Документация и обучение Инструкции, обучение персонала, передача кода и модели 3–5 дней
Поддержка Техническая поддержка на 3 месяца после запуска

Сроки и стоимость

Прототип детектора на существующих данных — 1–2 недели. Production‑система с оптимизацией под целевое железо — 4–8 недель. Полный цикл включая разметку данных (1000–5000 изображений) — 2–4 месяца. Стоимость рассчитывается индивидуально под каждую задачу. Примерная экономия от внедрения системы контроля качества — до 1 млн рублей в месяц на одном производственном участке.

Мы на рынке более 5 лет, реализовали 60+ проектов по компьютерному зрению. Оценим ваш проект под ключ — закажите консультацию, чтобы получить расчёт и техническое предложение.