Разработка системы обучения AI-агента на данных предыдущего сотрудника

Когда уходит ключевой сотрудник, вместе с ним исчезает и уникальная экспертиза, которую невозможно найти в базах знаний. Мы разрабатываем AI-агентов, обученных на корпоративных данных этого специалиста, чтобы он продолжал отвечать на вопросы в привычном стиле. Наша команда реализует проект под ключ — от сбора и очистки данных до внедрения и последующей поддержки, сохраняя знания и обеспечивая стабильную работу решения.
Часто задаваемые вопросы

Уходит ключевой сотрудник — уходит экспертиза

База знаний остаётся, но найти в ней ответы — проблема. Стандартный LLM не знает вашу терминологию и процессы. AI-агент, обученный на данных этого сотрудника, может отвечать так, как ответил бы он сам. Мы разрабатываем таких агентов под ключ: от сбора данных до production.

Почему стандартный LLM не справляется?

Общая модель даёт обобщённые ответы из интернета. Она не знает, что в вашей компании "утверждение договора" проходит через три уровня согласования. Не знает, что в Confluence есть шаблон отчёта, а в Jira — история аналогичных задач. Точность ответов на корпоративные процессы без дообучения — около 67%. Агент, обученный на ваших данных, поднимает её до 91%.

Какие проблемы решаем?

  • Потеря экспертизы при уходе сотрудника. Его уникальные знания по процессам, решениям и контактам остаются в головах. AI-агент фиксирует их в модели и RAG-индексе.
  • Неструктурированность данных. 80% корпоративных знаний — в Confluence, Jira, email. Мы собираем, чистим и индексируем их в векторную базу (Qdrant, pgvector).
  • Долгий поиск ответов. Вместо 15 минут на поиск в Confluence — один запрос агенту. Снижение тикетов в техподдержку на 34%.

Какой подход обучения AI-агента выбрать?

Аспект RAG Fine-tuning Гибрид (наш выбор)
Скорость внедрения 1–2 недели 4–6 недель 8–13 недель
Точность терминологии низкая (43%) высокая (97%) высокая (97%)
Актуальность знаний актуальные (индекс) замороженные на дату среза актуальные (RAG + fine-tune)
Требования к данным не требует ~тыс. примеров ~тыс. примеров + документы
Затраты на GPU нет рассчитываются индивидуально рассчитываются индивидуально

Гибридный подход — единственный, обеспечивающий и точность стиля, и актуальность. Именно его мы используем во всех production-проектах. Подробнее о RAG можно прочитать в Wikipedia.

Как мы собираем и подготавливаем данные?

Источники данных: Confluence (страницы), Jira (решённые тикеты), email-переписки (анонимизированные), корпоративные файлы (PDF, DOCX).

Процесс подготовки:

  1. Сбор данных через API (Confluence REST, Jira API, IMAP для почты).
  2. Очистка: html-to-text, дедупликация, фильтр качества (удаляем ответы короче 50 токенов).
  3. Генерация синтетических Q&A из документов — используем GPT-4o-mini для создания до 10 пар на документ.
  4. Разметка формата: OpenAI messages format (system/user/assistant).

Пример кода сборщика данных:

from pathlib import Path
from typing import Generator
import json

class CorporateDataCollector:
    """Сбор данных из корпоративных источников"""

    async def collect_from_confluence(self, space_keys: list[str]) -> list[dict]:
        """Страницы Confluence"""
        docs = []
        for space in space_keys:
            pages = await confluence_client.get_all_pages(space)
            for page in pages:
                content = await confluence_client.get_page_content(page["id"])
                docs.append({
                    "source": "confluence",
                    "id": page["id"],
                    "title": page["title"],
                    "content": html_to_text(content),
                    "updated_at": page["version"]["when"],
                    "labels": page.get("labels", []),
                    "space": space,
                })
        return docs

    async def collect_from_email_threads(
        self,
        email_accounts: list[str],
        filter_subjects: list[str] = None,
        anonymize_pii: bool = True,
    ) -> list[dict]:
        """Email-переписка как обучающие данные для диалогов"""
        threads = []
        for account in email_accounts:
            emails = await gmail_client.get_threads(account, filter_subjects)
            for thread in emails:
                if len(thread["messages"]) >= 2:
                    # Преобразуем переписку в формат диалога
                    dialog = self.format_as_dialog(thread["messages"])
                    if anonymize_pii:
                        dialog = await self.anonymize_pii(dialog)
                    threads.append(dialog)
        return threads

    async def collect_from_tickets(
        self,
        jira_project: str,
        status: str = "Done",
        limit: int = 5000,
    ) -> list[dict]:
        """Решённые тикеты как Q&A пары"""
        tickets = await jira_client.get_issues(
            jql=f"project={jira_project} AND status={status}",
            fields=["summary", "description", "comments", "resolution"],
            limit=limit,
        )
        qa_pairs = []
        for ticket in tickets:
            if ticket.get("comments"):
                qa_pairs.append({
                    "question": f"{ticket['summary']}\n{ticket.get('description', '')[:500]}",
                    "answer": self.extract_resolution(ticket),
                    "source": "jira",
                    "ticket_id": ticket["id"],
                })
        return qa_pairs
class FinetuningDatasetBuilder:
    async def build_instruction_dataset(
        self,
        raw_docs: list[dict],
        qa_pairs: list[dict],
        target_format: str = "openai",  # "openai", "alpaca", "sharegpt"
    ) -> list[dict]:
        dataset = []
        # Из документов — генерируем Q&A через LLM
        for doc in raw_docs:
            qa_from_doc = await self.generate_qa_from_document(doc["content"])
            for qa in qa_from_doc:
                if target_format == "openai":
                    dataset.append({
                        "messages": [
                            {"role": "system", "content": "Ты — корпоративный ассистент компании. Отвечай на вопросы сотрудников."},
                            {"role": "user", "content": qa["question"]},
                            {"role": "assistant", "content": qa["answer"]},
                        ]
                    })
        # Из тикетов — готовые пары
        for qa in qa_pairs:
            if target_format == "openai":
                dataset.append({
                    "messages": [
                        {"role": "system", "content": "Ты — ассистент технической поддержки."},
                        {"role": "user", "content": qa["question"]},
                        {"role": "assistant", "content": qa["answer"]},
                    ]
                })
        # Дедупликация и фильтрация
        dataset = self.deduplicate(dataset)
        dataset = self.filter_quality(dataset, min_answer_length=50)
        return dataset

    async def generate_qa_from_document(self, document_text: str) -> list[dict]:
        """Генерирует Q&A пары из документа"""
        response = await openai_client.chat.completions.create(
            model="gpt-4o-mini",
            messages=[{
                "role": "user",
                "content": f"""Создай 5-10 вопросов и ответов из следующего документа. Вопросы должны быть такими, как их задают реальные сотрудники. Ответы — полными и точными. Документ: {document_text[:3000]} Верни JSON: [{{"question": "...", "answer": "..."}}]"""
            }],
        )
        return json.loads(response.choices[0].message.content)

    def filter_quality(self, dataset: list[dict], min_answer_length: int) -> list[dict]:
        """Фильтрует данные низкого качества"""
        filtered = []
        for item in dataset:
            messages = item.get("messages", [])
            assistant_msg = next((m for m in messages if m["role"] == "assistant"), None)
            if assistant_msg and len(assistant_msg["content"]) >= min_answer_length:
                filtered.append(item)
        return filtered

Как работает гибридная архитектура: fine-tune + RAG

Fine-tune модель знает стиль и терминологию компании. RAG добавляет актуальные документы. Объединяем их в одном агенте:

from sentence_transformers import SentenceTransformer
from openai import OpenAI
from qdrant_client import QdrantClient

class HybridCorporateAgent:
    """Объединяет файнтюн-модель со стилем компании и RAG с актуальными знаниями"""
    def __init__(self):
        # Файнтюн-модель знает стиль и терминологию компании
        self.finetuned_client = OpenAI(base_url="http://vllm-server:8000/v1")
        self.finetuned_model = "company-assistant-ft-v2"
        # RAG для актуальных документов
        self.embed_model = SentenceTransformer("BAAI/bge-m3")
        self.vector_db = QdrantClient(host="qdrant-server")

    async def answer(self, question: str, user_context: dict = None) -> dict:
        # Шаг 1: Поиск релевантных документов
        query_embedding = self.embed_model.encode(question)
        relevant_docs = self.vector_db.search(
            collection_name="corporate_docs",
            query_vector=query_embedding,
            limit=5,
            score_threshold=0.6,
            query_filter=self.build_access_filter(user_context),  # Права доступа
        )
        # Шаг 2: Формирование контекста
        context = "\n\n".join([
            f"[{doc.payload['title']}]: {doc.payload['content']}"
            for doc in relevant_docs
        ])
        # Шаг 3: Ответ файнтюн-моделью с RAG-контекстом
        response = self.finetuned_client.chat.completions.create(
            model=self.finetuned_model,
            messages=[{
                "role": "system",
                "content": f"Ты — корпоративный ассистент. Используй документы как источник истины.\n\nДокументы:\n{context}"
            }, {
                "role": "user",
                "content": question,
            }],
            temperature=0.1,
        )
        return {
            "answer": response.choices[0].message.content,
            "sources": [{"title": d.payload["title"], "score": d.score} for d in relevant_docs],
        }

    def build_access_filter(self, user_context: dict):
        """Фильтрация по правам доступа — сотрудник видит только свои документы"""
        if not user_context:
            return None
        department = user_context.get("department", "all")
        clearance = user_context.get("clearance", "public")
        return {
            "must": [
                {"key": "access_level", "match": {"any": [clearance, "public"]}},
                {"key": "departments", "match": {"any": [department, "all"]}},
            ]
        }
Пример развёрнутой архитектуры

Агент использует vLLM для инференса файнтюн-модели, Qdrant для векторного поиска и ONNX Runtime для эмбеддингов. Все компоненты разворачиваются в Kubernetes с autoscaling по GPU utilization.

Кейс из нашей практики: IT-компания, 300 сотрудников

У клиента — IT-компания с 300 сотрудниками — уходил старший разработчик, который вёл ключевые процессы. За 5 лет он накопил 8 000 страниц в Confluence, участвовал в решении 12 000 тикетов Jira. Мы собрали и очистили данные за 3 недели, сгенерировали 45 000 синтетических Q&A пар, дообучили GPT-4o-mini на 60 000 примерах (3 эпохи), загрузили все документы в Qdrant. Результат: точность ответов на корпоративные процессы 91% против 67% у базового GPT-4o, правильная терминология 97% против 43%, снижение тикетов в техподдержку на 34%.

Что входит в работу

Этап Длительность Что получаете
Аналитика и сбор данных 2–4 недели Карта источников, очищенный датасет
Генерация synthetic Q&A 1–2 недели 10k-100k пар вопрос-ответ
Fine-tuning и RAG-индексация 2–3 недели Обученная модель, векторный индекс
Тестирование и калибровка 2 недели Отчёт с метриками (accuracy, hallucination rate)
Деплой и документация 1 неделя API-доступ, дашборд мониторинга, административный интерфейс

Сколько времени занимает разработка?

От 8 до 13 недель в зависимости от объёма и качества данных. Большую часть времени занимает сбор и очистка — их не ускорить без потери качества. Стоимость рассчитывается индивидуально, исходя из количества источников и требуемой точности.

Типичные ошибки при обучении AI-агента

  • Игнорирование прав доступа. Без фильтрации сотрудник может увидеть документы другого отдела. Наша архитектура включает build_access_filter, который проверяет департамент и уровень допуска.
  • Использование только RAG. Без fine-tuning модель не усваивает корпоративный стиль — ответы звучат как из интернета, а не от коллеги.
  • Слабый quality filtering. Если в датасет попадают плохие ответы (короче 50 токенов или без фактов), качество падает. Мы фильтруем по минимальной длине и семантической близости.
  • Отсутствие тестирования на реальных вопросах. Синтетические тесты не показывают пробелы. Проверяем на 500+ вопросах от будущих пользователей.

Почему стоит заказать разработку у нас?

5 лет опыта в NLP и MLOps, 30+ внедрённых AI-агентов. Гарантируем, что агент будет отвечать с точностью не ниже 85% на заявленные процессы. Используем только проверенные инструменты: Hugging Face, Qdrant, vLLM, ONNX Runtime. После сдачи — поддержка и дообучение по мере накопления новых данных.

Получите консультацию — мы проанализируем ваши данные и предложим оптимальный подход. Разработка под ключ с нуля или интеграция в существующую инфраструктуру. Закажите разработку AI-агента — сохраните экспертизу вашей команды.

Направления AI-разработки

Последние работы

  • Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1542
  • Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1394
  • Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    1081
  • Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1369
  • Разработка логотипа компании B2B Advance
    Разработка логотипа компании B2B Advance
    816
  • Разработка веб-приложения для компании Enviok
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    1142