Автоматическая генерация SRT и VTT субтитров с точным таймингом

Проектируем и внедряем системы искусственного интеллекта: от прототипа до production-ready решения. Наша команда объединяет экспертизу в машинном обучении, дата-инжиниринге и MLOps, чтобы AI работал не в лаборатории, а в реальном бизнесе.
Показано 1 из 1Все 1564 услуг
Автоматическая генерация SRT и VTT субтитров с точным таймингом
Простой
~1 день
Часто задаваемые вопросы

Направления AI-разработки

Этапы разработки AI-решения

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1358
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    956
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1188
  • image_logo-advance_0.webp
    Разработка логотипа компании B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    929

Вы получили транскрипцию от ASR-системы, но на выходе — сырой текст без временных меток. Вручную проставлять тайминг для часового видео? Дольше, чем сам монтаж. А ещё заказчик требует SRT для YouTube, а вы отдаёте TXT. Знакомая ситуация? Мы автоматизируем эту рутину: конвертируем любую транскрипцию в стандартные SRT или VTT субтитры с оптимальным таймингом. Никаких ручных правок. Наш стек: Faster-Whisper large-v3, VAD-фильтр, постобработка с ограничениями длительности. Ошибка синхронизации — не более ±0.2 секунды. Автоматическая генерация SRT и VTT субтитров позволяет снизить затраты в 3-5 раз по сравнению с ручной разметкой. Свяжитесь с нами для теста на вашем файле.

Какие проблемы решаем

Проблема 1: Несовместимость форматов

SRT и VTT — разные стандарты: SRT использует запятую-разделитель миллисекунд (00:01:15,400), VTT — точку (00:01:15.400). Плюс VTT требует заголовок WEBVTT и поддерживает позиционирование. Ошибка в формате — субтитры не отображаются. Наш код учитывает эти нюансы автоматически.

Проблема 2: Длинные субтитры и слишком быстрая смена

Субтитры длиннее 42 символов плохо читаются, а кадры короче 1.2 секунды не успевают прочитать. Модель может выдать сегмент длительностью 0.5 секунды — мы объединяем их с соседними или фиксируем минимальную длительность.

Проблема 3: Отсутствие оптимизации под вещание

Наши стандарты: максимум 7 секунд на субтитр, разбиение по смыслу, не более двух строк. В посте optimize_subtitles мы автоматически обрезаем длинные строки и корректируем время.

Автоматическая генерация субтитров SRT и VTT: как это работает

Используем faster-whisper (форк Whisper от OpenAI), который работает в 4 раза быстрее оригинала на CUDA. Модель large-v3 даёт Word Error Rate 5-7% для русского языка.

from faster_whisper import WhisperModel
from datetime import timedelta

model = WhisperModel("large-v3", device="cuda")

def format_time_srt(seconds: float) -> str:
    td = timedelta(seconds=seconds)
    total_seconds = int(td.total_seconds())
    hours = total_seconds // 3600
    minutes = (total_seconds % 3600) // 60
    secs = total_seconds % 60
    milliseconds = int((seconds % 1) * 1000)
    return f"{hours:02d}:{minutes:02d}:{secs:02d},{milliseconds:03d}"

def format_time_vtt(seconds: float) -> str:
    # VTT использует точку вместо запятой
    return format_time_srt(seconds).replace(",", ".")

def generate_srt(audio_path: str, language: str = "ru") -> str:
    segments, _ = model.transcribe(
        audio_path, language=language, vad_filter=True
    )
    lines = []
    for i, seg in enumerate(segments, 1):
        start = format_time_srt(seg.start)
        end = format_time_srt(seg.end)
        text = seg.text.strip()
        lines.append(f"{i}\n{start} --> {end}\n{text}\n")
    return "\n".join(lines)

def generate_vtt(audio_path: str, language: str = "ru") -> str:
    segments, _ = model.transcribe(
        audio_path, language=language, vad_filter=True
    )
    lines = ["WEBVTT\n"]
    for seg in segments:
        start = format_time_vtt(seg.start)
        end = format_time_vtt(seg.end)
        text = seg.text.strip()
        lines.append(f"{start} --> {end}\n{text}\n")
    return "\n".join(lines)

Почему мы используем Whisper large-v3?

По сравнению с base-моделью large-v3 даёт на 30% ниже Word Error Rate на зашумлённых записях. Мы также применяем vad_filter=True — фильтр детекции голоса, который отбрасывает тишину и шумы. Это уменьшает количество пустых субтитров и улучшает тайминг.

Модель WER (рус.) Скорость (RTF на A100) Размер
Whisper base ~12% 0.05 160 MB
Whisper large-v3 ~6% 0.12 3 GB
Faster-Whisper large-v3 ~6% 0.03 3 GB

Faster-Whisper использует CTranslate2 runtime — инференс на GPU быстрее в 4 раза. Для production это критично: обработать часовой эфир за 2 минуты вместо 8.

Как мы оптимизируем субтитры для вещания

После генерации применяем постобработку:

  • Максимальная длина строки — 42 символа (стандарт для ТВ).
  • Максимальная длительность субтитра — 7 секунд (читаемость).
  • Минимальная длительность — 1.2 секунды (чтобы не мелькали).
  • Разбиение по естественным паузам — ищем пробел, а не просто режем по счётчику.
def optimize_subtitles(segments: list, max_line_length: int = 42,
                        max_duration: float = 7.0,
                        min_duration: float = 1.2) -> list:
    """Оптимизируем субтитры под стандарты вещания"""
    optimized = []
    for seg in segments:
        duration = seg.end - seg.start
        text = seg.text.strip()

        # Ограничиваем длину строки
        if len(text) > max_line_length:
            mid = text.rfind(" ", 0, max_line_length)
            text = text[:mid] + "\n" + text[mid+1:]

        # Минимальная длительность
        end = max(seg.end, seg.start + min_duration)
        optimized.append({**seg.__dict__, "text": text, "end": end})

    return optimized

Для VTT мы также добавляем позиционирование: line:90% position:50% align:center — субтитры отображаются внизу по центру. Можно назначать разный стиль для разных спикеров.

Что такое max_duration и почему 7 секунд?

Согласно исследованиям читаемости, субтитр дольше 7 секунд вызывает у зрителя дискомфорт. Если Whisper выдал сегмент на 10 секунд — мы разбиваем его на части по паузам. Если пауз нет — делим по символам поровну.

Стандарт WebVTT определяет базовые правила, но мы добавляем эвристики для оптимального восприятия.

Процесс работы

  1. Аналитика: вы присылаете пример аудио/видео — мы оцениваем качество записи, наличие шумов, количество спикеров.
  2. Проектирование: выбираем модель (Whisper, Wav2Vec2 или кастомная), настраиваем VAD, определяем формат на выходе (SRT/VTT), необходимость стилизации.
  3. Реализация: пишем скрипт или REST API. Код покрываем тестами. Используем Docker для изоляции зависимостей.
  4. Тестирование: прогоняем на 10-15 файлах, сверяем тайминг с эталоном. Ошибка тайминга не более ±0.2 сек.
  5. Деплой: разворачиваем на вашем сервере или в облаке (AWS/GCP). Передаём документацию и обучение оператора.
Этап Что делаем Артефакт
Аналитика Оценка аудиодорожки, выбор стратегии Техническое задание
Разработка Написание кода, интеграция Скрипт/API, Docker-образ
Тестирование Проверка точности и производительности Отчёт о тестировании
Деплой Развёртывание, передача доступа Документация, обучение

Что входит в работу

  • Исходный код скриптов генерации SRT/VTT (Python).
  • REST API (FastAPI) с эндпоинтами загрузки аудио и скачивания субтитров.
  • Docker-контейнер со всеми зависимостями (CUDA, Whisper, FFmpeg).
  • Документация по развёртыванию и эксплуатации.
  • Обучение ваших инженеров работе с системой.
  • Поддержка в течение 30 дней после передачи.
Пример команды ffmpeg для извлечения аудио из видео ```bash ffmpeg -i video.mp4 -vn -acodec pcm_s16le -ar 16000 -ac 1 audio.wav ```

Сроки и стоимость

Скрипт генерации — от 1 дня. REST API сервис — от 2 до 3 дней. Точная стоимость рассчитывается после анализа ваших данных и требований. Напишите — оценим проект бесплатно. Автоматизация позволяет снизить затраты на субтитры в 3-5 раз по сравнению с ручной разметкой.

Типичные ошибки при автоматической генерации субтитров

  • Отключение VAD-фильтра — в результате в субтитры попадают фоновые шумы и паузы, которые отображаются как пустые строки.
  • Неправильная длительность сегментов — без постобработки могут быть слишком короткие (<1 сек) субтитры, которые невозможно прочитать.
  • Игнорирование региональных кодировок — SRT в Windows требует кодировку UTF-8 with BOM, иначе кракозябры.

Заключение

Автоматическая генерация субтитров избавляет вас от недель ручной разметки. Мы используем современные ASR-модели с тонкой настройкой параметров тайминга. Гарантируем точность синхронизации и соответствие стандартам вещания. Опыт наших инженеров — более 5 лет в NLP и MLOps. Получите консультацию: пишите — мы покажем demo на вашем файле. Свяжитесь с нами, и вы оцените экономию времени и бюджета.

Распознавание и синтез речи: ASR, TTS, клонирование голоса

Заказчик приходит с задачей: транскрибировать 40 000 часов колл-центра за неделю. Штатный облачный ASR (Google Speech-to-Text) выдаёт WER 28% на отраслевой лексике и стоит ощутимо дорого при таких объёмах. Задача — снизить WER ниже 10% и перейти на self-hosted инференс.

Типовые проблемы, с которыми приходят

WER не сходится к нужной метрике. Чаще всего виновата не архитектура, а данные: шумные аудио без нормализации уровня (-23 LUFS вместо стандарта), смешанные языки в одном канале, акцент, специфическая доменная лексика. Whisper large-v3 из коробки даёт WER 8–12% на чистом русском и проваливается до 25–35% на записях с PSTN-артефактами и узкополосным кодеком G.711.

Диаризация ломается при больше двух спикеров. pyannote/speaker-diarization-3.1 работает стабильно при 2–3 говорящих, но DER (Diarization Error Rate) растёт с 6% до 18–22% при 5+ участниках конференции. Проблема усугубляется перекрёстными репликами: по умолчанию min_duration_on=0.1 срезает короткие вставки.

Клонирование голоса — латентность или качество. XTTS v2 (Coqui) даёт натуральный голос, но при потоковой генерации stream_chunk_size=20 первый аудиочанк прилетает через 1.4–2.0 с — неприемлемо для интерактивных сценариев. StyleTTS2 и Kokoro быстрее, но требуют точной подготовки референсного аудио.

Как это решается на практике

Базовый стек для production-пайплайна:

  • ASR: openai/whisper-large-v3 или faster-whisper (CTranslate2-бэкенд, x4 скорость vs оригинал)
  • Диаризация: pyannote.audio 3.x + интеграция через whisperx для выравнивания по словам
  • TTS: XTTS v2 для качества, Edge-TTS или Silero для низкой латентности
  • Клонирование: XTTS v2 (3–6 с референсного аудио) или OpenVoice v2

Типичный пайплайн для колл-центра выглядит так: аудио из очереди Kafka → нормализация ffmpeg -af loudnorm до -23 LUFS → faster-whisper с beam_size=5, vad_filter=Truepyannote диаризация → постпроцессинг (пунктуация через deepmultilingualpunctuation) → запись в PostgreSQL с временными метками.

Кейс из практики. Финтех-компания с 12 000 звонков/день. Исходный WER на русском с банковской лексикой — 22% (Google STT). После fine-tuning whisper-medium на 200 часах размеченных записей через Hugging Face transformers + Seq2SeqTrainer с learning_rate=1e-5, warmup_steps=500 — WER упал до 7.3%. Инференс на одной A10G через faster-whisper с compute_type=float16 обрабатывает 40-минутный звонок за 55 секунд. Итоговая стоимость инференса — $0.0008/мин против $0.016/мин у облачного провайдера.

Дообучение Whisper на доменных данных

Когда общая модель не справляется, fine-tuning — первый инструмент. Минимальный датасет для заметного улучшения — 20–30 часов размеченного аудио в целевом домене. Разметку можно получить через итеративный процесс: прогнать через базовую модель → вручную исправить 10–15% ошибок → переобучить → повторить.

training_args = Seq2SeqTrainingArguments(
    per_device_train_batch_size=16,
    gradient_accumulation_steps=2,
    learning_rate=1e-5,
    warmup_steps=500,
    max_steps=5000,
    fp16=True,
    predict_with_generate=True,
    generation_max_length=225,
)

Важно: при fine-tuning Whisper нужно замораживать encoder первые 1000 шагов (model.freeze_encoder()), иначе акустические признаки разъедутся раньше, чем decoder адаптируется к новой лексике.

Синтез речи: выбор под задачу

Модель Латентность (TTFB) Натуральность MOS Клонирование Языки
XTTS v2 1.2–2.0 с 4.1–4.3 Да, 3 с референса 17
StyleTTS2 0.3–0.6 с 4.0–4.2 Да, требует адаптации en, + fine-tune
Kokoro-82M 0.08–0.15 с 3.7–3.9 Нет en, ja
Silero TTS 0.05–0.1 с 3.4–3.6 Нет ru, en, de, и др.
Edge-TTS ~0.4 с (cloud) 4.0 Нет 100+

Для интерактивных ботов с требованием TTFB < 300 мс — Silero или Kokoro. Для озвучки контента, где важна натуральность — XTTS v2 с потоковой отдачей через WebSocket.

Процесс работы

Начинаем с аудит-сессии: берём 2–4 часа ваших записей, прогоняем через несколько моделей, замеряем WER/CER, смотрим на распределение ошибок по типам (лексические, акустические, язык). Это занимает 1–2 дня и сразу показывает, нужен ли fine-tuning или достаточно пост-обработки.

Далее — выбор архитектуры под ваш throughput: один GPU для 1000 мин/день или кластер с балансировщиком для 100 000+ мин/день. Деплой через Docker-контейнер с FastAPI или Triton Inference Server для батчированного инференса.

Сроки зависят от сложности: базовая интеграция готовой модели — 1–2 недели. Fine-tuning с подготовкой данных и валидацией — 4–8 недель. Полная разработка голосового пайплайна (ASR + диаризация + TTS + мониторинг) — 2–4 месяца.