Разработка парсера on-chain данных: транзакции, балансы, контракты

Проектируем и разрабатываем блокчейн-решения полного цикла: от архитектуры смарт-контрактов до запуска DeFi-протоколов, NFT-маркетплейсов и криптобирж. Аудит безопасности, токеномика, интеграция с существующей инфраструктурой.
Показано 1 из 1Все 1305 услуг
Разработка парсера on-chain данных: транзакции, балансы, контракты
Средний
~3-5 дней
Часто задаваемые вопросы

Направления блокчейн-разработки

Этапы блокчейн-разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1360
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1188
  • image_logo-advance_0.webp
    Разработка логотипа компании B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    929

Парсинг on-chain данных (транзакции, балансы, контракты)

Вы пытаетесь получить исторические балансы кошельков Ethereum, но eth_getBalance возвращает только текущее состояние? Или нужно отследить внутренние транзакции контракта, которые не видны в обычных транзакциях? Мы сталкивались с этими задачами сотни раз и знаем, как их решить эффективно. Вместо того чтобы использовать Dune или Etherscan с их ограничениями, вы можете развернуть собственный парсер, который даёт полный контроль над данными, скоростью и стоимостью. Мы разрабатываем такие решения более 10 лет, и в этой статье расскажем о ключевых аспектах парсинга on-chain данных: от выбора источника до оптимизации хранения. Экономия на инфраструктуре при таком подходе может достигать 60%.

Ethereum JSON-RPC API — официальная документация, на которой основаны примеры ниже.

Доступные типы данных

Транзакции уровня блока (eth_getBlockByNumber с fullTx: true): from/to/value/gas/gasPrice/nonce, input data (calldata в hex), receipt (status, gasUsed, logs).

Internal transactions — вызовы между контрактами, не видны в обычных транзакциях. Нужен debug_traceTransaction или trace_block (Erigon/OpenEthereum trace namespace).

События (logs) — эмитируются через emit Event(...) в Solidity, доступны через eth_getLogs. Самый производительный способ фильтрации по address + topic на уровне ноды.

Storage state — значения storage variables контракта через eth_getStorageAt(address, slot, blockNumber). Для archive node — на любом историческом блоке.

ERC-20 балансы — через balanceOf(address) view call или через Transfer event history.

Выбор источника данных

Источник Что даёт Ограничения
Публичный RPC (Infura/Alchemy) Стандартный JSON-RPC Rate limits, нет traces
Self-hosted Geth Полный JSON-RPC Нет traces без --gcmode=archive
Self-hosted Erigon JSON-RPC + trace namespace ~2.5 TB, 3-5 дней синхронизации
Alchemy/QuickNode (платные планы) Расширенный API + traces Стоимость при высоком RPS
Firehose (StreamingFast) Бинарный стриминг, все данные Сложная настройка
Dune Analytics / Flipside SQL интерфейс к indexed данным Задержка, ограничения схемы

Self-hosted Erigon в 10 раз быстрее Geth для парсинга traces и лучше подходит для высоких нагрузок.

Как парсить транзакции?

Базовый парсер блока с получением receipt:

import { createPublicClient, http } from 'viem';

const client = createPublicClient({
  transport: http(RPC_URL),
});

async function processBlock(blockNumber: bigint) {
  const block = await client.getBlock({
    blockNumber,
    includeTransactions: true,
  });

  for (const tx of block.transactions) {
    if (typeof tx === 'string') continue;
    const receipt = await client.getTransactionReceipt({ hash: tx.hash });
    await db.insertTransaction({
      hash: tx.hash,
      blockNumber: Number(tx.blockNumber),
      blockTimestamp: Number(block.timestamp),
      from: tx.from,
      to: tx.to,
      value: tx.value.toString(),
      gasPrice: tx.gasPrice?.toString(),
      gasLimit: tx.gas.toString(),
      input: tx.input,
      nonce: tx.nonce,
      status: receipt.status === 'success',
      gasUsed: receipt.gasUsed.toString(),
    });
  }
}

Как парсить события (логи)?

События дают доступ к Transfer, Swap и другим действиям. Пример для ERC-20 Transfer:

const logs = await client.getLogs({
  address: TOKEN_ADDRESS,
  event: parseAbiItem('event Transfer(address indexed from, address indexed to, uint256 value)'),
  fromBlock: 19_000_000n,
  toBlock: 19_100_000n,
});

for (const log of logs) {
  await db.insertTransfer({
    txHash: log.transactionHash,
    blockNumber: Number(log.blockNumber),
    from: log.args.from,
    to: log.args.to,
    value: log.args.value.toString(),
  });
}

Ограничение: диапазон запроса eth_getLogs ограничен 2000 блоками на большинстве публичных нод. Для исторических данных используйте chunked polling с паузами. Мы реализуем автоматическую обработку этих лимитов.

Что делать с историческими балансами?

Для получения баланса на любой блок используйте archive node:

const historicalBalance = await client.readContract({
  address: TOKEN_ADDRESS,
  abi: erc20Abi,
  functionName: 'balanceOf',
  args: [walletAddress],
  blockNumber: 18_500_000n,
});

Для массовых запросов применяйте мультиколл:

import { multicall } from 'viem';

const balances = await client.multicall({
  contracts: addresses.map(addr => ({
    address: TOKEN_ADDRESS,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'balanceOf',
    args: [addr],
  })),
  allowFailure: true,
});

Почему self-hosted Erigon быстрее Geth?

Erigon использует оптимизированную модель хранения, что сокращает время синхронизации и ускоряет доступ к trace-данным. Для задач парсинга с высокими нагрузками Erigon — стандарт де-факто.

Как ускорить массовые запросы балансов?

Мультиколл позволяет объединить несколько view-вызовов в один запрос, сокращая количество RPC-запросов и общее время. Это особенно эффективно при мониторинге портфелей.

Многосетевой парсинг

Конфигурация под разные сети:

const CHAIN_CONFIGS = {
  ethereum: { rpc: INFURA_ETH, chunkSize: 1000, blockTime: 12 },
  bsc:      { rpc: BSC_RPC,    chunkSize: 2000, blockTime: 3 },
  polygon:  { rpc: POLYGON_RPC, chunkSize: 1500, blockTime: 2 },
  arbitrum: { rpc: ARB_RPC,    chunkSize: 5000, blockTime: 0.25 },
};

Производительность и хранение

Для Ethereum: ~6500 блоков/день × ~6000 TX/блок = ~40M транзакций/день. Каждая с receipts: ~1-5 KB. Итого: ~40-200 GB/день для полного парсинга. Для большинства задач достаточно парсинга только целевых контрактов.

Хранение: PostgreSQL + TimescaleDB для time-series + S3 для raw архива. Критичные индексы: CREATE INDEX ON transactions (from_address, block_number DESC), CREATE INDEX ON transfers (token_address, block_number DESC).

Тип данных Типичный объём Рекомендуемое хранилище
Транзакции + receipts 40-200 GB/день PostgreSQL + TimescaleDB
Логи событий 5-20 GB/день Columnar (ClickHouse)
Historical balances Зависит от кол-ва адресов S3 + кэш Redis

Как мы работаем и что вы получаете

Мы проходим все этапы: от анализа требований до деплоя и мониторинга. В результате вы получаете:

  • Архитектурную документацию
  • Доступ к развернутой инфраструктуре
  • Исходный код парсера с комментариями
  • Обучение вашей команды
  • Поддержку в течение 3 месяцев после сдачи

Сроки и стоимость

Базовый парсер для 2-3 сетей с PostgreSQL и REST API: 2-4 недели. Сложные проекты с кастомной логикой — до 8 недель. Стоимость рассчитывается индивидуально на основе ваших требований.

Для консультации и оценки вашего проекта свяжитесь с нами. Закажите разработку парсера под ваши задачи. Мы гарантируем прозрачность и эффективность.

Многолетний опыт в блокчейн-разработке, десятки успешных проектов по парсингу и индексации.

Развертывание блокчейн-инфраструктуры: ноды, RPC, индексация

Subgraph упал в 3:47 ночи. К утру пользователи видели устаревшие балансы, транзакции «висели» в UI, поддержка получила 47 тикетов за час. Причина: handler в subgraph упал на транзакции с нестандартным event log — и весь индекс встал. Мы сталкивались с такими ситуациями десятки раз. Наш опыт показывает: блокчейн-инфраструктура не прощает gaps в observability. Гарантировать uptime без многослойного мониторинга и fault‑tolerant архитектуры невозможно. За 8 лет работы с Ethereum, Polygon и Solana мы выработали подход, который позволяет предсказуемо развёртывать инфраструктуру любого масштаба — от одиночной ноды до мультичейн‑сетки с десятками субграфов.

Архитектура RPC-слоя

Каждое взаимодействие dApp с блокчейном идёт через RPC — JSON‑RPC API, которую предоставляет нода. Три варианта:

Managed providers — Alchemy, QuickNode, Infura, Ankr. Минимальные операционные расходы, SLA, встроенный мониторинг. Ограничения: rate limits (Alchemy Free: 300 RU/sec), vendor lock, потенциальные downtime при инцидентах провайдера. Для большинства проектов — правильный выбор на старте.

Собственные ноды — полный контроль, нет rate limits, нет зависимости от третьих сторон. Стоимость: архивная нода Ethereum занимает 2.5–3TB SSD, требует мощный сервер и DevOps‑поддержку. Sync с нуля на Ethereum через Geth/Nethermind — 3–7 дней. Оправдано при высокой нагрузке или требованиях к latency.

Гибрид — собственная нода как primary, managed provider как fallback. Стандарт для протоколов с TVL от $10M. Правильная балансировка может сократить расходы на 20–30% по сравнению с чисто managed‑схемой. При нагрузке 10 млн запросов в месяц гибрид экономит от $1500 до $3000.

Провайдер Сильная сторона Ограничение
Alchemy Supernode, Enhanced APIs, webhooks Дорогой на high-volume
QuickNode Низкая latency, multi-chain Дороже Alchemy на базовом плане
Infura Историческая надёжность Rate limits на бесплатном, один крупный инцидент остановил пол‑DeFi
Ankr Дешёвый, 40+ чейнов Менее стабильный

Как настроить RPC-слой без единой точки отказа?

Минимум два провайдера, DNS round‑robin с health check каждые 5 секунд, автоматическое переключение на fallback при latency >500 мс. На практике это даёт 99.99% доступности при любом сбое провайдера. Для протоколов с TVL от $10M мы рекомендуем собственный HA‑прокси (nginx или Envoy) перед двумя managed‑провайдерами.

Почему гибридная RPC-схема выгоднее чисто managed?

При 50 млн запросов в месяц Alchemy стоит $2000+, QuickNode — $2500+, собственная нода — $400–600 за хостинг + DevOps. Гибрид: primary — своя нода ($500), fallback — QuickNode ($500), итого ~$1000. Экономия 50–60% без потери SLA.

Клиенты нод Ethereum

Execution clients: Geth (наиболее используемый), Nethermind (C#, быстрая sync), Besu (Java, enterprise), Erigon (самый быстрый sync, архивный режим эффективен по диску — ~2TB вместо 3TB).

Consensus clients (post‑Merge): Lighthouse (Rust), Prysm (Go), Teku (Java), Nimbus (Nim). Каждая нода после The Merge требует пары execution + consensus client.

Для DevOps: eth‑docker — Docker Compose конфигурации для всех комбинаций клиентов. Настройка мониторинга через Grafana + Prometheus — обязательна, стандартный дашборд есть в репозитории каждого клиента.

The Graph: индексация событий

The Graph Protocol — decentralized indexing. Subgraph описывает какие события с каких контрактов индексировать и как трансформировать их в GraphQL схему.

Структура subgraph:

  • subgraph.yaml — манифест: адреса контрактов, startBlock, события которые обрабатываются
  • schema.graphql — GraphQL схема entities
  • src/mapping.ts — AssemblyScript обработчики событий
dataSources:
  - kind: ethereum
    name: UniswapV3Pool
    network: mainnet
    source:
      address: "0x88e6A0c2dDD26FEEb64F039a2c41296FcB3f5640"
      abi: UniswapV3Pool
      startBlock: 12370624
    mapping:
      eventHandlers:
        - event: Swap(indexed address,indexed address,int256,int256,uint160,uint128,int24)
          handler: handleSwap

AssemblyScript handlers — не TypeScript. Нет nullable types, нет closures, нет многих стандартных API. Ошибка в handler останавливает индексацию subgraph-а на той транзакции. Важно: добавлять try‑catch на операции которые могут падать (например store.get() для entity которая может не существовать).

Как избежать остановки индексации субграфа?

Лог файлы Graph Node мониторятся в реальном времени, при hasIndexingErrors = true срабатывает алерт и автоматический рестарт ноды (через systemd или Kubernetes). Типичный downtime при ошибке — 150–300 секунд до восстановления. Дополнительно: для production ставим watchdog, который перезапускает Graph Node если subgraph lag превышает 50 блоков.

Выбор между Hosted Service и Decentralized Network

Graph Hosted Service (бесплатный, централизованный) deprecated в пользу Subgraph Studio + Graph Network. Для продакшн: деплой на Graph Network с GRT curation signal — субграф получает indexers пропорционально curation.

Альтернативы The Graph: Ponder (TypeScript, self-hosted, проще дебагать), Envio (ultra‑fast indexer, поддерживает EVM + non‑EVM), Subsquid (TypeScript, своя сеть), Moralis Streams (managed, webhook‑based). Наш опыт показывает: для высоконагруженных проектов с уникальной логикой эффективнее Ponder или Envio — они дают полный контроль над процессом и не требуют токеномики GRT.

Webhooks и real-time нотификации

Alchemy Webhooks и QuickNode Streams позволяют получать события в реальном времени через HTTP webhook или WebSocket. Для мониторинга адресов, новых транзакций, минтов — это быстрее чем polling RPC.

Tenderly — платформа для мониторинга и алертов. Можно настроить alert на конкретный event из контракта, на изменение баланса, на вызов функции с определёнными параметрами. Симуляция транзакций через Tenderly API — бесценно для debugging.

Мониторинг и observability

Минимальный стек мониторинга для протокола:

On‑chain: OpenZeppelin Defender Sentinel — watches contract events, вызывает webhook или Autotask при срабатывании условий. Forta Network — community‑maintained боты детектируют аномалии (большие withdrawals, flash loans, governance attacks).

Infrastructure: Grafana + Prometheus для нод, Datadog или Grafana Cloud для managed метрик. Alert на: нода отстала на 10+ блоков, RPC latency > 500ms, subgraph lag > 100 блоков.

Uptime: Better Uptime или PagerDuty на RPC endpoint и subgraph health endpoint (The Graph предоставляет _meta { hasIndexingErrors, block { number } }).

Почему мониторинг без Tenderly недостаточен?

Tenderly даёт симуляцию транзакций и детальные трейсы — это критично для отладки ошибок в субграфах и смарт‑контрактах. Forta же фокусируется на аномалиях в сети, а не на вашей инфраструктуре. Комбинация Tenderly + собственный дашборд Grafana покрывает 90% сценариев инцидентов.

Мультичейн инфраструктура

Протокол на 5 чейнах = 5 отдельных RPC endpoints, 5 subgraphs, 5 мониторинг‑конфигов. Это управляемо, но нужна автоматизация деплоя.

Для subgraph multi‑network деплой: graph deploy --network mainnet, graph deploy --network arbitrum-one и т.д. с единой кодовой базой и network‑specific адресами в отдельных файлах конфигурации.

Chainlink CCIP и LayerZero для cross‑chain messaging требуют мониторинга состояния обоих чейнов и транзакций на intermediate relayers. Реорг на source chain при уже подтверждённом минте на target chain — классическая проблема мостов. Решение: ждать finality (на Ethereum ~15 минут после Merge для экономической finality) перед подтверждением на target chain.

Процесс настройки инфраструктуры

  1. Аудит текущего стека — определяем чейны, объём запросов, требования к latency и доступности.
  2. Проектирование архитектуры — выбор провайдеров, балансировка, redundancy.
  3. Разработка subgraph — манифест → схема → handlers → тестирование на локальной Graph Node → деплой на testnet → mainnet.
  4. Конфигурация мониторинга — Tenderly alerts, Grafana дашборд, PagerDuty интеграция.
  5. Документация и runbook — что делать при: subgraph fell behind, RPC downtime, нода desync.
  6. Передача в эксплуатацию — обучение команды, передача доступов, поддержка первый месяц.

Что входит в работу

  • Развёртывание managed или self‑hosted нод Ethereum, Polygon, BNB Chain
  • Настройка RPC‑слоя с primary/fallback и load balancing
  • Разработка и деплой subgraph под ваш протокол
  • Подключение мониторинга (Tenderly, Grafana, алерты)
  • Создание runbook и документации по эксплуатации
  • Обучение команды (до 4 часов онлайн)
  • Поддержка в течение 30 дней после сдачи

Сроки

Работа Срок
Настройка RPC и базового мониторинга 1–2 недели
Subgraph для одного протокола 2–4 недели
Self-hosted нода с мониторингом 2–3 недели
Полная инфраструктура (multi-chain, мониторинг, runbooks) 6–10 недель

Все проекты ведутся в репозитории на GitHub/GitLab с CI/CD, код конфигураций остаётся у вас. Закажите развертывание инфраструктуры — расскажем, как сократить расходы на 20–30% без потери надёжности. JSON‑RPC спецификация, документация The Graph. Получите консультацию — покажем, как мы развёртывали инфраструктуру для протокола с TVL $50M+ на Ethereum и Arbitrum.

Свяжитесь с нами.