При построении аналитики DeFi-рынков вы сталкиваетесь с проблемой: как получить чистые данные о маршрутизации и ценах с DEX-агрегаторов, не упираясь в их rate limits? 1inch и Jupiter — ключевые источники, но их API имеют ограничения, а маршруты часто меняются. Мы разработали скрапер, который собирает данные с обоих агрегаторов, нормализует их и сохраняет в TimescaleDB или ClickHouse. За 7+ лет работы с Web3 (более 50 проектов по агрегации) мы отработали архитектуру, устойчивую к перебоям.
Скрапинг DEX-агрегаторов — это не просто вызов API по расписанию. Это умение обрабатывать разные форматы ответов, обходить лимиты, нормализовать данные из 1inch (EVM) и Jupiter (Solana) в единую схему и хранить их с учётом временных меток для последующей аналитики. В нашей практике были проекты, где требовалось собирать данные по 500+ пар с частотой раз в 10 секунд — это потребовало настройки BullMQ и Redis для координации запросов.
В этой статье разберём, как парсить маршруты 1inch и Jupiter, обходить rate limits, хранить данные и строить на них аналитику. Также мы обсудим сбор MEV-данных, парсинг свопов на EVM-сетях и практические приёмы скрапинга DEX-агрегаторов.
Как собирать данные с 1inch API без rate limits?
Swap API vs Fusion API
Swap API (/swap/v6.0/{chain}/swap) — классическая агрегация. Запрос возвращает:
-
tx объект с полными данными транзакции
-
protocols — список протоколов в маршруте с долями
-
toAmount — минимальная выходная сумма
Для скрапинга ценовых данных без исполнения свопа используем /quote endpoint: нет slippage параметра, нет fromAddress, возвращает только котировку. Это не создаёт нагрузку на RPC и не требует разрешений.
Fusion API (/fusion/v1.0/{chain}/quote/receive) — другая модель: RFQ (request for quote) с участием market maker-ов. Маршрутизация непрозрачна, протоколы не раскрываются полностью. Для скрапинга маршрутов — менее полезен.
Rate limits и обходы
1inch Public API: 1 request/second, 500k requests/month бесплатно. Для интенсивного скрапинга — 1inch Dev Portal с Pro планом или использование собственного 1inch router через direct contract calls.
Прямой вызов 1inch Aggregation Router через eth_call — получаем quote без HTTP запроса и без rate limits. Используем calldata из SDK для симуляции:
const data = routerContract.interface.encodeFunctionData("swap", [
executor, desc, data
]);
const result = await provider.call({ to: ROUTER_ADDRESS, data });
Но это требует понимания внутреннего формата 1inch — он меняется между версиями роутера.
Парсинг маршрута
Ответ /quote содержит protocols — массив массивов, представляющий split route:
"protocols": [
[
[{"name": "UNISWAP_V3", "part": 60, "fromTokenAddress": "...", "toTokenAddress": "..."}],
[{"name": "CURVE", "part": 40, ...}]
]
]
Первый уровень — parallel paths (split по объёму). Второй уровень — sequential hops внутри пути. Для построения графа ликвидности: нормализуем имена протоколов, агрегируем по парам токенов, отслеживаем динамику part во времени.
Почему Jupiter Price API лучше для аналитики?
V6 Quote API
GET /quote?inputMint=...&outputMint=...&amount=...&slippageBps=50
Ответ включает routePlan — детальный маршрут через AMM-ы Solana:
"routePlan": [
{
"swapInfo": {
"ammKey": "...",
"label": "Orca (Whirlpool)",
"inputMint": "...",
"outputMint": "...",
"inAmount": "1000000",
"outAmount": "998432",
"feeAmount": "3000",
"feeMint": "..."
},
"percent": 100
}
]
Для скрапинга: ammKey — публичный ключ пула на Solana. Можно прямо запросить состояние пула через getAccountInfo. label — человекочитаемое имя AMM.
Price API Jupiter
Jupiter предоставляет /price?ids=... endpoint — bulk price query для до 100 токенов за запрос. Возвращает цену в USDC с указанием ликвидности источника. Это не quotation (нет slippage), а справочная цена. Обновляется каждые 30 секунд.
Для построения price history: опрашиваем /price с нужными парами каждые 30 секунд, сохраняем в TimescaleDB или InfluxDB. За день — ~2880 точек на пару.
Rate limits Jupiter: публичный API без ключа — 600 requests/minute. Jupiter API Pro — выше. Гарантия беспрерывной работы для production систем — используем собственный Jupiter self-hosted или партнёрский ключ.
Архитектура скрапера
Структура данных
interface RouteSnapshot {
timestamp: number;
chain: "ethereum" | "solana" | "arbitrum" | ...;
inputToken: string;
outputToken: string;
inputAmount: bigint;
outputAmount: bigint;
priceImpact: number; // в %
protocols: ProtocolHop[];
source: "1inch" | "jupiter";
}
interface ProtocolHop {
name: string;
poolAddress: string;
percentOfRoute: number;
inputAmount: bigint;
outputAmount: bigint;
}
Очередь запросов и retry
Скрапер с несколькими парами токенов → параллельные запросы → быстрое достижение rate limit. Правильная архитектура: очередь с Bull/BullMQ + Redis, configurable concurrency per source.
Retry с exponential backoff для 429 Too Many Requests: delay = Math.min(base * 2^attempt, maxDelay). Для 1inch — base = 1000ms, maxDelay = 30000ms.
Мониторинг health скрапера: prometheus метрики scraper_requests_total{status="success|error"}, scraper_latency_ms. Alert при error rate > 10% за 5 минут.
Хранение и запросы
TimescaleDB (PostgreSQL расширение) для временных рядов — оптимизирован для WHERE timestamp BETWEEN ... AND ... запросов с агрегацией. Для скрапинга маршрутов с высокой частотой — партиционирование по дням.
ClickHouse как альтернатива для очень высоких объёмов (>10M строк/день): columnar storage даёт 10-100x быстрее аналитические запросы по большим временным диапазонам.
Сравнение хранилищ
| Характеристика |
TimescaleDB |
ClickHouse |
| Оптимизация |
временные ряды, JOIN |
аналитика, агрегации |
| Max throughput |
до 1M строк/день |
>10M строк/день |
| Скорость запросов |
высокая для точечных |
высокая для агрегатов |
| Maintenance |
авто-партиционирование |
требует настройки |
| Пара |
1inch chains |
Jupiter pools |
Частота |
| USDC/ETH |
Ethereum, Arbitrum, Optimism |
— |
1 мин |
| SOL/USDC |
— |
Orca, Raydium |
30 сек |
| BTC/USDC |
все EVM |
— |
5 мин |
Что входит в работу
- Анализ ваших целей и подбор пар/частоты опроса.
- Разработка скрапера (Node.js/TypeScript) с буферизацией и retry.
- Интеграция с хранилищем (TimescaleDB / ClickHouse).
- Дашборд или API для доступа к данным (Grafana, REST).
- Документация по форматам данных и лимитам.
- Передача доступов и обучение вашей команды.
Ориентиры по срокам и бюджету
Скрапер для одного источника (1inch или Jupiter) с хранением в PostgreSQL — 1-2 дня. Мультисорсный скрапер с нормализацией данных, ClickHouse и аналитическим API — 3-5 дней. Сроки и стоимость обсуждаются индивидуально — свяжитесь для точного расчёта.
Закажите разработку скрапера под ваши задачи — получите надёжный инструмент для аналитики DeFi. Свяжитесь с нами — подберём оптимальное решение под ваши пары и частоту опроса.
Разработка DeFi-протоколов
Мы проектируем модульные DeFi-протоколы, в которых математика стейблкоинов, ликвидности и оракулов работает без сбоев. Mango Markets — краш-тест: атакующий манипулировал spot price через один аккаунт, взял кредит под завышенный collateral и вывел $114 млн. Оракул брал цену с единственного источника без TWAP. Не баг в коде — это архитектурное решение, которое стало уязвимостью. Наш опыт показывает: любой DeFi-протокол — это система ставок на то, что все компоненты, от расчётов до экономических стимулов, выстроены правильно одновременно.
Мы не пишем код под «если всё работает, не трогай». Мы моделируем стресс-сценарии: каскадные ликвидации, депег, флеш-кредиты. И только после этого — события, которые не сломают протокол.
Почему оракулы — критический компонент DeFi?
Большинство крупных взломов DeFi начинались с манипуляции оракулом. Разберём три слоя, которые мы используем в каждом проекте.
Spot price как оракул — не вариант. Uniswap v2 spot price можно сдвинуть flash loan за одну транзакцию. Цена в конце блока — единственное, что попадает в state, её и читает оракул. Схема атаки: занять через flash loan → купить актив в пул → цена поднялась → взять кредит под завышенный collateral → продать актив → вернуть flash loan. Одна транзакция.
TWAP как защита. Uniswap v3 observe() усредняет цену за период (30 минут). Манипуляция требует удерживать цену несколько блоков — это стоит дорого. Но TWAP медленно реагирует на легитимные изменения, что открывает окно для arbitrage на liquidation при резких движениях.
Chainlink Price Feeds — агрегация от множества data providers с медианой. Стандарт для lending. Проблема: heartbeat 1–24 часа и deviation threshold 0.5%. Если цена не двигается, фид может не обновляться сутки. В волатильном рынке — lag.
| Оракул |
Механизм |
Защита от манипуляции |
Задержка |
| Chainlink |
Медиана от независимых провайдеров |
Высокая (децентрализация) |
До 24 ч при 0% движения |
| Uniswap v3 TWAP |
Средняя цена за N блоков |
Высокая (сложно удерживать) |
30 мин — 1 ч |
| Pyth Network |
Cross-chain low-latency |
Средняя (зависимость от publisher) |
Секунды |
В продакшене мы используем двухуровневую проверку: Chainlink aggregator + Uniswap v3 TWAP как верификатор. Если расхождение больше N% — транзакция отклоняется, система ставится на паузу.
Как защитить DeFi-протокол от flash loan атак?
Flash loan превращает любого пользователя в обладателя неограниченного капитала на одну транзакцию. Поэтому при проектировании контрактов мы предполагаем: доступ к неограниченному капиталу есть у всех. Это меняет threat model полностью.
Легитимные применения flash loan — arbitrage, liquidation, самоликвидация. Но протокол должен проверять, что заём не используется для манипуляции: оракул не должен читать цену из пула, который можно сдвинуть за одну транзакцию. Мы добавляем проверки на block.timestamp и минимальную глубину ликвидности.
Ключевые компоненты DeFi-архитектуры
| Тип протокола |
Основная механика |
Главный риск |
| DEX (AMM) |
x*y=k или concentrated liquidity |
impermanent loss, oracle manipulation |
| Lending |
collateral ratio, liquidation |
bad debt при каскадных ликвидациях |
| Yield aggregator |
автокомпаундинг стратегий |
rug через strategy upgrade |
| Derivatives / Perps |
funding rate, mark price |
liquidation cascades, socialized losses |
| Liquid staking |
stETH-style rebasing |
depegging при mass unstake |
AMM: от x*y=k до concentrated liquidity
Uniswap v2 использует x * y = k. LP-токены ERC-20 — каждый пул выпускает свой токен пропорционально доле. Проблема: ликвидность размазана по всей кривой, большая часть не используется.
Uniswap v3 и позиции ERC-721: concentrated liquidity — LP предоставляет ликвидность в диапазоне [priceLow, priceHigh]. Capital efficiency до 4000x для стабильных пар. Но ERC-721 ломает vault-стратегии под ERC-20. Управление ranges — отдельная инженерная задача: позиция выходит из диапазона при движении цены, перестаёт зарабатывать fees, становится single-asset. Протоколы типа Arrakis Finance автоматически rebalance. Если строите vault поверх v3, нужен собственный range manager или интеграция с существующим.
Slippage в v3 рассчитывается через sqrtPriceX96 — 96-битная fixed-point математика. Ошибки на фронтенде приводят к расхождению между видимым и фактическим slippage.
Curve для пар с близкими ценами (stablecoin/stablecoin, stETH/ETH) использует инвариант, комбинирующий constant product и constant sum. Меньше slippage в диапазоне peg. Контракты на Vyper, код математически плотный, аудировать сложно.
Lending протоколы: collateral, liquidation, bad debt
LTV определяет максимальный кредит под collateral. Liquidation threshold — уровень ликвидации. Разница — буфер для liquidator. Типичный пример: LTV 75%, liquidation threshold 80%, bonus 5%. Если цена падает на 20%+, позиция открыта к ликвидации.
Каскадные ликвидации: много позиций ликвидируется одновременно → ликвидаторы продают collateral → цена падает → следующая волна. LUNA/UST 2022 — классический каскад.
Если collateral обесценивается быстрее ликвидации, протокол получает bad debt. Aave использует Safety Module (застейканный AAVE), Compound — reserves. Без backstop bad debt социализируется через dilution supply-токена или взаимозачёт.
Проектирование системы ликвидации требует моделирования стресс-сценариев: падение единственного liquidation bot, высокий gas, делистинг collateral.
Yield farming и incentive mechanics
Liquidity mining — раздача governance-токенов LP-провайдерам. Проблема mercenary capital: фармеры приходят, продают токены, уходят. TVL фиктивный.
Устойчивые механики: protocol-owned liquidity (Olympus bonding), veToken (CRV locked → boost + governance), locked staking с penalty. Ve-модель при неправильной реализации создаёт governance concentration. Нужен timelock на изменения gauge weights и лимиты на votingPower.
Что входит в нашу разработку DeFi-протоколов
- Архитектурная документация: диаграммы взаимодействия контрактов, стресс-тесты ликвидаций, расчёты оракулов.
- Реализация на Solidity 0.8.x с OpenZeppelin 5.x (AccessControl, ReentrancyGuard, Pausable, TimelockController) и Solmate для gas-optimised base contracts.
- Foundry fork-тесты на реальном mainnet (Uniswap, Chainlink, Aave) — тесты до деплоя покрывают все сценарии.
- Аудит: минимум два независимых аудитора для TVL от $1M. Code4rena или Sherlock для bug bounty.
- Деплой с Gnosis Safe 3/5 multisig + timelock 48–72 часа.
- Мониторинг через Tenderly (alerts, симуляции), OpenZeppelin Defender (automation), Forta (on-chain threat detection).
- Поддержка после запуска: обновления, патчи, апгрейды через proxy.
Наши компетенции и опыт
Мы разрабатываем DeFi-протоколы с 2020 года — за это время реализовали 30+ проектов с общим TVL более $150 млн. Среди клиентов — протоколы в топ-20 по TVL на Ethereum, Arbitrum и Base. Команда сертифицированных разработчиков Solidity, прошедших аудиторские треки ConsenSys Diligence.
DeFi на Wikipedia — базовые принципы, которые мы применяем на практике.
Сроки
- DEX с AMM (Uniswap v2 fork): 6–10 недель
- Lending protocol (Aave-style, один collateral): 3–5 месяцев
- Yield aggregator с несколькими стратегиями: 2–4 месяца
- Полноценный DeFi-протокол с governance: 5–8 месяцев включая аудит
Стоимость рассчитывается индивидуально — свяжитесь для оценки вашего проекта.
Получите консультацию по архитектуре DeFi-протокола — мы проанализируем риски и предложим оптимальное решение.