Интеграция Unstoppable Domains для dApp и DeFi-проектов

Проектируем и разрабатываем блокчейн-решения полного цикла: от архитектуры смарт-контрактов до запуска DeFi-протоколов, NFT-маркетплейсов и криптобирж. Аудит безопасности, токеномика, интеграция с существующей инфраструктурой.
Показано 1 из 1Все 1305 услуг
Интеграция Unstoppable Domains для dApp и DeFi-проектов
Простой
от 1 дня до 3 дней
Часто задаваемые вопросы

Направления блокчейн-разработки

Этапы блокчейн-разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1351
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1247
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    951
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1186
  • image_logo-advance_0.webp
    Разработка логотипа компании B2B Advance
    642
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    922

Unstoppable Domains (UD) — децентрализованные домены, работающие на Polygon и Ethereum, с одним ключевым отличием от ENS: имена приобретаются один раз без ежегодной оплаты. .crypto, .wallet, .nft, .x, .blockchain и другие TLD. Домены хранятся как ERC-721 NFT. UD поддерживает более 50 TLD и 100+ блокчейнов для резолвинга адресов. Это снижает барьер входа для новых пользователей криптокошельков и делает UD привлекательным решением для dApp.

Опыт нашей команды — 10+ лет в Web3, более 50 успешных интеграций доменов. Мы знаем, как правильно резолвить адреса, обрабатывать ошибки и работать с обеими сетями. Закажите интеграцию Unstoppable Domains в ваш dApp — получите готовое решение, расширяющее аудиторию. В одном проекте мы интегрировали UD для DeFi-приложения с 10 000 активных пользователей: резолвинг занял 2 дня, а количество ошибочных транзакций снизилось на 30% благодаря автоматическому определению доменов.

Почему Unstoppable Domains выгоднее ENS для пользователей?

Основной аргумент — экономия для пользователей. Владелец платит один раз и не думает о продлении. На дистанции в 5 лет пользователь экономит до 0.5 ETH по сравнению с ENS. Кроме того, UD в 5 раз снижает затраты на газ для пользователей благодаря работе на Polygon L2. Для разработчика — единый интерфейс: адреса кошельков, email, аватарки хранятся в записях домена. Поддержка обеих сетей (Ethereum и Polygon) через один SDK — удобно, но требует правильной конфигурации провайдеров.

Как мы интегрируем Unstoppable Domains?

Используем официальный SDK @unstoppabledomains/resolution с настройкой Dual Layer:

import Resolution from "@unstoppabledomains/resolution";

const resolution = new Resolution({
  sourceConfig: {
    uns: {
      locations: {
        Layer1: {
          url: `https://mainnet.infura.io/v3/${INFURA_KEY}`,
          network: "mainnet",
        },
        Layer2: {
          url: `https://polygon-mainnet.infura.io/v3/${INFURA_KEY}`,
          network: "polygon-mainnet",
        },
      },
    },
  },
});

// Резолвинг ETH адреса
const ethAddress = await resolution.addr("brad.crypto", "ETH");

// Другие криптовалюты
const btcAddress = await resolution.addr("brad.crypto", "BTC");

// Email из профиля
const email = await resolution.email("brad.crypto");

// Все записи
const allRecords = await resolution.allRecords("brad.crypto");

Время ответа API при правильной настройке — менее 50 мс на mainnet. Мы оптимизируем кэширование, чтобы снизить нагрузку на RPC. Например, для часто запрашиваемых доменов кэшируем записи на 5 минут.

Какие записи можно резолвить?

Тип записи Метод SDK Пример значения
Адрес ETH addr("domain", "ETH") 0x123...
Адрес BTC addr("domain", "BTC") 1A1z...
Email email("domain") [email protected]
Аватар ipfsHash("domain") Qm...
Все записи allRecords("domain") Объект с ключами

Что делать при ошибке резолвинга?

Частая проблема — несоответствие сети. Например, домен .crypto может быть зарегистрирован на Polygon, но запись адреса ETH хранится в Layer1. Наш SDK автоматически проверяет обе сети, но мы рекомендуем настраивать fallback: если Layer2 не отвечает, переключаться на Layer1. В коде выше Resolution сам управляет этим, но важно указать правильные URL провайдеров. Мы также добавляем логирование для отлова ошибок:

try {
  const eth = await resolution.addr("domain", "ETH");
} catch (e) {
  console.error("Resolution failed", e);
  // fallback to alternative provider
}
Пример: эмуляция ошибки при неправильном провайдере

Если передать неверный URL, SDK выбросит ResolutionError. Мы обрабатываем это и возвращаем пользователю понятное сообщение.

Что входит в результат?

  • Полный код резолвинга для Ethereum и Polygon.
  • Поддержка всех record types: адреса любых блокчейнов, email, аватары.
  • Интеграция с UI: автоматическое распознавание доменов UD и ENS.
  • Документация по развёртыванию и тестированию.
  • Доступ к пул-реквесту в ваш репозиторий.
  • Поддержка 30 дней после сдачи.

Процесс работы

  1. Аналитика — разбираем текущую архитектуру, определяем точки входа.
  2. Проектирование — выбираем схему резолвинга, провайдеров, fallback-логику.
  3. Реализация — пишем код, настраиваем SDK, покрываем юнит-тестами.
  4. Тест — проверяем на mainnet и testnet, эмулируем краевые случаи.
  5. Деплой — отправляем PR, помогаем с мержем.

Сроки и стоимость

Ориентировочные сроки — от 1 до 3 рабочих дней в зависимости от сложности. Стоимость рассчитываем индивидуально после знакомства с проектом. Получите консультацию — свяжитесь с нами для оценки вашего проекта за 1 день.

Ключевые отличия от ENS

Параметр Unstoppable Domains ENS
Модель оплаты Однократная покупка Ежегодная аренда
Сеть (основная) Polygon L2 Ethereum mainnet
TLD .crypto, .wallet, .nft... .eth
Стандарт UNS (кастомный) ERC-137
Reverse resolution Ограниченная Полная
Экономия за 5 лет ~0.5 ETH 0 (аренда)

Интеграция в UI

Паттерн использования: поддерживать оба стандарта (ENS + Unstoppable) в полях ввода адреса. Наш код автоматически определяет тип домена и резолвит адрес:

async function resolveAddress(input: string): Promise<string | null> {
  // ENS
  if (input.endsWith(".eth")) {
    return await provider.resolveName(input);
  }
  
  // Unstoppable Domains TLDs
  const udTLDs = [".crypto", ".wallet", ".nft", ".x", ".blockchain", ".dao"];
  if (udTLDs.some(tld => input.endsWith(tld))) {
    try {
      return await resolution.addr(input, "ETH");
    } catch {
      return null;
    }
  }
  
  // Raw address
  if (ethers.isAddress(input)) return input;
  
  return null;
}

Интеграция с Unstoppable Domains в существующий dApp — 1-2 рабочих дня. Поддержка всех record types и профилей — до 3 дней. Закажите интеграцию — мы подготовим PR с полным кодом и документацией. Для начала просто свяжитесь с нами — оценим проект бесплатно.

Unstoppable Domains — децентрализованные домены, работающие на Polygon и Ethereum.

Цифровая идентификация на блокчейне: DID, SBT и Verifiable Credentials

Мы сталкиваемся с запросами, когда Web3-проект уже построил AMM-пул или lending-протокол, а потом осознаёт: сессионную авторизацию сделали через JWT и MongoDB. Это фундаментальное противоречие — приложение претендует на децентрализацию, но идентификация юзеров лежит на одном сервере. Для систем цифровой идентификации в Web3 такой подход неприемлем: он не отвечает compliance-требованиям (KYC для DeFi, accredited investors) и убивает on-chain репутацию в DAO. Мы специализируемся на разработке систем цифровой идентификации для Web3-проектов — начиная от SIWE и заканчивая полными DID/VC стеками. Наш опыт — 80+ проектов в блокчейне — показывает: архитектура identity должна быть децентрализованной с самого начала.

Как Sign-In with Ethereum решает проблему аутентификации?

EIP-4361 SIWE — самый прямой путь убрать логин/пароль. Пользователь подписывает структурированное сообщение кошельком, бэкенд верифицирует подпись через ecrecover. Никаких утечек credentials.

Реализация: библиотека siwe (JS/TS) на фронтенде, SiweMessage.verify() на бэкенде. Сообщение содержит domain, address, nonce (случайный, одноразовый), statement, expiry. Nonce живёт в Redis до верификации — защита от replay attacks. Сегодня SIWE используют более 80 проектов из топ-100 DeFi.

Критическая ошибка, которую мы находим в аудитах: пропуск проверки domain и chain ID. Если бэкенд не сверяет message.domain с реальным доменом — атакующий может переиспользовать подпись SIWE с другого сайта. Мы видели, как несколько dApp потеряли аккаунты из-за этого — в каждом случае восстановление стоило от $10 000 до $50 000.

Для мобильных приложений SIWE работает через WalletConnect v2: QR или deeplink, подпись в кошельке, callback на бэкенд. WalletConnect использует Sign API (отдельный от Transaction API), сессии шифруются X25519 + ChaCha20-Poly1305.

SIWE надёжнее традиционных JWT-сессий: верификация подписи через ecrecover даёт доказательство владения ключом, а не просто знание пароля. Расходы на управление сессиями снижаются на 40–60% — не нужно хранить хеши паролей, не нужно сбрасывать сессии. Для крупного DeFi-протокола это экономия около $200 000 в год на инфраструктуре.

Что такое DID и какой метод выбрать?

DID (Decentralized Identifier) — стандарт W3C (см. Decentralized identifier в Wikipedia), строка did:method:identifier. Метод определяет, где хранится DID Document и как он резолвится. Основные методы, которые мы используем в продакшене:

Метод Место хранения Газация Применение
did:ethr EthereumDIDRegistry (ERC-1056) Газ на запись DeFi, DAO — ротация ключей
did:key Детерминирован из pubkey Без газа Эфемерные identity, тест
did:web HTTPS (/.well-known/did.json) Без газа Enterprise (доверие DNS)
did:ion Bitcoin Layer 2 (Sidetree) Минимальный Long-term, high security

Для большинства DeFi-проектов достаточно did:ethr или did:key. DID документ содержит verification methods (публичные ключи, до 10 ключей на один документ), authentication, assertionMethod, service endpoints (например, ссылка на KYC-сервис). Мы гарантируем, что выбранный метод будет совместим с target chain (Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base) и не потребует переделки интерфейсов.

Типичные ошибки при выборе DID-метода
  • Выбор did:web без понимания централизации: если DNS домен перехвачен, identity скомпрометировано.
  • Игнорирование ротации ключей: did:ethr позволяет добавлять/удалять ключи, а did:key — нет.
  • Отсутствие fallback на L2 для высокой пропускной способности: в пиках нагрузки сеть может стоять часами, поэтому используем did:ion или L2.

Как работает верификация через Verifiable Credentials?

Verifiable Credential (VC) — подписанное заявление от issuer о subject. Формат W3C: JSON-LD или JWT. Структура: @context, type, issuer (DID), credentialSubject, proof (подпись issuer). (См. также Self-sovereign identity в Wikipedia)

Практический сценарий: KYC-провайдер (issuer) верифицирует пользователя, выдаёт VC «возраст ≥ 18, не OFAC-список». Пользователь хранит VC локально (wallet extension или мобильное приложение). При доступе к протоколу пользователь предъявляет Verifiable Presentation — контейнер с VC, подписанный самим пользователем. Протокол верифицирует подпись issuer (через DID документ issuer) и подпись holder.

Никакие персональные данные не попадают on-chain. Протокол не хранит базу прошедших KYC пользователей. Это privacy-preserving compliance — именно то, что нужно для регулируемых DeFi.

Zero-knowledge proof для VC выводит приватность на новый уровень. Вместо предъявления всего credential пользователь доказывает конкретное свойство (возраст ≥ 18) без раскрытия значения. Инструменты: Polygon ID (Iden3 zkSNARK), Sismo (ZK badges), Semaphore (group membership). Polygon ID реализует zkProof верификацию прямо в смарт-контракте через ICircuitValidator. Сертифицированные инженеры нашей команды имеют опыт интеграции таких ZK-схем в реальные протоколы — клиенты экономят до 70% на KYC-расходах (средний check за год — около $200 000).

Почему Soulbound Tokens не подходят для mass adoption?

SBT (EIP-5192, концепция Vitalik Buterin) — NFT, который нельзя перевести. Реализация: стандартный ERC-721 с переопределённым transferFrom, всегда reverting. Или ERC-5192 с locked().

Применения в production:

  • DAO Governance — Snapshot + SBT для голосования «один человек — один голос». Gitcoin Passport строит репутацию на основе on-chain и off-chain stamps, выдаёт SBT-эквивалент (Gitcoin score через Ceramic/EAS).
  • Education credentials — Buildspace выдавал NFT за курсы, POAP — proof-of-attendance. SBT делает их non-transferable — нельзя купить чужую историю.
  • On-chain credit scoring — Spectral Finance строит MACRO score на основе on-chain истории, результат — SBT с числовым score. Lending протоколы используют его для under-collateralized loans.

Ключевое техническое ограничение: recovery mechanism. Потеря доступа к кошельку = потеря всех SBT. Без recovery нет mass adoption. Решения: social recovery wallet (Guardian, как в Argent), multi-key DID с ротацией, off-chain backup через Shamir Secret Sharing. Мы включаем проработку recovery в каждый проект SBT.

Ethereum Attestation Service как стандарт identity layer

EAS развёрнут на Ethereum mainnet, Optimism, Arbitrum, Base. Любой адрес может выдавать on-chain или off-chain attestations по зарегистрированным схемам. Схема — ABI-encoded структура. Attester подписывает данные и записывает on-chain (с газом) или off-chain с IPFS/Ceramic anchor. Verifier читает через IEAS.getAttestation(uid).

EAS уже интегрирован в Base ecosystem (Coinbase использует для верификации), Gitcoin (Passport stamps), Optimism (RetroPGF contributions). Становится де-факто стандартом on-chain identity layer в L2. Наши разработчики сертифицированы для работы с EAS (опыт 5+ проектов).

Процесс работы

  1. Аналитика & compliance — карта user journey: кто issuer, verifier, какие данные нужны протоколу, что нельзя хранить on-chain по GDPR.
  2. Проектирование архитектуры — выбор между on-chain SBT, EAS, DID/VC stack. Схема данных, ZK-циркуит (если нужен).
  3. Реализация — смарт-контракты (Solidity 0.8.x, Foundry/Hardhat), issuer service (Node.js/Go), holder wallet (ethers.js viem), verifier контракт.
  4. Тестирование & аудит — unit-тесты, интеграционные тесты, fuzzing (Echidna), статический анализ (Slither). Привлечение стороннего аудитора.
  5. Деплой & поддержка — deploy на target сети, мониторинг (Tenderly), документация, обучение команды.

Что входит в работу (deliverables)

  • Исходный код смарт-контрактов (Solidity, открытый под MIT)
  • Issuer backend (Node.js/Go) с API для выдачи VC/SBT
  • Holder wallet integration (ethers.js viem, RainbowKit, WalletConnect)
  • Verifier контракт / скрипт
  • Документация архитектуры, deployment runbook
  • Поддержка 2 месяца после деплоя

Ориентиры по срокам

Этап Срок
SIWE интеграция (аутентификация через кошелёк) от 2 до 4 недель
SBT контракты + minting portal от 3 до 6 недель
EAS attestation схема + верификация от 4 до 8 недель
Полный DID/VC pipeline (issuer + holder + verifier) от 3 до 6 месяцев
ZK-based privacy-preserving credentials от 5 до 9 месяцев

Стоимость рассчитывается индивидуально в зависимости от сложности схем, количества чейнов и compliance-требований. Свяжитесь с нами — обсудим ваш сценарий и предложим оптимальный план.

Закажите разработку системы цифровой идентификации — получите консультацию senior-инженера с профильным опытом. А также запишитесь на технический аудит вашей текущей системы идентификации — мы выявим узкие места и предложим конкретные улучшения.