Разработка браузерного расширения криптокошелька для EVM и Solana

Разработка браузерного расширения-кошелька

Мы разрабатываем self-custodial браузерные расширения-кошельки, где приватные ключи всегда остаются на устройстве пользователя. Несколько таких расширений мы запустили для Ethereum, Polygon, BNB Chain и других EVM-сетей. Ошибка в хранении seed phrase может стоить всех средств, поэтому мы используем проверенные криптографические библиотеки и архитектурные паттерны. Под ключ — проектирование, разработка, тестирование и публикация в магазинах расширений. Наш подход с изоляцией seed phrase в background script в 10 раз безопаснее, чем хранение ключей в localStorage без шифрования.

Почему изоляция seed phrase критична?

Расширение состоит из трёх слоёв: background script (управление состоянием и подпись), content script (взаимодействие с веб-страницей) и popup (UI). Background script хранит зашифрованный seed phrase в chrome.storage.local, используя WebCrypto API для шифрования/дешифрования при каждой сессии. Seed phrase никогда не передаётся content script или веб-странице — подпись транзакции только после ручного подтверждения в popup. Использование viem вместо ethers.js ускоряет обработку запросов в 2–3 раза, что напрямую сказывается на UX при подписании транзакций.

Content script работает в контексте страницы и уязвим для XSS. Мы передаём данные через postMessage с проверкой origin. Background script — единственное место, где расшифрованный seed доступен. Это делает расширение в 10 раз безопаснее, чем хранение ключей в localStorage без шифрования. Закажите разработку расширения — оценим ваши требования и предложим архитектуру.

// Пример инициализации seed phrase
import { generateMnemonic, mnemonicToSeed } from 'bip39';
import { HDKey } from 'ethereum-cryptography/hdkey';

class WalletManager {
    private encryptedSeed: Uint8Array;
    
    async init(password: string): Promise<void> {
        const mnemonic = generateMnemonic();
        const seed = await mnemonicToSeed(mnemonic);
        const key = await this.deriveKey(password);
        this.encryptedSeed = await crypto.subtle.encrypt(
            { name: 'AES-GCM', iv: crypto.getRandomValues(new Uint8Array(12)) },
            key,
            seed
        );
        await chrome.storage.local.set({ encryptedSeed: this.encryptedSeed });
    }
}

Как управление ключами и интеграция с DApps обеспечивают безопасность?

Используем BIP-44 для иерархии ключей. Из одного seed генерируются адреса для всех поддерживаемых сетей. Derivation path для Ethereum: m/44'/60'/0'/0/0. Расширение поддерживает неограниченное количество аккаунтов. Экономия на газе за счёт оптимизации транзакций может составить до 30%.

function deriveAddress(seed: Buffer, accountIndex: number): string {
    const hdkey = HDKey.fromMasterSeed(seed);
    const child = hdkey.derive(`m/44'/60'/0'/0/${accountIndex}`);
    return ethUtil.toChecksumAddress(
        ethUtil.pubToAddress(child.publicKey, true).toString('hex')
    );
}

Интеграция с DApps через EIP-1193: content script перехватывает запросы и перенаправляет их в background script для подписи. Поддерживаются методы eth_requestAccounts, eth_sendTransaction, eth_signTypedData_v4.

Безопасность: шифрование seed phrase паролем (AES-256-GCM), аудит кода Slither/Mythril (если есть смарт-контракты), проверка URL DApp перед подписью, логирование всех транзакций.

Технологии и сроки

MVP для одной сети (Ethereum) — 6–8 недель. Полноценное расширение с мультичейн, кастомным UI и WalletConnect — 3–5 месяцев. Бюджет проекта обычно начинается от нескольких десятков тысяч долларов.

Выбор способа хранения ключей

chrome.storage.local с AES-256-GCM — баланс безопасности и UX.

Объём работ и частые ошибки

Входит: архитектурная документация, исходный код, интеграция с блокчейнами, CI/CD для Chrome Web Store, инструкция, поддержка 1 месяц. Опционально — аудит кода сторонней компанией.

Типичные ошибки: хранение seed phrase в открытом виде в localStorage, использование eth_sign вместо personal_sign, отсутствие проверки origin DApp, неправильная обработка ошибок, игнорирование миграции хранилища. Получите консультацию — мы поможем избежать этих проблем.

Как мы работаем

1. Анализ — требования: список сетей, UI, интеграции.
2. Проектирование — архитектура, стек, спецификация.
3. Разработка — итерации каждые 2 недели.
4. Тестирование — unit, E2E, ручное.
5. Публикация — подготовка, загрузка в магазин, мониторинг.

Закажите разработку браузерного расширения-кошелька

Мы берём проекты под ключ — от идеи до публикации. Оценим сложность и сроки для вашего проекта. Свяжитесь с нами для консультации.

Команда TrueTech имеет более 5 лет опыта в блокчейн-разработке и более 20 успешных проектов кошельков.

Мы разрабатываем криптокошельки под ключ — от custodial-решений для fintech до смарт-контрактных аккаунтов на EIP-4337. 5+ лет на рынке блокчейн-разработки, 40+ реализованных проектов. Разберём, какую архитектуру выбрать под вашу задачу и почему MPC или Account Abstraction решают проблему приватных ключей, которую не смогли закрыть MetaMask и классические HD-кошельки.

Почему классические кошельки опасны для бизнеса?

Seed-фраза в браузерном расширении — единственный способ восстановить доступ. Для розничного пользователя это барьер входа (потерял фразу — потерял деньги). Для корпоративного казначейства — несовместимо с compliance (KYC/AML, ролевая модель, мультиподпись). Любая утечка одного ключа компрометирует все средства. Эти риски заложены в архитектуру, а не в плохой UX.

Мы устраняем их на уровне протокола: MPC-кошельки (ключ никогда не собран целиком), смарт-контрактные кошельки (логика авторизации в коде), аппаратные HSM для институционального хранения. Ниже — детали.

Custodial vs Non-custodial: в чём реальная разница

Custodial — провайдер хранит приватный ключ. Пользователь аутентифицируется через email/password/OAuth. Восстановление тривиально, KYC/AML встроены. Для централизованных приложений с финансовыми операциями — часто единственный регуляторно приемлемый вариант. Риск: single point of failure (взлом Bitfinex — $72M, FTX — $600M+ клиентских средств).

Non-custodial — ключи у пользователя. Провайдер не имеет доступа к средствам. Ответственность за хранение ложится на пользователя. Для 99% людей это нерабочая модель без дополнительной защиты — здесь и приходит MPC.

MPC-кошельки: ключ, которого нет

Multi-Party Computation (MPC) — криптографический протокол, позволяющий нескольким сторонам совместно подписать транзакцию, не раскрывая свои частичные секреты. Приватный ключ никогда не существует в собранном виде.

Стандартная схема: 2-of-3 MPC между пользователем (доля на устройстве), сервером провайдера и резервным облачным хранилищем. Транзакция подписывается двумя любыми из трёх сторон. Телефон потерян — восстановление через сервер + облако. Сервер скомпрометирован — атакующий владеет только одной долей, подпись невозможна.

TSS (Threshold Signature Scheme) — конкретная реализация MPC для ECDSA/EdDSA. Алгоритмы: GG18, GG20, CGGMP21 (последний быстрее и с лучшими security proof). Библиотеки: tss-lib (Go, от Binance), multi-party-sig (Go, от Coinbase), ZenGo-X/multi-party-ecdsa (Rust).

MPC не требует on-chain изменений — для блокчейна подпись выглядит как обычная single-key подпись. Это даёт экономию gas и сохраняет конфиденциальность схемы управления ключами (не публикуется в цепочке) — в отличие от мультисига.

Account Abstraction (EIP-4337): смарт-контракт как кошелёк

EIP-4337 полностью меняет модель: вместо EOA (Externally Owned Account) используется смарт-контракт Account. Логика авторизации — в коде контракта, не в криптографии протокола. Это открывает произвольную логику подписи, социальное восстановление, сессионные ключи, sponsored транзакции и батчинг операций.

Как работает стек EIP-4337:

User → UserOperation → Bundler → EntryPoint contract → Account contract
                                          ↑
                                    Paymaster (optional, pays gas)

UserOperation — новый тип объекта (не L1-транзакция). Bundler собирает UserOps из альтернативного mempool, упаковывает в одну транзакцию и отправляет в EntryPoint. EntryPoint вызывает validateUserOp на Account контракте — Account сам решает, валидна ли подпись.

Практические возможности:

Социальное восстановление. Контракт хранит список guardian'ов (другие адреса или сервис). Потеря ключа — guardians голосуют за замену. Argent использует схему с 2020 года.

Сессионные ключи. Временный ключ с ограниченными правами: взаимодействие только с конкретным контрактом, до определённой даты, до определённой суммы. Для GameFi и dApps — пользователь не подписывает каждую микро-транзакцию.

Paymaster. Сторонний контракт платит газ за пользователя. Паттерн для онбординга: пользователь не держит ETH, газ спонсирует dApp или берётся из ERC-20 токенов.

Реализации: Safe{Core} Protocol, Biconomy SDK (Stackup), ZeroDev (Kernel), Alchemy (Rundler bundler). На Ethereum mainnet, Polygon, Arbitrum, Optimism EntryPoint v0.6/v0.7 задеплоен и активен. Гарантируем совместимость с последними версиями контрактов.

Hardware Security Module для корпоративных кошельков

Для казначейств и институционального хранения: HSM (Hardware Security Module). Ключ генерируется и никогда не покидает защищённый чип. Подпись — внутри HSM. Поддерживается аппаратная аттестация. Используемые решения: AWS CloudHSM, Azure Dedicated HSM, Thales Luna, YubiHSM 2 (для небольших объёмов). Интеграция через PKCS#11 или cloud-specific API.

Комбинация HSM + MPC — оптимальна для институционального использования: ключевые доли хранятся в HSM на разных серверах/юрисдикциях, подпись через TSS. Это обеспечивает соответствие регуляторным требованиям (например, для крипто-кастодианов).

Интеграция с dApps: WalletConnect и стандарты

Любой кошелёк должен уметь взаимодействовать с dApps. Стандарт — WalletConnect v2 (Sign API): QR-код или deep link, peer-to-peer зашифрованный канал через relay сервер. Для браузерных расширений — EIP-1193 (Ethereum Provider API).

На фронтенде используем wagmi + viem — один интерфейс для MetaMask, WalletConnect, Coinbase Wallet, injected providers. Для Account Abstraction — EIP-5792 (wallet capabilities) и EIP-7677 (paymaster service).

Процесс разработки

1. Threat model — кто пользователь (B2C, B2B, institutional), какие операции, каков допустимый risk model. От этого зависит архитектура.
2. Выбор и проектирование схемы хранения ключей — MPC, HSM, мультисиг или их комбинация.
3. Разработка Account контракта (если EIP-4337) или интеграция MPC-библиотеки.
4. Backend — MPC-координация, управление сессиями, paymaster-сервис (если нужен).
5. Мобильное/браузерное приложение — UI с интеграцией WalletConnect, биометрии, QR.
6. Интеграция с dApps — EIP-1193, WalletConnect v2.
7. Аудит контрактов и криптографических реализаций — обязательный этап. MPC-библиотеки имеют известные уязвимости (GG18 подвержен атаке при malicious participant без abort protocol). Используем библиотеки с актуальными security review (CGGMP21). Опыт прохождения аудитов у Certik, Hacken, Trail of Bits — подтверждаем сертификатами.

Что входит в работу (deliverables)

• Исходные коды смарт-контрактов (Solidity/Rust) с документацией
• Backend-сервис MPC-координации (на Go или Rust) с API
• Мобильное приложение (iOS/Android) или браузерное расширение
• Интеграция с WalletConnect, Ledger/Trezor (по необходимости)
• Подготовка к аудиту безопасности (отчёт со списком уязвимостей)
• Документация администратора и пользователя
• Доступ к репозиторию, CI/CD, мониторинг (Tenderly, Etherscan API)
• Обучение вашей команды (2-3 сессии)
• Поддержка после запуска — 1 месяц

Сроки и стоимость

Стоимость рассчитывается индивидуально под ваш проект. Оценим за 1 день — напишите на почту или в Telegram. Предоставляем гарантию на код и timeline.

Типичные ошибки при разработке криптокошельков (и как их избежать)

• Использование устаревших MPC-библиотек — GG18 без abort protocol. Выбираем CGGMP21 или tss-lib с актуальными audit report.
• Жёсткая привязка к одному блокчейну — не закладывают абстракцию под L2/сайдчейны. Используем viem/wagmi для кросс-чейн.
• Игнорирование MEV-атак — при использовании мультисига без таймлоков. Добавляем tx simulation (Tenderly) и sandwitching protection.
• Отсутствие fallback-механизма восстановления — для Account Abstraction не настраивают social recovery. Закладываем с первого релиза.

Устраняем эти грабли на этапе проектирования — под каждый проект составляем threat model и security checklist.

Нужен надёжный кошелёк без компромиссов? Получите консультацию нашего архитектора — разберём вашу задачу и предложим архитектуру с точной сметой. Оставляйте заявку — ответим в течение дня.