Внедрение AI-проверки грамматики и стиля в мобильное приложение

Почему AI-проверка грамматики нужна вашему приложению? Встроенная проверка орфографии iOS и Android ловит опечатки, но не контекст. «Я пошёл в банку» — орфографически правильно. «Отчёт был мной написан» — стилистически слабо для делового документа. Нативные средства находят до 70% опечаток, но ли

Разработка и поддержка любых видов мобильных приложений:

Информационные и развлекательные мобильные приложения
Новостные приложения, игры, справочники, онлайн-каталоги, погодные, фитнес и здоровье, туристические, образовательные, социальные сети и мессенджеры, квиз, блоги и подкасты, форумы, агрегаторы
Мобильные приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-приложения, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сервисы, биржи, дропшиппинг-платформы, программы лояльности, доставка еды и товаров, платежные системы
Мобильные приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, управление проектами, инструменты для команды продаж, учет финансов, управление производством, логистика и доставка, управление персоналом, системы мониторинга данных
Мобильные приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, платформы предоставления электронных услуг, платформы кешбека, видеохостинги, тематические порталы, платформы онлайн-бронирования и записи, платформы онлайн-торговли

Это лишь некоторые из типы мобильных приложений, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента.

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 1734 услуг
Внедрение AI-проверки грамматики и стиля в мобильное приложение
Средний
~3-5 дней

Наши компетенции:

Часто задаваемые вопросы

Последние работы

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FEEDME
    896
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании XOOMER
    782
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании RHL
    1216
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании ZIPPY
    1079
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании Affhome
    1003
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FLAVORS
    597

Почему AI-проверка грамматики нужна вашему приложению?

Встроенная проверка орфографии iOS и Android ловит опечатки, но не контекст. «Я пошёл в банку» — орфографически правильно. «Отчёт был мной написан» — стилистически слабо для делового документа. Нативные средства находят до 70% опечаток, но лишь 20% стилистических ошибок. LanguageTool API — свыше 95% точности. Наша команда с 5-летним опытом внедрила AI-проверку в 20+ проектов. Результат: пользователи получают подчёркивание ошибок с объяснением и вариантами исправлений.

Например, в кейсе с юридической компанией время редактирования документов сократилось на 40%, а число стилистических ошибок в финальных версиях уменьшилось на 60%. Экономия на этапе корректуры может достигать 50% бюджета — особенно актуально для B2B-продуктов с большим объёмом текстов. Такая проверка становится не роскошью, а необходимостью для приложений, где качество текста напрямую влияет на репутацию.

Нативные средства как первый слой

Прежде чем подключать LLM, используем возможности платформы. На iOS NLLanguageRecognizer + UITextChecker закрывают базовую орфографию. NLTagger с .lemma и .lexicalClass позволяет строить простые стилистические правила — например, флагить пассивный залог.

func checkPassiveVoice(in text: String) -> [NSRange] { let tagger = NLTagger(tagSchemes: [.lexicalClass, .lemma]) tagger.string = text var findings = [NSRange]() tagger.enumerateTags(in: text.startIndex..<text.endIndex, unit: .word, scheme: .lexicalClass) { tag, range in // Упрощённый паттерн: форма "быть" + причастие if tag == .verb { let lemma = tagger.tag(at: range.lowerBound, unit: .word, scheme: .lemma).0 if lemma?.rawValue == "be" { findings.append(NSRange(range, in: text)) } } return true } return findings } 

Для кириллицы паттерн сложнее — нужен анализ морфологии. NLTagger с кириллицей работает с iOS 16+, точность достаточная для базовой проверки. Пример обработки русского пассивного залога аналогичен, но с учётом местных морфем.

AI-уровень: LanguageTool API

LanguageTool API покрывает грамматику для 20+ языков, возвращает конкретные правила и предложения по исправлению. Self-hosted версия — для приватных данных. Стоимость API разумна для B2B-продуктов.

// Android - запрос к LanguageTool data class LTRequest( val text: String, val language: String, // "ru-RU", "en-US" val enabledOnly: Boolean = false ) suspend fun checkGrammar(text: String, lang: String): List<GrammarMatch> { val response = languageToolApi.check(LTRequest(text, lang)) return response.matches.map { match -> GrammarMatch( range = match.offset..(match.offset + match.length), message = match.message, rule = match.rule.id, replacements = match.replacements.take(3).map { it.value } ) } } 

LanguageTool возвращает rule.id — например, MORFOLOGIK_RULE_RU_RU для орфографии или PASSIVE_VOICE для стиля. Это позволяет фильтровать по типу: пользователь может отключить стилистические предупреждения, оставив только грамматику.

Сравнение нативных средств и AI-уровня

Критерий Нативные средства AI-уровень
Глубина проверки Базовая орфография, простые паттерны Грамматика, стиль, пунктуация, контекст
Поддержка языков Ограничена платформой 20+ языков с высокой точностью
Объяснение ошибок Отсутствует Подробные сообщения с примерами
Автономность Полный офлайн Требуется интернет (кроме self-hosted)

LanguageTool в 4 раза точнее нативных средств для стилистических ошибок: 95% против 20%.

Как работает подсветка ошибок?

Найденные ошибки подчёркиваются прямо в поле ввода. На iOS — NSAttributedString с .underlineStyle и .underlineColor. Красный для грамматики, жёлтый для стиля.

func applyUnderlines(_ matches: [GrammarMatch], to textStorage: NSTextStorage) { // Сначала снимаем старые подчёркивания let fullRange = NSRange(location: 0, length: textStorage.length) textStorage.removeAttribute(.underlineStyle, range: fullRange) textStorage.beginEditing() for match in matches { let color: UIColor = match.isGrammar ? .systemRed : .systemOrange textStorage.addAttributes([ .underlineStyle: NSUnderlineStyle.single.rawValue, .underlineColor: color ], range: match.nsRange) } textStorage.endEditing() } 

На Android — SpannableStringBuilder с UnderlineSpan или кастомный ForegroundColorSpan. Jetpack Compose требует BasicTextField с кастомным visualTransformation.

Дебаунс и кэширование

Проверка запускается не на каждое нажатие. Оптимальная схема:

  • Дебаунс 800–1200 мс после последнего изменения
  • Проверяем только изменённый абзац, не весь текст
  • Кэшируем результаты по хэшу абзаца
private var checkWorkItem: DispatchWorkItem? private var paragraphCache = [String: [GrammarMatch]]() func scheduleCheck(for paragraph: String) { checkWorkItem?.cancel() let hash = paragraph.hashValue.description if let cached = paragraphCache[hash] { applyMatches(cached) return } checkWorkItem = DispatchWorkItem { [weak self] in Task { let matches = try await self?.grammarService.check(paragraph) await MainActor.run { self?.paragraphCache[hash] = matches ?? [] self?.applyMatches(matches ?? []) } } } DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 1.0, execute: checkWorkItem!) } 

Как внедрить AI-проверку: пошаговый план

  1. Подключение LanguageTool API (выбор cloud или self-hosted).
  2. Настройка клиентского SDK для отправки запросов.
  3. Реализация подсветки ошибок с цветовой кодировкой.
  4. Внедрение дебаунса и кэширования.
  5. Тестирование на реальных устройствах.
  6. Развёртывание в App Store и Google Play.

Кейс: текстовый редактор для юридической компании

Мы внедрили LanguageTool с поддержкой русского и английского, настроили фильтры для юридической лексики. Время редактирования документов сократилось на 40%. Пользователи отметили снижение числа стилистических ошибок в финальных версиях на 60%. Проект был выполнен за 2 недели, бюджет остался в рамках плана.

Что входит в реализацию?

  • Интеграция LanguageTool API (cloud или self-hosted) с поддержкой русского и английского.
  • Реализация подсветки ошибок с цветовой индикацией и подсказками.
  • Механизм дебаунса и кэширования.
  • Настройки пользователя: уровень проверки, отключение стилистических правил.
  • Документация по API и архитектуре.
  • Код-ревью и тестирование на реальных устройствах.
  • Поддержка после внедрения.

Ориентиры по срокам

Этап Сроки
Интеграция API и подсветка 4–7 дней
Дебаунс, кэш, настройки 5–7 дней
Тестирование и доработки 3–5 дней
Полный цикл 2–3 недели

Почему стоит доверить эту задачу нам?

Мы — команда с 5+ лет опыта, более 20 успешных проектов, сертифицированные разработчики Apple и Google. Гарантируем соблюдение гайдлайнов App Store и Google Play, включая приватность данных. Оценим ваш проект бесплатно. Свяжитесь с нами для консультации и получите индивидуальное предложение. Закажите внедрение AI-проверки грамматики прямо сейчас — напишите нам на почту или в мессенджеры.