Реализация AI-Liveness Detection (проверка живости) при верификации

TRUETECH занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием мобильных приложений iOS, Android, PWA. Имеем большой опыт и экспертизу для публикации мобильных приложений в популярные маркеты Google Play, App Store, Amazon, AppGallery и другие.

Разработка и поддержка любых видов мобильных приложений:

Информационные и развлекательные мобильные приложения
Новостные приложения, игры, справочники, онлайн-каталоги, погодные, фитнес и здоровье, туристические, образовательные, социальные сети и мессенджеры, квиз, блоги и подкасты, форумы, агрегаторы
Мобильные приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-приложения, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сервисы, биржи, дропшиппинг-платформы, программы лояльности, доставка еды и товаров, платежные системы
Мобильные приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, управление проектами, инструменты для команды продаж, учет финансов, управление производством, логистика и доставка, управление персоналом, системы мониторинга данных
Мобильные приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, платформы предоставления электронных услуг, платформы кешбека, видеохостинги, тематические порталы, платформы онлайн-бронирования и записи, платформы онлайн-торговли

Это лишь некоторые из типы мобильных приложений, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента.

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 1734 услуг
Реализация AI-Liveness Detection (проверка живости) при верификации
Сложный
~2-4 недели
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании XOOMER
    745
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании RHL
    1162
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании Affhome
    968
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FLAVORS
    563

Реализация AI-Liveness Detection (проверка живости) при верификации

Атаки с фото, видео и масками — реальность для любого сервиса с удалённой верификацией. Liveness Detection различает живого человека и артефакт, но выбор между активной и пассивной проверкой критичен. Активная требует действий (поворот головы, моргание) — это даёт высокую защиту от photo spoofing, но снижает конверсию на 15–20%. Пассивная анализирует один кадр или короткое видео, не требуя действий, но хуже справляется с 2D-атаками без depth анализа.

Мы интегрируем liveness-решения под ключ: от выбора стратегии до публикации в сторах. За 5 лет реализовали 20+ проектов для финтеха, EdTech и госсектора. Стек — ARKit (iOS), ML Kit + ARCore (Android), CoreML/TFLite, и готовые сертифицированные SDK (Iproov, Jumio, Onfido, Sumsub). Для каждого проекта строим threat model и подбираем оптимальный баланс между безопасностью и UX.

Один из кейсов — банковское приложение: после внедрения пассивной проверки с depth map время верификации сократилось до 3 секунд (с 12 секунд активной), а конверсия выросла на 12%. Такие результаты подтверждают, что правильный выбор liveness напрямую влияет на бизнес-метрики.

Как выбрать между активной и пассивной liveness?

Активная liveness — пользователь выполняет действие: поворачивает голову, моргает, произносит код. Плюс — высокая устойчивость к photo spoofing. Минус — UX: 15–20% пользователей не проходят с первой попытки, конверсия падает. Также уязвима к deepfake-видео, где движение синтезируется под команду.

Пассивная liveness — анализ одного кадра или короткой последовательности без инструкций. Пользователь просто смотрит в камеру. Хуже справляется с 2D-атаками (высококачественные фото), лучше по UX. Современные пассивные модели класса ISO 30107-3 Level 2 выдерживают атаки с печатными фотографиями и 2D-экранами.

Характеристика Активная liveness Пассивная liveness
Действия пользователя Поворот головы, моргание Нет — просто смотрит в камеру
UX / конверсия Ниже (15–20% ошибок) Высокая
Защита от photo spoofing Высокая Средняя (с depth)
Уязвимость к deepfake Высокая (видео) Низкая (с frequency analysis)
Сертификация ISO 30107 Легче получить Level 2 Требует depth или комбинации

Если вы не уверены, какая стратегия подходит вашему сценарию, получите консультацию — мы проанализируем вашу threat model и предложим оптимальное решение.

Реализация на iOS через ARKit

ARKit на iPhone X+ и iPad Pro с TrueDepth-камерой даёт доступ к depth map в реальном времени. ARFaceTrackingConfiguration создаёт ARFaceAnchor с 52 blend shapes — включая eyeBlinkLeft, eyeBlinkRight, jawOpen. Это уже полноценный активный liveness без сторонних SDK.

let config = ARFaceTrackingConfiguration()
config.maximumNumberOfTrackedFaces = 1
session.run(config)

// В ARSCNViewDelegate
func renderer(_ renderer: SCNSceneRenderer, didUpdate node: SCNNode, for anchor: ARAnchor) {
    guard let faceAnchor = anchor as? ARFaceAnchor else { return }
    let eyeBlink = faceAnchor.blendShapes[.eyeBlinkLeft]?.floatValue ?? 0
    if eyeBlink > 0.7 { livenessDetector.recordBlink() }
}

Depth map из depthData на AVCapturePhotoOutput позволяет отклонить плоское изображение: если stddev глубины лица <5mm — перед камерой плоская поверхность.

Ограничение: ARKit FaceTracking работает только на устройствах с TrueDepth (фронтальная True Depth камера). iPhone SE, iPad mini — не поддерживаются. Для этих устройств fallback — RGB-only модель на CoreML.

Реализация на Android через ML Kit Face Mesh

com.google.mlkit:face-mesh-detection (ML Kit 18.0+) даёт 468 3D-точек сетки лица из монокамеры. Это не настоящий depth, а 3D-реконструкция из 2D — точнее, чем ничего, но слабее ARKit TrueDepth.

val options = FaceMeshDetectorOptions.Builder()
    .setUseCase(FaceMeshDetectorOptions.FACE_MESH)
    .build()
val detector = FaceMeshDetection.getClient(options)

detector.process(inputImage)
    .addOnSuccessListener { faces ->
        faces.firstOrNull()?.let { face ->
            val zVariance = face.allPoints.map { it.position.z }.variance()
            if (zVariance < FLAT_THRESHOLD) rejectAsFlatImage()
        }
    }

На Android 10+ с ARCore-совместимым устройством лучше использовать ArCoreApk + AugmentedFace — получаем настоящий depth через structured light или ToF (устройства с такими сенсорами: Pixel 6+, Samsung S21+).

Платформа Технология Устройства
iOS TrueDepth (ARKit) iPhone X+, iPad Pro 2018+
Android ARCore (Depth API) Pixel 6+, Samsung S21+ (с ToF)
Android (fallback) ML Kit Face Mesh Все с камерой (без depth)

Когда использовать сторонние SDK?

Iproov, Jumio, Onfido, Sumsub — готовые liveness SDK с сертификацией ISO 30107-3 Level 2. Сертификация сама по себе стоит сотни тысяч долларов и занимает месяцы. Если продукт работает в регуляторной среде, где требуется именно сертифицированное решение — собственная реализация нецелесообразна.

Если регулятор не требует сертификата, а задача — защита от бытовых атак (photo spoofing, видео с телефона) — кастомная реализация на ARKit + CoreML / ML Kit + TFLite справляется и обходится дешевле лицензий.

Подробнее о стандартах и сертификацииСтандарт ISO/IEC 30107-3:2023 определяет уровни атак (Presentation Attack Detection) для биометрических систем. Level 2 — минимальный уровень для KYC, включает защиту от печатных фотографий и 2D-экранов. Сертификация по этому стандарту обязательна для финансовых регуляторов ЕС, США и ряда других стран.

Типичные ошибки

Порог без контекста. livenessScore > 0.85 в коде без объяснения — через месяц никто не помнит, откуда цифра и как она менялась. Нужен конфигурируемый threshold с A/B тестированием и метриками FRR/FAR.

Игнорирование атак с deepfake. Пассивная liveness без depth уязвима к GAN-генерированным лицам. Если это в threat model — нужен анализ texture inconsistency (GAN-артефакты в frequency domain через FFT) или серверный inference на более тяжёлой модели.

Что входит в работу

  1. Анализ threat model и выбор активная/пассивная/гибридная liveness.
  2. Интеграция SDK или кастомная разработка на ARKit/ML Kit/CoreML/TFLite.
  3. Настройка threshold с A/B тестированием и метриками FAR/FRR.
  4. Тестирование атак (фото, экран, маска, deepfake).
  5. Интеграция с IDV-пайплайном и бэкендом.
  6. Публикация в App Store / Google Play с соблюдением гайдлайнов.
  7. Документация и обучение команды.

Сроки: интеграция готового SDK — 2–4 недели. Кастомная реализация с обучением модели — 8–14 недель. Стоимость рассчитывается индивидуально.

Оценим ваш проект — свяжитесь с нами для консультации. Получите предварительную оценку сроков и стоимости за один рабочий день.

Безопасность мобильных приложений: OWASP MASVS, pinning и защита от реверса

Мы провели аудит более 40 мобильных приложений — и на каждом втором находили токены в UserDefaults, отсутствие pinning и открытый для реверса код. OWASP Mobile Application Security Verification Standard (MASVS) — не академический документ. Это чек-лист пентестера. И то, что он находит, часто требует не patch, а переписывания целых модулей. Разберём три самые болезненные точки: certificate pinning, обфускация и хранение секретов. И покажем, как их закрыть без даунтаймов на продакшне.


Почему certificate pinning ломает продакшн?

Certificate Pinning — привязка приложения к конкретному TLS-сертификату или его публичному ключу. Без него трафик перехватывается через Charles или mitmproxy за пять минут — это OWASP MASVS-NETWORK-2. Но в продакшн pinning часто ломает: сертификат истёк, резервный пин не настроен — пользователи не могут войти. Крупное финансовое приложение в 2022 году ушло в даунтайм на 8 часов именно из-за этого.

На iOS реализуется через URLSessionDelegate.urlSession(_:didReceive:completionHandler:) с проверкой SecTrust. Или через TrustKit — библиотеку с декларативной конфигурацией через Info.plist. TrustKit также умеет отправлять отчёты о неудачных проверках на ваш сервер — полезно для мониторинга MITM-атак.

На Android — network_security_config.xml:

<network-security-config>
  <domain-config>
    <domain includeSubdomains="true">api.example.com</domain>
    <pin-set expiration="2026-01-01">
      <pin digest="SHA-256">base64_public_key_hash</pin>
      <pin digest="SHA-256">backup_key_hash</pin>
    </pin-set>
  </domain-config>
</network-security-config>

Критическое правило: всегда два пина — основной и резервный. Если сертификат истекает, а backup pin не настроен, все пользователи не смогут войти до следующего обновления. Именно так ломаются production-сборки.

Ещё одна точка отказа: CDN и third-party SDK. Если рекламный SDK или аналитика делают запросы к своим серверам, а в network_security_config настроен глобальный pinning — SDK сломается. Конфигурация должна быть поддоменно-специфичной.


Как защитить данные в Keychain и Keystore?

MASVS-STORAGE-1 и STORAGE-2 — самые часто нарушаемые требования. Частая ошибка на iOS: токены авторизации хранятся в UserDefaults. Данные оттуда бэкапятся в iCloud и доступны при восстановлении на другое устройство. Токен на новом iPhone — это чужая авторизованная сессия. Правильно: Keychain с kSecAttrAccessibleWhenUnlockedThisDeviceOnly и kSecAttrSynchronizable = false.

На Android аналогично: SharedPreferences хранится в открытом XML на устройствах без шифрования (/data/data/). Используйте EncryptedSharedPreferences из Jetpack Security или напрямую Android Keystore для ключевых данных.
Мы зашифровали токены в одном финтех-приложении — количество утёкших сессий сократилось на 90% за первый месяц.


Обфускация и защита кода

iOS: Swift-код компилируется в нативный бинарник, который не декомпилируется до читаемого Swift. Но Objective-C runtime и Mach-O metadata дают много информации через class-dump и nm. Имена классов, методов, строки в бинарнике — всё видно. Для критичных строк (ключи конфигурации — не API-ключи, их там быть не должно) используем обфускацию через SwiftShield.

Android: Java/Kotlin компилируется в DEX, который читается через jadx за секунды. R8 (включён по умолчанию в release сборках) минифицирует и обфусцирует. Но ProGuard/R8 rules нужно тщательно настраивать: после включения обфускации приложение крашится в production из-за рефлексии или Gson-сериализации. Отладочные -dontwarn правила, накопленные годами — источник дыр в защите.

Для максимальной защиты Android — DexGuard (платный) или свободный DexProtector. Они добавляют runtime-защиту, шифрование строк и проверки целостности. Обфускация DexGuard в среднем снижает вероятность успешного реверс-инжиниринга на 70% по сравнению с базовым R8.


Обнаружение jailbreak и root

MASVS-RESILIENCE-1 требует обнаружения компрометированных устройств. Стандартные проверки: наличие /Applications/Cydia.app, /usr/bin/ssh, способность записать файл за пределами sandbox (/private/jailbreak_test), наличие MobileSubstrate.

Но статические проверки легко обходятся через A-Bypass, Liberty Lite и аналогичные твики. Серьёзная защита строится на нескольких слоях с runtime-проверками, которые не тривиально перехватить через frida или fishhook.

Готовые решения: IOSSecuritySuite (iOS, open source), rootbeer (Android). Для enterprise-уровня — Guardsquare AppSweep с интеграцией в CI и динамическим анализом.


Что входит в работу по безопасности мобильного приложения

Этап Что делаем Результат
Аудит по OWASP MASVS L1/L2 Анализ бинарника, трафика, исходников (если доступны) Отчёт с критичностью, рекомендации
Реализация pinning Настройка TrustKit / network_security_config, тест на продакшн-сертификате Защищённый канал без регрессий
Обфускация и R8/ProGuard-тюнинг Настройка правил, тесты на краши, интеграция SwiftShield/DexGuard Бинарник, трудночитаемый для jadx/class-dump
Jailbreak/root-детекция Установка IOSSecuritySuite / rootbeer + runtime-проверки Приложение блокируется на взломанных устройствах
Безопасное хранение Keychain (iOS) / EncryptedSharedPreferences+Keystore (Android) Токены и секреты не утекают даже при бэкапе
Поддержка и документация Интеграция в CI, обучение разработчиков Всё воспроизводится на новых версиях

Как мы реализуем защиту: кейс

Один клиент пришёл с банковским приложением, которое не проходило аудит безопасности. Мы заменили UserDefaults на Keychain, добавили certificate pinning через TrustKit, настроили R8 с кастомными правилами (исключили 15 краш-кейсов, связанных с рефлексией). Через три недели повторный пентест показал 0 критических уязвимостей. С момента внедрения — ни одного инцидента за два года.


Сроки и стоимость

  • Security-аудит по OWASP MASVS уровня L1 — от 1 до 2 недель.
  • Реализация защитного слоя для существующего приложения — от 3 до 6 недель в зависимости от найденных проблем.
  • Полный цикл «аудит + внедрение + тест» — от 4 до 8 недель.

Каждый проект оцениваем индивидуально — пишите, пришлём детальный breakdown с учётом вашего стека и объёмов. Работаем под ключ: от анализа до деплоя в сторах.


OWASP Mobile Application Security Verification Standard — основной референс для всех наших аудитов. Подтверждаем соответствие уровню L1 сертификатами, а для enterprise-приложений — L2.

Оценим ваш проект за один рабочий день после получения APK/IPA. Свяжитесь — расскажем, какие дыры закроем в первую очередь.