ІІ-діагностика хвороб тварин за знімками

Проектуємо та впроваджуємо системи штучного інтелекту: від прототипу до production-ready рішення. Наша команда поєднує експертизу в машинному навчанні, дата-інжинірингу та MLOps, щоб AI працював не в лабораторії, а в реальному бізнесі.
Показано 1 з 1Усі 1564 послуг
ІІ-діагностика хвороб тварин за знімками
Середній
~2-4 тижні
Часті запитання

Напрямки AI-розробки

Етапи розробки AI-рішення

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1357
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1250
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    955
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1188
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    926

ІІ-діагностика хвороб тварин за медичними знімками

Клініка з трьома філіалами витрачає до двох годин на опис одного торакального знімка — радіолог перевантажений, черга на МРТ зростає. Ми впровадили AI-асистента для попереднього читання. Система навчена на тисячах розмічених ветеринарних знімків і здатна детектувати кардіомегалію, плевральний випіт, легеневі паттерни на торакальних рентгенограмах, а також артефакти на УЗІ черевної порожнини.

Ми використовуємо архітектури EfficientNet-B4, ResNet-50 та DenseNet-121 з fine-tuning на спеціалізованих датасетах. Результати порівнянні з експертною оцінкою ветеринарних радіологів. Наш досвід у комп'ютерному зорі — понад 15 проєктів у медичній та ветеринарній діагностиці. Впровадження такої системи окупається в середньому за 4–6 місяців за рахунок скорочення часу на прийом та зменшення кількості повторних візитів. Економія на оплаті роботи зовнішніх радіологів може бути значною.

Чому AI-діагностика захворювань тварин за знімками складна?

Відмінності від людської радіології: варіабельність анатомії між видами (кішка, собака, кролик, кінь, екзотика), розмірів (чіхуахуа vs німецький дог — маса тіла 1:60), проекцій (дорсовентральна замість антеропостеріорної). Навчена на людських знімках модель не переноситься напряму.

Основні види знімків:

  • Рентгенограми (торакс, абдомен, скелет)
  • УЗІ-знімки (абдомен, серце, щитоподібна залоза)
  • МРТ/КТ (хребет, голова) — у великих клініках

Як AI-система діагностує захворювання тварин за знімками?

Найзатребуваніше завдання — оцінка тораксу собак і котів: кардіомегалія, плевральний випіт, пневмонія, пухлини.

Кардіомегалія — оцінюється через Vertebral Heart Score (VHS): сумарний розмір серця в хребцях. Регресійна модель передбачає VHS напряму. На датасеті 1 200 торакальних знімків (собаки): MAE = 0.31 хребця vs норма 9.7±0.5 для більшості порід. Порівнянно з міжекзаменаторською варіабельністю ветеринарів (0.4 хребця).

Плевральний випіт — візуально очевидна патологія (втрата чіткості діафрагмальних контурів), але в малих об'ємах пропускається. Бінарний класифікатор ResNet-50: AUC = 0.94 на тестовій вибірці.

Легеневі паттерни — бронхіальний, інтерстиціальний, альвеолярний паттерни вимагають multi-label класифікації (паттерни можуть поєднуватися). EfficientNet-B4 з multi-label head: micro F1 = 0.82 на 5 класах паттернів. EfficientNet-B4 кращий за ResNet-50 на цій задачі на 5% F1.

Патологія Модель (AUC/MAE) Ветеринар (міжекспертна варіабельність)
Кардіомегалія (VHS) MAE 0.31 хребця 0.4 хребця
Плевральний випіт AUC 0.94 ~0.92
Задача Модель Метрика Час інференсу
Класифікація легеневих паттернів EfficientNet-B4 micro F1 0.82 45 мс
Детекція кардіомегалії DenseNet-121 AUC 0.88 30 мс
Докладніше про датасети - 1 200 торакальних знімків собак з розміткою VHS та патологій - 800 УЗІ-зображень черевної порожнини котів з розміткою артефактів - 200 МРТ хребта собак (грижі, компресії)

Чому дані для ветеринарної CV — головна проблема?

Головна проблема ветеринарної CV — відсутність публічних датасетів, порівнянних із медичним масштабом. Стратегія:

  1. Партнерство з 2–5 клініками (500–2 000 розмічених випадків за 3–6 місяців)
  2. Transfer learning від ImageNet або медичних датасетів (ChestX-ray14) + fine-tuning на ветеринарних даних
  3. Синтетика: аугментація з реалістичними патологічними накладаннями на нормальні знімки

Transfer learning від людських торакальних знімків до собачих працює: попередньо навчений на ChestX-ray14 DenseNet-121 після fine-tuning на 800 собачих знімках дає AUC = 0.88 для кардіомегалії — краще, ніж навчання з нуля на тому ж об'ємі (AUC = 0.79).

Один із наших партнерів — мережа ветеринарних клінік — після впровадження системи скоротив середній час опису знімка з 40 до 12 хвилин. Це дозволило збільшити потік пацієнтів на 30% без найму додаткових радіологів.

Що входить у роботу

  • Документація: опис архітектури, датасету, метрик та інструкція з розмітки
  • Навчена модель з вагами та конфігурацією
  • REST API для інтеграції в існуючу PACS або ВІС
  • Скрипти для інференсу та приклади коду (Python, PyTorch)
  • Гарантійна підтримка 3 місяці
  • Навчання співробітників роботі з системою (2–4 години)

Терміни

Базова система для торакальних знімків (собаки/коти): 10–14 тижнів. Розширений модуль з УЗІ та кількома видами: 18–26 тижнів. Вартість розраховується індивідуально під обсяг даних та необхідний функціонал.

Зв'яжіться з нами для оцінки вашого проєкту. Ми гарантуємо прототип на ваших даних протягом 10 тижнів. Отримайте консультацію з адаптації моделі під ваші завдання.

Як distribution shift вбиває метрики CV-моделі в промисловості

На виробництві ставлять камеру, контролюють якість продукції. Модель навчена на 10 000 розмічених зображень — точність на тесті mAP 0.84. Запускають у продакшен — і в перший же тиждень пропускають 30% дефектів. Освітлення на лінії змінюється по змінах, distribution shift обнуляє метрики. Це класична історія з Computer Vision у промисловості, де розпізнавання образів дає збій без правильної обробки дрейфу.

Наші інженери з досвідом 60+ проектів з комп'ютерного зору знають, як виключити такі сценарії. Гарантуємо стабільну роботу моделі в реальних умовах.

Які архітектури детекції об'єктів обрати: YOLO, RT‑DETR чи інші?

YOLO — стандарт для real‑time детекції. YOLOv8 та YOLOv11 від Ultralytics — найбільш використовувані версії у виробництві: простий API, активна спільнота, вбудована валідація та експорт в ONNX/TensorRT. Для задач з високими вимогами до точності та коли latency менш критична — RT‑DETR, transformer‑based архітектура без NMS, дає кращий mAP на COCO при порівнянній швидкості з YOLOv8l.

Архітектура mAP на COCO (val2017) FPS (A10G, FP16) Складність деплою
YOLOv8n 37.3 700+ Низька (ONNX/TensorRT)
YOLOv8m 50.2 250 Низька
RT‑DETR-L 53.0 140 Середня (вимагає PyTorch)
Mask R‑CNN 38.2 (bbox) 30 Висока

Типова помилка при навчанні детектора: датасет 8000 зображень, 3 класи, fine‑tune YOLOv8m — F1 0.73 на валідації. Дивимося confusion matrix — один клас майже ніколи не детектується. Причина: дисбаланс 1:23. Рішення: oversampling рідкісного класу, focal loss для objectness, аугментації (Mosaic, MixUp вимкнути для рідкісного класу — вони його «розмивають»). Transfer learning обов'язковий: передтреновані на COCO ваги скорочують потребу в даних у 10 разів. Fine‑tune на 500–2000 доменних зображеннях дає робочу модель за 1–2 дні на одній GPU.

Для edge deployment: експорт в ONNX → TensorRT engine. YOLOv8n в TensorRT FP16 на Jetson AGX Orin дає 150+ FPS при P99 latency < 8 ms — це в 3 рази швидше, ніж ONNX Runtime без TensorRT. На сервері A10G: 700+ FPS для YOLOv8n в TensorRT INT8.

Як fine‑tuning YOLO допомагає в розпізнаванні образів?

Припустимо, потрібно знаходити мікродефекти на поверхні металу — задача з високою роздільною здатністю та перекосом класів. Використовуємо YOLOv8m, передтренований на COCO (документація Ultralytics), і донавчаємо на 2000 власних зображень. Застосовуємо аугментації Mosaic, MixUp, random perspective. Після 200 епох mAP 0.5 досягає 0.93. Ключові прийоми:

  • focal loss для objectness голови — зменшує внесок легко класифікованих прикладів.
  • class‑balanced sampling — вирівнює представництво рідкісних класів.
  • Test Time Augmentation (TTA) — підвищує recall на 5–7% за рахунок усереднення по фліпах та масштабах.

Отримайте консультацію з підбору архітектури для вашого завдання — зв'яжіться з нами.

Які архітектури сегментації обрати: SAM, Mask R‑CNN чи інші?

SAM (Segment Anything Model) від Meta змінив підхід до сегментації. SAM 2 працює з відео, підтримує трекінг об'єктів через кадри — для інтерактивного виділення об'єкта по точці або bbox це найкращий вибір з коробки. Для production instance segmentation без інтерактивного промпту — Mask R‑CNN або YOLOv8‑seg. YOLOv8‑seg навчається як звичайний детектор з додатковими масками, зручний у тих же пайплайнах. Семантична сегментація (кожен піксель — клас) — SegFormer, DeepLabV3+. SegFormer‑B5 дає хороший баланс точності та швидкості для аналізу супутникових знімків або медичної сегментації.

Кейс: сегментація клітин на мікроскопічних зображеннях. Датасет 400 зображень з ручною розміткою. Навчання Mask R‑CNN на ResNet‑50 backbone дало IoU 0.61 — погано. Проблема: об'єкти (клітини) перекриваються, стандартний NMS вбиває перекриваючі передбачення. Рішення: перехід на cellpose (спеціалізована архітектура для біомедичних задач) + soft‑NMS. IoU зріс до 0.79.

Коли Tesseract не справляється з OCR?

Tesseract — відправна точка для простих задач: друкований текст, хороше освітлення, рівне розташування. Як тільки з'являються рукописні елементи, нестандартні шрифти, перспективні спотворення або багатоколоночний макет — Tesseract деградує швидко.

PaddleOCR — production‑grade рішення: виявлення текстових блоків + розпізнавання + структурний аналіз. Працює з коробки для 80+ мов, включаючи українську. Підтримує таблиці та документи зі складною структурою. Wikipedia: Оптичне розпізнавання символів. TrOCR (Microsoft) — трансформерний OCR з сильними результатами на рукописному тексті. Для українського рукописного тексту потрібен fine‑tuning: базова модель навчена переважно на латиниці.

Що робити, якщо Tesseract не справляється з розпізнаванням образів на документах?

Для задач «витягни дані з рахунку / договору / паспорта» використовуємо LayoutLMv3 або Donut — ці моделі розуміють layout документа, а не тільки текст. Інтеграція через Hugging Face Transformers, fine‑tuning на 200–500 розмічених документах. Типовий pipeline:

  1. Preprocessing: deskew, denoising, binarization через OpenCV.
  2. Виявлення текстових блоків: PaddleOCR detection або CRAFT.
  3. Розпізнавання: PaddleOCR recognition або TrOCR.
  4. Post‑processing: нормалізація, валідація через regex або LLM для структурованих полів.

Для документів з фіксованою структурою template matching + OCR точково по координатах часто надійніше за end‑to‑end рішення.

Face Recognition: ідентифікація та верифікація

Face recognition = detection + alignment + embedding + matching. Кожен етап важливий.

Detection: RetinaFace або InsightFace для точної локалізації обличчя та ключових точок. MTCNN — старіше, але надійне рішення. Embedding: ArcFace (InsightFace) — state‑of‑the‑art для face recognition embeddings. Моделі iresnet50/iresnet100 передтреновані на MS1MV3 (5M ідентичностей). Ембеддинг‑вектор 512 float32, порівняння за cosine similarity. Threshold tuning: поріг рішення — критичний параметр. При threshold 0.6 типовий FPR на LFW benchmark — 0.001, TPR — 0.985. У production threshold потрібно калібрувати під реальний distribution: люди в масках, зі зміненою зовнішністю, в різних умовах освітлення. Liveness detection обов'язковий: MiniFASNet — lightweight модель на CPU, FaceX‑Zoo містить кілька передтренованих liveness‑детекторів.

Відеоаналітика

Відео — послідовність кадрів плюс часовий вимір. Наївний підхід — детектувати на кожному кадрі — дорого.

Трекінг: ByteTrack та BoT‑SORT — стандарт для multi‑object tracking. Працюють поверх будь-якого детектора, додають persistent ID об'єктам між кадрами — це дає підрахунок об'єктів, трекі руху, velocity.

Оптимізація: не потрібно обробляти кожен кадр. Для статичних сцен детекція на кожному 5–10 кадрі, між ними — трекер. Для детекції подій (людина увійшла в зону) background subtraction (OpenCV MOG2) як lightweight pre‑filter перед нейромережевою детекцією. Action Recognition: SlowFast, VideoMAE для класифікації дій. Важкі моделі — для production використовуємо ONNX export + TensorRT або офлайн обробку.

Як виміряти якість моделі розпізнавання образів у продакшені?

Моніторинг якості — ключовий елемент MLOps. Відстежуємо:

  • розподіл prediction confidence;
  • частку low‑confidence передбачень (індикатор OOD‑даних);
  • дрейф вхідних зображень через feature distribution (embeddings з backbone).

Падіння середньої confidence з 0.87 до 0.71 за тиждень — ранній сигнал про distribution shift. NVIDIA Triton Inference Server рекомендує відстежувати ці метрики через Prometheus. Наші сертифіковані інженери налаштовують моніторинг і гарантують SLA по якості інференсу.

Деплой CV‑моделей

Для онлайн інференсу використовуємо Triton Inference Server (NVIDIA) — production‑стандарт для serving CV‑моделей. Підтримує TensorRT, ONNX, PyTorch, dynamic batching, multiple instances. REST та gRPC API. Гарантуємо стабільну роботу під навантаженням.

Edge deployment: ONNX Runtime на ARM/x86 CPU. TensorFlow Lite для мобільних пристроїв. OpenVINO для Intel CPU/GPU/VPU — дає 2–3× приріст швидкості на Intel залізі порівняно з ONNX Runtime. Після деплою передаємо модель з документацією та навчаємо персонал.

Що входить в роботу

Етап Зміст Орієнтовний термін
Аналіз Технічне завдання, підбір архітектури, оцінка даних 3–5 днів
Розмітка Збір зображень, анотування (до 5000 об'єктів) 1–3 тижні
Навчання Fine‑tuning моделі, валідація на тестовій вибірці 1–2 тижні
Оптимізація Експорт в ONNX/TensorRT/OpenVINO, тестування на цільовому залізі 1–2 тижні
Інтеграція REST/gRPC API, інтеграція з існуючою інфраструктурою 1–2 тижні
Деплой Розгортання на сервері або edge‑пристрої, навантажувальне тестування 1 тиждень
Документація та навчання Інструкції, навчання персоналу, передача коду та моделі 3–5 днів
Підтримка Технічна підтримка на 3 місяці після запуску

Терміни та вартість

Прототип детектора на існуючих даних — 1–2 тижні. Production‑система з оптимізацією під цільове залізо — 4–8 тижнів. Повний цикл включаючи розмітку даних (1000–5000 зображень) — 2–4 місяці. Вартість розраховується індивідуально під кожну задачу. Ми на ринку більше 5 років, реалізували 60+ проектів з комп'ютерного зору. Оцінимо ваш проект під ключ — замовте консультацію, щоб отримати розрахунок та технічну пропозицію.