Розробка системи відчітності крипто-фонду
У крипто-фондів специфічна проблема з відчітністю: активи розподілені по десяткам гаманців на кількох блокчейнах, частина знаходиться у DeFi протоколах (LP позиції, lending, stейкинг), частина на CEX, і все це потрібно звести в єдиний P&L з правильним обліком стоимостної бази. Жодне готове рішення не покриває весь цей спектр без істотних компромісів.
Архітектура: що потрібно агрегувати
Типовий портфель фонду:
| Тип активу | Джерело даних | Складність обліку |
|---|---|---|
| On-chain spot (EVM) | Alchemy/Infura, The Graph | Низька — прямі баланси |
| On-chain spot (Solana) | Helius, RPC | Низька |
| CEX позиції | Binance/OKX/Bybit API | Середня — потрібна історія trades |
| Uniswap V3 LP | Position Manager контракт | Висока — impermanent loss, fee accrual |
| Aave/Compound lending | Protocol API + контракти | Середня — accrued interest |
| Staking (ETH) | Beacon Chain API | Середня — rewards розрахунок |
| Locked/vesting | Кастомні контракти | Висока — нелінійна разблокування |
Ключовий принцип: дані потрібно отримувати з першоджерел, не з агрегаторів на кшталт Zapper або DeBank. Агрегатори помиляються, не підтримують усі протоколи, і дані неможливо верифікувати.
On-chain дані: прямі виклики
Для EVM-гаманців баланс будь-якого ERC-20:
from web3 import Web3
from decimal import Decimal
w3 = Web3(Web3.HTTPProvider("https://eth-mainnet.g.alchemy.com/v2/KEY"))
ERC20_ABI = [{"inputs":[{"name":"account","type":"address"}],"name":"balanceOf","outputs":[{"name":"","type":"uint256"}],"type":"function"},
{"inputs":[],"name":"decimals","outputs":[{"name":"","type":"uint8"}],"type":"function"}]
def get_token_balance(wallet: str, token: str) -> Decimal:
contract = w3.eth.contract(address=Web3.to_checksum_address(token), abi=ERC20_ABI)
raw = contract.functions.balanceOf(wallet).call()
decimals = contract.functions.decimals().call()
return Decimal(raw) / Decimal(10 ** decimals)
Для сотень гаманців та токенів — використовуйте Multicall3 (0xcA11bde05977b3631167028862bE2a173976CA11, деплоєн на всіх основних сітях):
# Один RPC виклик замість N
def batch_balances(calls: list[tuple[str, str]]) -> list[Decimal]:
# calls = [(wallet, token), ...]
multicall = w3.eth.contract(address=MULTICALL3_ADDRESS, abi=MULTICALL3_ABI)
encoded_calls = [(token, False, encode_balance_call(wallet)) for wallet, token in calls]
results = multicall.functions.aggregate3(encoded_calls).call()
return [decode_balance(r[1], get_decimals(token)) for r, (_, token) in zip(results, calls)]
Uniswap V3 LP позиції
LP у Uniswap V3 — це NFT з position ID. Для коректного обліку потрібно читати positions() з NonfungiblePositionManager та обчислювати поточну вартість через mathematical тиків:
def get_uniswap_v3_position_value(token_id: int, block: int = None) -> dict:
position_manager = w3.eth.contract(
address="0xC36442b4a4522E871399CD717aBDD847Ab11FE88",
abi=NPM_ABI
)
pos = position_manager.functions.positions(token_id).call(block_identifier=block or "latest")
# pos: (nonce, operator, token0, token1, fee, tickLower, tickUpper,
# liquidity, feeGrowthInside0LastX128, feeGrowthInside1LastX128,
# tokensOwed0, tokensOwed1)
liquidity = pos[7]
tick_lower, tick_upper = pos[5], pos[6]
pool = get_pool(pos[2], pos[3], pos[4])
current_tick = pool.functions.slot0().call()[1]
sqrt_price = pool.functions.slot0().call()[0]
amount0, amount1 = calculate_amounts(liquidity, sqrt_price, tick_lower, tick_upper, current_tick)
fees0, fees1 = calculate_uncollected_fees(pos, pool, tick_lower, tick_upper)
return {
"principal": {"token0": amount0, "token1": amount1},
"fees": {"token0": fees0, "token1": fees1}
}
Розрахунок стоимостної бази та P&L
Для податкової відчітності та інвесторської звітності потрібен історичний P&L з правильним методом стоимостної бази. Три підходи:
- FIFO (First In, First Out) — стандарт у більшості юрисдикцій
- LIFO — дозволений у деяких юрисдикціях, оптимізує податки при зростаючому ринку
- ACB (Average Cost Basis) — спрощений метод, використовується в Канаді та деяких інших країнах
from dataclasses import dataclass
from collections import deque
from decimal import Decimal
@dataclass
class Lot:
amount: Decimal
cost_basis_usd: Decimal
acquired_at: datetime
class FIFOLedger:
def __init__(self):
self.lots: dict[str, deque[Lot]] = {} # symbol -> queue of lots
def buy(self, symbol: str, amount: Decimal, price_usd: Decimal, ts: datetime):
if symbol not in self.lots:
self.lots[symbol] = deque()
self.lots[symbol].append(Lot(amount, amount * price_usd, ts))
def sell(self, symbol: str, amount: Decimal, price_usd: Decimal, ts: datetime) -> Decimal:
"""Повертає реалізований P&L"""
proceeds = amount * price_usd
cost = Decimal(0)
remaining = amount
while remaining > 0 and self.lots[symbol]:
lot = self.lots[symbol][0]
if lot.amount <= remaining:
cost += lot.cost_basis_usd
remaining -= lot.amount
self.lots[symbol].popleft()
else:
portion = remaining / lot.amount
cost += lot.cost_basis_usd * portion
lot.amount -= remaining
lot.cost_basis_usd -= lot.cost_basis_usd * portion
remaining = Decimal(0)
return proceeds - cost # позитивне = прибуток
Історичні ціни
Для P&L потрібні історичні ціни на момент кожної транзакції. Джерела в порядку надійності:
-
CoinGecko API (
/coins/{id}/history?date=dd-mm-yyyy) — покриває більшість токенів, безплатний ліміт 30 req/min -
Chainlink price feeds — для DeFi токенів з Chainlink інтеграцією, історичні дані через
getHistoricalAnswer(roundId) -
On-chain AMM TWAP —
IUniswapV3Pool.observe()для точних історичних цін
Кешуйте ціни у локальній БД — не запитуйте CoinGecko для кожної з тисяч транзакцій та не отримуйте rate limit.
Звіти та експорт
Стандартний набір для інвесторського пакету:
- NAV звіт (Net Asset Value) — щоденний снапшот усіх позицій з ринковою вартістю
- P&L statement — реалізований та нереалізований P&L за період
- Transaction history — усі руху з хешами транзакцій для верифікації
- Tax звіт — реалізовані события за FIFO/LIFO з стоимостною базою
Для аудиторів важлива відтворюваність: будь-який звіт повинен генеруватися детермінованно з одних і тих же вихідних даних (транзакції + ціни).
Система від нуля з покриттям 5–10 адрес на 3–4 сітях та базовими DeFi протоколами: 3–5 тижнів.







