Розробка кастомних аналітичних дашбордів на Dune
Ви запустили DeFi-протокол і хочете бачити реальну картину: скільки користувачів щоденно викликає ваш смарт-контракт, який об'єм ліквідності в пулах, як змінюється TVL. Ручний збір даних з Etherscan або The Graph — це години непотрібних кліків, а готові дашборди не враховують вашу токеноміку та специфічні події. Ми вирішуємо це завдання: розробляємо кастомні дашборди на Dune Analytics, які дають відповіді за секунди, а не години. Економія на аналітиці сягає $3 000 на місяць, а окупність інвестицій — менше 3 місяців.
Наш досвід — 10+ років у блокчейн-розробці, понад 50 успішних дашбордів для DeFi-протоколів, NFT-колекцій та інфраструктурних проєктів. Ми не просто пишемо SQL: ми будуємо продукти, які економлять ресурси вашої команди. Складність Dune не в інструменті — вона в розумінні структури блокчейн-даних у реляційній моделі. Одна помилка в JOIN — і запит виконується 5 хвилин замість секунд. Ми знаємо, як цього уникнути.
Устрій даних у Dune
Dune працює з двома рівнями таблиць. Використання декодованих таблиць знижує час запиту на 70%.
| Тип таблиць |
Приклади |
Призначення |
| Raw |
ethereum.transactions, ethereum.logs |
Сирі дані ланцюга, вимагають парсингу data та topics |
| Decoded |
uniswap_v3_ethereum.Pair_evt_Swap |
Події протоколів з нормалізованими колонками (швидше, не вимагають парсингу) |
Додатково існують абстракції даних: dex.trades, prices.usd з Spellbook. Вони агрегують дані по множині протоколів, позбавляючи необхідності писати JOIN на кожному проєкті.
Типові помилки та оптимізація
| Помилка |
Виправлення |
Виграш |
| Повний скан без фільтра за датою |
Додати WHERE block_time >= now() - interval '90 days' |
Прискорення в 10-50 разів |
JOIN на erc20_ethereum.evt_Transfer без діапазону |
Обмежити evt_block_time |
Зниження навантаження на 95% |
Чому важлива оптимізація SQL-запитів?
Повний скан без фільтра за датою — головна причина таймаутів. Фільтруйте block_time завжди:
-- ПОГАНО: повний скан всієї історії
SELECT date_trunc('day', block_time), count(*)
FROM ethereum.transactions
WHERE "to" = 0xA0b86991c6218b36c1d19D4a2e9Eb0cE3606eB48
-- ДОБРЕ: обмежуємо 90 днями
SELECT date_trunc('day', block_time), count(*)
FROM ethereum.transactions
WHERE "to" = 0xA0b86991c6218b36c1d19D4a2e9Eb0cE3606eB48
AND block_time >= now() - interval '90 days'
Надлишкові JOIN на erc20_ethereum.evt_Transfer — таблиця містить мільярди рядків. Додавайте часовий діапазон:
-- ПОГАНО: JOIN без фільтра
SELECT t.from, SUM(t.value)
FROM erc20_ethereum.evt_Transfer t
JOIN my_users u ON t."from" = u.address
WHERE t.contract_address = 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7
GROUP BY 1
-- ДОБРЕ: з фільтром по evt_block_time
SELECT t.from, SUM(t.value / 1e6) as usdt_sent
FROM erc20_ethereum.evt_Transfer t
JOIN my_users u ON t."from" = u.address
WHERE t.contract_address = 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7
AND t.evt_block_time >= now() - interval '30 days'
GROUP BY 1
ORDER BY 2 DESC
Метод snapshot + delta
Для дашбордів з історичною глибиною понад 30 днів використовуємо дворівневу схему:
- Snapshot: важкий запит виконується раз на добу (кешується).
- Delta: легкий запит за останні 24 години.
- Об'єднання через
UNION ALL.
Це дає користувачеві актуальні дані без 5-хвилинного очікування. Економія часу обчислень — до 90%.
WITH historical AS (
SELECT * FROM snapshot_table -- перераховується раз на день
),
delta AS (
SELECT * FROM live_table
WHERE evt_block_time >= now() - interval '1 day'
)
SELECT * FROM historical
UNION ALL
SELECT * FROM delta
Що таке Spellbook і навіщо його використовувати?
Spellbook (Dune V2) — це dbt-проєкт з готовими моделями: prices.usd (ціни токенів), dex.trades (всі DEX-свапи), tokens.erc20 (символи та decimals). Не потрібно кожного разу джойнити price feeds — використовуйте готові таблиці. Ми інтегруємо Spellbook у кожен дашборд для прискорення розробки в 2 рази. Офіційна документація Spellbook містить повний список моделей.
Приклад: TVL протоколу
WITH deposits AS (
SELECT
date_trunc('day', evt_block_time) AS day,
token,
SUM(amount / POWER(10, decimals)) AS amount
FROM protocol_ethereum.Pool_evt_Deposit
JOIN tokens.erc20 ON token = contract_address AND blockchain = 'ethereum'
WHERE evt_block_time >= now() - interval '180 days'
GROUP BY 1, 2
),
withdrawals AS (
SELECT
date_trunc('day', evt_block_time) AS day,
token,
-SUM(amount / POWER(10, decimals)) AS amount
FROM protocol_ethereum.Pool_evt_Withdraw
JOIN tokens.erc20 ON token = contract_address AND blockchain = 'ethereum'
WHERE evt_block_time >= now() - interval '180 days'
GROUP BY 1, 2
),
daily_flows AS (
SELECT day, token, SUM(amount) AS net_flow
FROM (SELECT * FROM deposits UNION ALL SELECT * FROM withdrawals)
GROUP BY 1, 2
)
SELECT
day,
token,
SUM(net_flow) OVER (PARTITION BY token ORDER BY day) AS cumulative_tvl
FROM daily_flows
ORDER BY day DESC, token
Архітектура дашборду
Хороший дашборд — це продукт. Ієрархія метрик: top-level KPI (TVL, Volume, Users) → drill-down (по мережам, токенам) → деталі (топ адрес). Використовуйте параметри {{token_address}} для інтерактивності. Наприклад, дашборд для AMM дозволяє вибрати пул, часовий діапазон і одразу бачити об'єм, комісії, impermanent loss.
Як ми будуємо дашборд: покроковий процес
- Аналіз протоколу та визначення ключових метрик. Вивчаємо ABI контракту, виділяємо події Deposit, Withdraw, Swap. Складаємо маппінг полів.
- Написання SQL-запитів з оптимізацією за часом (знижуємо latency на 70%). Використовуємо декодовані таблиці та Spellbook.
- Налаштування візуалізацій: вибір типів графіків (line, bar, area), параметризація (мережеві фільтри, діапазони дат), кешування.
- Документація логіки розрахунків для вашої команди — опис кожної метрики, формули, посилання на контракти.
- Публікація у відкритий доступ з підтримкою. Після релізу ми моніторимо помилки та коригуємо запити при форках.
Процес роботи
- Аналітика: вивчаємо смарт-контракт, виявляємо ключові події.
- Проектування: створюємо прототип дашборду на Dune.
- Реалізація: пишемо оптимізовані SQL-запити, налаштовуємо параметри.
- Тест: перевіряємо часові діапазони, коректність агрегацій.
- Деплой: публікуємо дашборд, підключаємо кешування.
Терміни — від 3 до 10 днів залежно від складності. Зв'яжіться з нами — і ми спроектуємо дашборд, який дасть повну картину по вашому протоколу. Замовте розробку під ключ: гарантуємо, що всі запити виконуються <30 секунд, кеш оновлюється із заданою періодичністю, дашборд публікується у відкритий доступ. Отримайте консультацію вже сьогодні.
Розгортання блокчейн-інфраструктури: як уникнути простоїв?
Subgraph впав о 3:47 ночі. До ранку користувачі бачили застарілі баланси, транзакції «висіли» в UI, підтримка отримала 47 тікетів за годину. Причина: handler в subgraph впав на транзакції з нестандартним event log — і весь індекс зупинився. Ми стикалися з такими ситуаціями десятки разів. Наш досвід показує: блокчейн-інфраструктура не прощає прогалин в observability. Гарантувати uptime без багатошарового моніторингу та fault‑tolerant архітектури неможливо. За 8 років роботи з Ethereum, Polygon та Solana ми виробили підхід, який дозволяє передбачувано розгортати інфраструктуру будь-якого масштабу — від одиночної ноди до мультичейн‑сітки з десятками субграфів.
Архітектура RPC-шару
Кожна взаємодія dApp з блокчейном йде через RPC — JSON‑RPC API, яку надає нода. Три варіанти:
Managed providers — Alchemy, QuickNode, Infura, Ankr. Мінімальні операційні витрати, SLA, вбудований моніторинг. Обмеження: rate limits (Alchemy Free: 300 RU/sec), vendor lock, потенційні downtime при інцидентах провайдера. Для більшості проектів — правильний вибір на старті.
Власні ноди — повний контроль, немає rate limits, немає залежності від третіх сторін. Вартість: архівна нода Ethereum займає 2.5–3TB SSD, потребує потужний сервер та DevOps‑підтримку. Sync з нуля на Ethereum через Geth/Nethermind — 3–7 днів. Виправдано при високому навантаженні або вимогах до latency.
Гібрид — власна нода як primary, managed provider як fallback. Стандарт для протоколів з високим TVL. Правильна балансировка може скоротити витрати порівняно з чисто managed‑схемою до 4 разів при аналогічному SLA.
| Провайдер |
Сильна сторона |
Обмеження |
| Alchemy |
Supernode, Enhanced APIs, webhooks |
Дорогий на high-volume |
| QuickNode |
Низька latency, multi-chain |
Дорожче Alchemy на базовому плані |
| Infura |
Історична надійність |
Rate limits на безкоштовному, один великий інцидент зупинив пів DeFi |
| Ankr |
Дешевий, 40+ чейнів |
Менш стабільний |
Як налаштувати RPC-шар без єдиної точки відмови?
Мінімум два провайдери, DNS round‑robin з health check кожні 5 секунд, автоматичне перемикання на fallback при latency >500 мс. На практиці це дає 99.99% доступності при будь-якому збої провайдера. Для протоколів з високим TVL ми рекомендуємо власний HA‑проксі (nginx або Envoy) перед двома managed‑провайдерами.
Чому гібридна RPC-схема вигідніша за чисто managed?
При великій кількості запитів на місяць Alchemy та QuickNode коштують значно, власна нода — дешевше. Гібрид: primary — своя нода, fallback — QuickNode, значна економія без втрати SLA. Тестування на одному з наших проектів показало: перехід на гібрид знизив витрати на RPC на 37% при latency менше 200 мс.
Клієнти нод Ethereum
Execution clients: Geth (найбільш використовуваний), Nethermind (C#, швидка sync), Besu (Java, enterprise), Erigon (найшвидший sync, архівний режим ефективний по диску — ~2TB замість 3TB).
Consensus clients (post‑Merge): Lighthouse (Rust), Prysm (Go), Teku (Java), Nimbus (Nim). Кожна нода після The Merge потребує пари execution + consensus client.
Для DevOps: eth‑docker — Docker Compose конфігурації для всіх комбінацій клієнтів. Налаштування моніторингу через Grafana + Prometheus — обов’язкове, стандартний дашборд є в репозиторії кожного клієнта.
The Graph: індексація подій
The Graph Protocol — decentralized indexing. Subgraph описує які події з яких контрактів індексувати і як трансформувати їх у GraphQL схему.
Структура subgraph:
-
subgraph.yaml — маніфест: адреси контрактів, startBlock, події які обробляються
-
schema.graphql — GraphQL схема entities
-
src/mapping.ts — AssemblyScript обробники подій
dataSources:
- kind: ethereum
name: UniswapV3Pool
network: mainnet
source:
address: "0x88e6A0c2dDD26FEEb64F039a2c41296FcB3f5640"
abi: UniswapV3Pool
startBlock: 12370624
mapping:
eventHandlers:
- event: Swap(indexed address,indexed address,int256,int256,uint160,uint128,int24)
handler: handleSwap
AssemblyScript handlers — не TypeScript. Немає nullable types, немає closures, немає багатьох стандартних API. Помилка в handler зупиняє індексацію subgraph-а на тій транзакції. Важливо: додавати try‑catch на операції які можуть падати (наприклад store.get() для entity яка може не існувати). Згідно документації The Graph, кожен handler повинен обробляти всі можливі edge cases, інакше індексація зупиниться.
Уникнення зупинки індексації субграфа
Лог файли Graph Node моніторяться в реальному часі, при hasIndexingErrors = true спрацьовує алерт і автоматичний рестарт ноди (через systemd або Kubernetes). Типовий downtime при помилці — 150–300 секунд до відновлення. Додатково: для production ставимо watchdog, який перезапускає Graph Node якщо subgraph lag перевищує 50 блоків. Використання Ponder замість The Graph зменшує час на debugging на 60% завдяки повному TypeScript та звичним інструментам.
Вибір між Hosted Service та Decentralized Network
Graph Hosted Service (безкоштовний, централізований) deprecated на користь Subgraph Studio + Graph Network. Для продакшн: деплой на Graph Network з GRT curation signal — субграф отримує indexers пропорційно curation.
Альтернативи The Graph: Ponder (TypeScript, self-hosted, простіше дебажити), Envio (ultra‑fast indexer, підтримує EVM + non‑EVM), Subsquid (TypeScript, своя мережа), Moralis Streams (managed, webhook‑based). Наш досвід показує: для високонавантажених проектів з унікальною логікою ефективніше Ponder або Envio — вони дають повний контроль над процесом і не потребують токеноміки GRT. Ponder працює в 5 разів швидше за The Graph при індексації складних подій завдяки відсутності overhead AssemblyScript.
Webhooks та real-time нотифікації
Alchemy Webhooks та QuickNode Streams дозволяють отримувати події в реальному часі через HTTP webhook або WebSocket. Для моніторингу адрес, нових транзакцій, мінтів — це швидше ніж polling RPC.
Tenderly — платформа для моніторингу та алертів. Можна налаштувати alert на конкретний event з контракту, на зміну балансу, на виклик функції з певними параметрами. Симуляція транзакцій через Tenderly API — безцінно для debugging.
Моніторинг та observability
Мінімальний стек моніторингу для протоколу:
On‑chain: OpenZeppelin Defender Sentinel — watches contract events, викликає webhook або Autotask при спрацьовуванні умов. Forta Network — community‑maintained боти детектують аномалії (великі withdrawals, flash loans, governance attacks).
Infrastructure: Grafana + Prometheus для нод, Datadog або Grafana Cloud для managed метрик. Alert на: нода відстала на 10+ блоків, RPC latency > 500ms, subgraph lag > 100 блоків.
Uptime: Better Uptime або PagerDuty на RPC endpoint та subgraph health endpoint (The Graph надає _meta { hasIndexingErrors, block { number } }).
Обмеження моніторингу без Tenderly
Tenderly дає симуляцію транзакцій та детальні трейси — це критично для налагодження помилок у субграфах та смарт‑контрактах. Forta ж фокусується на аномаліях у мережі, а не на вашій інфраструктурі. Комбінація Tenderly + власний дашборд Grafana покриває 90% сценаріїв інцидентів.
Мультичейн інфраструктура
Протокол на 5 чейнах = 5 окремих RPC endpoints, 5 subgraphs, 5 моніторинг‑конфігів. Це керовано, але потрібна автоматизація деплою.
Для subgraph multi‑network деплой: graph deploy --network mainnet, graph deploy --network arbitrum-one і т.д. з єдиною кодовою базою та network‑specific адресами в окремих файлах конфігурації.
Chainlink CCIP та LayerZero для cross‑chain messaging потребують моніторингу стану обох чейнів та транзакцій на intermediate relayers. Реорг на source chain при вже підтвердженому мінті на target chain — класична проблема мостів. Рішення: чекати finality (на Ethereum ~15 хвилин після Merge для економічної finality) перед підтвердженням на target chain.
Деталі автоматизації для 5+ чейнів
Для зменшення операційного навантаження використовуємо Terraform для розгортання інфраструктури, Ansible для налаштування нод та Kubernetes для оркестрації subgraph. Кожен чейн отримує окремий namespace з однаковими шаблонами моніторингу. Це дозволяє розгорнути новий чейн за 2 дні замість 2 тижнів.
Процес налаштування інфраструктури
- Аудит поточного стеку — визначаємо чейни, обсяг запитів, вимоги до latency та доступності.
- Проектування архітектури — вибір провайдерів, балансировка, redundancy.
- Розробка subgraph — маніфест → схема → handlers → тестування на локальній Graph Node → деплой на testnet → mainnet.
- Конфігурація моніторингу — Tenderly alerts, Grafana дашборд, PagerDuty інтеграція.
- Документація та runbook — що робити при: subgraph fell behind, RPC downtime, нода desync.
- Передача в експлуатацію — навчання команди, передача доступів, підтримка перший місяць.
Що входить у роботу?
- Розгортання managed або self‑hosted нод Ethereum, Polygon, BNB Chain
- Налаштування RPC‑шару з primary/fallback та load balancing
- Розробка та деплой subgraph під ваш протокол
- Підключення моніторингу (Tenderly, Grafana, алерти)
- Створення runbook та документації з експлуатації
- Навчання команди (до 4 годин онлайн)
- Підтримка протягом 30 днів після здачі
Які терміни виконання?
| Робота |
Термін |
| Налаштування RPC та базового моніторингу |
1–2 тижні |
| Subgraph для одного протоколу |
2–4 тижні |
| Self-hosted нода з моніторингом |
2–3 тижні |
| Повна інфраструктура (multi-chain, моніторинг, runbooks) |
6–10 тижнів |
Всі проекти ведуться в репозиторії на GitHub/GitLab з CI/CD, код конфігурацій залишається у вас. Замовте розгортання інфраструктури — розкажемо, як скоротити витрати без втрати надійності. Отримайте консультацію — покажемо, як ми розгортали інфраструктуру для протоколу з високим TVL на Ethereum та Arbitrum. Зв'яжіться з нами.