Розробка системи на модульному стеку (execution + DA + settlement)
Монолітний блокчейн робить все сам: виконує транзакції, забезпечує доступність даних, фіналізує стан. Модульний підхід розбиває ці функції між спеціалізованими шарами. Результат — екосистема, де можна вибирати компоненти як модулі: Celestia для DA, Ethereum для settlement, OP Stack або Arbitrum Orbit для execution. Це не теорія — так побудовані десятки mainnet L2 та L3. Ми пропонуємо розробку таких рішень під ключ. Зв'яжіться з нами для консультації — оцінимо ваш проєкт та допоможемо обрати оптимальний стек.
Типовий запит: «хочемо свій appchain з низькими комісіями та кастомною логікою, але з безпекою Ethereum». Це правильно сформульоване завдання, і модульний стек — правильна відповідь. Наша команда має досвід у блокчейн-розробці та запущених mainnet-проєктах.
Чому модульний стек дешевший за монолітний?
Головний аргумент — економія на layer DA. Використання Celestia замість Ethereum для публікації batch-даних знижує вартість на 90–95%. Для high-volume rollup це економить тисячі доларів на місяць. Celestia дешевша за Ethereum в 20 разів при порівнянній безпеці для більшості сценаріїв. Згідно з офіційною документацією Celestia, Data Availability Sampling дозволяє легким нодам перевіряти доступність даних без повного завантаження блоків.
Які шари входять до модульного стеку?
Execution Layer
Виконує транзакції, підтримує стан. Це ваш chain — зі своїми правилами, gas token, precompiles.
OP Stack (Optimism, Base, Zora) — найзріліший фреймворк для Optimistic Rollup-based L2/L3. EVM-еквівалентність. op-geth + op-node + op-batcher + op-proposer.
Arbitrum Orbit — Arbitrum-based L2/L3. Підтримує Stylus (WASM смарт-контракти на Rust/C++). Більш гнучка кастомізація gas та permission models.
Polygon CDK — ZK-based chain development kit. zkEVM під капотом. Більш складний в експлуатації, але ZK finality замість fraud window.
Sovereign rollup через Rollkit — execution layer з будь-яким execution environment, settlement у будь-якому ланцюгу (або без settlement). Максимальна гнучкість, мінімальна зрілість.
Data Availability Layer
Блоки мають бути доступні для завантаження — інакше fraud proofs та state reconstruction неможливі. DA layer зберігає дані транзакцій (calldata або blobs).
Ethereum L1 (EIP-4844 blobs) — максимальна security, найвища вартість. Після EIP-4844: ~3–6 blobs per block, кожен blob ~128KB, вартість blob gas окрема від execution gas. Blobs видаляються через ~18 днів, але commitment (KZG) залишається назавжди.
Celestia — спеціалізований DA layer. Data availability sampling (DAS): light nodes перевіряють доступність через random sampling, не завантажуючи весь блок. Вартість на порядки нижча за Ethereum blobs при порівнянних security guarantees для більшості use cases.
EigenDA — DA layer поверх Ethereum через EigenLayer restaking. Економічна безпека від рестейкнутого ETH. Значно вищий throughput ніж Ethereum L1 при вищих security гарантіях (на сьогодні).
Avail — DA layer з data availability sampling, forkless upgrades. Хороша альтернатива Celestia.
Settlement Layer
Фіналізація: визначає, що є канонічним станом rollup. Обробляє withdrawals, resolves disputes.
Для більшості проєктів — Ethereum mainnet через L1 bridge contract. Альтернатива для L3 — використовувати L2 як settlement layer (наприклад, Arbitrum One як settlement для Orbit chain).
Як інтегрувати Celestia DA в OP Stack?
Покажу конкретну конфігурацію, яку використовують у production. Покрокова інструкція:
- Розгорніть Celestia light node та отримайте auth token.
- Зарезервуйте унікальний namespace (29 байт).
- Реалізуйте AltDA provider, що реалізує інтерфейси GetInput та SetInput.
- Налаштуйте op-batcher на використання Celestia як DA layer.
- Деплойте на Ethereum L1 контракти OptimismPortal та L2OutputOracle.
AltDA provider для Celestia
// Реалізація AltDA provider для Celestia type CelestiaAltDA struct { da *CelestiaDA } func (c *CelestiaAltDA) GetInput(ctx context.Context, commitment []byte) ([]byte, error) { height, err := decodeCommitment(commitment) if err != nil { return nil, err } return c.da.Retrieve(ctx, height) } func (c *CelestiaAltDA) SetInput(ctx context.Context, data []byte) ([]byte, error) { height, err := c.da.Submit(ctx, data) if err != nil { return nil, err } return encodeCommitment(height), nil } Конфігурація op-batcher для Celestia
[da] type = "celestia" rpc = "http://celestia-light-node:26658" auth_token = "${CELESTIA_AUTH_TOKEN}" namespace = "0x0000000000000000000000000000000000yournamespace" L1 Settlement контракти
На Ethereum деплояться два контракти. OptimismPortal — вхідна/вихідна точка для cross-domain повідомлень та withdrawals. L2OutputOracle — зберігає state roots, запропоновані proposer'ом.
contract L2OutputOracle { struct OutputProposal { bytes32 outputRoot; uint128 timestamp; uint128 l2BlockNumber; } OutputProposal[] public l2Outputs; address public proposer; uint256 public constant FINALIZATION_PERIOD = 7 days; function proposeL2Output( bytes32 _outputRoot, uint256 _l2BlockNumber, bytes32 _l1BlockHash, uint256 _l1BlockNumber ) external payable { require(msg.sender == proposer, "Not proposer"); require(blockhash(_l1BlockNumber) == _l1BlockHash, "Bad L1 block"); l2Outputs.push(OutputProposal({ outputRoot: _outputRoot, timestamp: uint128(block.timestamp), l2BlockNumber: uint128(_l2BlockNumber) })); } } Як кастомізувати execution layer?
Custom precompiles
Precompiles — передкомпільовані контракти за фіксованими адресами з нативною реалізацією. Наприклад, додати BLS12-381 операції або кастомний хеш-алгоритм:
var CustomPrecompiles = map[common.Address]vm.PrecompiledContract{ common.HexToAddress("0x0000000000000000000000000000000000000100"): &blsG1Add{}, common.HexToAddress("0x0000000000000000000000000000000000000101"): &customHashFunction{}, } type blsG1Add struct{} func (c *blsG1Add) RequiredGas(input []byte) uint64 { return 500 } func (c *blsG1Add) Run(input []byte) ([]byte, error) { if len(input) != 128 { return nil, errors.New("invalid input length") } p1 := new(bls12381.G1Affine) p2 := new(bls12381.G1Affine) p1.Unmarshal(input[:64]) p2.Unmarshal(input[64:]) result := new(bls12381.G1Affine).Add(p1, p2) return result.Marshal(), nil } Gas token кастомізація
OP Stack підтримує Custom Gas Token — native gas token, відмінний від ETH. Це дозволяє використовувати ваш ERC-20 токен як gas. Обмеження: custom gas token має бути задеплоєний на L1, мати стандартний ERC-20 інтерфейс та не мати transfer fees (rebasing/fee-on-transfer токени не підтримуються).
Fee структура та sequencer revenue
User Transaction Fee = (base_fee + priority_fee) * gas_used + L1 data fee Sequencer Revenue = collected fees - DA costs - L1 costs При використанні Celestia замість Ethereum для DA, L1 data fee знижується на 90–95% для більшості транзакцій.
Що входить у роботу
- Аналіз вимог та вибір стеку (OP Stack, Celestia, Ethereum) з обґрунтуванням.
- Розробка та деплой core контрактів (bridge, L2OutputOracle, OptimismPortal).
- Інтеграція кастомного DA provider для Celestia.
- Налаштування execution layer (кастомні precompiles, gas token).
- Розгортання тестнету, написання тестів та стрес-тестування.
- Аудит смарт-контрактів (bridge, fault proof) та виправлення вразливостей.
- Допомога у запуску mainnet, моніторинг та підтримка після запуску.
- Документація з архітектури, деплою та експлуатації.
Порівняння DA шарів
Детальне порівняння
| Параметр | Ethereum L1 (blobs) | Celestia | EigenDA |
|---|---|---|---|
| Security | Максимальна | Висока (DAS) | Економічна (restaking) |
| Вартість | Висока | Низька | Середня |
| Throughput | ~0.5 MB/s | ~1 MB/s | ~10 MB/s |
| Час фіналізації | ~15 хв | ~30 сек | ~10 сек |
| Зрілість | Production | Production | Beta |
Декомпозиція за строками
| Фаза | Зміст | Строк |
|---|---|---|
| Design | Вибір стеку, namespace, токеноміка, bridge design | 2–3 тиж |
| Core setup | op-stack deployment, L1 contracts, genesis | 3–4 тиж |
| DA integration | Celestia/EigenDA connector, batcher config | 2–3 тиж |
| Testnet | Публічний тестнет, bridge testing, stress test | 3–4 тиж |
| Security | Аудит bridge контрактів, fault proof testing | 4–6 тиж |
| Mainnet | Деплой, sequencer ops, monitoring | 2–3 тиж |
Критичний шлях — аудит bridge контрактів. Bridge — це де живуть реальні гроші користувачів, і саме тут більшість L2 знаходило критичні вразливості. Економити на аудиті bridge не можна.
Разом: 16–23 тижні від старту до mainnet. Команда: 2–3 backend інженери з досвідом Go, 1 Solidity розробник, DevOps/інфраструктурний інженер.
Готові обговорити ваш проєкт та запропонувати оптимальне рішення. Отримайте консультацію — зв'яжіться з нами.







