Ми часто стикаємося з ситуацією, коли фронтенд робить десятки eth_call та getLogs при кожному завантаженні сторінки. На mainnet це займає 2–3 секунди, на публічних RPC — ненадійно, а коли потрібна агрегація або історичні дані — просто неможливо через прямі виклики. The Graph вирішує цю проблему правильно: один раз пишеться subgraph, який індексує події контракту, і отримується GraphQL API з довільними запитами за мілісекунди. Економія на інфраструктурі може досягати 90% (до $2000 на місяць для типового DeFi-проекту), а швидкість запитів зростає в десятки разів. Нижче розберемо, як спроектувати та написати subgraph, щоб уникнути типових помилок і отримати максимум продуктивності.
Як спроектувати схему subgraph?
Subgraph складається з трьох компонентів, і критично важливо спроектувати схему під запити фронтенду, а не під структуру подій.
-
subgraph.yaml — маніфест. Описує джерела даних: які контракти слухати, з якого блоку (startBlock), які події та функції обробляти. Критично важливо: startBlock має бути блоком деплою контракту, а не нулем — інакше індексація займе дні.
-
schema.graphql — типи сутностей. Це те, що буде доступне через GraphQL. Проектується виходячи з потреб фронтенду, а не зі структури подій контракту — це різні речі.
-
mappings.ts — AssemblyScript обробники. Трансформують сирі події в сутності схеми.
Проектування схеми
Найчастіша помилка — робити схему дзеркалом подій контракту. Якщо подія Transfer(address from, address to, uint256 amount) — не потрібна сутність TransferEvent. Потрібно думати про запити: «який поточний баланс користувача», «топ холдерів», «обсяг за 24 години».
type Token @entity {
id: ID!
totalSupply: BigInt!
holderCount: Int!
}
type Account @entity {
id: Bytes!
balance: BigInt!
transfersIn: [Transfer!]! @derivedFrom(field: "to")
transfersOut: [Transfer!]! @derivedFrom(field: "from")
}
type Transfer @entity(immutable: true) {
id: Bytes!
from: Account!
to: Account!
amount: BigInt!
blockNumber: BigInt!
timestamp: BigInt!
}
@entity(immutable: true) для Transfer — важлива оптимізація. Immutable сутності не зберігаються в undo-буфері, індексація швидша на 30–40%.
Обробники: кроки створення
В AssemblyScript немає повноцінного TypeScript — немає null через ?., немає Array.from(), немає стандартних JS методів. Це часте джерело помилок для розробників, що прийшли з фронтенду.
- Визначте подію, яку обробляєте (наприклад,
Transfer).
- Завантажте або створіть сутність за допомогою
Account.load(address) або new Account(address).
- Оновіть поля (баланс, посилання).
- Збережіть зміни через
save().
// Правильне завантаження або створення сутності
function getOrCreateAccount(address: Address): Account {
let account = Account.load(address)
if (account == null) {
account = new Account(address)
account.balance = BigInt.fromI32(0)
}
return account as Account
}
export function handleTransfer(event: TransferEvent): void {
let from = getOrCreateAccount(event.params.from)
let to = getOrCreateAccount(event.params.to)
from.balance = from.balance.minus(event.params.value)
to.balance = to.balance.plus(event.params.value)
from.save()
to.save()
// Immutable — створюємо один раз, не завантажуємо
let transfer = new Transfer(
event.transaction.hash.concatI32(event.logIndex.toI32())
)
transfer.from = from.id
transfer.to = to.id
transfer.amount = event.params.value
transfer.blockNumber = event.block.number
transfer.timestamp = event.block.timestamp
transfer.save()
}
Call handlers та block handlers
Окрім подій, The Graph вміє обробляти виклики функцій (callHandlers) і кожен блок (blockHandlers). Call handlers потрібні коли контракт не емітить події для потрібних операцій — legacy контракти грішать цим. Block handlers — для періодичних снапшотів (наприклад, денна статистика). Обидва типи значно сповільнюють індексацію, особливо block handlers — використовуйте лише якщо без них не обійтися.
| Тип обробника |
Призначення |
Вплив на швидкість індексації |
| Event handler |
Обробка подій контракту |
Мінімальний (основний тип) |
| Call handler |
Відстеження викликів функцій |
Середній (потрібен архівний вузол) |
| Block handler |
Періодична обробка блоків |
Високий (виконується на кожен блок) |
Чому The Graph швидше за прямі виклики RPC?
Прямі виклики RPC виконуються послідовно і завантажують ноду. The Graph індексує дані один раз і зберігає їх в оптимізованій базі, доступній через GraphQL. Запити виконуються за мілісекунди (типовий час від 50 до 200 мс), а пагінація через first/skip працює до skip: 5000 — для великих датасетів використовуйте keyset pagination через id_gt. За даними документації The Graph, пропускна здатність індексації може досягати 1000 подій на секунду на стандартному обладнанні. Економія на інфраструктурі може досягати 90%, що підтверджується досвідом великих DeFi-проектів — наприклад, Uniswap скоротив витрати на RPC на $3000+ на місяць після переходу на subgraph.
Який хостинг обрати: Hosted Service, Decentralized чи self-hosted?
Вибір варіанту розгортання subgraph залежить від вимог до доступності, контролю та бюджету.
| Варіант |
Доступність |
Контроль |
Вартість |
| Hosted Service |
Базова (без SLA) |
Обмежений |
Безкоштовно для невеликих проектів |
| Decentralized Network |
Висока (децентралізовані індексери) |
Середній |
Потребує GRT (токен) |
| Self-hosted Graph Node |
Повна (власне обладнання) |
Повний |
Витрати на інфраструктуру ($1000+ на місяць) |
Наша команда з десятирічним досвідом у блокчейні реалізувала понад 20 інтеграцій The Graph. Ми допомагаємо обрати оптимальний варіант під ваш проект і уникнути типових проблем.
Типові проблеми індексації
- Subgraph fails з помилкою "store error" — перевірте non-nullable поля.
- Індексація зависає на блоці — додайте обробку реверсованих транзакцій через
receipt.status.
- Розбіжність даних через reorgs — встановіть
minEthereumBlockConfirmations.
- Надмірне споживання газу при записі — використовуйте
@entity(immutable: true) для незмінних даних.
Що потрібно знати про пагінацію та фільтрацію?
| Тип запиту |
Приклад |
Обмеження |
| Pagination |
first: 100, skip: 0 |
skip до 5000 |
| Keyset pagination |
where: { id_gt: "..." } |
Без обмежень |
| Фільтрація |
where: { balance_gt: "0" } |
Підтримуються всі оператори |
| Сортування |
orderBy: timestamp, orderDirection: desc |
За будь-яким полем сутності |
Keyset pagination є кращим для великих наборів даних — вона швидша і не має обмеження по skip.
Інтеграція на фронтенді
Стандартний стек: Apollo Client або urql для React додатків. The Graph підтримує subscriptions через WebSocket — для realtime оновлень без поллінгу.
const POSITIONS_QUERY = gql`
query UserPositions($account: Bytes!, $skip: Int!) {
positions(
where: { owner: $account, liquidity_gt: "0" }
orderBy: createdAt
orderDirection: desc
first: 100
skip: $skip
) {
id
pool { token0 { symbol } token1 { symbol } feeTier }
liquidity
depositedToken0
depositedToken1
}
}
`
Терміни та що входить в роботу
За 2–5 днів: проектування схеми під завдання клієнта, написання mappings для всіх подій та calls, тестування на форку, деплой на Hosted Service або налаштування self-hosted ноди, базова інтеграція в існуючий фронтенд або надання GraphQL endpoint. Вартість розраховується індивідуально, але економія на RPC-запитах виправдовує інвестиції — типова окупність настає протягом 1-3 місяців.
Зв'яжіться з нами, щоб обговорити інтеграцію The Graph у ваш проект. Досвід роботи з The Graph та десятки успішних інтеграцій гарантують результат. Замовте консультацію — ми підготуємо індивідуальну пропозицію.
Розгортання блокчейн-інфраструктури: як уникнути простоїв?
Subgraph впав о 3:47 ночі. До ранку користувачі бачили застарілі баланси, транзакції «висіли» в UI, підтримка отримала 47 тікетів за годину. Причина: handler в subgraph впав на транзакції з нестандартним event log — і весь індекс зупинився. Ми стикалися з такими ситуаціями десятки разів. Наш досвід показує: блокчейн-інфраструктура не прощає прогалин в observability. Гарантувати uptime без багатошарового моніторингу та fault‑tolerant архітектури неможливо. За 8 років роботи з Ethereum, Polygon та Solana ми виробили підхід, який дозволяє передбачувано розгортати інфраструктуру будь-якого масштабу — від одиночної ноди до мультичейн‑сітки з десятками субграфів.
Архітектура RPC-шару
Кожна взаємодія dApp з блокчейном йде через RPC — JSON‑RPC API, яку надає нода. Три варіанти:
Managed providers — Alchemy, QuickNode, Infura, Ankr. Мінімальні операційні витрати, SLA, вбудований моніторинг. Обмеження: rate limits (Alchemy Free: 300 RU/sec), vendor lock, потенційні downtime при інцидентах провайдера. Для більшості проектів — правильний вибір на старті.
Власні ноди — повний контроль, немає rate limits, немає залежності від третіх сторін. Вартість: архівна нода Ethereum займає 2.5–3TB SSD, потребує потужний сервер та DevOps‑підтримку. Sync з нуля на Ethereum через Geth/Nethermind — 3–7 днів. Виправдано при високому навантаженні або вимогах до latency.
Гібрид — власна нода як primary, managed provider як fallback. Стандарт для протоколів з високим TVL. Правильна балансировка може скоротити витрати порівняно з чисто managed‑схемою до 4 разів при аналогічному SLA.
| Провайдер |
Сильна сторона |
Обмеження |
| Alchemy |
Supernode, Enhanced APIs, webhooks |
Дорогий на high-volume |
| QuickNode |
Низька latency, multi-chain |
Дорожче Alchemy на базовому плані |
| Infura |
Історична надійність |
Rate limits на безкоштовному, один великий інцидент зупинив пів DeFi |
| Ankr |
Дешевий, 40+ чейнів |
Менш стабільний |
Як налаштувати RPC-шар без єдиної точки відмови?
Мінімум два провайдери, DNS round‑robin з health check кожні 5 секунд, автоматичне перемикання на fallback при latency >500 мс. На практиці це дає 99.99% доступності при будь-якому збої провайдера. Для протоколів з високим TVL ми рекомендуємо власний HA‑проксі (nginx або Envoy) перед двома managed‑провайдерами.
Чому гібридна RPC-схема вигідніша за чисто managed?
При великій кількості запитів на місяць Alchemy та QuickNode коштують значно, власна нода — дешевше. Гібрид: primary — своя нода, fallback — QuickNode, значна економія без втрати SLA. Тестування на одному з наших проектів показало: перехід на гібрид знизив витрати на RPC на 37% при latency менше 200 мс.
Клієнти нод Ethereum
Execution clients: Geth (найбільш використовуваний), Nethermind (C#, швидка sync), Besu (Java, enterprise), Erigon (найшвидший sync, архівний режим ефективний по диску — ~2TB замість 3TB).
Consensus clients (post‑Merge): Lighthouse (Rust), Prysm (Go), Teku (Java), Nimbus (Nim). Кожна нода після The Merge потребує пари execution + consensus client.
Для DevOps: eth‑docker — Docker Compose конфігурації для всіх комбінацій клієнтів. Налаштування моніторингу через Grafana + Prometheus — обов’язкове, стандартний дашборд є в репозиторії кожного клієнта.
The Graph: індексація подій
The Graph Protocol — decentralized indexing. Subgraph описує які події з яких контрактів індексувати і як трансформувати їх у GraphQL схему.
Структура subgraph:
-
subgraph.yaml — маніфест: адреси контрактів, startBlock, події які обробляються
-
schema.graphql — GraphQL схема entities
-
src/mapping.ts — AssemblyScript обробники подій
dataSources:
- kind: ethereum
name: UniswapV3Pool
network: mainnet
source:
address: "0x88e6A0c2dDD26FEEb64F039a2c41296FcB3f5640"
abi: UniswapV3Pool
startBlock: 12370624
mapping:
eventHandlers:
- event: Swap(indexed address,indexed address,int256,int256,uint160,uint128,int24)
handler: handleSwap
AssemblyScript handlers — не TypeScript. Немає nullable types, немає closures, немає багатьох стандартних API. Помилка в handler зупиняє індексацію subgraph-а на тій транзакції. Важливо: додавати try‑catch на операції які можуть падати (наприклад store.get() для entity яка може не існувати). Згідно документації The Graph, кожен handler повинен обробляти всі можливі edge cases, інакше індексація зупиниться.
Уникнення зупинки індексації субграфа
Лог файли Graph Node моніторяться в реальному часі, при hasIndexingErrors = true спрацьовує алерт і автоматичний рестарт ноди (через systemd або Kubernetes). Типовий downtime при помилці — 150–300 секунд до відновлення. Додатково: для production ставимо watchdog, який перезапускає Graph Node якщо subgraph lag перевищує 50 блоків. Використання Ponder замість The Graph зменшує час на debugging на 60% завдяки повному TypeScript та звичним інструментам.
Вибір між Hosted Service та Decentralized Network
Graph Hosted Service (безкоштовний, централізований) deprecated на користь Subgraph Studio + Graph Network. Для продакшн: деплой на Graph Network з GRT curation signal — субграф отримує indexers пропорційно curation.
Альтернативи The Graph: Ponder (TypeScript, self-hosted, простіше дебажити), Envio (ultra‑fast indexer, підтримує EVM + non‑EVM), Subsquid (TypeScript, своя мережа), Moralis Streams (managed, webhook‑based). Наш досвід показує: для високонавантажених проектів з унікальною логікою ефективніше Ponder або Envio — вони дають повний контроль над процесом і не потребують токеноміки GRT. Ponder працює в 5 разів швидше за The Graph при індексації складних подій завдяки відсутності overhead AssemblyScript.
Webhooks та real-time нотифікації
Alchemy Webhooks та QuickNode Streams дозволяють отримувати події в реальному часі через HTTP webhook або WebSocket. Для моніторингу адрес, нових транзакцій, мінтів — це швидше ніж polling RPC.
Tenderly — платформа для моніторингу та алертів. Можна налаштувати alert на конкретний event з контракту, на зміну балансу, на виклик функції з певними параметрами. Симуляція транзакцій через Tenderly API — безцінно для debugging.
Моніторинг та observability
Мінімальний стек моніторингу для протоколу:
On‑chain: OpenZeppelin Defender Sentinel — watches contract events, викликає webhook або Autotask при спрацьовуванні умов. Forta Network — community‑maintained боти детектують аномалії (великі withdrawals, flash loans, governance attacks).
Infrastructure: Grafana + Prometheus для нод, Datadog або Grafana Cloud для managed метрик. Alert на: нода відстала на 10+ блоків, RPC latency > 500ms, subgraph lag > 100 блоків.
Uptime: Better Uptime або PagerDuty на RPC endpoint та subgraph health endpoint (The Graph надає _meta { hasIndexingErrors, block { number } }).
Обмеження моніторингу без Tenderly
Tenderly дає симуляцію транзакцій та детальні трейси — це критично для налагодження помилок у субграфах та смарт‑контрактах. Forta ж фокусується на аномаліях у мережі, а не на вашій інфраструктурі. Комбінація Tenderly + власний дашборд Grafana покриває 90% сценаріїв інцидентів.
Мультичейн інфраструктура
Протокол на 5 чейнах = 5 окремих RPC endpoints, 5 subgraphs, 5 моніторинг‑конфігів. Це керовано, але потрібна автоматизація деплою.
Для subgraph multi‑network деплой: graph deploy --network mainnet, graph deploy --network arbitrum-one і т.д. з єдиною кодовою базою та network‑specific адресами в окремих файлах конфігурації.
Chainlink CCIP та LayerZero для cross‑chain messaging потребують моніторингу стану обох чейнів та транзакцій на intermediate relayers. Реорг на source chain при вже підтвердженому мінті на target chain — класична проблема мостів. Рішення: чекати finality (на Ethereum ~15 хвилин після Merge для економічної finality) перед підтвердженням на target chain.
Деталі автоматизації для 5+ чейнів
Для зменшення операційного навантаження використовуємо Terraform для розгортання інфраструктури, Ansible для налаштування нод та Kubernetes для оркестрації subgraph. Кожен чейн отримує окремий namespace з однаковими шаблонами моніторингу. Це дозволяє розгорнути новий чейн за 2 дні замість 2 тижнів.
Процес налаштування інфраструктури
- Аудит поточного стеку — визначаємо чейни, обсяг запитів, вимоги до latency та доступності.
- Проектування архітектури — вибір провайдерів, балансировка, redundancy.
- Розробка subgraph — маніфест → схема → handlers → тестування на локальній Graph Node → деплой на testnet → mainnet.
- Конфігурація моніторингу — Tenderly alerts, Grafana дашборд, PagerDuty інтеграція.
- Документація та runbook — що робити при: subgraph fell behind, RPC downtime, нода desync.
- Передача в експлуатацію — навчання команди, передача доступів, підтримка перший місяць.
Що входить у роботу?
- Розгортання managed або self‑hosted нод Ethereum, Polygon, BNB Chain
- Налаштування RPC‑шару з primary/fallback та load balancing
- Розробка та деплой subgraph під ваш протокол
- Підключення моніторингу (Tenderly, Grafana, алерти)
- Створення runbook та документації з експлуатації
- Навчання команди (до 4 годин онлайн)
- Підтримка протягом 30 днів після здачі
Які терміни виконання?
| Робота |
Термін |
| Налаштування RPC та базового моніторингу |
1–2 тижні |
| Subgraph для одного протоколу |
2–4 тижні |
| Self-hosted нода з моніторингом |
2–3 тижні |
| Повна інфраструктура (multi-chain, моніторинг, runbooks) |
6–10 тижнів |
Всі проекти ведуться в репозиторії на GitHub/GitLab з CI/CD, код конфігурацій залишається у вас. Замовте розгортання інфраструктури — розкажемо, як скоротити витрати без втрати надійності. Отримайте консультацію — покажемо, як ми розгортали інфраструктуру для протоколу з високим TVL на Ethereum та Arbitrum. Зв'яжіться з нами.