Складання технічного завдання на блокчейн-проект

Проєктуємо та розробляємо блокчейн-рішення повного циклу: від архітектури смарт-контрактів до запуску DeFi-протоколів, NFT-маркетплейсів та криптобірж. Аудит безпеки, токеноміка, інтеграція з наявною інфраструктурою.
Показано 1 з 1Усі 1306 послуг
Складання технічного завдання на блокчейн-проект
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Напрямки блокчейн-розробки

Етапи блокчейн-розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1306
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1218
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    920
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1147
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    610
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    885

Складання технічного задання на блокчейн-проект

Технічне завдання для блокчейн-проекту принципово відрізняється від ТЗ на звичайний веб-сервіс: потрібно специфікувати smart contracts, їх взаємодію, upgrade стратегію, gas оптимізацію і інфраструктуру. Недостатньо розроблене ТЗ веде до кардинальних змін вже під час розробки — в крипто це особливо дорого через аудит.

Структура ТЗ для блокчейн-проекту

1. Огляд системи

  • Мета проекту і ключові stakeholders
  • Вибраний блокчейн і обґрунтування
  • High-level архітектура (діаграма)
  • Інтеграції з зовнішніми системами (оракули, bridges, інші протоколи)

2. Smart Contracts

Для кожного контракту:

Contract: LiquidityPool
Мережа: Arbitrum One
Стандарти: ERC-20 compatible
Апгрейдаємість: UUPS proxy

Функції:
- deposit(uint256 amount) — депозит токенів, mint LP shares
- withdraw(uint256 shares) — burn LP shares, отримати токени + accumulated fees
- swap(address tokenIn, uint256 amountIn, uint256 minAmountOut) — обмін токенів

Events:
- Deposit(address indexed user, uint256 amount, uint256 shares)
- Withdraw(address indexed user, uint256 shares, uint256 amount)
- Swap(address indexed user, address tokenIn, uint256 amountIn, uint256 amountOut)

Ролі (Access Control):
- DEFAULT_ADMIN_ROLE: Gnosis Safe 3/5
- PAUSE_ROLE: Protocol Defender (multisig або automated)
- FEE_MANAGER_ROLE: DAO timelock

Параметри (configurable):
- swapFee: 0.3% (діапазон: 0.01%-1%)
- protocolFeeShare: 20% від swap fee

3. Специфікація токена (якщо є)

Token: PROTO
Стандарт: ERC-20 + ERC-2612 (Permit)
Supply: 100,000,000 (fixed)
Decimals: 18
Mintable: ні (fixed supply)
Burnable: так (holder може спалити)
Pausable: так (PAUSE_ROLE)
Distributor: спеціальний Vesting контракт

4. Off-chain компоненти

  • Indexer (The Graph subgraph) — які events індексуються, GraphQL схема
  • Backend API (якщо потрібен) — endpoints, authentication
  • Frontend — технічний stack, wallet інтеграція

5. Інфраструктура

Деплой:
- Foundry Deploy Scripts + Hardhat для верифікації
- Multisig owner: Gnosis Safe 3/5
- Timelock: 48 годин для admin функцій
- Proxy: UUPS (implementation upgrade через timelock)

Моніторинг:
- OpenZeppelin Defender для alerts
- Tenderly для simulation транзакцій
- The Graph для історичних даних

Мережи для деплою:
- Testnet: Arbitrum Sepolia
- Mainnet: Arbitrum One

6. Безпека

  • Список smart contract паттернів (Reentrancy guard, CEI, тощо)
  • Oracle manipulation protection
  • Flash loan attack vectors
  • Access control схема
  • Upgrade стратегія і timelock

7. Тестування

Unit tests (Foundry):
- Всі публічні функції
- Edge cases і boundary conditions
- Revert сценарії

Fuzz tests:
- Інваріанти: "totalShares * pricePerShare = totalAssets"
- Random deposit/withdraw sequences

Fork tests:
- Інтеграція з реальними протоколами на fork mainnet

Coverage target: 95%+

8. План аудиту

  • Обсяг аудиту (які контракти)
  • Timeline (аудит після code freeze, до mainnet)
  • Критерії готовності (всі medium+ findings fixed)

Типові помилки в ТЗ

Немає специфікації ролей: "тільки owner може вызвать функцію" — але owner це EOA, multisig або DAO?

Немає upgrade стратегії: розробники вирішують під час розробки — ризик несумісних рішень.

Не указан целевой gas бюджет: контракт написаний, потім виявляється, що кожен вызов коштує $50 gas.

Не описані failure сценарії: що відбудеться, якщо оракул недоступний, якщо контрагент не реалізує інтерфейс.

Складання технічного завдання для блокчейн-проекту: 1-2 тижні. Включає архітектурні діаграми, специфікації контрактів, інфраструктурні вимоги.