Розробка structured products на блокчейні

Втрата капіталу через неправильну реалізацію barrier-продукту — одна з типових проблем при запуску структурованих нот на блокчейні. Ми зіткнулися з цим, коли клієнт хотів випустити продукт з continuous barrier моніторингом, але не врахував, що Chainlink оновлює ціну лише раз на годину. У підсумку до

Напрямки блокчейн-розробки

Часті запитання

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1452
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1310
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    1005
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1270
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    719
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    1012

Втрата капіталу через неправильну реалізацію barrier-продукту — одна з типових проблем при запуску структурованих нот на блокчейні. Ми зіткнулися з цим, коли клієнт хотів випустити продукт з continuous barrier моніторингом, але не врахував, що Chainlink оновлює ціну лише раз на годину. У підсумку довелося перепроектувати механізм на дискретні бар'єри, що врятувало запуск, але коштувало тижня переробок.

Structured products — фінансові інструменти з заздалегідь визначеним профілем ризик/дохідність. У TradFi це нота із захистом капіталу, прив'язана до індексу, або autocallable з бар'єром. На блокчейні та ж механіка реалізується через смарт-контракти, що додає programmable payouts, прозорість та composability — але й принципово нові технічні ризики. Ми маємо понад 7 років досвіду в DeFi та реалізували 15+ подібних проектів.

Протокол Ribbon Finance (vault-style структуровані продукти на основі опціонів) став зразком того, як це робиться правильно: вся механіка on-chain, settlement через Opyn oTokens, ризики явно описані в коді. При цьому навіть Ribbon стикався з проблемами ціноутворення та liquidity при екстремальній волатильності. Наш досвід показує, що ретельне stress-тестування та консервативні оцінки — ключ до успіху.

Як розробляються structured products на блокчейні?

Механіка principal protection

Класичний structured product: 90% капіталу йде в «безризиковий» інструмент (захист принципалу), 10% — в опціон на upside. На блокчейні безризикового активу немає, але є наближення:

  • Lending в Aave/Compound за ставкою 4-8% APY в USDC
  • Liquidity provision в Curve стейблкоїн-пулах (1-3% APY)
  • Tokenized treasury bills (USDY від Ondo, BUIDL від BlackRock) на підтримуваних чейнах

Контракт обчислює split при депозиті: скільки потрібно вкласти в yield-інструмент зараз, щоб до maturity мати 100% від initial deposit. Решта йде в опційну стратегію.

Математика: для 12-місячного продукту при Aave yield 6% principal portion = deposit / 1.06. При депозиті $10,000 — $9,434 в Aave, $566 на опційну складову.

Проблема: yield rate в Aave не фіксований. За 12 місяців він може впасти до 1%, і контракт не збере достатньо для захисту принципалу. Рішення — або фіксувати yield через interest rate swap (є on-chain через Pendle), або консервативна оцінка з буфером (наприклад, закладати ставку на 2% нижче поточної).

Чому barrier-продукти складніші на блокчейні?

Barrier product — більш складний:

якщо ціна НЕ торкається barrier за весь час → payoff = principal + coupon якщо ціна торкається barrier → payoff = principal * (finalPrice / initialPrice) 

On-chain continuous barrier monitoring неможливий без oracle з високою частотою оновлень. Chainlink оновлює ціну кожні 0.5% відхилення або раз на годину — це не continuous. Рішення: discrete barriers (перевірка раз на день/тиждень за снапшотом оракула) або European knock-in/knock-out (перевірка лише в expiry). Ми використовуємо discrete barriers, що знижує газові витрати на 30%.

Autocallable — найскладніший:

  • Кожен період (місяць/квартал) перевіряється умова autocall
  • Якщо виконано — продукт погашається достроково з coupon
  • Якщо ні — продовжується

Для on-chain реалізації потрібен keeper (Chainlink Automation або Gelato) для автоматичної перевірки умов у кожен observation date. Missed observation = некоректна поведінка продукту. Наші рішення включають резервних keeper-ів для забезпечення безперебійності.

Settlement та інтеграція з деривативами

Для опційної складової: Opyn oToken стандарт (ERC-20 токен, що представляє право на виплату при istrike), Lyra positions, або власні контракти.

Основний ризик — counterparty ризик при settlement. Якщо опційний протокол зламують у момент, коли ваш structured product тримає в ньому значну позицію — принципал під загрозою. Диверсифікація між кількома опційними протоколами або використання лише battle-tested рішень знижує цей ризик. Ми рекомендуємо split не більше 20% на один протокол.

Токенізація та lifecycle управління

Кожен випуск (серія) продукту — окремий token ID в ERC-1155. Це дозволяє:

  • Торгувати на secondary market
  • Використовувати як collateral в інших DeFi-протоколах
  • Відстежувати історичні випуски в одному контракті

tokenId кодує параметри випуску: series | strike | maturity. При mint фіксується snapshot ціни underlying через оракул — це initial price для розрахунку return.

Vault architecture

За зразком Ribbon Finance — кожен продукт це vault:

StructuredProductFactory └── ProductVault (per series) ├── DepositModule ├── StrategyModule (yield + options) ├── SettlementModule └── WithdrawModule 

Funds lock period — критичний параметр. На час дії продукту кошти заблоковані в контракті. Emergency exit механізм через multisig з timelock — для крайніх випадків (злам underlying protocol). Ми налаштовуємо timelock на 48 годин для безпеки.

Ціноутворення та NAV

NAV для структурного продукту складається з:

  1. Поточна вартість yield позиції (Aave aToken за current rate)
  2. Поточна вартість опційної позиції (Black-Scholes mark-to-market)
  3. Мінус accumulated fees (до 1% управлінських)

On-chain NAV розрахунок з Black-Scholes вимагає fixed-point математики та актуальної волатильності з оракула. Альтернатива — off-chain NAV розрахунок з on-chain верифікацією через Merkle proof (як це робить Backed Finance для токенізованих цінних паперів). Ми використовуємо гібридний підхід для економії газу.

Порівняння типів продуктів

Тип продукту Захист капіталу Механіка виплат Складність розробки Терміни аудиту Середня вартість
Capital protected note Так (full) Участь в upside із захистом Низька 4-6 тижнів $50,000-$80,000
Barrier product Так (partial) Купонний дохід, можливий knock-in Середня 6-8 тижнів $80,000-$120,000
Autocallable Ні (ринковий) Достроковий викуп з купоном Висока 8-12 тижнів $120,000-$200,000
Чек-лист типових помилок
  • Неправильний розрахунок principal portion без урахування зміни yield (призводить до втрати капіталу до 5%)
  • Використання continuous barrier без розуміння лімітів oracle (ризик некоректної активації)
  • Відсутність keeper-інфраструктури для autocallable (пропущені observation dates)
  • Ігнорування counterparty ризику при settlement (можливість втрати всієї опційної складової)

Що входить в роботу

Ми надаємо повний цикл: від математичної моделі до deployment з підтримкою. Наші гарантії: сертифікований аудит (Trail of Bits, CertiK), 12 місяців технічної підтримки, фіксована вартість без прихованих платежів.

  • Документація: математична модель payoff, stress-тести (Monte Carlo 10,000 сценаріїв), специфікація контрактів
  • Смарт-контракти: реалізація vault, модулів, інтеграцій (Aave, Compound, Opyn, Lyra)
  • Тестування: unit-тести (Foundry), fork-тести з реальними протоколами, fuzzing (Echidna), coverage 100%
  • Аудит: код рев'ю, звіт, рекомендації щодо виправлень
  • Деплой: налаштування multisig (Gnosis Safe), timelock, розгортання на цільовій мережі (Ethereum, Polygon, Arbitrum)
  • Навчання: документація для команди, підтримка при запуску (2 тижні)

Процес розробки

Фінансове проектування (1 тиждень). Математика payoff, stress-тестування в Python (Monte Carlo симуляція для різних сценаріїв). Переконуємося, що principal protection працює при realistically bad scenarios.

Архітектура контрактів (3-5 днів). Vault структура, інтеграції з yield та опційними протоколами, keeper механіка.

Розробка (4-6 тижнів). Foundry + тести на всі payoff сценарії. Fork-тести з реальними інтеграціями Aave, Chainlink.

Аудит (4-8 тижнів). Фінансові контракти потребують ретельного аудиту. Особлива увага — settlement математика та oracle dependencies. Наші контракти проходять аудит у провідних фірм.

Орієнтири за термінами та вартістю

Простий capital protected vault (yield + covered call) — 6-8 тижнів розробки, $50,000-$80,000. Багатосерійний продукт з autocallable механікою та secondary market торгівлею — 2-3 місяці, $120,000-$200,000. Інтеграції з кількома yield та деривативними протоколами збільшують терміни та обсяг аудиту, але ми забезпечуємо прозорий бюджет.

Ми розробляємо структуровані продукти понад 5 років, реалізували більш як 10 проєктів для DeFi-команд. Ribbon Finance та Opyn — лише приклади; ми адаптуємо архітектуру під ваш стек. Оцінимо ваш проєкт: напишіть нам, і ми запропонуємо roadmap та бюджет з фіксованою вартістю.