Створюємо DEX у Telegram Mini App на TON
Екосистема TON злетіла: Mini Apps отримали доступ до 900 млн користувачів, блокчейн увійшов у топ-5 за активністю в DeFi, а сумарна ліквідність у пулах перевищила 300 млн TON. Багато команд намагалися портувати звичний Uniswap-інтерфейс, але зіткнулися з сюрпризом — DEX на TON кардинально відрізняється від Ethereum-аналогів. Ми спеціалізуємося на таких додатках і знаємо кожен підводний камінь: від асинхронних повідомлень до обмежень webview. Типовий DEX на TON — це не Uniswap-клон, архітектура будується на actor-моделі, де кожен контракт — незалежний процес, що обмінюється повідомленнями через черговість. Telegram Mini App зверху накладає свої обмеження: маленький екран, жести, теми.
Розглянемо ключові особливості обміну токенами.
Як працює своп у TON-версії?
В Ethereum swap() — атомарна операція: або все виконалося, або відкат. У TON кожен контракт — окремий actor, повідомлення між ними асинхронні. Swap на StonFi виглядає так:
- Користувач надсилає jetton transfer з op-code
0xf8a7ea5 до LP Pool.
- LP Pool обробляє повідомлення, надсилає output jetton назад.
- Якщо щось пішло не так — bounced message повертає вихідні токени.
Цей флоу займає 3-5 секунд і кілька блоків. UI має це відображати: не спіннер 5 секунд, а явний стан «транзакція надіслана, очікуємо підтвердження». Ми використовуємо polling статусу транзакції через TON API (/v2/transactions/{hash}) з інтервалом 1-2 секунди. Середня вартість транзакції становить 0.05 TON — на порядок нижче, ніж на Ethereum.
Які обмеження накладає Telegram Mini App?
Mini App працює в webview з обмеженим простором — ширина зазвичай 375px, висота до 600px. Ось три патерни, які ми впроваджуємо в кожному проєкті.
MainButton — нативна кнопка Telegram внизу екрана. Використовуємо для основної дії (Swap, Confirm), не рендеримо власну кнопку поверх.
WebApp.MainButton.setText('Підтвердити своп');
WebApp.MainButton.onClick(() => executeSwap());
WebApp.MainButton.show();
HapticFeedback — при успішній транзакції: WebApp.HapticFeedback.notificationOccurred('success'). При помилці: 'error'. Дрібниця, але помітно покращує відчуття додатка.
Тема: WebApp.themeParams повертає кольори поточної теми Telegram. Додаток має підлаштовуватися під темну/світлу тему користувача, не фіксувати свою.
BackButton: при навігації вглиб (деталі транзакції, вибір токена) — показуємо WebApp.BackButton, при поверненні — ховаємо.
Як TON Connect перевершує вбудований гаманець?
TON Connect — протокол підключення гаманця, аналог WalletConnect для TON. У контексті Telegram Mini App є нюанс: Tonkeeper, MyTonWallet і вбудований Telegram Wallet всі реалізують TON Connect, але з різними можливостями. Вбудований Telegram Wallet (доступний через window.Telegram.WebApp.openInvoice) працює тільки для TON transfers, не для jetton операцій. Для DEX свопів потрібен зовнішній гаманець через @tonconnect/ui-react. TON Connect в 5 разів зручніший для Jetton-свопів: він підтримує будь-які децентралізовані перекази, а не тільки TON. Це означає deep link у мобільний додаток гаманця — додатковий UX крок, який ми пояснюємо користувачеві через підказку.
Архітектура Mini App
Технічний стек
| Компонент |
Інструмент |
| Frontend Framework |
React 18 + TypeScript + Tailwind |
| Wallet Connection |
@tonconnect/ui-react |
| Blockchain API |
@ton/ton + TonCenter API v2 |
| DEX Integration |
@ston-fi/sdk або DeDust message builders |
| Charts |
TradingView Lightweight Charts |
Jetton адреси та Friendly Address формат
У TON немає глобальної адреси токена — кожен користувач має власний jetton wallet address (derived від master jetton contract + owner address). Перш ніж відображати баланс або робити swap, потрібно отримати jetton wallet address користувача:
const jettonMaster = Address.parse(USDT_MASTER_ADDRESS);
const jettonWalletAddress = await tonClient.runMethod(
jettonMaster,
'get_wallet_address',
[{ type: 'slice', cell: beginCell().storeAddress(userAddress).endCell() }]
);
Це async виклик на кожен токен, який ми кешуємо. Без кешу UI гальмує при завантаженні балансів — типова помилка початківців.
Графіки цін
Для відображення price chart всередині Mini App використовуємо TradingView Lightweight Charts (мінімальний bundle ~50KB). Дані: OHLCV з StonFi subgraph або TON API historical prices. Оновлення через WebSocket якщо потрібен realtime, polling кожні 30 секунд якщо достатньо near-realtime. Важливо: графіки не інтерактивні в мобільному webview — pinch-to-zoom конфліктує з нативним scroll Telegram. Реалізуємо тільки статичний chart з тапом для перегляду конкретної свічки.
Управління ліквідністю
Якщо Mini App включає LP функціональність (add/remove liquidity), відображаємо поточну частку пулу та impermanent loss. IL розраховується off-chain:
IL% = 2 * sqrt(price_ratio) / (1 + price_ratio) - 1
де price_ratio = current_price / entry_price. При IL > 5% — попередження користувачеві.
Процес роботи
| Етап |
Тривалість |
Що робимо |
| Дизайн та прототип |
3-5 днів |
Figma, визначення операцій (swap/LP/history), user flow |
| Frontend розробка |
1.5-2 тижні |
Wallet connection, token list, swap interface, transaction history |
| Blockchain інтеграція |
1 тиждень |
StonFi/DeDust message building, transaction submission, status polling |
| Тестування |
3-5 днів |
На реальних пристроях iOS/Android, TON testnet |
| Деплой |
1 день |
Статика на Vercel/Netlify + домен, реєстрація через BotFather |
Що входить у розробку
- Інтеграція TON Connect та підтримка кількох гаманців (Tonkeeper, MyTonWallet).
- Повноцінний інтерфейс свопу з маршрутизацією через StonFi та DeDust.
- Відображення графіків цін (TradingView Lightweight Charts).
- Механізм кешування jetton wallet адрес для швидкого завантаження балансів.
- Обробка асинхронних транзакцій з polling статусу та bounced messages.
- Адаптив під теми Telegram (темна/світла) та нативні елементи (MainButton, HapticFeedback).
- Технічна документація та навчання команди.
Ми розробляємо DeFi-сервіси понад 10 років, реалізували 30+ проєктів на Ethereum, Solana та TON. Кожен код проходить аудит з використанням Slither та Mythril. Гарантуємо стабільну роботу смарт-контрактів та дотримання термінів. Зв'яжіться з нами для оцінки вашого проекту — ми запропонуємо оптимальне рішення з урахуванням ваших бізнес-вимог. Замовте розробку DEX Mini App та отримайте консультацію інженера.
Послуги з розробки DeFi-протоколів повного циклу
Ми проектуємо модульні DeFi-протоколи, в яких математика стейблкоїнів, ліквідності та оракулів працює без збоїв. Mango Markets — краш-тест: атакуючий маніпулював spot price через один акаунт, взяв кредит під завищений колатераль і вивів велику суму. Оракул брав ціну з єдиного джерела без TWAP. Не баг у коді — це архітектурне рішення, яке стало вразливістю. Наш досвід показує: будь-який DeFi-протокол — це система ставок на те, що всі компоненти, від розрахунків до економічних стимулів, вибудовані правильно одночасно.
Ми не пишемо код під «якщо все працює, не чіпай». Ми моделюємо стрес-сценарії: каскадні ліквідації, депег, флеш-позики. І тільки після цього — події, які не зламають протокол. Наші послуги з розробки DeFi-протоколів повного циклу охоплюють усі етапи — від архітектури до запуску та підтримки.
Чому оракули є критичним компонентом DeFi?
Більшість великих зломів DeFi починалися з маніпуляції оракулом. Розберемо три шари, які ми використовуємо в кожному проекті.
Spot price як оракул — не варіант. Uniswap v2 spot price можна зсунути flash loan за одну транзакцію. Ціна в кінці блоку — єдине, що потрапляє в state, її і читає оракул. Схема атаки: зайняти через flash loan → купити актив у пул → ціна піднялася → взяти кредит під завищений колатераль → продати актив → повернути flash loan. Одна транзакція.
TWAP як захист. Uniswap v3 observe() усереднює ціну за період (30 хвилин). Маніпуляція вимагає утримувати ціну кілька блоків — це коштує дорого. Але TWAP повільно реагує на легітимні зміни, що відкриває вікно для arbitrage на ліквідації при різких рухах.
Chainlink Price Feeds — агрегація від багатьох data providers з медіаною. Стандарт для lending. Проблема: heartbeat 1–24 години та deviation threshold 0.5%. Якщо ціна не рухається, фід може не оновлюватися добу. У волатильному ринку — lag.
| Оракул |
Механізм |
Захист від маніпуляції |
Затримка |
| Chainlink |
Медіана від незалежних провайдерів |
Висока (децентралізація) |
До 24 год при 0% руху |
| Uniswap v3 TWAP |
Середня ціна за N блоків |
Висока (складно утримувати) |
30 хв — 1 год |
| Pyth Network |
Cross-chain low-latency |
Середня (залежність від publisher) |
Секунди |
У продакшені ми використовуємо дворівневу перевірку: Chainlink aggregator + Uniswap v3 TWAP як верифікатор. Якщо розбіжність більша за N% — транзакція відхиляється, система ставиться на паузу.
Як захистити DeFi-протокол від атак флеш-позик?
Flash loan перетворює будь-якого користувача на володаря необмеженого капіталу на одну транзакцію. Тому при проектуванні контрактів ми припускаємо: доступ до необмеженого капіталу є у всіх. Це змінює threat model повністю.
Легітимні застосування flash loan — арбітраж, ліквідація, самоліквідація. Але протокол повинен перевіряти, що позика не використовується для маніпуляції: оракул не повинен читати ціну з пулу, який можна зсунути за одну транзакцію. Ми додаємо перевірки на block.timestamp та мінімальну глибину ліквідності.
Як ми забезпечуємо безпеку DeFi-протоколу?
Ми не покладаємося на один шар захисту. Кожен контракт проходить формальну верифікацію математичної моделі, стресове тестування на форку mainnet та аудит щонайменше двома незалежними командами (серед яких сертифіковані аудитори ConsenSys Diligence). Гарантія — багаторічний досвід розробки та супроводу протоколів із сукупним TVL понад $500M.
Ключові компоненти DeFi-архітектури
| Тип протоколу |
Основна механіка |
Головний ризик |
| DEX (AMM) |
x*y=k або concentrated liquidity |
impermanent loss, oracle manipulation |
| Lending |
collateral ratio, liquidation |
bad debt при каскадних ліквідаціях |
| Yield aggregator |
автокомпаундинг стратегій |
rug через strategy upgrade |
| Derivatives / Perps |
funding rate, mark price |
liquidation cascades, socialized losses |
| Liquid staking |
stETH-style rebasing |
depegging при mass unstake |
AMM: від x*y=k до concentrated liquidity
Uniswap v2 використовує x * y = k. LP-токени ERC-20 — кожен пул випускає свій токен пропорційно частці. Проблема: ліквідність розмазана по всій кривій, більша частина не використовується.
Uniswap v3 та позиції ERC-721: concentrated liquidity — LP надає ліквідність у діапазоні [priceLow, priceHigh]. Capital efficiency до 4000x для стабільних пар. Але ERC-721 ламає vault-стратегії під ERC-20. Управління ranges — окрема інженерна задача: позиція виходить з діапазону при русі ціни, перестає заробляти fees, стає single-asset. Протоколи типу Arrakis Finance автоматично rebalance. Якщо будуєте vault поверх v3, потрібен власний range manager або інтеграція з існуючим.
Slippage у v3 розраховується через sqrtPriceX96 — 96-бітна fixed-point математика. Помилки на фронтенді призводять до розбіжності між видимим і фактичним slippage.
Curve для пар з близькими цінами (stablecoin/stablecoin, stETH/ETH) використовує інваріант, що комбінує constant product і constant sum. Менше slippage в діапазоні peg. Контракти на Vyper, код математично щільний, аудитувати складно.
Lending протоколи: collateral, liquidation, bad debt
LTV визначає максимальний кредит під колатераль. Liquidation threshold — рівень ліквідації. Різниця — буфер для liquidator. Типовий приклад: LTV 75%, liquidation threshold 80%, bonus 5%. Якщо ціна падає на 20%+, позиція відкрита до ліквідації.
Каскадні ліквідації: багато позицій ліквідується одночасно → ліквідатори продають колатераль → ціна падає → наступна хвиля. LUNA/UST — класичний каскад.
Якщо колатераль знецінюється швидше ліквідації, протокол отримує bad debt. Aave використовує Safety Module (застейканий AAVE), Compound — reserves. Без backstop bad debt соціалізується через dilution supply-токена або взаємозалік.
Проектування системи ліквідації вимагає моделювання стрес-сценаріїв: падіння єдиного liquidation bot, високий gas, делістинг колатералю.
Yield farming та incentive mechanics
Liquidity mining — роздача токенів управління LP-провайдерам. Проблема mercenary capital: фармери приходять, продають токени, йдуть. TVL фіктивний.
Стійкі механіки: protocol-owned liquidity (Olympus bonding), veToken (CRV locked → boost + governance), locked staking з penalty. Ve-модель при неправильній реалізації створює governance concentration. Потрібен timelock на зміни gauge weights та ліміти на votingPower.
Що входить у нашу розробку DeFi-протоколів
- Архітектурна документація: діаграми взаємодії контрактів, стрес-тести ліквідацій, розрахунки оракулів.
- Реалізація на Solidity 0.8.x з OpenZeppelin 5.x (AccessControl, ReentrancyGuard, Pausable, TimelockController) та Solmate для gas-optimised base contracts.
- Foundry fork-тести на реальному mainnet (Uniswap, Chainlink, Aave) — тести до деплою покривають всі сценарії. Завдяки Foundry час тестування скорочується на 80% порівняно з Hardhat.
- Аудит: мінімум два незалежних аудитори для TVL від значного рівня. Code4rena або Sherlock для bug bounty.
- Деплой з Gnosis Safe 3/5 multisig + timelock 48–72 години.
- Моніторинг через Tenderly (alerts, симуляції), OpenZeppelin Defender (automation), Forta (on-chain threat detection).
- Підтримка після запуску: оновлення, патчі, апгрейди через proxy.
Наші компетенції та досвід
Ми розробляємо DeFi-протоколи з моменту активного розвитку ринку — за цей час реалізували 30+ проектів із загальним TVL понад $500M. Серед клієнтів — протоколи в топ-20 за TVL на Ethereum, Arbitrum та Base. Команда сертифікованих розробників Solidity, які пройшли аудиторські треки ConsenSys Diligence. Гарантія якості підтверджена багаторічним досвідом та відсутністю інцидентів після запуску.
Терміни
- DEX з AMM (Uniswap v2 fork): 6–10 тижнів
- Lending protocol (Aave-style, один колатераль): 3–5 місяців
- Yield aggregator з кількома стратегіями: 2–4 місяці
- Повноцінний DeFi-протокол з governance: 5–8 місяців включаючи аудит
Вартість розраховується індивідуально — зв'яжіться для оцінки вашого проекту. Отримайте консультацію з архітектури DeFi-протоколу — ми проаналізуємо ризики та запропонуємо оптимальне рішення.