Розробка системи intent solvers для DeFi

Розробка системи intent solvers

Користувач втрачає на slippage до 3% через затримки між підписанням та виконанням. Intent solvers вирішують цю проблему. Нещодавній кейс: клієнт з ордером у 500 ETH на обмін USDC втрачав близько $10 000 на прослизанні при прямому свопі. Після впровадження split routing з трьома пулами втрати знизилися до $500. Ми проєктуємо та розробляємо системи солверів під ключ для DeFi-протоколів. Наші інженери — досвідчені Solidity-розробники з 5+ років у блокчейні та 15+ проєктів у портфоліо.

Традиційна модель DeFi: користувач вказує точний маршрут виконання — який DEX, який пул, який slippage. Якщо за час очікування транзакції в мемпулі ціна змістилася — reverted, газ витрачений. Intent-based архітектура інвертує це: користувач каже «хочу отримати не менше X токенів B за Y токенів A», підписує намір, а solver мережі змагаються за право виконати його найкращим чином.

CoW Protocol, UniswapX, 1inch Fusion — це зрілі реалізації intent-based виконання. Але логіка solver'а за ними — це конкурентна інфраструктура, яку можна будувати під власні протоколи. Ми гарантуємо аудит контрактів та захист від MEV на рівні архітектури.

Як працює система intent/solver

Життєвий цикл наміру (intent)

1. Користувач формує UserIntent — структуру з параметрами бажаного виконання
2. Підписує EIP-712 typed signature (off-chain, без газу)
3. Intent публікується в p2p мережу або централізований auction server
4. Solvers конкурують за 30-60 секунд: кожен розраховує маршрут і подає bid
5. Settlement контракт верифікує підпис, порівнює bids, виконує найкращий
6. Solver отримує частину surplus (різниця між кращою та заявленою ціною)

struct UserIntent { address sellToken; address buyToken; uint256 sellAmount; uint256 minBuyAmount; // Minimum acceptable, solver must give >= this uint256 deadline; address recipient; bytes32 nonce; // Replay protection } struct SolverBid { bytes32 intentHash; uint256 buyAmount; // How much buyToken solver gives bytes executionData; // Encoded calldata for execution address solver; bytes signature; } 

Специфікація EIP-712 (Ethereum Improvement Proposal)

Як працює settlement контракт?

Settlement контракт — критична частина. Він повинен:

1. Верифікувати EIP-712 підпис користувача
2. Вибрати найкращий bid (максимальний buyAmount)
3. Виконати executionData від solver'а
4. Перевірити post-execution: користувач отримав >= minBuyAmount
5. Якщо ні — revert всієї транзакції

Паттерн виконання: solver викликає settle() з pre-approved transfer. Settlement контракт:

• Забирає sellToken від користувача (через pre-approval або permit)
• Виконує arbitrary calldata solver'а (swap на DEX, ланцюг свопів)
• Перевіряє, чи баланс buyToken користувача збільшився на >= minBuyAmount

Arbitrary calldata від solver'а — це вектор атаки. Потрібна whitelist дозволених контрактів або строгий validation: calldata може викликати тільки pre-approved DEX роутери.

Архітектура solver'а

Маршрутизатор

Solver повинен знайти найкращий маршрут виконання за ~10-30 секунд. Це задача pathfinding по графу ліквідності:

interface LiquiditySource { type: 'uniswapV3' | 'curve' | 'balancer' | 'uniswapV2'; address: string; fee: number; token0: string; token1: string; liquidity: bigint; sqrtPriceX96: bigint; } async function findOptimalRoute( sellToken: string, buyToken: string, sellAmount: bigint, sources: LiquiditySource[] ): Promise<Route> { // Build graph of all pools const graph = buildLiquidityGraph(sources); // Find all paths of length 1-3 hops const paths = findAllPaths(graph, sellToken, buyToken, maxHops=3); // For each path calculate expectedOutput considering price impact const quotes = await Promise.all( paths.map(path => simulatePath(path, sellAmount)) ); // Optimal split between multiple paths (split routing) return optimizeSplit(paths, quotes, sellAmount); } 

Split routing — ключова перевага розумного solver'а. Розділення ордера на кілька шляхів знижує price impact і дає кращу середню ціну, ніж один великий swap. Наші solver'и обробляють до 100 intent'ів за секунду — у 3 рази швидше за типові реалізації.

Чому split routing підвищує ефективність?

При роботі з великими ордерами прямий swap на одному пулі викликає значний price impact. Split routing розбиває ордер на частини та виконує їх через різні пули, зберігаючи ліквідність і мінімізуючи прослизання. Це особливо вигідно на завантажених ринках. В одному з проєктів економія склала до 2.5% від обсягу угоди.

Real-time дані пулів

Solver повинен мати актуальний стан пулів з мінімальною latency. Варіанти:

• WebSocket підписка на Swap події через Alchemy/Infura — latency ~500ms, достатньо для більшості випадків
• Власна full node з IPC — latency ~50ms, для високочастотного solver'а
• Mempool моніторинг — solver бачить pending транзакції та враховує їх при розрахунку ціни

Для Uniswap v3: стан пула (sqrtPriceX96, tick, liquidity) після кожного Swap події потрібно оновлювати інкрементально. Повний перерахунок через RPC — занадто повільно.

Робота з CoW (Coincidence of Wants)

Якщо два користувачі хочуть обмінятися протилежними токенами — solver може виконати їх між собою без DEX. Наприклад, один користувач хоче продати ETH за USDC, інший — USDC за ETH. Solver матчить ці наміри, економлячи газ та slippage обом. Це унікальна перевага batch settlement.

Захист від MEV

Intent-based архітектура за своєю природою захищає від frontrunning: намір підписано з minBuyAmount, sandwich атака неможлива — якщо підсумкова ціна гірша за threshold, транзакція реверсується. Але solver сам може бути фронтранером по відношенню до своїх власних угод. Рішення: commit-reveal схема для аукціону bid'ів.

Що входить у роботу

Порівняння підходів: централізований аукціон vs p2p мережа

Стек

Solidity — settlement контракт, EIP-712 типи, whitelist DEX. TypeScript + viem — solver логіка, pathfinding, DEX інтеграції. Foundry — тестування settlement контракту, особливо edge cases виконання. Redis — кеш стану пулів, черга намірів. Hardhat fork tests — симуляція складних multi-hop маршрутів на mainnet fork.

Процес роботи

Аналітика (3-5 днів). Визначаємо scope: які токени, які DEX, централізований аукціон чи p2p, модель монетизації solver'а.

Розробка settlement контракту (1-2 тижні). EIP-712 підпис, аукціонна логіка, security checks. Особлива увага до arbitrary calldata execution.

Розробка solver'а (1-2 тижні). Pathfinding, real-time state management, розрахунок bid. Тестування (1 тиждень). Fork-тести на mainnet, симуляція CoW сценаріїв, MEV resistance тести.

Орієнтири за термінами

Базова система для одного DEX та простого single-hop виконання — 1-2 тижні. Повноцінна мульти-DEX система з split routing, CoW та аукціоном — 4-6 тижнів. Вартість розраховується індивідуально. Зв'яжіться з нами — оцінимо проєкт за 1 день. Отримайте консультацію з архітектури та оптимізації gas.