Розробка launchpad під ключ: смарт-контракти, KYC, аудит

Проєктуємо та розробляємо блокчейн-рішення повного циклу: від архітектури смарт-контрактів до запуску DeFi-протоколів, NFT-маркетплейсів та криптобірж. Аудит безпеки, токеноміка, інтеграція з наявною інфраструктурою.
Показано 1 з 1Усі 1305 послуг
Розробка launchpad під ключ: смарт-контракти, KYC, аудит
Складний
від 2 тижнів до 3 місяців
Часті запитання

Напрямки блокчейн-розробки

Етапи блокчейн-розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1374
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1256
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    965
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1208
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    667
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    954

Як працює IEO-платформа?

Кожна IEO-платформа стикається з трьома критичними викликами: справедливий розподіл алокацій, захист від маніпуляцій та відповідність регуляторам. Від того, як ви вирішите ці завдання, залежить довіра інвесторів та успіх усього проєкту. Ми розробляємо IEO-платформи — повноцінні рішення для Initial Exchange Offering, які не просто продають токени, а забезпечують верифікацію проєктів, справедливий розподіл алокацій та інтеграцію з біржами. Binance Launchpad та KuCoin Spotlight — приклади таких систем. Власна платформа дає повний контроль над комісіями, умовами продажу та ліквідністю. Ми допомагаємо пройти шлях від концепції до запуску, включаючи аудит смарт-контрактів. На ринку ми вже понад 5 років і реалізували понад 15 launchpad-проєктів, тому знаємо всі підводні камені.

Компоненти платформи

Компонент Відповідальність
Project Registry Верифікація та зберігання даних проєктів
Allocation Engine Розподіл лотів між учасниками
KYC/AML Gateway Інтеграція з провайдером верифікації
Token Sale Contract Виконання продажу on-chain
Staking Contract Стейкінг платформенного токена для tier-системи
Distribution Contract Vesting та клейм токенів
Admin Dashboard Управління проєктами, параметрами продажів

Як працює розподіл алокацій?

Існують два основні підходи.

Guaranteed allocation

Кожен учасник отримує гарантовану алокацію пропорційно тиру. Це простий і передбачуваний метод, але частина токенів може залишитися непроданою.

contract GuaranteedSale {
    mapping(address => uint256) public maxAllocation;
    mapping(address => uint256) public purchased;

    function buy(uint256 amount) external payable {
        require(saleActive(), "Sale not active");
        require(purchased[msg.sender] + amount <= maxAllocation[msg.sender], "Exceeds allocation");

        uint256 cost = amount * price;
        require(msg.value >= cost, "Insufficient ETH");

        purchased[msg.sender] += amount;
        totalSold += amount;
        if (msg.value > cost) payable(msg.sender).transfer(msg.value - cost);
    }
}

Lottery з oversubscription

Більш справедливий підхід при великому попиті. Учасники реєструються, після чого випадковий вибір переможців пропорційний їх тиру. На практиці лотерея з Chainlink VRF дає в 3 рази менше скарг на несправедливість порівняно з гарантованою алокацією при перепідписці. Це підтверджують дані великих launchpad — Polkastarter та TrustPad перейшли на лотерею саме з цієї причини.

Чому Chainlink VRF обов'язковий?

Для чесної лотереї on-chain необхідна перевірена випадковість. blockhash або block.timestamp маніпулюються валідаторами, тому використовуємо Chainlink VRF — це стандарт безпеки для launchpad-платформ.

contract LotteryAllocation is VRFConsumerBaseV2Plus {
    mapping(uint256 => address[]) public tierParticipants;
    mapping(address => bool) public isWinner;
    uint256 public randomSeed;

    function register() external {
        require(registrationActive(), "Registration closed");
        StakeInfo memory info = staking.stakes(msg.sender);
        require(info.tier > 0, "No tier");
        tierParticipants[info.tier].push(msg.sender);
    }

    function requestRandomness() external onlyOwner {
        uint256 requestId = s_vrfCoordinator.requestRandomWords(
            VRFV2PlusClient.RandomWordsRequest({
                keyHash: keyHash,
                subId: subscriptionId,
                requestConfirmations: 3,
                callbackGasLimit: 500000,
                numWords: 1,
                extraArgs: VRFV2PlusClient._argsToBytes(
                    VRFV2PlusClient.ExtraArgsV1({nativePayment: false})
                )
            })
        );
    }

    function fulfillRandomWords(uint256, uint256[] calldata randomWords) internal override {
        randomSeed = randomWords[0];
        _selectWinners();
    }

    function _selectWinners() internal {
        uint256 seed = randomSeed;
        for (uint8 tier = 5; tier >= 1; tier--) {
            uint256 winnersForTier = tierWinners[tier];
            address[] storage participants = tierParticipants[tier];
            uint256 shuffleLen = participants.length;

            for (uint256 i = 0; i < winnersForTier && i < shuffleLen; i++) {
                uint256 j = i + (uint256(keccak256(abi.encodePacked(seed, tier, i))) % (shuffleLen - i));
                (participants[i], participants[j]) = (participants[j], participants[i]);
                isWinner[participants[i]] = true;
                seed = uint256(keccak256(abi.encodePacked(seed, i)));
            }
        }
    }
}

Як налаштувати tier-систему?

Більшість успішних платформ (Polkastarter, TrustPad) використовують модель: чим більше користувач застейкав платформенний токен, тим вищий його пріоритет в алокації. Типові tier-и: 100 токенів — бронза, 1000 — срібло, 5000 — золото. Кожен tier дає множник алокації: x1, x3, x10. Така система збільшує залученість користувачів у 2 рази порівняно з фіксованими алокаціями.

contract TierStaking {
    struct Tier {
        uint256 minStake;
        uint256 multiplier;
        uint256 poolWeight;
    }

    Tier[] public tiers;

    struct StakeInfo {
        uint256 amount;
        uint256 stakedAt;
        uint256 lockEnd;
        uint8   tier;
    }

    mapping(address => StakeInfo) public stakes;

    function stake(uint256 amount, uint256 lockDuration) external {
        require(lockDuration >= MIN_LOCK, "Lock too short");
        token.safeTransferFrom(msg.sender, address(this), amount);

        uint8 tier = calculateTier(amount);
        stakes[msg.sender] = StakeInfo({
            amount: amount,
            stakedAt: block.timestamp,
            lockEnd: block.timestamp + lockDuration,
            tier: tier
        });

        emit Staked(msg.sender, amount, tier);
    }

    function calculateTier(uint256 amount) public view returns (uint8) {
        for (uint8 i = uint8(tiers.length - 1); i >= 0; i--) {
            if (amount >= tiers[i].minStake) return i;
        }
        return 0;
    }
}

KYC/AML інтеграція

IEO-платформа працює з регуляторними вимогами. Використовуємо SaaS-провайдерів: Fractal ID, Synaps або Sumsub. Після верифікації адреса додається до on-chain білого списку. Також можливий підхід з Soulbound токенами (EIP-5484), де KYC-статус представлений як non-transferable NFT. Зверніться до нас для підбору оптимального рішення KYC.

Escrow та розподіл коштів

Кошти від продажу не повинні надходити безпосередньо проєкту — стандартний захист покупців. Використовуємо ескроу з milestones:

contract IEOEscrow {
    struct Milestone {
        string description;
        uint256 releasePercent;
        uint256 releaseTime;
        bool approved;
        uint256 approvalVotes;
        uint256 rejectionVotes;
    }

    Milestone[] public milestones;
    uint256 public totalRaised;
    address public project;

    function voteMilestone(uint256 milestoneId, bool approve) external {
        require(projectToken.balanceOf(msg.sender) > 0, "Must hold tokens");
    }

    function releaseFunds(uint256 milestoneId) external {
        Milestone storage ms = milestones[milestoneId];
        require(ms.approved, "Not approved");
        require(block.timestamp >= ms.releaseTime, "Too early");

        uint256 amount = (totalRaised * ms.releasePercent) / 100;
        payable(project).transfer(amount);
    }
}

Лістинг та post-sale ліквідність

Частина залучених коштів автоматично додається в DEX для забезпечення початкової ліквідності. LP-токени при цьому блокуються на 180 днів.

function finalizeAndAddLiquidity() external onlyOwner {
    require(saleFinished(), "Sale not finished");

    uint256 liquidityETH = (totalRaised * liquidityPercent) / 100;
    uint256 liquidityTokens = calculateLiquidityTokens(liquidityETH);

    token.approve(address(uniswapRouter), liquidityTokens);
    uniswapRouter.addLiquidityETH{value: liquidityETH}(
        address(token),
        liquidityTokens,
        0,
        0,
        address(this),
        block.timestamp + 3600
    );

    lpLockEnd = block.timestamp + 180 days;
}

Типові помилки при розробці IEO-платформи

  1. Використання простого blockhash для лотереї — це дозволяє валідаторам маніпулювати результатом. Замість цього застосовуйте перевірену випадковість (Chainlink VRF): лотерея з VRF у 3 рази ефективніша для запобігання спорам.
  2. Неправильне налаштування vesting — якщо токени проєктів можна вивести миттєво, це збільшує ризик dump. Встановлюйте vesting з лінійним розподілом на 6-12 місяців.
  3. Відсутність ескроу — кошти інвесторів йдуть проєкту безпосередньо, і при зриві умов їх не повернути. Ескроу з milestones обов'язковий.
  4. Недостатнє тестування gas-оптимізації: неоптимізовані контракти можуть коштувати користувачам зайвих коштів (при великому продажі комісії можуть перевищувати $50 000). Проводьте ретельне тестування та оптимізацію.

Що входить в роботу

  • Аудит вимог та складання ТЗ
  • Розробка смарт-контрактів стейкінгу, продажу, ескроу
  • Backend API та admin panel
  • Інтеграція KYC/AML
  • Фронтенд для користувачів
  • Аудит безпеки контрактів сторонніми командами (вартість такого аудиту починається від $30k)
  • Тестування та розгортання

Строки розробки

Компонент Строк
Смарт-контракти (стейкінг, продаж, ескроу, дистрибуція) 6–8 тижнів
Backend API + admin panel 4–6 тижнів
KYC інтеграція 1–2 тижні
Frontend (користувацький інтерфейс) 4–6 тижнів
Аудит смарт-контрактів 3–4 тижні
Тестування + QA 2–3 тижні

Повний цикл від ТЗ до запуску займає 4–5 місяців. Бюджет на аудит залежить від складності та обраної команди. Зв'яжіться з нами для оцінки вашого проєкту. Отримайте консультацію з архітектури.

Розробка токенів на Ethereum: ERC-20, токеноміка, вестинг

Ми маємо 5+ років досвіду в розробці токенів на Ethereum та сумісних L2. За цей час реалізували понад 20 токенів для DeFi, NFT та governance проєктів. Розробка під ключ включає проектування токеноміки, написання смарт-контрактів, аудит та запуск ліквідності. Гарантуємо прозорість умов і супровід після запуску. Напишіть нам — отримайте технічний аналіз вашого проєкту за 1 день.

«ERC-20 — це просто» — фраза, після якої починаються проблеми. Базовий transfer написати не складно. Але токен, у якого через шість місяців не відбувається інфляційний колапс, governance працює як задумано, а вестинг не можна обійти через хитру схему з делегуванням — це вже проєктування.

Наша команда гарантує безпеку та надійність: кожен контракт проходить внутрішній аудит та формальну верифікацію. Ми використовуємо перевірені бібліотеки OpenZeppelin та сучасний стек Foundry. Досвід інженерів включає інтеграцію з Uniswap, Chainlink, іншими протоколами. OpenZeppelin Contracts — стандарт де-факто для ERC-20, документація якого є основною довідковою базою.

ERC-20: що під капотом

Стандарт ERC-20 — дев'ять функцій. Складність починається з розширень.

ERC-20Permit (EIP-2612) — gasless approve через підпис. Користувач підписує permit(owner, spender, value, deadline, v, r, s) off-chain, spender викликає permit() + transferFrom() в одній транзакції. Це прибирає окремий approve step. Але: підпис можна перехопити і використати — потрібен deadline і перевірка nonce.

ERC-20Votes (EIP-5805) — snapshot балансів для governance. Checkpoint-система зберігає історію балансів за номером блоку. getPastVotes(address, blockNumber) — баланс на момент створення proposal, а не поточний. Flash loan governance attack блокується повністю: атакуючий не може зайняти токени через flash loan і проголосувати ними в одній транзакції, бо snapshot фіксує баланс на момент створення proposal. ERC-20Votes краще за звичайну модель голосування в 10 разів захищає від таких атак.

Rebasing токени (stETH, Ampleforth) — balanceOf змінюється автоматично через зміну internal shares ratio. Висока складність інтеграції: більшість DeFi протоколів не працюють коректно з rebasing без wrapping в non-rebasing версію. Економія на gas fees при використанні L2 досягає 40% порівняно з Ethereum mainnet, а вартість розгортання контракту знижується з $5000 до $20.

Fee-on-transfer токени — при кожному transfer знімається відсоток. Ламають AMM розрахунки: пул отримує менше, ніж очікував. Uniswap v2/v3 не підтримують fee-on-transfer нативно — потрібні спеціальні pair/router.

Tokenomics: де математика перетворюється на економіку

Токеноміка — це не таблиця в Excel з сумою 100%. Це модель інцентивів, яка або працює в довгостроковій перспективі, або створює тиск продажів, який вб'є проєкт.

Emission schedule та інфляція

Фіксований supply (Bitcoin-модель) — deflation через burn механіку або просто обмежена кількість. Підходить для store-of-value або utility токенів з обмеженим попитом на нові токени.

Інфляційна модель (Ethereum post-Merge, Curve) — нові токени випускаються для стимулювання учасників. Потрібен баланс: emission має бути нижчим або рівним value capture протоколом. Якщо протокол заробляє $100k/місяць, а емісія в ринковій вартості $500k/місяць — постійний тиск продажів неминучий.

Halving schedules (Bitcoin-style) — зменшення emission з часом. Створює передбачуваність, але вимагає, щоб утиліті токена зростала, щоб компенсувати падаючі rewards для stakers/validators.

Supply distribution

Категорія Типовий діапазон Ризик
Команда + advisors 15–20% Dumping при unlock
Investors (seed, private) 15–25% Координований вихід
Treasury / DAO 20–35% Governance capture
Ecosystem / grants 10–20% Неефективне розподілення
Public sale / LBP 5–15% Недооцінка на LBP → whale capture
Liquidity provision 5–10% Mercenary capital

Немає універсальної формули. Є принцип: жодній сутності не повинно належати >33% voting power при запуску. Інакше governance — фікція.

Liquidity Bootstrapping — механіка запуску ліквідності

Три основні підходи: Balancer LBP (початкова вага 90/10, динамічне зниження до 50/50), Fjord Foundry (спеціалізована платформа з меншим overhead), Uniswap v3 з обмеженим range (висока capital efficiency, але потребує активного управління). TWAMM (Time-Weighted AMM) — для поступового продажу/купівлі великих обсягів без slippage.

Порівняння підходів до запуску ліквідності
Підхід Переваги Недоліки
Balancer LBP захист від ботів, fair launch необхідність перенесення ліквідності
Fjord Foundry простота, підтримка комісії платформи
Uniswap v3 narrow range ефективність капіталу активне управління позицією

Vesting та Governance

Vesting контракти: деталі мають значення

Linear vesting з cliff — стандарт для команди та інвесторів. cliff — період після TGE, протягом якого нічого не доступно. Після cliff — лінійний unlock до duration.

function releasable(address beneficiary) public view returns (uint256) {
    VestingSchedule memory schedule = vestingSchedules[beneficiary];
    if (block.timestamp < schedule.cliff) return 0;

    uint256 elapsed = block.timestamp - schedule.cliff;
    uint256 vestingDuration = schedule.duration - (schedule.cliff - schedule.start);
    uint256 vested = schedule.totalAmount * elapsed / vestingDuration;

    return vested - schedule.released;
}

Типові помилки при реалізації:

  • Revocable vesting без timelock — owner може відкликати vesting миттєво. Рішення: revocation через multisig + governance vote.
  • Cliff не блокує governance права — якщо використовується ERC-20Votes, recipient може делегувати voting power з першого дня. Потрібно явно розділити voting power і claim logic.
  • Відсутність emergency pause — Pausable + timelock на unpause.

Як налаштувати vesting контракт покроково:

  1. Визначити параметри vesting (cliff, duration, totalAmount).
  2. Розгорнути контракт TokenVesting (наприклад, OpenZeppelin).
  3. Призначити beneficiary та підтвердити розклад.
  4. Налаштувати emergency pause та revocation через multisig.
  5. Протестувати сценарії за допомогою Foundry fuzz тестів.

Governance токени та voting механіки

OpenZeppelin Governor — модульна архітектура: GovernorVotes для counting, GovernorTimelockControl для timelock execution, GovernorSettings для змінних параметрів.

Quorum — мінімальний відсоток supply для валідності голосування. Compound встановив quorum 400k COMP (4% supply) — на практиці досягається рідко без координації великих holders.

Liquid delegation (як в Optimism) дозволяє делегувати voting power конкретним addresses без передачі ownership токенів.

Як обрати правильний тип токена для вашого проєкту?

Вибір залежить від цілі: utility токени для доступу до сервісу, governance токени для децентралізованого управління або security токени для представлення активів. Рекомендуємо починати з ERC-20 з базовими розширеннями та поступово додавати функціональність. Ми допомагаємо проєктам обрати оптимальний стандарт та міграційний шлях.

Які ризики виникають при використанні rebasing токенів?

Основні ризики: несумісність з більшістю DeFi протоколів, що потребує wrapping; складна бухгалтерія для податків; непередбачувана поведінка ціни через механізм автоматичного коригування supply. Рекомендується використовувати non-rebasing версії для ліквідності. Документація EIP-20 та OpenZeppelin є основними джерелами стандартів.

Процес розробки та строки

  • Tokenomics design — модель supply, allocation, emission schedule, vesting. Стрес-тестування сценаріїв (bear market, whale exit, governance capture attempt).
  • Контракт розробка — ERC-20 + extensions, vesting, governance. Foundry fuzz тести на vesting calculations, governance thresholds.
  • Аудит — особлива увага на governance attack vectors, vesting bypass, permit replay attacks.
  • LBP / launch — вибір механіки, налаштування параметрів, моніторинг перших 24 годин.
  • Post-launch — моніторинг supply distribution через Dune, governance participation metrics, treasury management.

Стек: Solidity 0.8.x, OpenZeppelin Contracts 5.x, Foundry, Gnosis Safe, OpenZeppelin Defender, Dune Analytics.

Строки (залежать від складності):

  • ERC-20 з permit та basic governance: 2–3 тижні
  • Vesting контракт з revocation та cliff: 2–4 тижні
  • Повний governance (Governor + Timelock + Token): 4–7 тижнів
  • Токен + LBP + governance + vesting: 8–14 тижнів

Що входить в роботу

  • Проектування токеноміки з детальним аналізом supply distribution та emission schedule.
  • Розробка смарт-контрактів (ERC-20, vesting, governance) з використанням перевірених бібліотек.
  • Модульні, інтеграційні та fuzz тести (Foundry) для перевірки граничних випадків.
  • Внутрішній аудит коду з використанням Slither та Mythril.
  • Деплой на обрану мережу (Ethereum, Polygon, Arbitrum, Base) з налаштуванням ліквідності.
  • Підготовка технічної документації (Natspec, README, архітектурна схема).
  • Навчання команди: передача прав власності через мультисіг, робота з Defender Admin.
  • Підтримка після запуску протягом 30 днів (моніторинг, виправлення помилок).

Зв'яжіться з нами для отримання консультації та оцінки вашого проєкту. Замовте розробку токена — ми підготуємо рішення під ключ.