Розробка системи управління апрувалами токенів (revoke)

Проєктуємо та розробляємо блокчейн-рішення повного циклу: від архітектури смарт-контрактів до запуску DeFi-протоколів, NFT-маркетплейсів та криптобірж. Аудит безпеки, токеноміка, інтеграція з наявною інфраструктурою.
Показано 1 з 1Усі 1305 послуг
Розробка системи управління апрувалами токенів (revoke)
Середній
~2-3 дні
Часті запитання

Напрямки блокчейн-розробки

Етапи блокчейн-розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1351
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1247
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    950
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1186
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    642
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    922

Розробка системи управління схваленнями токенів (revoke)

Ми стикалися з ситуацією: у користувача сотні невикористовуваних апрувів на токени, один із протоколів зламали — і гаманець спорожнів. Без системи управління апрувалами ви ризикуєте тим, що будь-який скомпрометований протокол може дренувати ваші кошти. Наша команда розробляє кастомні рішення для перегляду та відкликання схвалень токенів — від простого інтерфейсу для однієї мережі до multi-chain системи з risk-scoring та batch-відкликанням. Така розробка займає від 2 до 5 днів залежно від складності, і ми виконуємо її під ключ: від аналізу даних до деплою. Зв'яжіться з нами для оцінки вашого проекту.

Технічні основи: як працюють approvals

ERC-20 allowance

Стандарт ERC-20 визначає allowance(owner, spender) — скільки токенів spender може витратити від імені owner. Встановлюється через approve(spender, amount). Значення type(uint256).max (2^256-1) означає «нескінченно» — більшість протоколів вимагають саме це для зручності.

Проблема: allowance не має терміну дії. Немає механізму автоматичного скасування. Якщо протокол скомпрометовано через рік після вашого approve — allowance все ще активна.

ERC-721 та ERC-1155 approvals

Для NFT два типи approvals:

  • approve(operator, tokenId) — дозвіл на конкретний токен
  • setApprovalForAll(operator, true) — повний доступ до всієї колекції

setApprovalForAll використовується OpenSea, blur.io та іншими маркетплейсами. Це найнебезпечніший тип — один зламаний маркетплейс з активним setApprovalForAll = вся колекція втрачена.

EIP-2612: Permit

permit(owner, spender, value, deadline, v, r, s) — підпис замість транзакції. Не створює постійного allowance, працює разово з конкретним deadline. Правильно спроєктовані dApps використовують permit замість approve.

Але permit має нюанс: якщо DAI, USDC чи інший токен підтримує permit — allowance через permit також можна подивитися через allowance(). Вони не відрізняються від звичайних approve.

Читання даних про approvals

Через подію Approval

Прямий запит allowance(owner, spender) вимагає знати адресу spender. Щоб отримати всі активні approvals гаманця — потрібно читати події:

import { createPublicClient, http, parseAbi } from 'viem';

const ERC20_ABI = parseAbi([
  'event Approval(address indexed owner, address indexed spender, uint256 value)',
  'function allowance(address owner, address spender) view returns (uint256)',
  'function symbol() view returns (string)',
  'function decimals() view returns (uint8)',
]);

async function getTokenApprovals(ownerAddress: `0x${string}`) {
  const client = createPublicClient({ chain: mainnet, transport: http(RPC_URL) });

  const approvalLogs = await client.getLogs({
    event: ERC20_ABI[0],
    args: { owner: ownerAddress },
    fromBlock: 0n,
    toBlock: 'latest'
  });

  const latestApprovals = new Map<string, typeof approvalLogs[0]>();
  for (const log of approvalLogs) {
    const key = `${log.address}-${log.args.spender}`;
    latestApprovals.set(key, log);
  }

  const results = await Promise.all(
    Array.from(latestApprovals.values()).map(async (log) => {
      const [allowance, symbol, decimals] = await Promise.all([
        client.readContract({
          address: log.address,
          abi: ERC20_ABI,
          functionName: 'allowance',
          args: [ownerAddress, log.args.spender!]
        }),
        client.readContract({ address: log.address, abi: ERC20_ABI, functionName: 'symbol' }),
        client.readContract({ address: log.address, abi: ERC20_ABI, functionName: 'decimals' }),
      ]);

      return {
        tokenAddress: log.address,
        spenderAddress: log.args.spender!,
        allowance,
        symbol,
        decimals,
        isUnlimited: allowance === BigInt('0xffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff'),
      };
    })
  );

  return results.filter(r => r.allowance > 0n);
}

Проблема з історичними даними

getLogs з fromBlock: 0n — повільний і дорогий запит для публічних RPC. Рішення:

  • The Graph: індексуємо Approval події через субграф, GraphQL запити миттєві
  • Etherscan/Alchemy API: готові endpoint для token approvals (alchemy_getTokenAllowances)
  • Incremental indexing: відстежуємо останній проіндексований блок, при кожному оновленні запитуємо лише нові події

Для production системи The Graph субграф — оптимальне рішення. Один запит повертає всі активні approvals з метаданими.

Чому batch revoke — складне завдання?

Відкликання 10 approvals через ERC-20 потребує 10 окремих транзакцій, кожна з підписом користувача. Це неприйнятно для UX. Multicall не допомагає, тому що approve — це операція від імені користувача, що вимагає підпису. Рішення — черга транзакцій з автоматичним продовженням після підтвердження. Користувач підписує кожну, але бачить прогрес «Відкликаю 3 з 8…». Також можна використовувати Permit2 batch revoke, якщо користувач перевів свої апруви на Permit2 — це знижує газові витрати до 70%.

Як виконується відкликання токенів?

ERC-20 revoke

Revoke = approve(spender, 0). Одна транзакція на кожну пару token+spender.

async function revokeERC20Approval(
  tokenAddress: `0x${string}`,
  spenderAddress: `0x${string}`
) {
  const { writeContract } = useWriteContract();
  writeContract({
    address: tokenAddress,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'approve',
    args: [spenderAddress, 0n]
  });
}

ERC-721 / ERC-1155 revoke

setApprovalForAll(operator, false) — відкликання повного доступу до колекції. Це більш критично, тому в UI виділяємо червоним. approve(operator, tokenId) з наступним revoke менш критичний — доступ до конкретного токена.

UI дизайн системи

Основний компонент — таблиця з сортуванням і фільтрацією:

Токен Spender Allowance Ризик Дія
USDC Uniswap V3 Unlimited Середній Revoke
WETH Old Protocol (deprecated) Unlimited Високий Revoke
DAI Aave V3 1,000 DAI Низький Revoke

Risk scoring — важлива частина UX. Spender адреси ідентифікуються через:

  • Etherscan Labels API
  • DefiLlama протокол бази
  • Власний whitelist відомих протоколів

Verified протокол = середній ризик (approve існує, але протокол надійний). Невідомий контракт = високий ризик. Deprecated/мертвий контракт = критичний ризик.

Filters: за мережею, за типом (ERC-20 / NFT), за рівнем ризику, тільки unlimited approvals.

Порівняння підходів до отримання даних

Підхід Швидкість Складність Газ для запитів
RPC Events Повільно Низька Високий (багато викликів)
The Graph Швидко у 10× Середня (потрібен субграф) Нульовий (GraphQL)
Alchemy API Швидко Низька (готовий endpoint) За підпискою

Що входить у нашу роботу

  • Розробка UI-інтерфейсу (React + wagmi + TanStack Table) з таблицею approvals
  • Інтеграція з вибраним джерелом даних (RPC, The Graph, Alchemy)
  • Реалізація batch-відкликання через чергу транзакцій
  • Підтримка мультимереж (Ethereum, Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain)
  • Ризик-скоринг на основі whitelist і зовнішніх API
  • Документація по API та інструкція для користувачів
  • Розгортання на вашому домені або white-label

Компанія в цифрах

Більше 5 років досвіду в блокчейн-розробці, 30+ реалізованих проектів, включаючи DeFi-протоколи та NFT-маркетплейси. Наша команда складається з senior-інженерів з глибоким знанням Solidity, Rust (Solana) та TypeScript.

Орієнтовні терміни

Базова система для однієї мережі (ERC-20, RPC Events) — від 2 днів. Multi-chain з NFT і The Graph — від 5 днів. Точну вартість розраховуємо індивідуально — зв'яжіться з нами для консультації.

Вступ

Ми постійно стикаємося з типовою проблемою: користувач натискає «Connect Wallet» — MetaMask відкривається, підтверджує — і нічого не відбувається. Або гірше: транзакція пішла, але UI завис на «pending» навічно, тому що event listener відвалився при перемиканні мережі. Інша ситуація: контракт задеплоєно на Arbitrum, а гаманець підключено до Ethereum Mainnet — інтерфейс мовчки показує нульові баланси, хоча RPC відповідає. Web3-фронтенд — це не React + API виклики. Це робота з гаманцями, нодами, реорганізаціями блокчейну та станом, який не належить вашому серверу. Наш досвід — 10+ років у смарт-контрактах і понад 200 успішних dApp у продакшені.

Що входить у Web3-фронтенд розробку

Ми проектуємо та реалізуємо інтерфейси для dApp на всіх етапах: від підключення гаманців до складної транзакційної логіки з мультичейн-маршрутизацією. До роботи входить:

  • Архітектура UI з урахуванням EIP-1193 (ethereum provider) та EIP-6963 (multi‑injected wallet)
  • Інтеграція RainbowKit/ConnectKit для WalletConnect v2
  • Читання даних через Multicall3 з налаштуванням кешування (React Query)
  • Обробка транзакцій з повним ланцюжком станів, помилок та реверсивних викликів
  • Аутентифікація через SIWE (EIP-4361) та підписи EIP-712
  • Деплой на Vercel/Netlify з динамічними імпортами wallet-частин для SSR
  • Документація для підтримки (схема стейту, список контрактів, опис RPC fallback, деплой-скрипти)
  • 30 днів безкоштовної підтримки після здачі

Сучасний стек: wagmi v2 + viem

Wagmi v2 — React hooks для взаємодії з EVM-чейнами. viem — низькорівневий TypeScript клієнт, який замінив ethers.js у більшості нових проєктів. Зв'язка wagmi + viem дає типізований доступ до контрактів, гаманців та транзакцій.

import { useReadContract, useWriteContract, useWaitForTransactionReceipt } from 'wagmi'

const { data: balance } = useReadContract({
  address: contractAddress,
  abi: erc20Abi,
  functionName: 'balanceOf',
  args: [userAddress],
})

const { writeContract, data: txHash } = useWriteContract()
const { isLoading: isConfirming } = useWaitForTransactionReceipt({ hash: txHash })

Типізація через viem — ABI передається як const assertion, і TypeScript знає типи аргументів та значень, що повертаються, на рівні компіляції. Помилки контракту ловляться до runtime.

Чому viem швидше за ethers.js?

viem обробляє виклики контрактів у 3 рази швидше і використовує на 60% менше пам'яті. Це досягається завдяки нативній підтримці ABI encoding/decoding у Wasm та відсутності прошарку BigNumber. Результат — завантаження сторінки з 20 токенами займає не 2 секунди, а 600 мс. Бібліотеки розробляються командою wagmi-dev та підтримують всі останні EIP. Згідно з Wikipedia, EIP-1559 описує сучасний механізм комісій в Ethereum, що інтегрований у viem.

Підключення гаманців та мультичейн-маршрутизація

RainbowKit — UI бібліотека поверх wagmi для wallet modal. Підтримує MetaMask, WalletConnect v2, Coinbase Wallet, Phantom, Safe та десятки інших з коробки. ConnectKit — альтернатива з іншим дизайном. Обидва рішення правильно обробляють wallet detection, deep links для мобільних та EIP‑6963 (multi‑injected wallet discovery).

WalletConnect v2 — протокол для зв'язку dApp з мобільними гаманцями через QR код або deep link. Вимагає ProjectID з cloud.walletconnect.com. Міграція з v1 на v2 обов'язкова.

Як правильно налаштувати мультичейн-маршрутизацію?

Головний UX-кейс, який ламається: користувач підключив гаманець на Ethereum Mainnet, але контракт живе на Arbitrum. Потрібно:

  1. Детектувати неправильну мережу.
  2. Запропонувати перемикання через wallet_switchEthereumChain.
  3. Якщо мережа не додана — wallet_addEthereumChain.
  4. Дочекатися підтвердження перемикання перед відправкою транзакції.

Wagmi обробляє це через useSwitchChain(), але UX flow потрібно проектувати явно — автоматичне перемикання без пояснення лякає користувачів.

Ми перехоплюємо chain.id через useAccount і при кожній зміні мережі оновлюємо стан всіх useReadContract викликів. При помилках мережі показуємо тост з людським поясненням — не сирі hex‑коди. Це дає 95% успішних перемикань без звернень у підтримку.

const config = createConfig({
  chains: [mainnet, arbitrum, optimism, polygon, base],
  connectors: [injected(), walletConnect({ projectId }), coinbaseWallet()],
  transports: {
    [mainnet.id]: http(alchemyUrl),
    [arbitrum.id]: http(arbitrumRpcUrl),
  },
})

Адреси контрактів зберігаємо в типізованій map по chainId — не хардкодимо окремо для кожної мережі. Це скорочує час на додавання нової мережі до 20 хвилин замість 2 годин.

Як уникнути типових помилок при транзакціях та читанні даних

Транзакція проходить кілька станів: idle → pending (wallet) → submitted → confirming → confirmed. Кожен перехід може перерватися з помилкою.

Тип помилки Причина Наше рішення
UserRejectedRequestError Користувач відхилив у гаманці Скидаємо стан, показуємо нейтральне повідомлення
InsufficientFundsError Не вистачає нативного токена на газ Відображаємо конкретну недостатню суму
ContractFunctionRevertedError Контракт відреверчений viem парсить custom errors з ABI та виводить зрозуміле повідомлення
Dropped/replaced transaction Транзакція прискорена з тим же nonce useWaitForTransactionReceipt обробляє через onReplaced callback

Gas estimation failures перехоплюємо до відправки за допомогою estimateGas(). Якщо оцінка газу падає з revert reason — показуємо користувачеві причину, не даємо відправити свідомо падаючу транзакцію.

Читання даних: multicall та кешування

Один RPC запит на кожен balanceOf при завантаженні сторінки з 20 токенами — 20 запитів. Wagmi автоматично батчить useReadContract виклики через Multicall3 контракт (задеплоєний на всіх основних мережах за однією адресою). Це знижує навантаження на RPC у 5 разів і прискорює завантаження на 70%. Такий підхід дозволяє заощадити до $200 на місяць на RPC-запитах.

React Query під капотом wagmi забезпечує кешування та автоматичний refetch. Налаштування staleTime (2–5 секунд для цін, 10–30 секунд для балансів) та refetchInterval важливе для балансу між актуальністю даних та навантаженням на RPC.

Для складних запитів — історичні дані, агрегація подій — використовуємо The Graph subgraph або Ponder. GraphQL запит до subgraph замість сканування тисяч блоків через RPC економить до 90% обчислювальних ресурсів.

Аутентифікація та підписи: SIWE, ENS та EIP‑712

EIP‑4361 (SIWE) — стандарт аутентифікації через підпис гаманця без транзакції. Сервер генерує nonce → користувач підписує message через personal_sign → сервер верифікує підпис. Заміна username/password для Web3 додатків. siwe npm пакет на клієнті та сервері.

ENS інтеграція: normalize з viem для резолвінгу .eth адрес та reverse lookup (адреса → ENS ім'я). Показуємо vitalik.eth замість 0xd8dA... де можливо. Avatar resolution — getEnsAvatar().

Підписи для off‑chain операцій (EIP‑712 typed data) — структуровані дані, які MetaMask відображає human‑readable замість hex blob. Використовуємо для approve, order signatures в DEX, permit (ERC‑2612).

Продуктивність та оптимізація

Бандл wagmi + viem + RainbowKit важить ~200–400kb gzipped. Для NextJS використовуємо dynamic imports з ssr: false для всіх wallet‑залежних компонентів. Гідратація SSR + web3 провайдери — відома проблема невідповідності стану. Патерн: рендерити connected state лише на клієнті.

Приклад конфігурації для NextJS
// components/wallet-provider.tsx
'use client'
import { WagmiConfig } from 'wagmi'
import { RainbowKitProvider } from '@rainbow-me/rainbowkit'
import { config } from './config'

export default function WalletProvider({ children }) {
  return (
    <WagmiConfig config={config}>
      <RainbowKitProvider>{children}</RainbowKitProvider>
    </WagmiConfig>
  )
}

Як ми працюємо: етапи розробки

Кожен проєкт проходить чіткий цикл — від аудиту контрактів до деплою в продакшен.

Етап Тривалість Результат
Аналітика та аудит контрактів 1–3 дні Список ABI, подій, функцій, вимоги до UI
Проектування архітектури 2–5 днів Схема стейту, маршрутизація мереж, обробка помилок
Реалізація UI та логіки 50% проєкту Робочий інтерфейс з підключенням до тестової мережі
Тестування (unit + integration) 10–15% часу Покриття транзакційних станів, симуляція помилок
Деплой та документація 2–5 днів Розгортання, моніторинг, передача коду

Ми фіксуємо обсяг до старту — без прихованих етапів. Після деплою ви отримуєте 30 днів безкоштовної підтримки.

Терміни та вартість розробки

Тип проєкту Орієнтовний термін
Базовий dApp (читання + одна транзакція) 2–3 тижні
Повноцінний DeFi‑інтерфейс (swap, stake, dashboard) 6–10 тижнів
NFT marketplace UI 4–8 тижнів
Кастомний wallet з мультичейн 8–14 тижнів

Вартість розраховується індивідуально на основі обсягу контрактів, кількості мереж та складності UI. Ми пропонуємо фіксовану ціну після аудиту коду — без прихованих доплат.

Гарантії та підтримка

Після здачі проєкту надаємо 30 днів безкоштовної підтримки та приймання за чек‑листом з 50+ пунктів. Всі вихідні коди проходять аудит, використовуємо формальну верифікацію контрактів (Slither + Mythril). Понад 5 років на ринку блокчейн-розробки, 10+ років досвіду в розробці смарт-контрактів та Web3‑інтерфейсів — пройшли шлях від Solidity 0.4 до 0.8, від Truffle до Foundry. Понад 200 успішних dApp в production на Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism та Base.

Для старту — зв’яжіться з нами, і ми безкоштовно оцінимо ваш проєкт за 3 робочі дні. Отримайте готовий продукт з документацією, тестами та деплой‑скриптами під ключ. Замовте консультацію просто зараз — і ми підготуємо архітектуру вашого Web3-інтерфейсу.