Інтеграція Zealy для Web3: API, on-chain верифікація та гейміфікація

Проєктуємо та розробляємо блокчейн-рішення повного циклу: від архітектури смарт-контрактів до запуску DeFi-протоколів, NFT-маркетплейсів та криптобірж. Аудит безпеки, токеноміка, інтеграція з наявною інфраструктурою.
Показано 1 з 1Усі 1305 послуг
Інтеграція Zealy для Web3: API, on-chain верифікація та гейміфікація
Простий
~1 день
Часті запитання

Напрямки блокчейн-розробки

Етапи блокчейн-розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1374
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1256
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    965
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1208
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    667
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    954

Ми вже реалізували Zealy-квести для DEX з TVL $40M: користувачі отримували XP за свапи, постачання ліквідності та стейкінг. Автоматична верифікація через API дала +300% активності за перший місяць. Як впровадити таке у себе — розберемо на прикладі реального проекту. Така автоматизація економить до $5,000 на місяць на ручній верифікації спільноти.

Чому Zealy, а не Galxe чи Layer3?

Zealy (колишній Crew3) — quest-платформа, заточена під Web3-спільноти. Основна біль: завдання вручну перевіряє адмін. Ми автоматизуємо верифікацію через Zealy API та on-chain логіку. Ваш dApp або бекенд сам підтверджує виконання квесту та нараховує XP. Результат — спільнота гейміфікується без ручної праці. Порівняно з Galxe, Zealy надає більш гнучкий API для кастомних квестів, а інтеграція з on-chain займає в 2 рази менше часу.

Чому важливо автоматизувати верифікацію? Ручна перевірка 1000 завдань на день потребує мінімум одного адміна із зарплатою $2,000–$3,000 на місяць. Автоматизація окупається за 2–3 тижні. Крім того, затримки в нарахуванні XP демотивують користувачів — наша система завершує квести за секунди після on-chain транзакції.

Як працює верифікація API-квесту?

При створенні API-квесту Zealy очікує, що ваш сервер підтвердить виконання. Ми налаштовуємо ендпоінт, який отримує запит з userId та reviewedAt, перевіряє умову (наприклад, наявність swap'а за останні 7 днів) і повертає success: true/false. Для безпеки ендпоінт захищений secret токеном. Як зазначається в документації Zealy, такий підхід знижує час верифікації в 5 разів порівняно з ручною перевіркою.

Як ми інтегруємо Zealy: процес і стек

Наш досвід — 5+ років у Web3, десятки інтеграцій з Zealy, Galxe, Layer3. Використовуємо TypeScript (Node.js) на бекенді, ethers.js/viem для роботи з on-chain, для API — Express або Fastify. Якщо потрібно слухати події — The Graph або прямий RPC (Infura, Alchemy).

Аналіз сценаріїв і проектування (кілька годин)

Визначаємо, які дії користувача мають приносити XP: swap, mint NFT, стейкінг, реферал. Узгоджуємо повідомлення Zealy з on-chain подіями. Вартість інтеграції починається від $2,000 і залежить від кількості квестів та складності on-chain логіки.

Налаштування Zealy community та API

У Zealy генеруємо API-ключ. Створюємо кастомні квести (API quests) — кожен з унікальним URL верифікаційного ендпоінта. Захищаємо ендпоінт secret token'ом (Zealy не підписує запити).

Розробка верифікаційних ендпоінтів

Кожен квест потребує свій ендпоінт. Приклад: верифікація swap'а на DEX за останні 7 днів:

app.post('/zealy/verify/swap', async (req, reply) => {
  const { userId, reviewedAt } = req.body;
  const user = await getZealyUser(userId);
  if (!user?.ethAddress) {
    return reply.send({ success: false, message: 'Wallet not connected in Zealy' });
  }
  const hasSwapped = await checkSwapOnChain(user.ethAddress, Date.now() - 7 * 24 * 3600 * 1000);
  return reply.send({ success: hasSwapped, message: hasSwapped ? 'Swap verified' : 'No swap found' });
});

Прослуховування on-chain подій і нарахування XP

Слухаємо події (наприклад, Swap, Deposit) через Infura WebSocket. При кожній події визначаємо wallet користувача, шукаємо userId у Zealy за ethAddress, потім викликаємо complete-quest. Flow:

async function completeQuestForUser(subdomain: string, userId: string, questId: string) {
  const response = await fetch(
    `${ZEALY_API}/${subdomain}/users/${userId}/complete-quest`,
    {
      method: 'POST',
      headers: {
        'Authorization': `Basic ${Buffer.from(process.env.ZEALY_API_KEY + ':').toString('base64')}`,
        'Content-Type': 'application/json',
      },
      body: JSON.stringify({ questId }),
    }
  );
  return response.ok;
}

Тестування та деплой

Тестуємо на testnet (Goerli, Sepolia). Перевіряємо, що квести завершуються, XP нараховується, лідерборд оновлюється. Деплоїмо на production, моніторимо через Tenderly та Zealy API.

Що входить в роботу

  • Аудит сценаріїв та налаштування Zealy community під ваші завдання
  • Розробка 1-10 верифікаційних ендпоінтів (залежить від кількості квестів)
  • Інтеграція з вашим бекендом або dApp (REST API + WebSocket)
  • On-chain перевірки (Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum — будь-які EVM-мережі)
  • Документація: опис ендпоінтів, flow, інструкція для команди
  • Підтримка 2 тижні після здачі (виправлення багів, консультації)
Параметр Базова інтеграція Повна інтеграція з on-chain
Кількість квестів до 3 до 20
Верифікація API без on-chain On-chain + API
Термін від 4 годин від 1 до 3 робочих днів
Документація README README + OpenAPI схема

Порівняння типів квестів за часом налаштування

Тип квесту Час налаштування Автоматизація Приклад
Ручний 5 хвилин Ні Завдання "підпишись на Twitter"
API-квест 2-4 години Так (верифікація) "Зроби swap на $100"
On-chain квест 4-8 годин Так (подія) "Застейкай 100 токенів"

Орієнтири по термінах та вартості

Базова інтеграція (читання лідерборду, XP, вивід на UI) — від 4 годин. Повноцінна інтеграція з кастомними верифікованими квестами та on-chain перевірками — від 1 до 3 робочих днів. Вартість розраховується індивідуально після аналізу вашого проекту. Ми оцінюємо обсяг робіт безкоштовно — зв'яжіться з нами.

Гарантуємо: вся інтеграція робиться з урахуванням best practices (захист від race conditions, rate limiting, fallback при падінні Zealy). У нас понад 7 успішних інтеграцій з Zealy для DeFi, NFT та GameFi проектів.

Замовте інтеграцію — і ваша спільнота отримає гейміфікацію без зайвого коду та ручної перевірки. Отримайте консультацію: розкажіть про ваш проект, і ми підберемо оптимальний план.

Вступ

Ми постійно стикаємося з типовою проблемою: користувач натискає «Connect Wallet» — MetaMask відкривається, підтверджує — і нічого не відбувається. Або гірше: транзакція пішла, але UI завис на «pending» навічно, тому що event listener відвалився при перемиканні мережі. Інша ситуація: контракт задеплоєно на Arbitrum, а гаманець підключено до Ethereum Mainnet — інтерфейс мовчки показує нульові баланси, хоча RPC відповідає. Web3-фронтенд — це не React + API виклики. Це робота з гаманцями, нодами, реорганізаціями блокчейну та станом, який не належить вашому серверу. Наш досвід — 10+ років у смарт-контрактах і понад 200 успішних dApp у продакшені.

Що входить у Web3-фронтенд розробку

Ми проектуємо та реалізуємо інтерфейси для dApp на всіх етапах: від підключення гаманців до складної транзакційної логіки з мультичейн-маршрутизацією. До роботи входить:

  • Архітектура UI з урахуванням EIP-1193 (ethereum provider) та EIP-6963 (multi‑injected wallet)
  • Інтеграція RainbowKit/ConnectKit для WalletConnect v2
  • Читання даних через Multicall3 з налаштуванням кешування (React Query)
  • Обробка транзакцій з повним ланцюжком станів, помилок та реверсивних викликів
  • Аутентифікація через SIWE (EIP-4361) та підписи EIP-712
  • Деплой на Vercel/Netlify з динамічними імпортами wallet-частин для SSR
  • Документація для підтримки (схема стейту, список контрактів, опис RPC fallback, деплой-скрипти)
  • 30 днів безкоштовної підтримки після здачі

Сучасний стек: wagmi v2 + viem

Wagmi v2 — React hooks для взаємодії з EVM-чейнами. viem — низькорівневий TypeScript клієнт, який замінив ethers.js у більшості нових проєктів. Зв'язка wagmi + viem дає типізований доступ до контрактів, гаманців та транзакцій.

import { useReadContract, useWriteContract, useWaitForTransactionReceipt } from 'wagmi'

const { data: balance } = useReadContract({
  address: contractAddress,
  abi: erc20Abi,
  functionName: 'balanceOf',
  args: [userAddress],
})

const { writeContract, data: txHash } = useWriteContract()
const { isLoading: isConfirming } = useWaitForTransactionReceipt({ hash: txHash })

Типізація через viem — ABI передається як const assertion, і TypeScript знає типи аргументів та значень, що повертаються, на рівні компіляції. Помилки контракту ловляться до runtime.

Чому viem швидше за ethers.js?

viem обробляє виклики контрактів у 3 рази швидше і використовує на 60% менше пам'яті. Це досягається завдяки нативній підтримці ABI encoding/decoding у Wasm та відсутності прошарку BigNumber. Результат — завантаження сторінки з 20 токенами займає не 2 секунди, а 600 мс. Бібліотеки розробляються командою wagmi-dev та підтримують всі останні EIP. Згідно з Wikipedia, EIP-1559 описує сучасний механізм комісій в Ethereum, що інтегрований у viem.

Підключення гаманців та мультичейн-маршрутизація

RainbowKit — UI бібліотека поверх wagmi для wallet modal. Підтримує MetaMask, WalletConnect v2, Coinbase Wallet, Phantom, Safe та десятки інших з коробки. ConnectKit — альтернатива з іншим дизайном. Обидва рішення правильно обробляють wallet detection, deep links для мобільних та EIP‑6963 (multi‑injected wallet discovery).

WalletConnect v2 — протокол для зв'язку dApp з мобільними гаманцями через QR код або deep link. Вимагає ProjectID з cloud.walletconnect.com. Міграція з v1 на v2 обов'язкова.

Як правильно налаштувати мультичейн-маршрутизацію?

Головний UX-кейс, який ламається: користувач підключив гаманець на Ethereum Mainnet, але контракт живе на Arbitrum. Потрібно:

  1. Детектувати неправильну мережу.
  2. Запропонувати перемикання через wallet_switchEthereumChain.
  3. Якщо мережа не додана — wallet_addEthereumChain.
  4. Дочекатися підтвердження перемикання перед відправкою транзакції.

Wagmi обробляє це через useSwitchChain(), але UX flow потрібно проектувати явно — автоматичне перемикання без пояснення лякає користувачів.

Ми перехоплюємо chain.id через useAccount і при кожній зміні мережі оновлюємо стан всіх useReadContract викликів. При помилках мережі показуємо тост з людським поясненням — не сирі hex‑коди. Це дає 95% успішних перемикань без звернень у підтримку.

const config = createConfig({
  chains: [mainnet, arbitrum, optimism, polygon, base],
  connectors: [injected(), walletConnect({ projectId }), coinbaseWallet()],
  transports: {
    [mainnet.id]: http(alchemyUrl),
    [arbitrum.id]: http(arbitrumRpcUrl),
  },
})

Адреси контрактів зберігаємо в типізованій map по chainId — не хардкодимо окремо для кожної мережі. Це скорочує час на додавання нової мережі до 20 хвилин замість 2 годин.

Як уникнути типових помилок при транзакціях та читанні даних

Транзакція проходить кілька станів: idle → pending (wallet) → submitted → confirming → confirmed. Кожен перехід може перерватися з помилкою.

Тип помилки Причина Наше рішення
UserRejectedRequestError Користувач відхилив у гаманці Скидаємо стан, показуємо нейтральне повідомлення
InsufficientFundsError Не вистачає нативного токена на газ Відображаємо конкретну недостатню суму
ContractFunctionRevertedError Контракт відреверчений viem парсить custom errors з ABI та виводить зрозуміле повідомлення
Dropped/replaced transaction Транзакція прискорена з тим же nonce useWaitForTransactionReceipt обробляє через onReplaced callback

Gas estimation failures перехоплюємо до відправки за допомогою estimateGas(). Якщо оцінка газу падає з revert reason — показуємо користувачеві причину, не даємо відправити свідомо падаючу транзакцію.

Читання даних: multicall та кешування

Один RPC запит на кожен balanceOf при завантаженні сторінки з 20 токенами — 20 запитів. Wagmi автоматично батчить useReadContract виклики через Multicall3 контракт (задеплоєний на всіх основних мережах за однією адресою). Це знижує навантаження на RPC у 5 разів і прискорює завантаження на 70%. Такий підхід дозволяє заощадити до $200 на місяць на RPC-запитах.

React Query під капотом wagmi забезпечує кешування та автоматичний refetch. Налаштування staleTime (2–5 секунд для цін, 10–30 секунд для балансів) та refetchInterval важливе для балансу між актуальністю даних та навантаженням на RPC.

Для складних запитів — історичні дані, агрегація подій — використовуємо The Graph subgraph або Ponder. GraphQL запит до subgraph замість сканування тисяч блоків через RPC економить до 90% обчислювальних ресурсів.

Аутентифікація та підписи: SIWE, ENS та EIP‑712

EIP‑4361 (SIWE) — стандарт аутентифікації через підпис гаманця без транзакції. Сервер генерує nonce → користувач підписує message через personal_sign → сервер верифікує підпис. Заміна username/password для Web3 додатків. siwe npm пакет на клієнті та сервері.

ENS інтеграція: normalize з viem для резолвінгу .eth адрес та reverse lookup (адреса → ENS ім'я). Показуємо vitalik.eth замість 0xd8dA... де можливо. Avatar resolution — getEnsAvatar().

Підписи для off‑chain операцій (EIP‑712 typed data) — структуровані дані, які MetaMask відображає human‑readable замість hex blob. Використовуємо для approve, order signatures в DEX, permit (ERC‑2612).

Продуктивність та оптимізація

Бандл wagmi + viem + RainbowKit важить ~200–400kb gzipped. Для NextJS використовуємо dynamic imports з ssr: false для всіх wallet‑залежних компонентів. Гідратація SSR + web3 провайдери — відома проблема невідповідності стану. Патерн: рендерити connected state лише на клієнті.

Приклад конфігурації для NextJS
// components/wallet-provider.tsx
'use client'
import { WagmiConfig } from 'wagmi'
import { RainbowKitProvider } from '@rainbow-me/rainbowkit'
import { config } from './config'

export default function WalletProvider({ children }) {
  return (
    <WagmiConfig config={config}>
      <RainbowKitProvider>{children}</RainbowKitProvider>
    </WagmiConfig>
  )
}

Як ми працюємо: етапи розробки

Кожен проєкт проходить чіткий цикл — від аудиту контрактів до деплою в продакшен.

Етап Тривалість Результат
Аналітика та аудит контрактів 1–3 дні Список ABI, подій, функцій, вимоги до UI
Проектування архітектури 2–5 днів Схема стейту, маршрутизація мереж, обробка помилок
Реалізація UI та логіки 50% проєкту Робочий інтерфейс з підключенням до тестової мережі
Тестування (unit + integration) 10–15% часу Покриття транзакційних станів, симуляція помилок
Деплой та документація 2–5 днів Розгортання, моніторинг, передача коду

Ми фіксуємо обсяг до старту — без прихованих етапів. Після деплою ви отримуєте 30 днів безкоштовної підтримки.

Терміни та вартість розробки

Тип проєкту Орієнтовний термін
Базовий dApp (читання + одна транзакція) 2–3 тижні
Повноцінний DeFi‑інтерфейс (swap, stake, dashboard) 6–10 тижнів
NFT marketplace UI 4–8 тижнів
Кастомний wallet з мультичейн 8–14 тижнів

Вартість розраховується індивідуально на основі обсягу контрактів, кількості мереж та складності UI. Ми пропонуємо фіксовану ціну після аудиту коду — без прихованих доплат.

Гарантії та підтримка

Після здачі проєкту надаємо 30 днів безкоштовної підтримки та приймання за чек‑листом з 50+ пунктів. Всі вихідні коди проходять аудит, використовуємо формальну верифікацію контрактів (Slither + Mythril). Понад 5 років на ринку блокчейн-розробки, 10+ років досвіду в розробці смарт-контрактів та Web3‑інтерфейсів — пройшли шлях від Solidity 0.4 до 0.8, від Truffle до Foundry. Понад 200 успішних dApp в production на Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism та Base.

Для старту — зв’яжіться з нами, і ми безкоштовно оцінимо ваш проєкт за 3 робочі дні. Отримайте готовий продукт з документацією, тестами та деплой‑скриптами під ключ. Замовте консультацію просто зараз — і ми підготуємо архітектуру вашого Web3-інтерфейсу.