Побудова AI-агента для генерації SQL-запитів у мобільних застосунках

TRUETECH займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням мобільних додатків iOS, Android, PWA. Маємо великий досвід та експертизу для публікації мобільних додатків до популярних маркетів Google Play, App Store, Amazon, AppGallery та інші.

Розробка та підтримка будь-яких видів мобільних додатків:

Інформаційні та розважальні мобільні програми
Новинки, ігри, довідники, онлайн-каталоги, погодні, фітнес та здоров'я, туристичні, освітні, соціальні мережі та месенджери, квіз, блоги та подкасти, форуми, агрегатори
Мобільні програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-додатки, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сервіси, біржі, дропшиппінг-платформи, програми лояльності, доставка їжі та товарів, платіжні системи
Мобільні програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, управління проектами, інструменти для команди продажів, облік фінансів, управління виробництвом, логістика та доставка, управління персоналом, системи моніторингу даних
Мобільні програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, платформи надання електронних послуг, платформи кешбеку, відеохостинги, тематичні портали, платформи онлайн-бронювання та запису, платформи онлайн-торгівлі

Це лише деякі з типів мобільних додатків, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 1734 послуг
Побудова AI-агента для генерації SQL-запитів у мобільних застосунках
Складний
~1-2 тижні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Розробка мобільного додатка для компанії FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії XOOMER
    746
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії RHL
    1162
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії Affhome
    969
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії FLAVORS
    563

Користувач хоче побачити витрати за минулий місяць за категоріями, але API віддає сирий JSON — це незручно. Ми вирішуємо це завдання за допомогою AI-агента, який перетворює природну мову на SQL і повертає готовий відформатований результат. Таким чином, генерація SQL-запитів стає інтуїтивною та безпечною. Наш досвід показує: правильно налаштований Text-to-SQL скорочує час розробки аналітичних екранів у 2–3 рази, при цьому безпека даних залишається на першому місці. За 8 років роботи ми реалізували понад 15 проєктів з інтеграцією LLM у мобільні застосунки — на SwiftUI, Kotlin та Flutter. Таке рішення економить до 40% бюджету на інтеграцію (наприклад, від $5,000 до $20,000 на проєкт) та прискорює виведення фіч.

Чому Text-to-SQL на мобільному — окрема задача

Прямий доступ мобільного застосунку до продуктової БД — погана ідея, навіть read-only. Правильна архітектура, яку ми застосовуємо: мобільний клієнт → бекенд API з агентом → БД. Бекенд валідує згенерований SQL, обмежує набір доступних таблиць і контролює права користувача. На клієнті використовується або локальна БД (SQLite через Room на Android, Core Data / GRDB на iOS) для офлайн-даних, або агент працює на сервері та повертає готові дані. Гарантуємо, що без нашої архітектури ви ризикуєте отримати витік даних. Альтернативні підходи (прямий SQL із клієнта) збільшують ризики у 3–5 разів.

Як навчити модель вашій схемі БД

Модель не знає вашу схему. Її потрібно передавати в системному промпті або через інструмент get_schema. Виконайте такі кроки:

  1. Відібрати лише релевантні таблиці (наприклад, 5–8 для застосунку з особистими фінансами).
  2. Спроєктувати системний промпт із описом схеми та обмеженнями (тільки SELECT, обов'язковий WHERE user_id = :user_id).
  3. Додати валідатор на сервері, який перевіряє AST згенерованого SQL.
Приклад схеми для промпту
-- Приклад схеми для промпту (спрощена)
CREATE TABLE transactions (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    user_id INTEGER NOT NULL,
    amount DECIMAL(10,2) NOT NULL,
    category VARCHAR(50),
    description TEXT,
    created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW()
);

У системний промпт додаємо: «Ти генеруєш SQL-запити ТІЛЬКИ для SELECT. Ніколи не використовуй INSERT, UPDATE, DELETE, DROP. Всі запити повинні містити WHERE user_id = :user_id.» Обмеження через промпт — перший шар захисту. Другий шар — валідація на сервері: парсимо AST згенерованого SQL (бібліотека sql-parser або pg_query для PostgreSQL), перевіряємо тип запиту та список таблиць.

Як захистити дані при генерації запитів?

Окрім промпту, ми впроваджуємо обов'язкові заходи: параметризовані підзапити, whitelist таблиць і колонок, ліміт результатів LIMIT 1000, таймаут SET statement_timeout = '5s' та повне логування. Всі запити перед виконанням проходять через AST-валідатор, який гарантує, що модель не порушила контракт. Цей підхід забезпечує безпеку SQL без втрати гнучкості. При тестуванні на 50 запитах точність валідних SQL становить 92%.

Як інтегрувати агент з локальною БД Room на Android?

Якщо агент працює з локальними даними застосунку через Room, адаптуємо SQL-інтерфейс. Згідно з офіційною документацією Google, Room дозволяє виконувати сирі SQL-запити через SupportSQLiteDatabase. Ось приклад:

class DatabaseTool(private val db: AppDatabase) {
    suspend fun executeQuery(sql: String): String {
        return try {
            val cursor = db.openHelper.readableDatabase.query(sql)
            cursor.toJsonArray().toString()
        } catch (e: Exception) {
            """{"error": "${e.message}"}"""
        }
    }
}

SupportSQLiteDatabase.query() приймає сирий SQL — зручно для агента. Room DAO тут не підходить: він вимагає фіксованих запитів на етапі компіляції. Важливий момент: Room не дозволяє raw queries в основному потоці — все виконується в suspend fun або withContext(Dispatchers.IO). Це збільшує надійність та запобігає блокуванню UI.

Як відформатувати результат для користувача?

Агент отримав рядки з БД — потрібно повернути їх користувачеві в читабельному вигляді, а не як JSON-масив. Передаємо результат назад моделі з інструкцією відформатувати:

Tool result: [{"category":"food","total":"-15420"},{"category":"transport","total":"-8300"}]
→ Модель форматує: "За минулий місяць витрати за категоріями становлять..."

Для числових даних добре працює запит до моделі на створення Markdown-таблиці — її легко відрендерити на мобільному через Markwon (Android), AttributedString (iOS) або flutter_markdown (Flutter).

Порівняння: локальний агент проти серверного

Серверний агент забезпечує безпеку в 3–5 разів краще за локальний завдяки AST-валідації. Детальне порівняння:

Характеристика Локальний агент (Room) Серверний агент (PostgreSQL)
Затримка <50 мс 200–500 мс (мережа)
Безпека Обмежена пісочницею ОС AST-валідація + промпт
Складність схеми До 10 таблиць Без обмежень
Офлайн-режим Так Ні
Вартість впровадження Нижча Вища, але масштабується
Кількість користувачів 1 Необмежено

Серверний агент краще підходить для складних схем і багатокористувацьких систем, локальний — для простих офлайн-сценаріїв. Вибір залежить від ваших завдань. Замовте консультацію — ми підберемо оптимальне рішення під ваш бюджет і терміни.

Етапи та терміни

Етап Опис Тривалість
Аналіз Вивчення схеми, виділення релевантних таблиць 2–3 дні
Проєктування Системний промпт, валідатор, архітектура 3–5 днів
Реалізація Інтеграція агента на бекенді або клієнті 7–14 днів
Тестування Покриття всіх типів запитів, виправлення помилок 5–7 днів
Деплой та моніторинг Запуск, логування, налаштування алертів 2–3 дні

Повний цикл триває від 2 до 6 тижнів залежно від складності схеми та обраного архітектурного підходу. Наша компанія має 8-річний досвід у створенні мобільних рішень та виконала понад 15 успішних проєктів з інтеграцією LLM. Замовте консультацію — ми підберемо оптимальне рішення під ваш бюджет і терміни.

Що входить у роботу

  • Аналіз схеми БД та визначення доступних таблиць
  • Розробка системного промпту з описом схеми
  • Реалізація SQL-валідатора на бекенді
  • Інтеграція агентного циклу (виклик LLM, виконання, форматування)
  • Тестування на 50+ користувацьких запитах
  • Моніторинг якості генерації та доопрацювання

Додатково надаємо документацію з архітектури, навчання команди та гарантію на 6 місяців підтримки. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проєкт — оцінимо його за 1 робочий день.

Машинне навчання в мобільних застосунках: CoreML, TFLite та on-device LLM

Ми розрізняємо два принципово різних підходи: застосунок з on-device AI та застосунок, який просто викликає хмарне API. Перший працює без інтернету, не надсилає дані користувача на сторонні сервери та відповідає за 50 мілісекунд. Другий залежить від затримки мережі та тарифного плану. Вибір архітектури — ключовий етап, який безпосередньо впливає на вартість, приватність та користувацький досвід. Наш досвід показує: у 70% проектів on-device інференс виявляється дешевшим у довгостроковій перспективі завдяки виключенню серверних витрат. Економія може сягати 40% щомісячних витрат — отримайте консультацію, ми порахуємо для вашого кейсу.

Як вибрати між CoreML та TFLite для on-device інференсу?

CoreML — нативний фреймворк Apple для запуску ML-моделей на пристрої, описаний у документації Apple. Підтримує Neural Engine (A11 Bionic та новіші), GPU та CPU як fallback. Моделі конвертуються у формат .mlmodel через coremltools з PyTorch, ONNX або TensorFlow. Конвертація — не завжди тривіальна: кастомні шари вимагають реалізації MLCustomLayer, а квантизація до INT8 іноді помітно знижує точність на специфічних даних. Ми гарантуємо, що підсумкова модель проходить валідацію на реальних даних до та після конвертації.

TensorFlow Lite — крос-платформна альтернатива для Android та Flutter відповідно до специфікації Google. На Android використовує NNAPI (Neural Networks API) для апаратного прискорення — з Android 10+ NNAPI стабільніший, до цього краще явно використовувати GPU delegate через GpuDelegate. Типова помилка: модель навчена на нормалізованих даних у діапазоні [0,1], а в застосунку на вхід подається [0,255] — інференс працює, але з безглуздими результатами без помилки. Ми включаємо модуль автоматичної валідації вхідних даних у SDK.

Для задач класифікації зображень, детекції об'єктів та сегментації доступні готові оптимізовані моделі. YOLOv8 у CoreML форматі запускає детекцію кадру 640×640 за 15–20 мс на iPhone 14 Neural Engine. MobileNetV3 на TFLite з GPU delegate — близько 8 мс на Pixel 7 при класифікації.

Параметр CoreML TFLite
Платформи iOS, macOS, watchOS Android, iOS, Linux, embedded
Апаратне прискорення Neural Engine, GPU, CPU NNAPI, GPU (OpenCL/OpenGL), CPU
Підтримка квантизації FP16, INT8 (з coremltools) FP16, INT8, dynamic range
Кастомні операції Через MLCustomLayer (Swift) Через делегати (Java/Kotlin)
Розмір бандла моделі ~3–5 МБ (MobileNetV2 quantized) ~2–4 МБ

Що робити, якщо потрібна генерація тексту на пристрої?

Запуск невеликих мовних моделей на пристрої став реальністю за останні роки. Apple Intelligence використовує власні моделі через Private Cloud Compute, але для сторонніх розробників доступні інші шляхи.

llama.cpp з Metal backend на iOS — робочий підхід для phi-3-mini (3.8B параметрів, 4-bit квантизація, ~2.3 ГБ). Інференс: 15–25 токенів/секунду на iPhone 15 Pro. Для інтеграції в Swift використовуємо Swift Package llama.swift або обгортку через C-інтерфейс llama.h. Бінарник до застосунку не додаємо — модель завантажується при першому запуску та зберігається в Application Support. Наші сертифіковані розробники налаштовують інкрементальне завантаження, щоб не блокувати перший запуск.

На Android аналог — Google AI Edge (колишній MediaPipe LLM Inference API) з підтримкою Gemma-2B. Працює через GPU delegate, на Tensor G3 чіпі Pixel 8 Pro — близько 20 токенів/секунду.

Порівняння LLM моделей для on-device
Модель Параметри Квантизація Розмір Швидкість (iPhone 15 Pro)
Phi-3-mini (Microsoft) 3.8B 4-bit ~2.3 ГБ 15-25 токенів/с
Gemma-2B (Google) 2B 4-bit ~1.2 ГБ 30-40 токенів/с
TinyLlama 1.1B 4-bit ~0.7 ГБ 60+ токенів/с

Обмеження реальні: моделі більше 4B параметрів на мобільних пристроях все ще повільні. Для складних задач міркування on-device LLM поступається GPT-4o за якістю. Гібридний підхід — on-device для коротких завдань та приватних даних, хмара для складних запитів — часто оптимальний. Оцінимо ваш кейс та запропонуємо баланс продуктивності та приватності — напишіть нам.

Інтеграція OpenAI API та інших хмарних моделей

Для сценаріїв, де cloud inference допустимий, інтеграція OpenAI, Anthropic або Google Gemini — це HTTP клієнт + streaming SSE. У Swift зручно через AsyncThrowingStream для стрімінгових відповідей. У Kotlin — через Flow.

Критично важливо: API-ключі ніколи не зберігаються в бандлі застосунку. Навіть обфускований ключ витягується з IPA за 10 хвилин через strings або frida. Правильна архітектура: мобільний застосунок → власний backend → OpenAI API. Backend контролює rate limiting, логує запити, захищає ключ.

Що входить у роботу (результати)

  • Навчена та квантизована модель під цільовий пристрій (документація за метриками)
  • SDK для інтеграції (Swift/Kotlin/Flutter) з прикладами виклику
  • Тести продуктивності на 3–5 реальних пристроях
  • Інструкція з оновлення моделі OTA
  • Підтримка при проходженні модерації App Store / Google Play (перевірка відповідності Guidelines 4.2, 5.1)
  • 2 тижні технічної підтримки після релізу

Типовий пайплайн проекту

  1. Аналіз завдання — вимірюємо latency, privacy, size, підтримувані пристрої.
  2. Прототипування моделі — в Python, оцінка accuracy на цільових даних.
  3. Конвертація та квантизація — під CoreML/TFLite з валідацією.
  4. Інтеграція в застосунок — модель обгортається в сервісний шар (легко замінювати CoreML → TFLite → хмара).
  5. Тестування — на реальних пристроях, вимір FPS, RAM, батареї.
  6. Деплой — через TestFlight / Firebase App Distribution, моніторинг метрик.

Терміни: інтеграція готової CoreML/TFLite моделі — 1–2 тижні, розробка кастомної моделі з мобільною оптимізацією — від 6 тижнів, on-device LLM чат з персоналізацією — 4–8 тижнів.

Чому ми беремося за складні кейси?

10+ років досвіду в мобільній розробці, 50+ впроваджених AI/ML рішень, гарантія сумісності з актуальними версіями iOS та Android. Всі проекти проходять code review та навантажувальне тестування. У вартість вже входить підготовка документації для модерації та навчання вашої команди.

Зв'яжіться з нами — ми допоможемо вибрати архітектуру та впровадити ML у ваш застосунок під ключ. Замовте аудит наявного рішення — безкоштовно оцінимо потенціал економії серверних витрат. Отримайте консультацію експерта — напишіть нам сьогодні.