Реалізація AI-класифікації звернень до підтримки у мобільному додатку

TRUETECH займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням мобільних додатків iOS, Android, PWA. Маємо великий досвід та експертизу для публікації мобільних додатків до популярних маркетів Google Play, App Store, Amazon, AppGallery та інші.

Розробка та підтримка будь-яких видів мобільних додатків:

Інформаційні та розважальні мобільні програми
Новинки, ігри, довідники, онлайн-каталоги, погодні, фітнес та здоров'я, туристичні, освітні, соціальні мережі та месенджери, квіз, блоги та подкасти, форуми, агрегатори
Мобільні програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-додатки, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сервіси, біржі, дропшиппінг-платформи, програми лояльності, доставка їжі та товарів, платіжні системи
Мобільні програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, управління проектами, інструменти для команди продажів, облік фінансів, управління виробництвом, логістика та доставка, управління персоналом, системи моніторингу даних
Мобільні програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, платформи надання електронних послуг, платформи кешбеку, відеохостинги, тематичні портали, платформи онлайн-бронювання та запису, платформи онлайн-торгівлі

Це лише деякі з типів мобільних додатків, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 1735 послуг
Реалізація AI-класифікації звернень до підтримки у мобільному додатку
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Розробка мобільного додатка для компанії FEEDME
    792
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії XOOMER
    671
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії RHL
    1097
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії ZIPPY
    969
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії Affhome
    914
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії FLAVORS
    495

Реалізація AI-класифікації звернень у підтримку в мобільному додатку

Тікет приходить у підтримку — оператор вручну вирішує, куди його спрямувати: біллінг, технічна підтримка, скарга на доставку. При 500+ зверненнях на день це вузьке місце. Завдання — навчити мобільний додаток класифікувати звернення прямо на стороні клієнта або одразу при відправці, не чекаючи ручного розбору.

Де живе класифікація: на пристрої чи на сервері

Найчастіше запитання — потрібна ли on-device модель або достатньо виклику API. Відповідь залежить від двох речей: об'єму трафіку та вимог до latency.

Для більшості додатків з підтримкою схема виглядає так: текст звернення йде на backend, там класифікується через LLM або fine-tuned BERT, відповідь повертається за 300–800 мс. На мобільному клієнті це просто URLSession/OkHttp запрос. Ніякої Core ML не потрібно.

Якщо потрібна робота без інтернету або мінімальна затримка — тоді on-device. На iOS підходить CoreML з дистильованою моделлю (MobileNet-class, ~10–20 MB). На Android — TensorFlow Lite з делегатом GPU або NNAPI.

Як будуємо класифікатор

Fine-tuned BERT через Hugging Face Inference API

Найшвидший шлях до продакшену — взяти bert-base-multilingual-cased або distilbert-base-multilingual-cased, дообучити на датасеті з ваших історичних тікетів (мінімум 200–300 прикладів на категорію) та задеплоїти через Hugging Face Inference Endpoints.

Мобільний клієнт шле POST:

// iOS
struct ClassifyRequest: Encodable {
    let inputs: String
}

struct ClassifyResponse: Decodable {
    let label: String
    let score: Float
}

func classifyTicket(_ text: String) async throws -> ClassifyResponse {
    var request = URLRequest(url: URL(string: "https://api-inference.huggingface.co/models/your-model")!)
    request.httpMethod = "POST"
    request.setValue("Bearer \(apiKey)", forHTTPHeaderField: "Authorization")
    request.setValue("application/json", forHTTPHeaderField: "Content-Type")
    request.httpBody = try JSONEncoder().encode(ClassifyRequest(inputs: text))

    let (data, _) = try await URLSession.shared.data(for: request)
    return try JSONDecoder().decode([ClassifyResponse].self, from: data).first!
}

На Android аналог через Retrofit + kotlinx.serialization.

On-device через CoreML (iOS)

Якщо робота офлайн критична, експортуємо модель у .mlpackage. Вхід — токенізований текст, вихід — probability vector по N категоріям.

import CoreML
import NaturalLanguage

// Токенізація через NLTokenizer + embedding
let model = try TicketClassifier(configuration: MLModelConfiguration())
let prediction = try model.prediction(
    input_ids: inputIds,        // MLMultiArray
    attention_mask: attentionMask
)
let categoryIndex = prediction.logits.argmax() // кастомний extension

Тонкість: NLEmbedding дає готові word embeddings без серверного виклику, але для класифікації по 10+ категоріям точність буде нижче fine-tuned моделі.

Предобробка тексту

До відправки в модель обов'язково:

  • Обрізати до 512 токенів (лімітBERT) — довгий текст обрізаємо з хвоста, залишаємо початок де зазвичай суть проблеми
  • Нормалізувати Unicode: text.folding(options: .diacriticInsensitive, locale: .current)
  • Видалити персональні дані перед відправкою на сервер: номери карт, телефони через regex ще на клієнті

Інтеграція у форму звернення

Класифікація запускається не по натисненню «Відправити», а з дебаунсом по onChange поля введення — за 1.5–2 секунди паузи у наборі. Користувач бачить запропоновану категорію та може виправити вручну.

// Android, Compose
val ticketText by viewModel.ticketText.collectAsState()
val suggestedCategory by viewModel.suggestedCategory.collectAsState()

// ViewModel
private val _ticketText = MutableStateFlow("")
init {
    _ticketText
        .debounce(1500)
        .filter { it.length > 20 }
        .mapLatest { text -> classifyUseCase(text) }
        .onEach { _suggestedCategory.value = it }
        .launchIn(viewModelScope)
}

mapLatest відміняє попередній запрос при новому введенні — не накопичуємо зайві мережеві виклики.

Типові помилки

Занадто мало класів. Категорія «інше» не повинна перевищувати 15% від реального трафіку — інакше в неї валиться все незрозуміле та класифікатор втрачає смисл. Якщо «інше» > 30%, потрібен аудит таксономії категорій.

Не логуєте confidence score. Якщо score < 0.6 — показуйте користувачу вибір вручну, не навязуйте категорію. Це видно у Firebase Crashlytics events, якщо правильно простановити кастомні атрибути.

Модель не переобучається. Класифікатор деградує з ростом продукту: з'являються нові типи звернень, старі категорії змінюються. Настройте pipeline переобучення хоча б раз у квартал по накопленим виправленням операторів.

Процес роботи

Аудит поточної таксономії тікетів → збір та розмітка навчальної вибірки → вибір архітектури (API vs on-device) → навчання та валідація моделі → інтеграція в мобільний клієнт → A/B тест з контрольною групою (ручна класифікація) → деплой та моніторинг.

Орієнтири за часом

Інтеграція з готовим API класифікації (OpenAI, Hugging Face) — 3–5 днів. Fine-tuning власної моделі + інтеграція — 2–4 тижні. On-device CoreML/TFLite з експортом моделі — плюс 1 тиждень зверху.