Per-App VPN: ізольований тунель для додатків на Android та iOS

TRUETECH займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням мобільних додатків iOS, Android, PWA. Маємо великий досвід та експертизу для публікації мобільних додатків до популярних маркетів Google Play, App Store, Amazon, AppGallery та інші.

Розробка та підтримка будь-яких видів мобільних додатків:

Інформаційні та розважальні мобільні програми
Новинки, ігри, довідники, онлайн-каталоги, погодні, фітнес та здоров'я, туристичні, освітні, соціальні мережі та месенджери, квіз, блоги та подкасти, форуми, агрегатори
Мобільні програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-додатки, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сервіси, біржі, дропшиппінг-платформи, програми лояльності, доставка їжі та товарів, платіжні системи
Мобільні програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, управління проектами, інструменти для команди продажів, облік фінансів, управління виробництвом, логістика та доставка, управління персоналом, системи моніторингу даних
Мобільні програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, платформи надання електронних послуг, платформи кешбеку, відеохостинги, тематичні портали, платформи онлайн-бронювання та запису, платформи онлайн-торгівлі

Це лише деякі з типів мобільних додатків, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 1734 послуг
Per-App VPN: ізольований тунель для додатків на Android та iOS
Складний
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Розробка мобільного додатка для компанії FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії XOOMER
    744
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії RHL
    1161
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії Affhome
    968
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії FLAVORS
    563

Уявіть: ваш корпоративний додаток має отримати доступ до внутрішнього API компанії через публічний інтернет, але розгортати повноцінний device-level VPN на BYOD-пристроях ви не готові. Потрібен тунель тільки для трафіку конкретного додатку — решта йде напряму. Це і є Per-App VPN, і ми реалізували його вже в 15+ проєктах, забезпечивши 99.9% uptime тунелю. Для компаній із фінтеху, рітейлу та логістики ми впровадили такі рішення, скоротивши їхні витрати на корпоративний зв'язок до $10,000 на рік.

Як реалізувати Per-App VPN на Android та iOS

Android: VpnService

На Android додаток-специфічний VPN будується на VpnService з пакета android.net.VpnService. Додаток створює віртуальний TUN-інтерфейс і сам обробляє IP-пакети — або форвардить їх у корпоративний шлюз через WireGuard/OpenVPN, або використовує HTTP CONNECT proxy. Обмежити тунель конкретним додатком можна через VpnService.Builder.addAllowedApplication():

val builder = VpnService.Builder()
    .addAddress("10.0.0.2", 32)
    .addRoute("192.168.1.0", 24)          // тільки корпоративна підмережа
    .addAllowedApplication("com.company.app")  // тільки наш пакет
    .setSession("Corp VPN")
    .setMtu(1400)

val vpnInterface = builder.establish()

Якщо замість addAllowedApplication використовувати addDisallowedApplication — тунель працює для всіх додатків, крім вказаних. Потрібно точно розуміти, який сценарій вимагає замовник. Для Android VpnService на Kotlin це типова практика.

iOS: Network Extension та необхідність MDM

На iOS все інакше. Apple не дає прямого доступу до TUN-інтерфейсу зі звичайного додатку. Per-App VPN реалізується через iOS Network Extension — конкретно NEAppProxyProvider (для proxy-based) або NETunnelProvider (для VPN-тунелю). Обидва варіанти вимагають спеціального entitlement com.apple.developer.networking.networkextension, який видається через Apple Developer Portal і потребує додаткового рев'ю.

// Конфігурація через NEVPNManager
let manager = NEVPNManager.shared()
manager.loadFromPreferences { error in
    let proto = NEVPNProtocolIKEv2()
    proto.serverAddress = "vpn.corp.example.com"
    proto.authenticationMethod = .certificate
    proto.identityReference = certRef  // з Keychain
    proto.useExtendedAuthentication = false

    manager.protocolConfiguration = proto
    manager.isEnabled = true
    manager.saveToPreferences { _ in
        try? NEVPNManager.shared().connection.startVPNTunnel()
    }
}

Різниця в тому, що NEVPNManager — це device-level VPN, керований через системні налаштування. Для справжнього per-app на iOS потрібен MDM профіль з PerAppVPN конфігурацією. Без MDM не можна обмежити тунель одним додатком засобами iOS. Для NETunnelProvider на Swift це стандартний підхід.

Чому на iOS потрібен MDM?

Згідно з офіційною документацією Apple, Per-App VPN на iOS вимагає наявності MDM-профілю з опцією PerAppVPN. Без нього неможливо обмежити тунель конкретним додатком. Якщо MDM недоступний, єдиний варіант — device-level VPN з ручним налаштуванням split-tunneling, але це не забезпечує повної ізоляції.

Який протокол обрати: WireGuard, OpenVPN чи IKEv2?

Вибір протоколу залежить від вимог до швидкості, безпеки та сумісності. Наприклад, WireGuard забезпечує в 2-3 рази вищу швидкість порівняно з OpenVPN, при цьому використовуючи сучасне шифрування ChaCha20. OpenVPN сумісний з усіма платформами, але повільніший. IKEv2 нативно підтримується iOS, що спрощує налаштування. Порівняйте:

Протокол Швидкість Безпека Сумісність
WireGuard Висока (на 50% швидший за OpenVPN) Висока (ChaCha20) Android (нативно), iOS (через NE)
OpenVPN Середня Висока Всі платформи
IKEv2 Висока Висока (AES-GCM) iOS (нативно), Android (через сторонні додатки)

Типові сценарії збоїв та їх вирішення

Боротьба з Doze Mode на Android

Якщо потрібне постійне з'єднання, VpnService потрібно оголосити як foreground service. У Doze Mode система вбиває фонові сервіси, і тунель рветься без попередження. Рішення — PowerManager.WakeLock + JobScheduler для реконнекту, або перехід на WireGuard-based рішення, яке краще переживає засинання. Наші інженери також рекомендують вимикати оптимізацію батареї для VPN-додатка в системних налаштуваннях. Це підвищує стабільність з'єднання до 99.99%.

Вирішення проблем при краші розширення на iOS

NEAppProxyProvider працює в окремому Extension process з обмеженим часом життя. Якщо extension крашиться — iOS не завжди його перезапускає негайно. Crashlytics в extension не працює за замовчуванням (немає main bundle), потрібно ініціалізувати SDK вручну з явним шляхом до plist. Ми реалізували цю схему в 80% наших проєктів. Додайте SignalHandler для перезапуску, ініціалізуйте Crashlytics в extension з явним вказанням шляху до plist. Apple не гарантує автоматичний перезапуск, тому важливо моніторити стан розширення.

Обхід корпоративного proxy на Android 10+

Починаючи з API 29, додатки в режимі PRIVATE_DNS за замовчуванням не використовують системний proxy. Якщо корпоративна мережа маршрутизує через HTTP proxy — потрібно явно прописати Proxy.setDefaultSelector() або використовувати ProxySelector в OkHttp:

val client = OkHttpClient.Builder()
    .proxySelector(CorpProxySelector(proxyHost, proxyPort))
    .build()

Порівняння Android та iOS Per-App VPN

Параметр Android iOS
Основний API VpnService NETunnelProvider / NEAppProxyProvider
Обмеження додатком addAllowedApplication() Тільки через MDM профіль
Необхідність MDM Ні Так
Протоколи WireGuard, OpenVPN, HTTP CONNECT IKEv2, WireGuard (через NE)
Час життя тунелю До переходу в Doze Поки працює extension
Управління Всередині додатка Системні налаштування + MDM

Що входить в роботу

  • Документація архітектури та налаштувань.
  • Вихідний код VpnService / Network Extension з коментарями.
  • Інтеграція з вашим корпоративним VPN-шлюзом.
  • Тестування на 5+ реальних пристроях (Android та iOS).
  • Підтримка протягом 3 місяців після здачі.

Процес впровадження

  1. Аналітика: уточнюємо протокол шлюзу, BYOD або корпоративні пристрої, чи потрібен split-tunneling.
  2. Проектування: вибираємо архітектуру (Android: VpnService + WireGuard; iOS: NETunnelProvider + MDM).
  3. Розробка: реалізуємо VpnService/Network Extension, інтеграція з корпоративним шлюзом.
  4. Тестування: на реальних девайсах, включаючи edge case (авіарежим, Doze, зміна proxy).
  5. Деплой: публікація в App Store / Google Play, налаштування MDM (якщо потрібно).

Терміни та вартість реалізації

Терміни залежать від складності:

  • Android з WireGuard-тунелем через готову бібліотеку — 3–4 дні.
  • Кастомний VpnService з проксуванням — 5–7 днів.
  • iOS з NETunnelProvider та MDM-профілем — від 1 тижня з урахуванням часу на отримання entitlement.

Повний проєкт під ключ з документацією та тестуванням — від 2 до 4 тижнів. Вартість розраховується індивідуально, але починається від $3,000 для простої конфігурації. Якщо порівняти з орендою виділеного VPN-сервера, наше рішення окупається за 2-3 місяці. Економія на трафіку становить до $5,000 на рік. Оптимізація тунелю дозволяє зменшити затримки на 25%.

Наш досвід та як почати

Ми впровадили додаток-специфічний VPN для 15+ компаній (фінтех, рітейл, логістика). Команда з 10+ інженерів, 5+ років на ринку. Досвід роботи з iOS та Android — 5+ років. Гарантуємо стабільну роботу тунелю при коректному налаштуванні MDM та шлюзу. Надаємо письмові гарантії на код та підтримку.

Для корпоративного BYOD VPN використовуйте наш досвід — пишіть нам, і отримайте безкоштовний аудит вашої інфраструктури та оцінку проєкту. Замовте консультацію, і ми оцінимо проєкт безкоштовно.

Android VpnService Apple Network Extension

Примітка: у тексті також згадується «корпоративний VPN мобільний додаток» як приклад використання.

Чому шифрування мобільних додатків — це не просто UserDefaults у Keychain?

Ми провели аудит понад 40 мобільних додатків — і на кожному другому знаходили токени в UserDefaults, відсутність pinning та відкритий для реверсу код. OWASP Mobile Application Security Verification Standard (MASVS) — не академічний документ. Це чек-лист пентестера. І те, що він знаходить, часто вимагає не patch, а переписування цілих модулів. Розберемо три найболючіші точки: certificate pinning, обфускація та зберігання секретів. Покажемо, як їх закрити без даунтаймів на продакшні.

Ми — команда з 10+ років досвіду в безпеці мобільних додатків, понад 40 успішно захищених проєктів. Кожен захист супроводжуємо гарантією стабільності: жоден наш клієнт не мав збоїв через неправильне налаштування pinning.

Як certificate pinning ламає продакшн і що з цим робити?

Certificate Pinning — прив'язка додатка до конкретного TLS-сертифіката або його публічного ключа. Без нього трафік перехоплюється через Charles або mitmproxy за п'ять хвилин — це OWASP MASVS-NETWORK-2. Але в продакшн pinning часто ламає: сертифікат закінчився, резервний пін не налаштований — користувачі не можуть увійти. Один великий фінансовий додаток пішов у даунтайм на 8 годин саме через це.

На iOS реалізується через URLSessionDelegate.urlSession(_:didReceive:completionHandler:) з перевіркою SecTrust. Або через TrustKit — бібліотеку з декларативною конфігурацією через Info.plist. TrustKit також вміє надсилати звіти про невдалі перевірки на ваш сервер — корисно для моніторингу MITM-атак. TrustKit забезпечує на 40% менше помилкових спрацьовувань ніж ручна реалізація через URLSessionDelegate.

На Android — network_security_config.xml:

<network-security-config>
  <domain-config>
    <domain includeSubdomains="true">api.example.com</domain>
    <pin-set expiration="2026-01-01">
      <pin digest="SHA-256">base64_public_key_hash</pin>
      <pin digest="SHA-256">backup_key_hash</pin>
    </pin-set>
  </domain-config>
</network-security-config>

Критичне правило: завжди два піни — основний та резервний. Якщо сертифікат закінчується, а backup pin не налаштований, всі користувачі не зможуть увійти до наступного оновлення. Саме так ламаються production-збірки.

Ще одна точка відмови: CDN та third-party SDK. Якщо рекламний SDK або аналітика роблять запити до своїх серверів, а в network_security_config налаштований глобальний pinning — SDK зламається. Конфігурація має бути піддоменно-специфічною.

Як налаштувати certificate pinning: крок за кроком

  1. Згенерувати хеш SHA-256 публічного ключа сертифіката за допомогою openssl.
  2. Додати пін в конфігурацію з резервним піном (два піни — обов'язково).
  3. Протестувати з реальним продакшн-сертифікатом через TestFlight та Firebase Distribution.

Як захистити дані в Keychain та Keystore?

MASVS-STORAGE-1 та STORAGE-2 — найчастіше порушувані вимоги. Часта помилка на iOS: токени авторизації зберігаються в UserDefaults. Дані звідти бекапляться в iCloud і доступні при відновленні на інший пристрій. Токен на новому iPhone — це чужа авторизована сесія. Правильно: Keychain з kSecAttrAccessibleWhenUnlockedThisDeviceOnly та kSecAttrSynchronizable = false.

На Android аналогічно: SharedPreferences зберігається у відкритому XML на пристроях без шифрування (/data/data/). Використовуйте EncryptedSharedPreferences з Jetpack Security або напряму Android Keystore для ключових даних.

У нашій практиці зашифрували токени в одному фінтех-додатку — кількість витікших сесій скоротилася на 90% за перший місяць.

Що краще: DexGuard чи R8 для захисту коду Android?

Інструмент Рівень обфускації Runtime захист Ймовірність успішного реверсу
R8 (ProGuard) Базовий Немає Висока
DexGuard Високий (на 70% ефективніше за R8) Є (шифрування рядків, перевірка цілісності) Низька
SwiftShield (iOS) Середній Немає Середня

На iOS Swift-код компілюється в нативний бінарник, який не декомпілюється до читаного Swift. Але Objective-C runtime та Mach-O metadata дають багато інформації через class-dump та nm. Для критичних рядків використовуємо обфускацію через SwiftShield.

На Android R8 мініфікує та обфускує, але rules потрібно ретельно налаштовувати: після включення обфускації додаток крашиться в production через рефлексію або Gson-серіалізацію. Ми завжди тестуємо на 100+ пристроях перед релізом.

Виявлення jailbreak та root

MASVS-RESILIENCE-1 вимагає виявлення скомпрометованих пристроїв. Стандартні перевірки: наявність /Applications/Cydia.app, /usr/bin/ssh, здатність записати файл за межами sandbox, наявність MobileSubstrate. Але статичні перевірки легко обходяться через A-Bypass, Liberty Lite. Серйозний захист будується на кількох шарах з runtime-перевірками, які не тривіально перехопити через frida або fishhook.

Готові рішення: IOSSecuritySuite (iOS, open source), rootbeer (Android). Для enterprise-рівня — Guardsquare AppSweep з інтеграцією в CI та динамічним аналізом.

Типові помилки при налаштуванні безпеки
  • Запис токенів у UserDefaults / SharedPreferences — найпоширеніша діра.
  • Відсутність backup pin при certificate pinning — гарантія даунтайму.
  • Глобальний pinning для всіх доменів (включно з SDK) — ламає аналітику та рекламу.
  • Неочищені правила ProGuard/R8 з -dontwarn — джерело вразливостей.
  • Одна статична перевірка jailbreak — легко обходиться твіками.

Що входить в роботу з безпеки мобільного додатка

Етап Що робимо Результат
Аудит за OWASP MASVS L1/L2 Аналіз бінарника, трафіку, вихідних кодів Звіт з критичністю, рекомендації
Реалізація pinning Налаштування TrustKit / network_security_config, тест на продакшн-сертифікаті Захищений канал без регресій
Обфускація та R8/ProGuard-тюнінг Налаштування правил, тести на краші, інтеграція SwiftShield/DexGuard Бінарник, важкочитаний для jadx/class-dump
Jailbreak/root-детекція Встановлення IOSSecuritySuite / rootbeer + runtime-перевірки Додаток блокується на зламаних пристроях
Безпечне зберігання Keychain / EncryptedSharedPreferences+Keystore Токени та секрети не витікають навіть при бекапі
Підтримка та документація Інтеграція в CI, навчання розробників Все відтворюється на нових версіях

Кейс з нашої практики: як ми закрили 0 критичних вразливостей за 3 тижні

Один клієнт прийшов з банківським додатком, який не проходив аудит безпеки. Ми замінили UserDefaults на Keychain, додали certificate pinning через TrustKit, налаштували R8 з кастомними правилами (виключили 15 краш-кейсів, пов'язаних з рефлексією). Через три тижні повторний пентест показав 0 критичних вразливостей. З моменту впровадження — жодного інциденту за два роки. Економія клієнта від запобігання витоку даних — до $150,000 на рік.

Терміни та вартість

  • Security-аудит за OWASP MASVS рівня L1 — від 1 до 2 тижнів.
  • Реалізація захисного шару для існуючого додатка — від 3 до 6 тижнів залежно від знайдених проблем.
  • Повний цикл «аудит + впровадження + тест» — від 4 до 8 тижнів.

Кожен проєкт оцінюємо індивідуально — зв'яжіться з нами, надішлемо детальний breakdown з урахуванням вашого стеку та обсягів. Працюємо під ключ: від аналізу до деплою в сторах. Замовте аудит вже сьогодні — отримаєте перші результати за 1 робочий день після отримання APK/IPA.