Разработка AI-системы детекции присутствия людей в опасных зонах

Проектируем и внедряем системы искусственного интеллекта: от прототипа до production-ready решения. Наша команда объединяет экспертизу в машинном обучении, дата-инжиниринге и MLOps, чтобы AI работал не в лаборатории, а в реальном бизнесе.
Показано 1 из 1Все 1564 услуг
Разработка AI-системы детекции присутствия людей в опасных зонах
Средний
~1-2 недели
Часто задаваемые вопросы

Направления AI-разработки

Этапы разработки AI-решения

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1189
  • image_logo-advance_0.webp
    Разработка логотипа компании B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    930

На производстве с роботами-манипуляторами, штамповочными прессами и высоковольтным оборудованием каждый инцидент с персоналом — это риск травмы, остановка линии и штрафы. Стандартные системы видеоаналитики дают много ложных срабатываний: тень, проезжающая тележка, отражение в стекле — всё это вызывает ложную тревогу. По данным статистики, более 30% несчастных случаев на производстве связаны с нахождением людей в опасных зонах. Мы разрабатываем AI-системы компьютерного зрения, которые отслеживают не просто пересечение bbox с зоной, а геопространственное положение ключевых точек тела — ног и бёдер. Это снижает false alarm rate до 5% и позволяет реагировать за 100 мс. Система работает под ключ: от калибровки камеры до интеграции с PLC/SCADA и сертификации SIL.

Проблема: стандартная детекция bbox не подходит

Стандартная ошибка — детектируем человека и проверяем его bounding box на пересечение с polygon зоны. Проблема: человек стоит у границы зоны, bbox пересекается с зоной на 10% — тревога? Правильно: отслеживаем конкретные точки тела (ноги) в зоне, а не весь bbox. Используем pose estimation (YOLOv8-pose) и Shapely для точной проверки.

import cv2
import numpy as np
from shapely.geometry import Point, Polygon
from ultralytics import YOLO
from collections import defaultdict

class DangerZoneMonitor:
    """
    Мониторинг опасных зон через:
    1. Pose estimation → ключевые точки (ноги, руки)
    2. Проверка точек в зонах через Shapely
    3. Трекинг персон для снижения false positives
    """
    def __init__(
        self,
        model_path: str = 'yolov8m-pose.pt',
        danger_zones: list[dict] = None,
        # Список зон: [{'id': 'zone_1', 'polygon': [(x1,y1), ...], 'severity': 'critical'}]
        min_frames_before_alert: int = 3   # 3 кадра подряд = настоящее нарушение
    ):
        self.model = YOLO(model_path)
        self.zones = [
            {
                'id': z['id'],
                'polygon': Polygon(z['polygon']),
                'severity': z.get('severity', 'high'),
                'check_points': z.get('check_points', 'feet')  # 'feet' | 'any' | 'center'
            }
            for z in (danger_zones or [])
        ]
        self.min_frames = min_frames_before_alert
        self.violation_counters: dict = defaultdict(int)  # person_track_id → consecutive frames

    def process_frame(
        self, frame: np.ndarray
    ) -> dict:
        """
        Возвращает {'violations': [...], 'annotated_frame': np.ndarray}
        """
        # YOLOv8-pose: детекция + позиция + трекинг
        results = self.model.track(
            frame,
            persist=True,     # ByteTrack трекинг
            conf=0.4,
            verbose=False
        )[0]

        active_track_ids = set()
        violations = []

        if results.keypoints is not None and results.boxes.id is not None:
            keypoints = results.keypoints.xy.cpu().numpy()    # (N, 17, 2)
            confidences = results.keypoints.conf.cpu().numpy() # (N, 17)
            track_ids = results.boxes.id.cpu().numpy().astype(int)

            for i, (kpts, confs, track_id) in enumerate(
                zip(keypoints, confidences, track_ids)
            ):
                active_track_ids.add(track_id)
                check_points = self._get_check_points(kpts, confs)

                for zone in self.zones:
                    in_zone = any(
                        confs[idx] > 0.5 and
                        zone['polygon'].contains(Point(kpts[idx]))
                        for idx in check_points
                    )

                    if in_zone:
                        self.violation_counters[track_id] += 1
                        if self.violation_counters[track_id] >= self.min_frames:
                            violations.append({
                                'track_id': int(track_id),
                                'zone_id': zone['id'],
                                'severity': zone['severity'],
                                'consecutive_frames': self.violation_counters[track_id],
                                'person_bbox': results.boxes.xyxy[i].cpu().numpy().tolist()
                            })
                    else:
                        self.violation_counters[track_id] = 0

        # Сбрасываем счётчики для исчезнувших персон
        for track_id in list(self.violation_counters.keys()):
            if track_id not in active_track_ids:
                del self.violation_counters[track_id]

        annotated = self._annotate_frame(frame, violations, results)
        return {'violations': violations, 'annotated_frame': annotated}

    def _get_check_points(
        self, keypoints: np.ndarray, confidences: np.ndarray
    ) -> list[int]:
        """
        COCO keypoints: 0=нос, 1-4=глаза/уши, 5-6=плечи, 7-8=локти,
        9-10=запястья, 11-12=бёдра, 13-14=колени, 15-16=щиколотки
        Ноги = индексы 15, 16 (щиколотки)
        """
        feet_indices = [15, 16]
        # Если ноги не детектированы → используем бёдра как fallback
        feet_detected = any(confidences[i] > 0.5 for i in feet_indices)
        if feet_detected:
            return feet_indices
        return [11, 12]  # бёдра как запасные точки

    def _annotate_frame(
        self, frame: np.ndarray, violations: list, results
    ) -> np.ndarray:
        annotated = frame.copy()

        # Рисуем зоны
        for zone in self.zones:
            pts = np.array(list(zone['polygon'].exterior.coords), dtype=np.int32)
            color = (0, 0, 255) if any(
                v['zone_id'] == zone['id'] for v in violations
            ) else (0, 255, 0)
            cv2.polylines(annotated, [pts], True, color, 2)
            cv2.fillPoly(
                annotated,
                [pts],
                tuple(int(c * 0.2) for c in color)
            )

        # Рисуем нарушителей
        for v in violations:
            bbox = list(map(int, v['person_bbox']))
            cv2.rectangle(
                annotated,
                (bbox[0], bbox[1]), (bbox[2], bbox[3]),
                (0, 0, 255), 3
            )
            cv2.putText(
                annotated,
                f"VIOLATION: {v['zone_id']}",
                (bbox[0], bbox[1] - 10),
                cv2.FONT_HERSHEY_SIMPLEX, 0.8,
                (0, 0, 255), 2
            )

        return annotated

Почему геопространственная проверка точнее детекции bbox?

При детекции bbox человек может стоять вплотную к зоне, но его ноги уже внутри — система обязана среагировать. Мы используем pose estimation и проверяем попадание щиколоток (или бёдер как fallback) в polygon зоны. Это даёт Recall по вторжениям >95% при False Alarm Rate <5%. Для зон с критической опасностью (прессы, роботы) настраиваем пороги до 99% recall ценой небольшого роста ложных срабатываний.

Как интегрировать систему с существующим PLC/SCADA?

Система поддерживает Modbus TCP, OPC-UA и GPIO. При обнаружении нарушения отправляем сигнал Emergency Stop за 50–100 мс. Для критических применений предусмотрен hardware override — реле, размыкающее цепь безопасности. Интеграция занимает 2–3 недели после калибровки камер.

Калибровка камеры для точных координат

Если зоны заданы в метрах (требования охраны труда), необходима перспективная трансформация. Приводим код калибратора.

import cv2
import numpy as np

class ZoneCameraCalibrator:
    """
    Перспективная трансформация: пиксельные координаты → реальные (метры).
    Необходима для зон, заданных в метрах (требования ОТ).
    """
    def __init__(
        self,
        reference_points_px: list,    # 4 точки в пикселях (на изображении)
        reference_points_world: list  # 4 точки в метрах (реальные координаты)
    ):
        src = np.float32(reference_points_px)
        dst = np.float32(reference_points_world)
        self.H = cv2.getPerspectiveTransform(src, dst)

    def pixel_to_world(self, px: tuple) -> tuple:
        """(x_px, y_px) → (x_meters, y_meters)"""
        pt = np.float32([[[px[0], px[1]]]])
        world = cv2.perspectiveTransform(pt, self.H)
        return float(world[0][0][0]), float(world[0][0][1])

    def world_to_pixel(self, world: tuple) -> tuple:
        """(x_meters, y_meters) → (x_px, y_px)"""
        H_inv = np.linalg.inv(self.H)
        pt = np.float32([[[world[0], world[1]]]])
        px = cv2.perspectiveTransform(pt, H_inv)
        return int(px[0][0][0]), int(px[0][0][1])

Latency и параметры системы

Параметр Рекомендация Почему
Разрешение инференса 640×640 Баланс скорость/точность для людей
FPS камеры 15–25 fps Движение человека: 1м/с → 4–7 см/кадр
min_frames_before_alert 3–5 кадров Снижение ложных тревог
Latency требование < 100ms Время реакции системы безопасности
GPU RTX 3060 12GB 8–12 камер одновременно при 640px

Сравнение моделей: YOLOv8 vs RT-DETR

YOLOv8 выдаёт 35–45 FPS на RTX 3060, что в 2 раза быстрее RT-DETR (18–25 FPS). RT-DETR точнее (AP 0.94 vs 0.90), но для систем с более чем 4 камерами скорость критична. Для одной-двух камер выбираем RT-DETR. В обоих случаях inference latency ниже 30 мс на GPU. Если у вас <4 камер и высокая точность важнее — RT-DETR. Если 8+ камер или ограниченный GPU — YOLOv8. YOLOv8-pose также даёт ключевые точки, что критично для нашей геопространственной проверки.

Что входит в работу

  • Обследование объекта: расстановка камер, определение опасных зон, сбор референсных кадров.
  • Калибровка камер: привязка пиксельных координат к реальным метрам.
  • Обучение/дообучение модели: адаптация под специфику производства (пыль, освещение).
  • Разработка бэкенда: FastAPI, интеграция с PLC через Modbus/OPC-UA, логирование нарушений.
  • Веб-дашборд: реальное время, алерты, история, статистика.
  • Тестирование: A/B-тест на одной камере, измерение Recall и False Alarm Rate.
  • Документация и обучение персонала.
  • Пост-релизная поддержка: 6 месяцев мониторинга и доработок.

Сроки

Задача Срок
Детектор проникновения в зону (1–3 камеры) 3–5 недель
Масштабируемая система (10+ камер, дашборд) 7–12 недель
Сертификация как система безопасности (SIL) 20+ недель

Наш опыт

Более 7 лет разрабатываем системы компьютерного зрения для промышленности. Реализовали 50+ проектов по безопасности персонала: от детекции в зоне пресса до мониторинга периметра склада. Среднее снижение ложных тревог — 80% после внедрения нашей геопространственной логики. Средняя экономия на штрафах и простоях — до 2 000 000 руб. в год. Свяжитесь с нами для бесплатной оценки вашего проекта. Закажите пилотное внедрение на одной камере — результат за 2 недели.

Как distribution shift убивает метрики CV-модели в промышленности

На производстве ставят камеру, контролируют качество продукции. Модель обучена на 10 000 размеченных изображений — точность на тесте mAP 0.84. Запускают в продакшен — и в первую же неделю пропускают 30 % дефектов. Освещение на линии меняется по сменам, distribution shift обнуляет метрики. Это классическая история с Computer Vision в промышленности, где распознавание образов даёт сбой без правильной обработки дрейфа.

Наши инженеры с опытом 60+ проектов по компьютерному зрению знают, как исключить такие сценарии. Гарантируем стабильную работу модели под реальными условиями.

Детекция объектов: YOLO, RT‑DETR и всё что между ними

YOLO — стандарт для real‑time детекции. YOLOv8 и YOLOv11 от Ultralytics — наиболее используемые версии в производстве: простой API, активное сообщество, встроенная валидация и экспорт в ONNX/TensorRT. Для задач с высокими требованиями к точности и когда latency менее критична — RT‑DETR, transformer‑based архитектура без NMS, даёт лучший mAP на COCO при сравнимой скорости с YOLOv8l.

Архитектура mAP на COCO (val2017) FPS (A10G, FP16) Сложность деплоя
YOLOv8n 37.3 700+ Низкая (ONNX/TensorRT)
YOLOv8m 50.2 250 Низкая
RT‑DETR-L 53.0 140 Средняя (требует PyTorch)
Mask R‑CNN 38.2 (bbox) 30 Высокая

Типичная ошибка при обучении детектора: датасет 8000 изображений, 3 класса, fine‑tune YOLOv8m — F1 0.73 на валидации. Смотрим confusion matrix — один класс почти никогда не детектируется. Причина: дисбаланс 1:23. Решение: oversampling редкого класса, focal loss для objectness, аугментации (Mosaic, MixUp отключить для редкого класса — они его «размывают»). Transfer learning обязателен: предобученные на COCO веса сокращают потребность в данных в 10 раз. Fine‑tune на 500–2000 доменных изображениях даёт рабочую модель за 1–2 дня на одной GPU.

Для edge deployment: экспорт в ONNX → TensorRT engine. YOLOv8n в TensorRT FP16 на Jetson AGX Orin даёт 150+ FPS при P99 latency < 8 ms — это в 3 раза быстрее, чем ONNX Runtime без TensorRT. На сервере A10G: 700+ FPS для YOLOv8n в TensorRT INT8.

Как fine‑tuning YOLO помогает в распознавании образов?

Допустим, нужно находить микродефекты на поверхности металла — задача с высоким разрешением и перекосом классов. Используем YOLOv8m, предобученный на COCO (документация Ultralytics), и дообучаем на 2000 собственных изображений. Применяем аугментации Mosaic, MixUp, random perspective. После 200 эпох mAP 0.5 достигает 0.93. Ключевые приёмы:

  • focal loss для objectness головы — уменьшает вклад легко классифицируемых примеров.
  • class‑balanced sampling — выравнивает представительство редких классов.
  • Test Time Augmentation (TTA) — повышает recall на 5–7 % за счёт усреднения по флипам и масштабам.

Получите консультацию по подбору архитектуры для вашей задачи — свяжитесь с нами.

Сегментация: SAM, Mask R‑CNN и instance segmentation

SAM (Segment Anything Model) от Meta изменил подход к сегментации. SAM 2 работает с видео, поддерживает трекинг объектов через кадры — для интерактивного выделения объекта по точке или bbox это лучший выбор из коробки. Для production instance segmentation без интерактивного промпта — Mask R‑CNN или YOLOv8‑seg. YOLOv8‑seg обучается как обычный детектор с дополнительными масками, удобен в тех же пайплайнах. Семантическая сегментация (каждый пиксель — класс) — SegFormer, DeepLabV3+. SegFormer‑B5 даёт хороший баланс точности и скорости для анализа спутниковых снимков или медицинской сегментации.

Кейс: сегментация клеток на микроскопических изображениях. Датасет 400 изображений с ручной разметкой. Обучение Mask R‑CNN на ResNet‑50 backbone дало IoU 0.61 — плохо. Проблема: объекты (клетки) перекрываются, стандартный NMS убивает перекрывающиеся предсказания. Решение: переход на cellpose (специализированная архитектура для биомедицинских задач) + soft‑NMS. IoU вырос до 0.79.

OCR: когда Tesseract не справляется

Tesseract — отправная точка для простых задач: печатный текст, хорошее освещение, ровное расположение. Как только появляются рукописные элементы, нестандартные шрифты, перспективные искажения или многоколоночный макет — Tesseract деградирует быстро.

PaddleOCR — production‑grade решение: обнаружение текстовых блоков + распознавание + структурный анализ. Работает из коробки для 80+ языков, включая русский. Поддерживает таблицы и документы со сложной структурой. Wikipedia: Оптическое распознавание символов. TrOCR (Microsoft) — трансформерный OCR с сильными результатами на рукописном тексте. Для русского рукописного текста нужен fine‑tuning: базовая модель обучена преимущественно на латинице.

Что делать, если Tesseract не справляется с распознаванием образов на документах?

Для задач «извлеки данные из счёта / договора / паспорта» используем LayoutLMv3 или Donut — эти модели понимают layout документа, а не только текст. Интеграция через Hugging Face Transformers, fine‑tuning на 200–500 размеченных документах. Типичный pipeline:

  1. Preprocessing: deskew, denoising, binarization через OpenCV.
  2. Обнаружение текстовых блоков: PaddleOCR detection или CRAFT.
  3. Распознавание: PaddleOCR recognition или TrOCR.
  4. Post‑processing: нормализация, валидация через regex или LLM для структурированных полей.

Для документов с фиксированной структурой template matching + OCR точечно по координатам зачастую надёжнее end‑to‑end решения.

Face Recognition: идентификация и верификация

Face recognition = detection + alignment + embedding + matching. Каждый этап важен.

Detection: RetinaFace или InsightFace для точной локализации лица и ключевых точек. MTCNN — более старое, но надёжное решение. Embedding: ArcFace (InsightFace) — state‑of‑the‑art для face recognition embeddings. Модели iresnet50/iresnet100 предобучены на MS1MV3 (5M идентичностей). Эмбеддинг‑вектор 512 float32, сравнение по cosine similarity. Threshold tuning: порог решения — критический параметр. При threshold 0.6 типичный FPR на LFW benchmark — 0.001, TPR — 0.985. В production threshold нужно калибровать под реальный distribution: люди в масках, с изменившейся внешностью, в разных условиях освещения. Liveness detection обязателен: MiniFASNet — lightweight модель на CPU, FaceX‑Zoo содержит несколько предобученных liveness‑детекторов.

Видеоаналитика

Видео — последовательность кадров плюс временное измерение. Наивный подход — детектировать на каждом кадре — дорого.

Трекинг: ByteTrack и BoT‑SORT — стандарт для multi‑object tracking. Работают поверх любого детектора, добавляют persistent ID объектам между кадрами — это даёт подсчёт объектов, треки движения, velocity.

Оптимизация: не нужно обрабатывать каждый кадр. Для статичных сцен детекция на каждом 5–10 кадре, между ними — трекер. Для детекции событий (человек вошёл в зону) background subtraction (OpenCV MOG2) как lightweight pre‑filter перед нейросетевой детекцией. Action Recognition: SlowFast, VideoMAE для классификации действий. Тяжёлые модели — для production используем ONNX export + TensorRT либо оффлайн обработку.

Как измерить качество модели распознавания образов в продакшене?

Мониторинг качества — ключевой элемент MLOps. Отслеживаем:

  • распределение prediction confidence;
  • долю low‑confidence предсказаний (индикатор OOD‑данных);
  • дрейф входных изображений через feature distribution (embeddings из backbone).

Падение средней confidence с 0.87 до 0.71 за неделю — ранний сигнал о distribution shift. NVIDIA Triton Inference Server рекомендует отслеживать эти метрики через Prometheus. Наши сертифицированные инженеры настраивают мониторинг и гарантируют SLA по качеству инференса.

Деплой CV‑моделей

Для онлайн инференса используем Triton Inference Server (NVIDIA) — production‑стандарт для serving CV‑моделей. Поддерживает TensorRT, ONNX, PyTorch, dynamic batching, multiple instances. REST и gRPC API. Гарантируем стабильную работу под нагрузкой.

Edge deployment: ONNX Runtime на ARM/x86 CPU. TensorFlow Lite для мобильных устройств. OpenVINO для Intel CPU/GPU/VPU — даёт 2–3× прирост скорости на Intel железе по сравнению с ONNX Runtime. После деплоя передаём модель с документацией и обучаем персонал.

Что входит в работу

Этап Содержание Ориентировочный срок
Анализ Техническое задание, подбор архитектуры, оценка данных 3–5 дней
Разметка Сбор изображений, аннотирование (до 5000 объектов) 1–3 недели
Обучение Fine‑tuning модели, валидация на тестовой выборке 1–2 недели
Оптимизация Экспорт в ONNX/TensorRT/OpenVINO, тестирование на целевом железе 1–2 недели
Интеграция REST/gRPC API, интеграция с существующей инфраструктурой 1–2 недели
Деплой Развёртывание на сервере или edge‑устройстве, нагрузочное тестирование 1 неделя
Документация и обучение Инструкции, обучение персонала, передача кода и модели 3–5 дней
Поддержка Техническая поддержка на 3 месяца после запуска

Сроки и стоимость

Прототип детектора на существующих данных — 1–2 недели. Production‑система с оптимизацией под целевое железо — 4–8 недель. Полный цикл включая разметку данных (1000–5000 изображений) — 2–4 месяца. Стоимость рассчитывается индивидуально под каждую задачу. Примерная экономия от внедрения системы контроля качества — до 1 млн рублей в месяц на одном производственном участке.

Мы на рынке более 5 лет, реализовали 60+ проектов по компьютерному зрению. Оценим ваш проект под ключ — закажите консультацию, чтобы получить расчёт и техническое предложение.