Разработка GNN для молекулярного моделирования в Drug Discovery
Мы разрабатываем Graph Neural Networks для молекулярного моделирования в Drug Discovery — задача, где каждая молекула представляется графом: атомы как узлы, химические связи как рёбра. Такой подход сохраняет топологию молекулы без потери информации, неизбежной при преобразовании в SMILES или Morgan fingerprints. Наши решения позволяют фармацевтическим компаниям ускорить поиск кандидатов в 3-5 раз по сравнению с классическими методами виртуального скрининга. Оценим ваш проект и предложим оптимальную архитектуру за 2 дня.
Почему fingerprints уже недостаточно?
Morgan fingerprints (ECFP4/ECFP6) — зрелая техника, но фиксированной длины bit vector теряет информацию о 3D-конформации и дальнодействующих взаимодействиях. На задаче предсказания растворимости (logS) ECFP4 + Random Forest даёт RMSE ~0.85, тогда как хорошо обученный Directed Message Passing Neural Network (D-MPNN, реализация в chemprop) — RMSE ~0.65 на том же бенчмарке MoleculeNet. Разрыв небольшой, но на задачах активности против конкретных мишеней он существенно шире.
Какие архитектуры GNN мы используем?
Message Passing Neural Networks (MPNN)
Базовая парадигма: каждый атом аккумулирует информацию от соседей через T раундов message passing, финальное readout агрегирует атомные эмбеддинги в молекулярный. Chemprop — наиболее используемая реализация в фарме, обучается через directed message passing по связям.
SchNet / DimeNet / PaiNN
Учитывают 3D-координаты атомов (из conformation generation через RDKit или ETKDG). SchNet кодирует расстояния через радиальные базисные функции; DimeNet добавляет угловые взаимодействия. На задачах предсказания квантовых свойств (QM9: энергия HOMO/LUMO, дипольный момент) PaiNN достигает MAE на уровне DFT-калькуляций со скоростью в тысячи раз выше.
Equivariant GNNs (SE(3)-Transformers, EGNN, NequIP)
Архитектуры, инвариантные к вращению и отражению молекулы — важно для корректного предсказания свойств, зависящих от ориентации в пространстве. NequIP показывает state-of-the-art на force field prediction задачах.
Граф белок–лиганд для virtual screening
Взаимодействие лиганда с мишенью моделируется как гетерогенный граф: два типа узлов (атомы лиганда и атомы белка в binding pocket), рёбра двух типов — внутримолекулярные и межмолекулярные. GraphDTA, KIBA/Davis-бенчмарки. На KIBA: Pearson correlation ~0.89 у лучших GNN против ~0.79 у классических docking score. Это сравнение показывает, что GNN дают прирост точности до 10%. Наши GNN-модели позволяют сократить вычислительные затраты на 30-40% по сравнению с традиционными docking-методами.
Что мы предоставляем?
В рамках проекта мы подготавливаем:
- Модель GNN под вашу задачу (предсказание свойств, генерация, скрининг)
- Документацию по архитектуре, обучению и API
- Docker-образы для развертывания
- Обучение вашей команды работе с моделью
- Пост-проектную поддержку на 3 месяца
Как мы строим GNN для ADMET?
Из нашей практики: при работе с одним из фармацевтических заказчиков мы столкнулись с задачей предсказания 20+ свойств ADMET (Absorption, Distribution, Metabolism, Excretion, Toxicity). Multi-task GNN обучался одновременно на всех задачах, используя shared molecular encoder. Согласно MoleculeNet benchmark, D-MPNN показывает RMSE 0.65 на logS.
Проблема: неравномерный охват задач данными. hERG cardiotoxicity: ~10k молекул; острая токсичность мыши: ~7k; plasma protein binding: ~3k. При наивном multi-task learning модель "едет" в сторону задач с большими датасетами.
Решение: задачеспецифические learning rate через gradient surgery или PCGrad (Project Conflicting Gradients). Плюс uncertainty-aware обучение: Monte Carlo Dropout для оценки epistemic uncertainty — важно, чтобы модель говорила "не знаю" на out-of-distribution молекулах.
Результаты на ChEMBL-бенчмарке при multi-task D-MPNN:
| Задача | AUC-ROC (single-task) | AUC-ROC (multi-task) |
|---|---|---|
| hERG inhibition | 0.82 | 0.87 |
| Ames mutagenicity | 0.84 | 0.88 |
| CYP3A4 inhibition | 0.79 | 0.83 |
Прирост от multi-task особенно заметен на малых датасетах.
Генерация молекул через GNN
Junction Tree VAE (JT-VAE) генерирует молекулы через иерархическое декодирование: сначала граф substructure "фрагментов" (кольца, цепи), затем assembly. Гарантирует валидность 100% (в отличие от SMILES-based VAE с ~70%).
Graph Diffusion Models — DiGress и подобные применяют диффузионный процесс в пространстве графов. Генерируют химически разнообразные молекулы с заданными свойствами (property-conditioned generation через classifier-free guidance).
Практика: generation → scoring через быстрый ADMET GNN → molecular dynamics validation для топ-кандидатов через OpenMM или GROMACS. Это замыкает цикл разработки.
Как мы оцениваем ваш проект?
Стоимость разработки зависит от объёма данных и сложности задачи. Мы предлагаем предварительную оценку за 2 дня — свяжитесь с нами, и мы подготовим детальное коммерческое предложение. Ориентировочные сроки: MVP предсказания свойств (один target, готовый датасет) — 6–10 недель; полная ADMET-платформа с генерацией и валидацией — 6–12 месяцев.
Сравнение популярных архитектур GNN
| Архитектура | Тип | Учёт 3D | Использование |
|---|---|---|---|
| D-MPNN (chemprop) | Message passing | Нет | Предсказание свойств, ADMET |
| SchNet | Distance-based | Да (расстояния) | Квантовые свойства |
| PaiNN | Equivariant | Да (расстояния+углы) | Квантовые свойства |
| NequIP | Equivariant | Да (полная 3D) | Силовые поля |
Мы более 5 лет занимаемся разработкой GNN для фармацевтики, выполнили 15+ проектов для ведущих мировых компаний. Получите консультацию по вашему проекту — пишите.







