Розробка AI-системи аналізу медичних зображень

Проектуємо та впроваджуємо системи штучного інтелекту: від прототипу до production-ready рішення. Наша команда поєднує експертизу в машинному навчанні, дата-інжинірингу та MLOps, щоб AI працював не в лабораторії, а в реальному бізнесі.
Показано 1 з 1Усі 1564 послуг
Розробка AI-системи аналізу медичних зображень
Складний
від 2 тижнів до 3 місяців
Часті запитання

Напрямки AI-розробки

Етапи розробки AI-рішення

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1189
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    931

AI-система аналізу медичних зображень

Уявіть: рентгенолог переглядає 100 знімків на день, втома наростає, а пропущений вузлик у легені — це вже клінічний випадок. Ми стикалися з ситуацією, коли модель дає 99% accuracy, але на рідкісній патології помиляється з катастрофічною впевненістю. Саме тому ми будуємо медичні CV-системи, які не просто детектують аномалії, але й чесно повідомляють про невпевненість, а лікар залишається в контурі прийняття рішень.

Медичний CV вимагає не тільки високої accuracy, але й каліброваної впевненості, інтерпретовності (Grad-CAM, SHAP), відповідності регуляторам (MDR, FDA 510(k)) та обов'язкового human-in-the-loop для високоризикових рішень. Наш досвід — 7+ років в ML для охорони здоров'я, 12+ комерційних проєктів, включаючи сертифіковані системи. Гарантуємо прозорість кожного етапу — від прототипу до клінічного застосування.

Які архітектури оптимальні для медичної CV?

Вибір backbone залежить від модальності. DenseNet121 показує найкраще співвідношення якість/швидкість для рентгену — на 15% вище AUC порівняно з ResNet50 на CheXpert. Для КТ використовуємо 3D ResNet або 2.5D ensemble (3 ортогональні зрізи). В гістології ефективна EfficientNet з патч-стратегією (слайд розбивається на 512x512 тайли). За нашими тестами, EfficientNet-B3 перевершує DenseNet121 за F1 на 0.03 при рівній швидкості виведення, але потребує більше GPU пам'яті.

Чому пояснюваність критична в медичному AI?

Лікар ніколи не повірить "чорному ящику". Grad-CAM показує, на якому регіоні модель фокусується: затемнення в легені, потовщення плеври. Дослідження Rajpurkar et al. (2017) показало, що CheXNet досягає AUC 0.92, але без пояснення модель марна в клініці. Ми завжди постачаємо heatmap разом з передбаченням, а для критичних випадків додаємо SHAP-значення. Більше про Grad-CAM.

Як ми будуємо надійний пайплайн попередньої обробки?

Попередня обробка — основа будь-якої медичної CV-системи. DICOM-файли містять метадані (RescaleSlope, WindowCenter) та піксельні масиви в Hounsfield units для КТ. Без правильного windowing модель буде бачити «шум» замість патології. Ми використовуємо pydicom (офіційна документація) для читання та перетворення. Для рентгену — перцентильне масштабування (1-99%), для КТ — віконне з налаштовуваними параметрами.

Також обов'язкова аугментація: RandomRotation, ElasticTransform, але з обережністю — медичні дані чутливі до геометричних спотворень.

import pydicom
import numpy as np
import cv2

def dicom_to_array(
    dcm_path: str,
    target_modality: str = 'xray',
    window_center: float = None,
    window_width: float = None
) -> np.ndarray:
    """
    Нормалізація DICOM в діапазон [0, 255] uint8.
    Для КТ обов'язково windowing по HU.
    """
    dcm = pydicom.dcmread(dcm_path)
    array = dcm.pixel_array.astype(np.float32)
    
    slope = float(getattr(dcm, 'RescaleSlope', 1))
    intercept = float(getattr(dcm, 'RescaleIntercept', 0))
    array = array * slope + intercept
    
    if target_modality == 'ct':
        wc = window_center or float(getattr(dcm, 'WindowCenter', -600))
        ww = window_width  or float(getattr(dcm, 'WindowWidth', 1500))
        lower = wc - ww / 2
        upper = wc + ww / 2
        array = np.clip(array, lower, upper)
    elif target_modality == 'xray':
        p1, p99 = np.percentile(array, [1, 99])
        array = np.clip(array, p1, p99)
    
    arr_min, arr_max = array.min(), array.max()
    if arr_max > arr_min:
        array = (array - arr_min) / (arr_max - arr_min) * 255
    return array.astype(np.uint8)

Детекція патологій на рентгені: CheXNet-підхід

import torch
import torch.nn as nn
import timm
from torch.cuda.amp import autocast

PATHOLOGY_CLASSES = [
    'Atelectasis', 'Cardiomegaly', 'Consolidation', 'Edema',
    'Enlarged Cardiomediastinum', 'Fracture', 'Lung Lesion',
    'Lung Opacity', 'No Finding', 'Pleural Effusion',
    'Pleural Other', 'Pneumonia', 'Pneumothorax', 'Support Devices'
]

class ChestXRayClassifier(nn.Module):
    def __init__(
        self,
        backbone: str = 'densenet121',
        num_classes: int = 14,
        pretrained: bool = True
    ):
        super().__init__()
        self.backbone = timm.create_model(
            backbone,
            pretrained=pretrained,
            num_classes=0,
            global_pool='avg'
        )
        feat_dim = self.backbone.num_features
        self.classifier = nn.Sequential(
            nn.Linear(feat_dim, 512),
            nn.ReLU(),
            nn.Dropout(0.3),
            nn.Linear(512, num_classes)
        )

    def forward(self, x: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        features = self.backbone(x)
        return self.classifier(features)

class WeightedBCEWithLogitsLoss(nn.Module):
    def __init__(self, pos_weights: torch.Tensor):
        """
        pos_weights[i] = n_neg[i] / n_pos[i] для класу i.
        CheXpert: типовий дисбаланс 15:1 - 100:1.
        """
        super().__init__()
        self.loss_fn = nn.BCEWithLogitsLoss(pos_weight=pos_weights)

    def forward(self, logits, targets):
        return self.loss_fn(logits, targets)

Grad-CAM для пояснюваності

Інтерпретовність обов'язкова — лікар бачить, де модель помиляється або права. Grad-CAM генерує теплову карту, що накладається на оригінал.

import torch
import numpy as np
import cv2

class GradCAM:
    def __init__(self, model: nn.Module, target_layer: nn.Module):
        self.model = model
        self.gradients = None
        self.activations = None

        target_layer.register_forward_hook(
            lambda m, i, o: setattr(self, 'activations', o)
        )
        target_layer.register_backward_hook(
            lambda m, gi, go: setattr(self, 'gradients', go[0])
        )

    def generate(
        self,
        image_tensor: torch.Tensor,
        target_class: int,
        original_size: tuple
    ) -> np.ndarray:
        self.model.eval()
        output = self.model(image_tensor)
        self.model.zero_grad()
        output[0, target_class].backward()

        weights = self.gradients.mean(dim=[2, 3], keepdim=True)
        cam = (weights * self.activations).sum(dim=1, keepdim=True)
        cam = torch.relu(cam).squeeze().cpu().numpy()

        cam = (cam - cam.min()) / (cam.max() - cam.min() + 1e-8)
        cam = cv2.resize(cam, (original_size[1], original_size[0]))
        return cam

Як ми тестуємо модель на рідкісних патологіях?

Для рідкісних захворювань (поширеність < 1%) стандартний train/test поділ не підходить. Ми використовуємо few-shot learning (модель навчається на 5-10 прикладах) і реалістичну симуляцію: підкладаємо рідкісні патології в тестовий набір з різними дозами. Метрики рахуємо окремо для частих і рідкісних класів. Якщо recall на рідкісному класі < 0.7 — включаємо додатковий детектор або rule-based фільтр. Такий підхід вже застосовувався в проєкті з виявлення інтерстиціальних захворювань легень: recall виріс з 0.4 до 0.85.

Метрики для медичної класифікації

Метрика Використання Чому не accuracy
AUC-ROC Основна метрика Стійка до дисбалансу
Sensitivity (Recall) Критична для скринінгу Пропустити хворобу — гірше
Specificity Баланс з sensitivity Хибні тривоги — навантаження
F1 (micro/macro) Multi-label задачі Баланс P/R
Calibration (ECE) Впевненість моделі Для клінічної довіри

Процес роботи

  1. Аналітика та аудит даних: збір вимог, оцінка якості датасету, розподіл класів.
  2. Проектування архітектури: вибір backbone (DenseNet, 3D ResNet, EfficientNet), стратегія fine-tuning (LoRA, full fine-tune).
  3. Навчання та валідація: крос-валідація, моніторинг метрик (AUC, sensitivity, ECE), тестування на рідкісних класах.
  4. Інтеграція пояснюваності: Grad-CAM, SHAP для кожного передбачення.
  5. Деплой та MLOps: Triton Inference Server, ONNX Runtime, A/B тестування, логування дрейфу.
  6. Документація та сертифікація: model card, звіт з валідації, підтримка при підготовці до CE/FDA.

Строки

Задача Строк
Класифікатор патологій рентгену (fine-tuning) 4–6 тижнів
Детекція/сегментація на КТ/МРТ 8–14 тижнів
Медична система з CE/FDA-документацією 20–40 тижнів

Готові оцінити ваш датасет і порахувати метрики на пілотному проєкті? Зв'яжіться з нами — проведемо аудит за 2 дні та запропонуємо архітектуру. Реалізуємо систему під ключ: від збору вимог до розгортання в клініці.

Як distribution shift вбиває метрики CV-моделі в промисловості

На виробництві ставлять камеру, контролюють якість продукції. Модель навчена на 10 000 розмічених зображень — точність на тесті mAP 0.84. Запускають у продакшен — і в перший же тиждень пропускають 30% дефектів. Освітлення на лінії змінюється по змінах, distribution shift обнуляє метрики. Це класична історія з Computer Vision у промисловості, де розпізнавання образів дає збій без правильної обробки дрейфу.

Наші інженери з досвідом 60+ проектів з комп'ютерного зору знають, як виключити такі сценарії. Гарантуємо стабільну роботу моделі в реальних умовах.

Які архітектури детекції об'єктів обрати: YOLO, RT‑DETR чи інші?

YOLO — стандарт для real‑time детекції. YOLOv8 та YOLOv11 від Ultralytics — найбільш використовувані версії у виробництві: простий API, активна спільнота, вбудована валідація та експорт в ONNX/TensorRT. Для задач з високими вимогами до точності та коли latency менш критична — RT‑DETR, transformer‑based архітектура без NMS, дає кращий mAP на COCO при порівнянній швидкості з YOLOv8l.

Архітектура mAP на COCO (val2017) FPS (A10G, FP16) Складність деплою
YOLOv8n 37.3 700+ Низька (ONNX/TensorRT)
YOLOv8m 50.2 250 Низька
RT‑DETR-L 53.0 140 Середня (вимагає PyTorch)
Mask R‑CNN 38.2 (bbox) 30 Висока

Типова помилка при навчанні детектора: датасет 8000 зображень, 3 класи, fine‑tune YOLOv8m — F1 0.73 на валідації. Дивимося confusion matrix — один клас майже ніколи не детектується. Причина: дисбаланс 1:23. Рішення: oversampling рідкісного класу, focal loss для objectness, аугментації (Mosaic, MixUp вимкнути для рідкісного класу — вони його «розмивають»). Transfer learning обов'язковий: передтреновані на COCO ваги скорочують потребу в даних у 10 разів. Fine‑tune на 500–2000 доменних зображеннях дає робочу модель за 1–2 дні на одній GPU.

Для edge deployment: експорт в ONNX → TensorRT engine. YOLOv8n в TensorRT FP16 на Jetson AGX Orin дає 150+ FPS при P99 latency < 8 ms — це в 3 рази швидше, ніж ONNX Runtime без TensorRT. На сервері A10G: 700+ FPS для YOLOv8n в TensorRT INT8.

Як fine‑tuning YOLO допомагає в розпізнаванні образів?

Припустимо, потрібно знаходити мікродефекти на поверхні металу — задача з високою роздільною здатністю та перекосом класів. Використовуємо YOLOv8m, передтренований на COCO (документація Ultralytics), і донавчаємо на 2000 власних зображень. Застосовуємо аугментації Mosaic, MixUp, random perspective. Після 200 епох mAP 0.5 досягає 0.93. Ключові прийоми:

  • focal loss для objectness голови — зменшує внесок легко класифікованих прикладів.
  • class‑balanced sampling — вирівнює представництво рідкісних класів.
  • Test Time Augmentation (TTA) — підвищує recall на 5–7% за рахунок усереднення по фліпах та масштабах.

Отримайте консультацію з підбору архітектури для вашого завдання — зв'яжіться з нами.

Які архітектури сегментації обрати: SAM, Mask R‑CNN чи інші?

SAM (Segment Anything Model) від Meta змінив підхід до сегментації. SAM 2 працює з відео, підтримує трекінг об'єктів через кадри — для інтерактивного виділення об'єкта по точці або bbox це найкращий вибір з коробки. Для production instance segmentation без інтерактивного промпту — Mask R‑CNN або YOLOv8‑seg. YOLOv8‑seg навчається як звичайний детектор з додатковими масками, зручний у тих же пайплайнах. Семантична сегментація (кожен піксель — клас) — SegFormer, DeepLabV3+. SegFormer‑B5 дає хороший баланс точності та швидкості для аналізу супутникових знімків або медичної сегментації.

Кейс: сегментація клітин на мікроскопічних зображеннях. Датасет 400 зображень з ручною розміткою. Навчання Mask R‑CNN на ResNet‑50 backbone дало IoU 0.61 — погано. Проблема: об'єкти (клітини) перекриваються, стандартний NMS вбиває перекриваючі передбачення. Рішення: перехід на cellpose (спеціалізована архітектура для біомедичних задач) + soft‑NMS. IoU зріс до 0.79.

Коли Tesseract не справляється з OCR?

Tesseract — відправна точка для простих задач: друкований текст, хороше освітлення, рівне розташування. Як тільки з'являються рукописні елементи, нестандартні шрифти, перспективні спотворення або багатоколоночний макет — Tesseract деградує швидко.

PaddleOCR — production‑grade рішення: виявлення текстових блоків + розпізнавання + структурний аналіз. Працює з коробки для 80+ мов, включаючи українську. Підтримує таблиці та документи зі складною структурою. Wikipedia: Оптичне розпізнавання символів. TrOCR (Microsoft) — трансформерний OCR з сильними результатами на рукописному тексті. Для українського рукописного тексту потрібен fine‑tuning: базова модель навчена переважно на латиниці.

Що робити, якщо Tesseract не справляється з розпізнаванням образів на документах?

Для задач «витягни дані з рахунку / договору / паспорта» використовуємо LayoutLMv3 або Donut — ці моделі розуміють layout документа, а не тільки текст. Інтеграція через Hugging Face Transformers, fine‑tuning на 200–500 розмічених документах. Типовий pipeline:

  1. Preprocessing: deskew, denoising, binarization через OpenCV.
  2. Виявлення текстових блоків: PaddleOCR detection або CRAFT.
  3. Розпізнавання: PaddleOCR recognition або TrOCR.
  4. Post‑processing: нормалізація, валідація через regex або LLM для структурованих полів.

Для документів з фіксованою структурою template matching + OCR точково по координатах часто надійніше за end‑to‑end рішення.

Face Recognition: ідентифікація та верифікація

Face recognition = detection + alignment + embedding + matching. Кожен етап важливий.

Detection: RetinaFace або InsightFace для точної локалізації обличчя та ключових точок. MTCNN — старіше, але надійне рішення. Embedding: ArcFace (InsightFace) — state‑of‑the‑art для face recognition embeddings. Моделі iresnet50/iresnet100 передтреновані на MS1MV3 (5M ідентичностей). Ембеддинг‑вектор 512 float32, порівняння за cosine similarity. Threshold tuning: поріг рішення — критичний параметр. При threshold 0.6 типовий FPR на LFW benchmark — 0.001, TPR — 0.985. У production threshold потрібно калібрувати під реальний distribution: люди в масках, зі зміненою зовнішністю, в різних умовах освітлення. Liveness detection обов'язковий: MiniFASNet — lightweight модель на CPU, FaceX‑Zoo містить кілька передтренованих liveness‑детекторів.

Відеоаналітика

Відео — послідовність кадрів плюс часовий вимір. Наївний підхід — детектувати на кожному кадрі — дорого.

Трекінг: ByteTrack та BoT‑SORT — стандарт для multi‑object tracking. Працюють поверх будь-якого детектора, додають persistent ID об'єктам між кадрами — це дає підрахунок об'єктів, трекі руху, velocity.

Оптимізація: не потрібно обробляти кожен кадр. Для статичних сцен детекція на кожному 5–10 кадрі, між ними — трекер. Для детекції подій (людина увійшла в зону) background subtraction (OpenCV MOG2) як lightweight pre‑filter перед нейромережевою детекцією. Action Recognition: SlowFast, VideoMAE для класифікації дій. Важкі моделі — для production використовуємо ONNX export + TensorRT або офлайн обробку.

Як виміряти якість моделі розпізнавання образів у продакшені?

Моніторинг якості — ключовий елемент MLOps. Відстежуємо:

  • розподіл prediction confidence;
  • частку low‑confidence передбачень (індикатор OOD‑даних);
  • дрейф вхідних зображень через feature distribution (embeddings з backbone).

Падіння середньої confidence з 0.87 до 0.71 за тиждень — ранній сигнал про distribution shift. NVIDIA Triton Inference Server рекомендує відстежувати ці метрики через Prometheus. Наші сертифіковані інженери налаштовують моніторинг і гарантують SLA по якості інференсу.

Деплой CV‑моделей

Для онлайн інференсу використовуємо Triton Inference Server (NVIDIA) — production‑стандарт для serving CV‑моделей. Підтримує TensorRT, ONNX, PyTorch, dynamic batching, multiple instances. REST та gRPC API. Гарантуємо стабільну роботу під навантаженням.

Edge deployment: ONNX Runtime на ARM/x86 CPU. TensorFlow Lite для мобільних пристроїв. OpenVINO для Intel CPU/GPU/VPU — дає 2–3× приріст швидкості на Intel залізі порівняно з ONNX Runtime. Після деплою передаємо модель з документацією та навчаємо персонал.

Що входить в роботу

Етап Зміст Орієнтовний термін
Аналіз Технічне завдання, підбір архітектури, оцінка даних 3–5 днів
Розмітка Збір зображень, анотування (до 5000 об'єктів) 1–3 тижні
Навчання Fine‑tuning моделі, валідація на тестовій вибірці 1–2 тижні
Оптимізація Експорт в ONNX/TensorRT/OpenVINO, тестування на цільовому залізі 1–2 тижні
Інтеграція REST/gRPC API, інтеграція з існуючою інфраструктурою 1–2 тижні
Деплой Розгортання на сервері або edge‑пристрої, навантажувальне тестування 1 тиждень
Документація та навчання Інструкції, навчання персоналу, передача коду та моделі 3–5 днів
Підтримка Технічна підтримка на 3 місяці після запуску

Терміни та вартість

Прототип детектора на існуючих даних — 1–2 тижні. Production‑система з оптимізацією під цільове залізо — 4–8 тижнів. Повний цикл включаючи розмітку даних (1000–5000 зображень) — 2–4 місяці. Вартість розраховується індивідуально під кожну задачу. Ми на ринку більше 5 років, реалізували 60+ проектів з комп'ютерного зору. Оцінимо ваш проект під ключ — замовте консультацію, щоб отримати розрахунок та технічну пропозицію.