AI-вилучення даних з накладних та актів: LayoutLM, TrOCR, валідація

Проектуємо та впроваджуємо системи штучного інтелекту: від прототипу до production-ready рішення. Наша команда поєднує експертизу в машинному навчанні, дата-інжинірингу та MLOps, щоб AI працював не в лабораторії, а в реальному бізнесі.
Показано 1 з 1Усі 1564 послуг
AI-вилучення даних з накладних та актів: LayoutLM, TrOCR, валідація
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Напрямки AI-розробки

Етапи розробки AI-рішення

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1189
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    646
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    930

Ми стикалися з ситуацією, коли бухгалтерія витрачає до 40 % часу на ручне введення накладних, а при перевірці ІПН виявляється, що в документах є описки та розбіжності. Одна описка в ІПН може призвести до проблем з податковою та фінансових втрат. Транспортні накладні (ТТН, CMR), товарні накладні (ТОРГ-12), акти виконаних робіт — документи з жорсткою структурою, але великою варіативністю заповнення: рукописні поля, печатки поверх тексту, скани низької якості, змішане заповнення (частина полів — машинопис, частина — від руки). Автоматизація цього процесу за допомогою AI дозволяє знизити навантаження на співробітників та виключити помилки обліку. Ми розробили рішення на базі LayoutLMv3, TrOCR та кастомних валідаторів, яке справляється з вилученням даних з будь-яких накладних.

Як ми вирішуємо проблему вилучення даних з накладних?

Ми використовуємо комбінацію LayoutLMv3 для розпізнавання макету документа, окремі OCR для друкованого та рукописного тексту, а також валідацію реквізитів. Перед подачею в моделі зображення проходять попередню обробку: бінаризація, усунення перекосу, видалення шумів. Це підвищує точність розпізнавання на сканах низької якості на 5–7 %. Для підвищення стійкості до дефектів сканування застосовуємо аугментацію: випадковий поворот, розмиття, зміна контрасту. Як зазначається в офіційній документації LayoutLMv3, модель досягає F1 >0.95 на табличних документах, що підтверджує її застосовність для нашого завдання. Це дає точність >99 % на стандартних бланках і до 95 % на рукописних зразках після донавчання.

Задача NER на LayoutLM для накладних

Накладна — табличний документ: шапка (реквізити сторін), таблиця товарних позицій, підписи. LayoutLMv3 обробляє все це через token classification з урахуванням координат тексту.

from transformers import LayoutLMv3Processor, LayoutLMv3ForTokenClassification
from datasets import Dataset
import torch

# Повний набір міток для ТОРГ-12 / ТТН
WAYBILL_LABELS = [
    'O',
    'B-DOC_NUMBER', 'I-DOC_NUMBER',
    'B-DOC_DATE',   'I-DOC_DATE',
    'B-SENDER_NAME',    'I-SENDER_NAME',
    'B-SENDER_INN',     'I-SENDER_INN',
    'B-SENDER_ADDRESS', 'I-SENDER_ADDRESS',
    'B-RECEIVER_NAME',    'I-RECEIVER_NAME',
    'B-RECEIVER_INN',     'I-RECEIVER_INN',
    'B-RECEIVER_ADDRESS', 'I-RECEIVER_ADDRESS',
    'B-CARRIER_NAME',   'I-CARRIER_NAME',
    'B-VEHICLE_REG',    'I-VEHICLE_REG',     # гос. номер ТС
    'B-ITEM_NAME',      'I-ITEM_NAME',
    'B-ITEM_QTY',       'I-ITEM_QTY',
    'B-ITEM_UNIT',      'I-ITEM_UNIT',
    'B-ITEM_PRICE',     'I-ITEM_PRICE',
    'B-ITEM_TOTAL',     'I-ITEM_TOTAL',
    'B-TOTAL_QTY',      'I-TOTAL_QTY',
    'B-TOTAL_AMOUNT',   'I-TOTAL_AMOUNT',
    'B-DRIVER_NAME',    'I-DRIVER_NAME',
]

def prepare_waybill_dataset(
    image_paths: list,
    annotations: list,    # список dict з keys: words, boxes, labels
    processor: LayoutLMv3Processor
) -> Dataset:
    """
    Підготовка датасету для fine-tuning.
    annotations[i]['boxes']: нормалізовані bbox [0..1000] для LayoutLM.
    """
    label2id = {l: i for i, l in enumerate(WAYBILL_LABELS)}

    features_list = []
    for img_path, ann in zip(image_paths, annotations):
        from PIL import Image as PILImage
        image = PILImage.open(img_path).convert('RGB')

        encoding = processor(
            image,
            text=ann['words'],
            boxes=ann['boxes'],
            word_labels=[label2id[l] for l in ann['labels']],
            truncation=True,
            padding='max_length',
            max_length=512,
            return_tensors='pt'
        )
        features_list.append({
            k: v.squeeze().tolist() for k, v in encoding.items()
        })

    return Dataset.from_list(features_list)

Обробка рукописних полів: чому TrOCR краще за PaddleOCR?

У накладних часто зустрічаються рукописні дати, кількості та підписи. PaddleOCR для друкованого тексту на рукописних полях помиляється — падає точність до 60 %. Ми використовуємо детектор рукопису + TrOCR для рукописного розпізнавання, який дає на 20 % вищий F1 на реальних даних. Для донавчання TrOCR на корпоративних почерках потрібно не менше 300 рукописних записів на оператора.

from transformers import TrOCRProcessor, VisionEncoderDecoderModel
from PIL import Image
import torch

class HandwritingOCR:
    def __init__(self):
        self.processor = TrOCRProcessor.from_pretrained(
            'microsoft/trocr-base-handwritten'
        )
        self.model = VisionEncoderDecoderModel.from_pretrained(
            'microsoft/trocr-base-handwritten'
        ).eval().cuda()

    @torch.no_grad()
    def recognize(self, image: Image.Image) -> str:
        pixel_values = self.processor(
            image, return_tensors='pt'
        ).pixel_values.to('cuda')

        generated_ids = self.model.generate(
            pixel_values,
            max_new_tokens=64,
            num_beams=4,
            early_stopping=True
        )
        return self.processor.batch_decode(
            generated_ids, skip_special_tokens=True
        )[0]

class HybridWaybillOCR:
    """
    Визначаємо тип тексту (друк / рукопис) → вибираємо OCR.
    Ознаки рукопису: велика дисперсія висоти символів, відсутність serif-патернів.
    """
    def __init__(self):
        self.handwriting_ocr = HandwritingOCR()
        # PaddleOCR для друкованого
        from paddleocr import PaddleOCR
        self.printed_ocr = PaddleOCR(use_angle_cls=True, lang='ru')

    def is_handwritten(self, text_region: Image.Image) -> bool:
        """Проста евристика: variance of stroke width"""
        import numpy as np
        img_array = np.array(text_region.convert('L'))
        # Бінаризація
        _, binary = cv2.threshold(img_array, 0, 255, cv2.THRESH_BINARY + cv2.THRESH_OTSU)
        # Дисперсія ширини рядків як ознака рукопису
        col_density = (binary == 0).mean(axis=0)
        return float(col_density.std()) > 0.15   # емпіричний поріг

    def recognize_region(self, image: Image.Image) -> str:
        if self.is_handwritten(image):
            return self.handwriting_ocr.recognize(image)
        else:
            result = self.printed_ocr.ocr(np.array(image))
            return ' '.join([line[1][0] for line in result[0] or []])

Валідація реквізитів: ІПН, суми, дати

Вилучені дані проходять валідацію: перевірка контрольної суми ІПН, формату дати, арифметики підсумків. Автоматично перевіряємо, що сума товарних позицій збігається з підсумковою сумою, а кількість — з сумою кількостей. Розбіжності логуються. Це знижує кількість помилок в обліку на 90 %.

import re

def validate_russian_inn(inn: str) -> bool:
    """Перевірка контрольної цифри ІПН (РФ)"""
    if not re.match(r'^\d{10}$|^\d{12}$', inn):
        return False
    digits = [int(d) for d in inn]
    if len(inn) == 10:
        check = sum(d * w for d, w in zip(digits[:9], [2,4,10,3,5,9,4,6,8])) % 11 % 10
        return digits[9] == check
    else:
        c1 = sum(d * w for d, w in zip(digits[:11], [7,2,4,10,3,5,9,4,6,8,0])) % 11 % 10
        c2 = sum(d * w for d, w in zip(digits[:11], [3,7,2,4,10,3,5,9,4,6,8])) % 11 % 10
        return digits[10] == c1 and digits[11] == c2

Що входить в роботу?

Ми надаємо:

  • навчену модель LayoutLMv3 на ваших шаблонах
  • REST API або Python-пакет для інференсу
  • модуль інтеграції з 1С (обмін через HTTP)
  • дашборд логування та моніторингу (prometheus + grafana — опціонально)
  • документацію з донавчання та розгортання
  • навчання персоналу та підтримку на етапі впровадження

Порівняння: наше рішення vs rule-based парсинг

Характеристика Rule-based Наше AI-рішення
Точність на стандартних бланках 85–90 % >99 %
Стійкість до сканів низької якості Низька Висока (data augmentation)
Обробка рукописного тексту Ні Так (TrOCR)
Час налаштування під новий шаблон дні години (few-shot)
Вартість підтримки Висока (патчі під кожен шаблон) Низька (one model)

Типові помилки при впровадженні та як їх уникнути

  1. Недостатня розмітка для рукописних полів. Мінімум 200 зразків на почерк кожного оператора — інакше TrOCR дає <80 % accuracy.
  2. Ігнорування валідації ІПН. Помилка в одній цифрі веде до проблем з податковою — ми завжди перевіряємо контрольну суму.
  3. Змішування друкованого та рукописного OCR. Без детектора рукопису модель буде плутатися — наша евристика з порогом 0.15 стабільно працює.
  4. Відсутність моніторингу в продакшені. Ми рекомендуємо рахувати метрики (F1, latency p99) та налаштувати алерти при падінні якості.

Чому варто обрати нас?

У нас 5+ років досвіду в Computer Vision та NLP, десятки впроваджень OCR у документообігу. Ми даємо гарантію на точність моделі та надаємо повну документацію. Якщо у вас є нестандартні накладні — ми оцінимо проєкт за 1 день. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваше завдання: ми підберемо оптимальне рішення під ваш бюджет.

Орієнтовні строки

Етап Строк
Вилучення полів ТОРГ-12 / ТТН (стандартні формати) 2–3 тижні
Fine-tuning LayoutLMv3 на корпоративні накладні 5–7 тижнів
Повна система з рукописом + валідацією + 1С-інтеграцією 8–14 тижнів

Замовте пілотне впровадження: ми розгорнемо рішення на ваших 100 документах і покажемо метрики. Отримайте консультацію інженера.

Як distribution shift вбиває метрики CV-моделі в промисловості

На виробництві ставлять камеру, контролюють якість продукції. Модель навчена на 10 000 розмічених зображень — точність на тесті mAP 0.84. Запускають у продакшен — і в перший же тиждень пропускають 30% дефектів. Освітлення на лінії змінюється по змінах, distribution shift обнуляє метрики. Це класична історія з Computer Vision у промисловості, де розпізнавання образів дає збій без правильної обробки дрейфу.

Наші інженери з досвідом 60+ проектів з комп'ютерного зору знають, як виключити такі сценарії. Гарантуємо стабільну роботу моделі в реальних умовах.

Які архітектури детекції об'єктів обрати: YOLO, RT‑DETR чи інші?

YOLO — стандарт для real‑time детекції. YOLOv8 та YOLOv11 від Ultralytics — найбільш використовувані версії у виробництві: простий API, активна спільнота, вбудована валідація та експорт в ONNX/TensorRT. Для задач з високими вимогами до точності та коли latency менш критична — RT‑DETR, transformer‑based архітектура без NMS, дає кращий mAP на COCO при порівнянній швидкості з YOLOv8l.

Архітектура mAP на COCO (val2017) FPS (A10G, FP16) Складність деплою
YOLOv8n 37.3 700+ Низька (ONNX/TensorRT)
YOLOv8m 50.2 250 Низька
RT‑DETR-L 53.0 140 Середня (вимагає PyTorch)
Mask R‑CNN 38.2 (bbox) 30 Висока

Типова помилка при навчанні детектора: датасет 8000 зображень, 3 класи, fine‑tune YOLOv8m — F1 0.73 на валідації. Дивимося confusion matrix — один клас майже ніколи не детектується. Причина: дисбаланс 1:23. Рішення: oversampling рідкісного класу, focal loss для objectness, аугментації (Mosaic, MixUp вимкнути для рідкісного класу — вони його «розмивають»). Transfer learning обов'язковий: передтреновані на COCO ваги скорочують потребу в даних у 10 разів. Fine‑tune на 500–2000 доменних зображеннях дає робочу модель за 1–2 дні на одній GPU.

Для edge deployment: експорт в ONNX → TensorRT engine. YOLOv8n в TensorRT FP16 на Jetson AGX Orin дає 150+ FPS при P99 latency < 8 ms — це в 3 рази швидше, ніж ONNX Runtime без TensorRT. На сервері A10G: 700+ FPS для YOLOv8n в TensorRT INT8.

Як fine‑tuning YOLO допомагає в розпізнаванні образів?

Припустимо, потрібно знаходити мікродефекти на поверхні металу — задача з високою роздільною здатністю та перекосом класів. Використовуємо YOLOv8m, передтренований на COCO (документація Ultralytics), і донавчаємо на 2000 власних зображень. Застосовуємо аугментації Mosaic, MixUp, random perspective. Після 200 епох mAP 0.5 досягає 0.93. Ключові прийоми:

  • focal loss для objectness голови — зменшує внесок легко класифікованих прикладів.
  • class‑balanced sampling — вирівнює представництво рідкісних класів.
  • Test Time Augmentation (TTA) — підвищує recall на 5–7% за рахунок усереднення по фліпах та масштабах.

Отримайте консультацію з підбору архітектури для вашого завдання — зв'яжіться з нами.

Які архітектури сегментації обрати: SAM, Mask R‑CNN чи інші?

SAM (Segment Anything Model) від Meta змінив підхід до сегментації. SAM 2 працює з відео, підтримує трекінг об'єктів через кадри — для інтерактивного виділення об'єкта по точці або bbox це найкращий вибір з коробки. Для production instance segmentation без інтерактивного промпту — Mask R‑CNN або YOLOv8‑seg. YOLOv8‑seg навчається як звичайний детектор з додатковими масками, зручний у тих же пайплайнах. Семантична сегментація (кожен піксель — клас) — SegFormer, DeepLabV3+. SegFormer‑B5 дає хороший баланс точності та швидкості для аналізу супутникових знімків або медичної сегментації.

Кейс: сегментація клітин на мікроскопічних зображеннях. Датасет 400 зображень з ручною розміткою. Навчання Mask R‑CNN на ResNet‑50 backbone дало IoU 0.61 — погано. Проблема: об'єкти (клітини) перекриваються, стандартний NMS вбиває перекриваючі передбачення. Рішення: перехід на cellpose (спеціалізована архітектура для біомедичних задач) + soft‑NMS. IoU зріс до 0.79.

Коли Tesseract не справляється з OCR?

Tesseract — відправна точка для простих задач: друкований текст, хороше освітлення, рівне розташування. Як тільки з'являються рукописні елементи, нестандартні шрифти, перспективні спотворення або багатоколоночний макет — Tesseract деградує швидко.

PaddleOCR — production‑grade рішення: виявлення текстових блоків + розпізнавання + структурний аналіз. Працює з коробки для 80+ мов, включаючи українську. Підтримує таблиці та документи зі складною структурою. Wikipedia: Оптичне розпізнавання символів. TrOCR (Microsoft) — трансформерний OCR з сильними результатами на рукописному тексті. Для українського рукописного тексту потрібен fine‑tuning: базова модель навчена переважно на латиниці.

Що робити, якщо Tesseract не справляється з розпізнаванням образів на документах?

Для задач «витягни дані з рахунку / договору / паспорта» використовуємо LayoutLMv3 або Donut — ці моделі розуміють layout документа, а не тільки текст. Інтеграція через Hugging Face Transformers, fine‑tuning на 200–500 розмічених документах. Типовий pipeline:

  1. Preprocessing: deskew, denoising, binarization через OpenCV.
  2. Виявлення текстових блоків: PaddleOCR detection або CRAFT.
  3. Розпізнавання: PaddleOCR recognition або TrOCR.
  4. Post‑processing: нормалізація, валідація через regex або LLM для структурованих полів.

Для документів з фіксованою структурою template matching + OCR точково по координатах часто надійніше за end‑to‑end рішення.

Face Recognition: ідентифікація та верифікація

Face recognition = detection + alignment + embedding + matching. Кожен етап важливий.

Detection: RetinaFace або InsightFace для точної локалізації обличчя та ключових точок. MTCNN — старіше, але надійне рішення. Embedding: ArcFace (InsightFace) — state‑of‑the‑art для face recognition embeddings. Моделі iresnet50/iresnet100 передтреновані на MS1MV3 (5M ідентичностей). Ембеддинг‑вектор 512 float32, порівняння за cosine similarity. Threshold tuning: поріг рішення — критичний параметр. При threshold 0.6 типовий FPR на LFW benchmark — 0.001, TPR — 0.985. У production threshold потрібно калібрувати під реальний distribution: люди в масках, зі зміненою зовнішністю, в різних умовах освітлення. Liveness detection обов'язковий: MiniFASNet — lightweight модель на CPU, FaceX‑Zoo містить кілька передтренованих liveness‑детекторів.

Відеоаналітика

Відео — послідовність кадрів плюс часовий вимір. Наївний підхід — детектувати на кожному кадрі — дорого.

Трекінг: ByteTrack та BoT‑SORT — стандарт для multi‑object tracking. Працюють поверх будь-якого детектора, додають persistent ID об'єктам між кадрами — це дає підрахунок об'єктів, трекі руху, velocity.

Оптимізація: не потрібно обробляти кожен кадр. Для статичних сцен детекція на кожному 5–10 кадрі, між ними — трекер. Для детекції подій (людина увійшла в зону) background subtraction (OpenCV MOG2) як lightweight pre‑filter перед нейромережевою детекцією. Action Recognition: SlowFast, VideoMAE для класифікації дій. Важкі моделі — для production використовуємо ONNX export + TensorRT або офлайн обробку.

Як виміряти якість моделі розпізнавання образів у продакшені?

Моніторинг якості — ключовий елемент MLOps. Відстежуємо:

  • розподіл prediction confidence;
  • частку low‑confidence передбачень (індикатор OOD‑даних);
  • дрейф вхідних зображень через feature distribution (embeddings з backbone).

Падіння середньої confidence з 0.87 до 0.71 за тиждень — ранній сигнал про distribution shift. NVIDIA Triton Inference Server рекомендує відстежувати ці метрики через Prometheus. Наші сертифіковані інженери налаштовують моніторинг і гарантують SLA по якості інференсу.

Деплой CV‑моделей

Для онлайн інференсу використовуємо Triton Inference Server (NVIDIA) — production‑стандарт для serving CV‑моделей. Підтримує TensorRT, ONNX, PyTorch, dynamic batching, multiple instances. REST та gRPC API. Гарантуємо стабільну роботу під навантаженням.

Edge deployment: ONNX Runtime на ARM/x86 CPU. TensorFlow Lite для мобільних пристроїв. OpenVINO для Intel CPU/GPU/VPU — дає 2–3× приріст швидкості на Intel залізі порівняно з ONNX Runtime. Після деплою передаємо модель з документацією та навчаємо персонал.

Що входить в роботу

Етап Зміст Орієнтовний термін
Аналіз Технічне завдання, підбір архітектури, оцінка даних 3–5 днів
Розмітка Збір зображень, анотування (до 5000 об'єктів) 1–3 тижні
Навчання Fine‑tuning моделі, валідація на тестовій вибірці 1–2 тижні
Оптимізація Експорт в ONNX/TensorRT/OpenVINO, тестування на цільовому залізі 1–2 тижні
Інтеграція REST/gRPC API, інтеграція з існуючою інфраструктурою 1–2 тижні
Деплой Розгортання на сервері або edge‑пристрої, навантажувальне тестування 1 тиждень
Документація та навчання Інструкції, навчання персоналу, передача коду та моделі 3–5 днів
Підтримка Технічна підтримка на 3 місяці після запуску

Терміни та вартість

Прототип детектора на існуючих даних — 1–2 тижні. Production‑система з оптимізацією під цільове залізо — 4–8 тижнів. Повний цикл включаючи розмітку даних (1000–5000 зображень) — 2–4 місяці. Вартість розраховується індивідуально під кожну задачу. Ми на ринку більше 5 років, реалізували 60+ проектів з комп'ютерного зору. Оцінимо ваш проект під ключ — замовте консультацію, щоб отримати розрахунок та технічну пропозицію.