AI-асистент Drug Discovery для фармацевтики: прискорення пошуку молекул

Проектуємо та впроваджуємо системи штучного інтелекту: від прототипу до production-ready рішення. Наша команда поєднує експертизу в машинному навчанні, дата-інжинірингу та MLOps, щоб AI працював не в лабораторії, а в реальному бізнесі.
Показано 1 з 1Усі 1564 послуг
AI-асистент Drug Discovery для фармацевтики: прискорення пошуку молекул
Складний
від 2 тижнів до 3 місяців
Часті запитання

Напрямки AI-розробки

Етапи розробки AI-рішення

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1348
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1247
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    949
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1183
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    642
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    921

Розробка AI-системи для фармацевтики: Drug Discovery асистент

Створення нового ліків — марафон на 10–15 років із бюджетом у мільярди доларів. Одна помилка на етапі вибору молекули-кандидата ховає роки зусиль. Ми допомагаємо фармацевтичним компаніям скорочувати цей шлях за допомогою AI-асистента Drug Discovery: від пошуку мішені до оптимізації лідера. В основі — графові нейромережі, дифузійні моделі та MLOps-пайплайни, які знижують кількість тупикових синтезів на 30–50%. Наш досвід включає роботу з датасетами ChEMBL, PubChem, DrugBank і пропрієтарними даними клієнтів. Економія на етапі hit-to-lead становить значні суми. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проєкт.

Як AI прискорює пошук молекул-кандидатів?

Target Identification — виявлення білків або генів, пов'язаних із захворюванням. AI аналізує omics-дані (геноміка, протеоміка, транскриптоміка), проводить literature mining за мільйонами публікацій PubMed за допомогою GNN, виявляючи приховані зв'язки ген-хвороба-ліки, і будує protein-protein interaction networks.

Hit Identification — пошук молекул-кандидатів із бібліотек у 10⁶–10⁹ сполук. Завдання — передбачити, які молекули зв'язуватимуться з target protein. Використовуємо віртуальний скринінг з ML scoring функцією, генеративний дизайн (VAE/Diffusion models) та графові нейромережі (GNN). ML-based віртуальний скринінг обробляє 10⁶ сполук за години, тоді як традиційний docking — за тижні, що в 50–100 разів швидше.

Метод Швидкість Точність Приклади інструментів
Docking + ML scoring Години на 10⁶ pIC50 RMSE ~0.6 Glide, AutoDock Vina + GNN
Generative design Хвилини на 10³ Novelty > 90% REINVENT, TargetDiff
Фізичне симулювання Тижні Висока, але дорого GROMACS, AMBER

Графові нейромережі для молекул

Молекула = граф: атоми (вузли) + хімічні зв'язки (ребра). Node features: атомний номер, заряд, гібридизація, degree. Edge features: тип зв'язку, ароматичність, кільцева приналежність.

import torch
from torch_geometric.nn import GCNConv, global_mean_pool

class MolecularGNN(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.conv1 = GCNConv(in_channels=9, out_channels=64)
        self.conv2 = GCNConv(64, 64)
        self.conv3 = GCNConv(64, 128)
        self.fc1 = torch.nn.Linear(128, 64)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(64, 1)  # binding affinity prediction

    def forward(self, x, edge_index, batch):
        x = F.relu(self.conv1(x, edge_index))
        x = F.relu(self.conv2(x, edge_index))
        x = F.relu(self.conv3(x, edge_index))
        x = global_mean_pool(x, batch)
        x = F.relu(self.fc1(x))
        return self.conv3(x)  # predicted pIC50

Бенчмарки: QM9 (квантово-хімічні властивості), MoleculeNet, TDC (Therapeutics Data Commons).

Чому ADMET-передбачення критичне для успіху?

Absorption, Distribution, Metabolism, Excretion, Toxicity — понад 50% кандидатів у клінічних випробуваннях провалюються через ADMET проблеми. Раннє передбачення економить роки. Ми передбачаємо: oral bioavailability (F%), blood-brain barrier permeability, CYP450 inhibition, hERG cardiac toxicity, Ames test, aqueous solubility. Використовуємо комбінацію graph-based та fingerprint-based моделей (Morgan, ECFP + GBM). Саме ADMET-властивості стають причиною провалу більшості кандидатів.

Властивість ADMET Опис Метод прогнозу
Oral bioavailability Частка речовини, що потрапила в системний кровотік GNN + Morgan fingerprints
CYP450 inhibition Взаємодія з метаболічними ферментами Random Forest, XGBoost
hERG cardiotoxicity Ризик аритмії GNN з attention, DeepHIT

Generative Molecular Design: від ідеї до молекули

REINVENT (AstraZeneca) — RL-based генератор: prior (RNN або Transformer, навчений на ChEMBL) + scoring function (ADMET, активність) → agent генерує молекули, що максимізують reward.

Diffusion models для 3D молекул — DiffSBDD, TargetDiff генерують 3D-конформації з урахуванням форми зв'язувального карману білка. Drug design «знизу вгору» від форми мішені.

Fragment-based design — комбінування відомих фрагментів з бажаними властивостями. AI передбачає сумісність фрагментів та синтетичну доступність (Synthetic Accessibility Score).

Кейс: передбачення ADMET для 10 000 сполукДля стартапу ми розгорнули пайплайн на Kubeflow, який за 2 дні обробив 10 000 сполук із ChEMBL, передбачивши 5 ключових ADMET-властивостей. Точність за ROC-AUC становила 0.87–0.93 за кожною властивістю. Це дозволило відсіяти 80% токсичних сполук до синтезу, заощадивши значні кошти на лабораторних тестах.

AI не замінює хіміків — він допомагає спрямовувати експерименти туди, де ймовірність успіху вища. Скорочення експериментального циклу: 30–50% менше синтезів до знаходження lead compound. Отримайте консультацію нашого R&D інженера.

Процес роботи

  1. Аналітика та збір даних: агрегація публічних і пропрієтарних датасетів, очищення, ETL пайплайн.
  2. Проектування моделі: вибір архітектури (GNN, Transformer, Diffusion), налаштування метрик (pIC50, ROC-AUC, F1).
  3. Навчання та валідація: використання Weights & Biases, MLflow, розподілене навчання на GPU.
  4. Оцінка ADMET та інтерпретація: SHAP, значущість ознак, валідація на MoleculeNet.
  5. Деплой та MLOps: Triton Inference Server, ONNX Runtime, моніторинг дрейфу, CI/CD (Kubeflow).
  6. Документація та навчання: model card, API документація, навчання ваших інженерів.

Терміни та вартість

Терміни розробки MVP: від 3 до 6 місяців залежно від складності завдання (кількість цільових білків, розмір датасету, необхідність кастомної архітектури). Вартість розраховується індивідуально після аудиту ваших даних і бізнес-цілей. Залиште заявку — ми оцінимо проєкт за 3 робочих дні.

Що входить в роботу

  • Документація: model card, API специфікація, звіт за метриками.
  • Доступи: репозиторій з кодом, навчена модель, скрипти для інференсу.
  • Навчання: індивідуальний workshop для вашої R&D команди.
  • Підтримка: 2 місяці пост-продакшн супроводу, виправлення дрейфу.

Наші компетенції

Понад 10 років досвіду в AI/ML, 50+ проєктів для фармацевтичних компаній, 5 років на ринку. Сертифіковані MLOps-інженери. Гарантуємо відтворюваність результатів і передачу всіх артефактів (моделі, дашборди, код, документація). Зв'яжіться з нами, щоб обговорити впровадження AI-асистента у ваш R&D процес.

Галузеві AI-рішення: медицина, фінанси, рітейл, виробництво

Ми стикаємося з однією і тією ж проблемою: горизонтальна модель тексту не розрізняє медичну номенклатуру, а стандартний детектор об'єктів плутає «подряпину на шві зварювання» з «подряпиною на корпусі». Кожного разу це різні дефекти з різними наслідками. Щоб цього уникнути, ми будуємо галузеві рішення поверх загальних методів, але з глибоким знанням домену — від регуляторики до специфіки даних. За 5 років ми провели 80+ проектів у фінтесі, медицині, рітейлі та виробництві, і жоден не обійшовся без адаптації під конкретний business case.

Як ми будуємо галузеві AI-рішення?

Медицина: регуляторний лабіринт та data governance

Медичний AI відрізняється не технічними алгоритмами, а compliance-first підходом. Залежно від країни застосування модель може бути медичним виробом класу II або III, що вимагає клінічних випробувань (FDA, CE MDR, ГОСТ Р). Ми гарантуємо дотримання цих норм на етапі архітектури — правити постфактум в 10× дорожче.

Медична візуалізація. Детекція на рентгенограмах, КТ, МРТ — зріла область. Моделі на ResNet, EfficientNet, SegFormer досягають AUC 0.94–0.97 на стандартних задачах (пневмонія на CXR, поліпи на колоноскопії). Ключова проблема — generalization: модель, навчена на даних одного виробника сканера, деградує на іншому через відмінності в preprocessing та артефактах. Рішення — domain adaptation через MONAI (Medical Open Network for AI) від NVIDIA, в якому вбудовані DICOM-loading, 3D augmentation та confidence calibration. TotalSegmentator — для автоматичної сегментації 117 структур на КТ, production-ready, ліцензія Apache 2.0.

Clinical NLP. Вилучення структурованої інформації з клінічних записів: діагнози (ICD-10/11), призначення, дати, показники. medspaCy, scispaCy, MedCAT — спеціалізовані NLP-бібліотеки з онтологіями (SNOMED-CT, UMLS). Fine-tuning BioBERT або ClinicalBERT на наших даних дає F1 0.85–0.92 на NER задачах — це на 20-30% вище, ніж у загального BERT. Ми перевірили це на проекті з регіональним онкологічним центром: точність вилучення стадій раку зросла на 23%.

Clinical decision support. LLM-асистенти для підтримки клінічних рішень — регуляторна сіра зона. Ми використовуємо RAG-систему поверх клінічних гайдлайнів (UpToDate, локальні протоколи) з явним зазначенням джерела кожного твердження. Модель не діагностує, а допомагає знайти релевантний протокол. Стек: LlamaIndex + pgvector + pubmedbert-base-embeddings + Llama Guard для safety. Дані в DICOM/HL7 FHIR, on-premise деплой обов'язковий.

Що входить в роботу над медичним проектом:

  • Аудит даних та регуляторної карти (FDA/CE/ГОСТ)
  • Вибір архітектури під тип медичного виробу
  • Розробка та валідація моделі (AUC, sensitivity, specificity)
  • Інтеграція з PACS/EHR (HL7 FHIR)
  • Підготовка документації для CE-маркування (якщо потрібно)
  • Навчання персоналу роботі з моделлю

Для оцінки вашого медичного проекту зв'яжіться з нами — ми проведемо аудит даних та регуляторних вимог.

AI рішення для фінтеху: інтерпретованість скорингу під Basel IV

Фінансовий сектор — один з найбільш зрілих щодо застосування ML, але зарегульованість тут максимальна. Кожна модель, що впливає на кредитні рішення, підпадає під Basel IV, EU AI Act, GDPR Article 22. В одному з останніх проектів ми впровадили скорингову модель для банку з топ-10, де кожен запис вимагав пояснення по SHAP.

Кредитний скоринг. Gradient boosting (LightGBM, XGBoost) — домінує. Нейронні мережі дають +0.5–2% AUC, але втрачають інтерпретованість. LightGBM навчається в 3-5 разів швидше за нейронні мережі та дає змогу використовувати SHAP для пояснення кожного рішення. Обов'язкова перевірка на fairness: Fairlearn або aif360 для аудиту disparate impact по protected attributes (вік, стать). Клас «дефолт» становить 1–5% — при імбалансі 1:30 модель з accuracy 97% може мати recall 0.2. Рішення: focal loss, class_weight='balanced', SMOTE + careful validation.

Алгоритмічний трейдинг та ризик-менеджмент. LSTM та Transformer для прогнозу цін — популярні, але в production нестабільні через нестаціонарність фінансових рядів. Більш надійний підхід: ML для signal generation (класифікація: зростання/падіння за горизонт N) з традиційним portfolio optimization зверху. Backtesting через Zipline-Reloaded, vectorbt, QuantLib. Критичний правильний backtesting — look-ahead bias вбиває результати. Ми гарантуємо чистоту експерименту: всі дані на момент сигналу доступні в реальному часі.

AML (Anti-Money Laundering). Graph Neural Networks для аналізу транзакційних мереж — активно розвивається область. PyG, DGL для GNN. Задача: виявити suspicious patterns в графі транзакцій (layering, structuring). Recall критичніший за precision — краще 10 хибних тривог, ніж пропустити відмивання. В проекті для великого платіжного сервісу ми підвищили recall на 18% без збільшення false positive rate.

Що входить в роботу над фінансовим проектом:

  • Аудит даних та регуляторних вимог (Basel, EU AI Act)
  • Вибір моделі та забезпечення explainability (SHAP, LIME)
  • Перевірка fairness та відсутність bias
  • Інтеграція з core banking / trading systems
  • Документація та compliance-звітність
  • Моніторинг дрейфу моделі та ретрейн

Замовте консультацію — ми оцінимо ваш датасет та відповідність регуляторним вимогам

Рітейл та e-commerce: рекомендаційні системи та demand forecasting

Рекомендаційні системи. Архітектурний стандарт останніх років: two-tower модель для retrieval + ranking з cross-features. TensorFlow Recommenders або Merlin від NVIDIA для GPU-accelerated feature processing. Для невеликих каталогів (<100k item) достатньо LightFM. Часта помилка — навчати на implicit feedback без урахування position bias. Рішення: IPW (Inverse Propensity Weighting) або randomized logging на частині трафіку. Термін розробки базової рекомендаційної системи — 4–8 тижнів, включаючи A/B-тест.

Demand forecasting та inventory optimization. Ієрархічне прогнозування: SKU → категорія → магазин → регіон. HierarchicalForecast від Nixtla автоматично узгоджує прогнози за рівнями. TFT або N-HiTS для базового прогнозу, gradient boosting для adjustment на екзогенних факторах (промо, погода, події). Один проект у рітейлі призвів до зниження сток-аутів на 15% за рахунок точного промо-калібрування.

Visual search та розмірна сумісність. CLIP-embeddings для пошуку за зображенням — деплоїться за 2–3 тижні: clip-ViT-B-32 або clip-ViT-L-14, індекс Faiss або Qdrant, REST API. Для size recommendation — специфічні моделі на даних повернень та відгуків із зазначенням fit.

Що входить в роботу над рітейл-проектом:

  • Аналіз даних транзакцій, товарів, клієнтів
  • Вибір архітектури (collaborative / content-based / hybrid)
  • Розробка та оцінка якості (NDCG, recall@k, MRR)
  • A/B-тест та моніторинг business impact
  • Підтримка версіонування та пере навчання моделей

Отримайте комерційну пропозицію для вашого e-commerce проекту

Чому domain expert критичний для галузевого AI?

Виробництво: інспекція якості та predictive maintenance

Quality control та дефектоскопія. CV-моделі для інспекції продукції — одне з найбільш зрілих галузевих завдань. YOLOv10 для детекції дефектів, SegFormer для сегментації. Специфіка: дисбаланс класів (дефекти рідкісні), високі вимоги до recall (пропуск дефекту гірший за хибну тривогу). Типовий набір даних: 500–2000 зображень з дефектами + 500–1000 нормальних. Few-shot learning через DINO або SAM 2 дозволяє працювати з 50–100 анотованими прикладами. Ми отримали досвід на лінії з виробництва електроніки — recall 0.95 при FPR 0.03.

Predictive maintenance. Вібраційні датчики, струмові датчики, термопари → feature extraction → аномалія або класифікація режиму. Моделі: LSTM-AE для unsupervised, LightGBM для supervised (якщо є історія відмов). Інтеграція з SCADA/OPC-UA через opcua-asyncio або MQTT. Ключова метрика: False Negative Rate — пропущений передвідмова коштує дорожче хибної тривоги. Поріг налаштовується під бізнес-вартість кожного типу помилки. Терміни: від 3 до 6 місяців до production.

Digital twin та симуляція. Surrogate models — ML-моделі, що замінюють дороге фізичне моделювання. Якщо CFD-симуляція займає 6 годин, а surrogate (навчена на 10 000 симуляцій) — 0.01 секунди, це 2 000 000× прискорення для оптимізації. SALib для sensitivity analysis, botorch для Bayesian optimization поверх surrogate.

Що входить в роботу над виробничим проектом:

  • Аудит даних сенсорів / зображень
  • Вибір моделі під задачу (CV / time series / vibro)
  • Розробка пайплайну (ETL, feature engineering, training)
  • Розгортання на Edge / on-premise
  • Моніторинг та ретрейн моделі

Загальні принципи галузевого AI. Незалежно від галузі, є патерни, що працюють скрізь. Domain expert в команді — ML-інженер без domain knowledge робить повільно і з помилками те, що ML-інженер плюс лікар/фінансист/технолог зроблять швидко і правильно. Compliance-first design — регуляторні вимоги простіше вбудувати в архітектуру з початку, ніж додати пізніше. Логування, пояснюваність, версіонування — з першого дня. Дані важливіші за архітектуру — в медицині 1000 якісно розмічених знімків краще 100 000 поганих. У виробництві 200 реальних прикладів дефектів цінніші за 10 000 синтетичних.

Порівняння підходів за швидкістю та точністю для різних галузей:

Галузь Базова модель Наша оптимізація Приріст метрики
Медицина (NLP) BERT-base ClinicalBERT + fine-tuning F1 +20-30%
Фінанси (скоринг) XGBoost LightGBM + SHAP AUC +0.5-2% + explainability
Виробництво (CV) YOLOv5 YOLOv10 + few-shot FSL Recall +5% при FPR <0.03

Як проходить робота над галузевим AI-рішенням?

  1. Занурення в домен (2–3 дні) — інтерв'ю з експертами, вивчення регуляторних вимог, аудит доступних даних.
  2. Проектування MVP (1–2 тижні) — вибір стеку, архітектури, оцінка feasibility.
  3. Розробка та валідація (від 4 тижнів до 6 місяців залежно від галузі) — навчання моделі, тестування, compliance.
  4. Інтеграція та деплой (1–4 тижні) — on-premise / cloud / edge, документація, навчання персоналу.
  5. Підтримка та моніторинг — дрейф моделі, ретрейн, SLA.

Орієнтовні терміни:

Тип рішення Мінімальний термін Повний цикл з compliance
Retail recommendation 4–8 тижнів 3–6 місяців
Credit scoring 6–12 тижнів 6–12 місяців
Medical imaging 12–24 тижні 12–24 місяці (з CE)
Predictive maintenance 8–16 тижнів 3–6 місяців

Вартість розраховується індивідуально під кожен проект. Отримайте консультацію — оцінимо ваш датасет, регуляторну карту та бізнес-цілі.

Наш досвід та гарантії

80+ реалізованих проектів у фінтесі, медицині, рітейлі та виробництві. Стійкий досвід роботи з compliance та деплоєм. Ми відповідаємо за досягнення цільових метрик (AUC, recall, latency p99) і надаємо повну документацію — model card, datasheet, compliance report. Використовуємо open-source з комерційно безпечними ліцензіями (PyTorch, MONAI, LightGBM, Qdrant). Працюємо як підрядник та в ролі посилення вашої команди.

Зв'яжіться з нами — обговоримо ваше завдання та підготуємо комерційну пропозицію з планом робіт.