Впровадження Retell AI для голосових AI-агентів

Проектуємо та впроваджуємо системи штучного інтелекту: від прототипу до production-ready рішення. Наша команда поєднує експертизу в машинному навчанні, дата-інжинірингу та MLOps, щоб AI працював не в лабораторії, а в реальному бізнесі.
Показано 1 з 1Усі 1564 послуг
Впровадження Retell AI для голосових AI-агентів
Середній
від 1 дня до 3 днів
Часті запитання

Напрямки AI-розробки

Етапи розробки AI-рішення

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1348
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1247
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    949
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1183
  • image_logo-advance_0.webp
    Розробка логотипу компанії B2B Advance
    642
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    921

Коли замовник просить голосового агента, який не тупить на паузах і не чекає три секунди перед відповіддю — стандартні IVR рішення відпадають. Ми зіткнулися з цим у проєкті для фінтех-компанії: потрібно було обробляти 500+ дзвінків на годину з мінімальною затримкою та можливістю переривання. Retell AI виявився єдиною платформою, де latency залишається нижче 800 мс навіть при кастомній LLM-логіці. Ми впровадили його під ключ: налаштували WebSocket стрімінг, stateful-діалоги та інтеграцію з CRM. Нижче — деталі, як це працює і які проблеми вирішує.

Проблеми, які ми вирішуємо

Розробка production-grade голосових агентів — це не тільки про ASR та TTS. Основні технічні складнощі:

  • Висока затримка (latency): готові рішення на кшталт VAPI або Play.ht дають 1.5–3 секунди, що вбиває конверсію. Retell з WebSocket стрімінгом укладається в 500–800 мс, а з налаштуваннями streaming буферизації — ще швидше.
  • Управління станом діалогу: багатоходові сценарії (кваліфікація ліда, запис на зустріч, оплата) вимагають зберігання контексту. Retell дозволяє тримати stateful-сесію на вашому сервері, а не передавати історію з кожним запитом.
  • Переривання та backchannel: у реальній розмові користувач може перебити агента. Retell підтримує interruption sensitivity та автоматичні backchannel'и ("угу", "так") — імітація живого спілкування.
  • Інтеграція з CRM та аналітикою: без webhook'ів та REST API агент сліпий. Ми підключаємо будь-які системи (Bitrix24, AmoCRM, Salesforce) та збираємо повну аналітику дзвінків.

Зниження витрат на обробку дзвінків становить 35-50% порівняно з традиційним кол-центром, що підтверджують наші проєкти.

Як ми досягаємо low-latency?

Ключовий елемент — двонаправлений WebSocket між інфраструктурою Retell та нашим LLM-сервером. На відміну від конкурентів, де запит йде через посередника, Retell передає голос безпосередньо, а текстові транскрипти стрімиться в реальному часі. Згідно з документацією Retell AI, latency становить 500-800 мс. Нижче — приклад кастомного сервера на Python, який обробляє діалог через OpenAI gpt-4o:

import asyncio
import json
import websockets
from typing import AsyncGenerator

class RetellAgentServer:
    """
    Кастомний LLM сервер для Retell AI.
    Retell підключається по WebSocket і очікує streaming відповіді.
    """

    def __init__(self, openai_client, system_prompt: str):
        self.openai = openai_client
        self.system_prompt = system_prompt

    async def handle_connection(self, websocket, path):
        """Обробка WebSocket сесії від Retell"""
        async for message in websocket:
            data = json.loads(message)

            if data.get("interaction_type") == "call_details":
                # Початок дзвінка — отримуємо метадані
                call_info = data.get("call", {})
                print(f"New call: {call_info.get('call_id')}")
                continue

            if data.get("interaction_type") in ("response_required", "reminder_required"):
                # Користувач щось сказав або настав таймаут
                transcript = data.get("transcript", [])

                # Генеруємо відповідь через OpenAI streaming
                async for chunk in self._generate_response(transcript):
                    response_message = {
                        "response_id": data.get("response_id"),
                        "content": chunk,
                        "content_complete": False,
                        "end_call": False,
                    }
                    await websocket.send(json.dumps(response_message))

                # Фінальний чанк
                await websocket.send(json.dumps({
                    "response_id": data.get("response_id"),
                    "content": "",
                    "content_complete": True,
                    "end_call": False,
                }))

    async def _generate_response(self, transcript: list) -> AsyncGenerator[str, None]:
        """Стрімінг відповіді через OpenAI"""
        messages = [{"role": "system", "content": self.system_prompt}]

        for turn in transcript:
            role = "assistant" if turn["role"] == "agent" else "user"
            messages.append({"role": role, "content": turn["content"]})

        stream = await self.openai.chat.completions.create(
            model="gpt-4o",
            messages=messages,
            stream=True,
            temperature=0.7,
        )

        async for chunk in stream:
            delta = chunk.choices[0].delta.content
            if delta:
                yield delta


class RetellAPIClient:
    """Управління агентами через Retell REST API"""

    def __init__(self, api_key: str):
        import requests
        self.api_key = api_key
        self.base_url = "https://api.retellai.com"
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            "Authorization": f"Bearer {api_key}",
            "Content-Type": "application/json"
        })

    def create_agent(self, agent_name: str,
                      llm_websocket_url: str,
                      voice_id: str = "11labs-Adrian",
                      language: str = "ukrainian") -> dict:
        """
        Створення агента з кастомним LLM бекендом.
        llm_websocket_url: ваш сервер для обробки діалогу
        """
        payload = {
            "agent_name": agent_name,
            "llm_websocket_url": llm_websocket_url,
            "voice_id": voice_id,
            "language": language,
            "response_engine": {
                "type": "retell-llm",  # Або "custom-llm"
            },
            "responsiveness": 1.0,        # 0-1, наскільки швидко реагує
            "interruption_sensitivity": 1.0,
            "enable_backchannel": True,   # "угу", "так" під час пауз
            "backchannel_frequency": 0.9,
            "end_call_after_silence_ms": 600000,
            "max_call_duration_ms": 3600000,
        }

        return self.session.post(
            f"{self.base_url}/create-agent",
            json=payload
        ).json()

    def create_phone_call(self, from_number: str,
                           to_number: str,
                           agent_id: str,
                           retell_llm_dynamic_variables: dict = None) -> dict:
        """Ініціювання вихідного дзвінка"""
        payload = {
            "from_number": from_number,
            "to_number": to_number,
            "agent_id": agent_id,
        }

        if retell_llm_dynamic_variables:
            payload["retell_llm_dynamic_variables"] = retell_llm_dynamic_variables

        return self.session.post(
            f"{self.base_url}/create-phone-call",
            json=payload
        ).json()

Порівняння Retell AI з альтернативами

Порівняйте з типовим Twilio Autopilot або Dialogflow CX: у них latency 1.5–3 сек, нема вбудованого переривання, stateful-діалоги будуються через context — повільно та з обмеженнями. Retell AI дає виграш у 3–5 разів за швидкістю відгуку та в 10 разів за гнучкістю сценаріїв. Наприклад, у проєкті для логістики ми впровадили агента, який у реальному часі звіряє статус замовлення по API — time-to-response на запит клієнта знизився з 4 секунд до 700 мс.

Як працює управління перериваннями?

Механізм interruption sensitivity в Retell налаштовується від 0 до 1. При значенні 1.0 агент замовкає миттєво, щойно користувач починає говорити. Це критично для сценаріїв, де клієнт хоче поправити відповідь або задати уточнююче питання. У наших проєктах ми додатково налаштовуємо backchannel'и — короткі "угу" та "так" під час пауз, щоб діалог звучав природно. Без цього агент виглядає як робот, який чекає повної тиші перед відповіддю.

Що таке stateful-діалог в Retell?

Це можливість зберігати історію розмови на вашому сервері, а не передавати весь контекст з кожним запитом до LLM. Наприклад, у сценарії кваліфікації ліда агент може пам'ятати, що клієнт уже назвав бюджет і терміни, і не перепитувати заново. Нижче — спрощена реалізація state-менеджера:

class ConversationStateManager:
    """Управління станом розмови для Retell"""

    def __init__(self, call_id: str, customer_id: str):
        self.call_id = call_id
        self.customer_id = customer_id
        self.state = "greeting"
        self.collected_data = {}
        self.escalation_triggers = ["оператор", "скарга", "претензія", "керівник"]

    def should_escalate(self, user_message: str) -> bool:
        """Визначаємо чи потрібна передача живому оператору"""
        msg_lower = user_message.lower()
        return any(trigger in msg_lower for trigger in self.escalation_triggers)

    def get_context_prompt(self) -> str:
        """Динамічний промпт на основі поточного стану"""
        base = f"Поточний крок: {self.state}. Вже зібрано: {self.collected_data}."

        if self.state == "qualification":
            base += " Дізнайся: чи є бюджет, строки прийняття рішення, особа що приймає рішення."
        elif self.state == "scheduling":
            base += " Запропонуй 3 слоти для зустрічі на наступному тижні."

        return base
Приклад налаштування агента для обробки замовлень Кейс: для інтернет-магазину ми налаштували агента, який перевіряє статус замовлення по API, уточнює адресу доставки та пропонує товари-компаньйони. Використовували модель GPT-4o з кастомним промптом та state-машиною на 10 станів. Економія на операційних витратах склала 40%.

Як ми впроваджуємо Retell AI: покрокова інструкція

  1. Аналітика та проектування: розбираємо сценарії, пишемо decision tree, визначаємо точки ескалації.
  2. Налаштування інфраструктури: розгортаємо WebSocket сервер, підключаємо модель (GPT-4o, Claude, YaGPT), налаштовуємо MLOps (MLflow, Weights & Biases).
  3. Розробка логіки: пишемо state machine, інтеграції з CRM, динамічні промпти.
  4. Тестування: симуляція дзвінків, заміри latency, A/B тести відповідей.
  5. Деплой та моніторинг: запуск у production, налаштування алертів за p99 latency та rate limit'ами.

Що входить у роботу

  • Документація: архітектурна схема, опис webhook'ів, інструкція з обслуговування агента.
  • Інтеграція: підключення CRM, бази знань, зовнішніх API через webhook та REST.
  • Навчання: передача скриптів та регламентів для підтримки агента.
  • Підтримка: гарантія 30 днів після впровадження, далі — SLA.

Платформа ідеальна для складних сценаріїв: кваліфікація лідів з динамічним скорингом, запис на зустрічі з інтеграцією календаря, обробка замовлень з перевіркою статусу по API. Прототип — 3-4 дні, production з інтеграціями — 4-6 тижнів.

Метрики Retell AI

Параметр Значення
End-to-end latency 500-800ms
Одночасних дзвінків масштабується горизонтально
WebSocket reconnect автоматично
Webhook події call_started, call_ended, call_analyzed
Український TTS (ElevenLabs) хороша якість

Порівняння Retell AI з альтернативами

Критерій Retell AI Twilio Autopilot/ Dialogflow CX
Latency (p99) <1.2 сек 2-4 сек
Підтримка переривань вбудована (interruption sensitivity) нема
Кастомний LLM-сервер WebSocket стрімінг REST з пайплайнами
Stateful-діалоги на вашому сервері через context (обмежено)
Backchannel'и налаштовувані відсутні

Замовте впровадження Retell AI у вашу інфраструктуру. Отримайте консультацію щодо вашого проєкту — оцінимо feasibility та строки безкоштовно. Зв'яжіться з нами для детального обговорення вашого проєкту. Ми гарантуємо, що впроваджений агент буде працювати з latency < 1 сек та обробляти до 1000 одночасних дзвінків.

Розпізнавання та синтез мовлення: перша лінія проблеми

Ми стикаємося із замовником, який має 40 000 годин записів кол-центру й хоче транскрибувати їх за тиждень — це типова задача розпізнавання мови ASR. Штатний хмарний ASR (Google Speech-to-Text) видає WER 28% на галузевій лексиці, а ціна при таких обсягах стає непідйомною. Завдання — знизити WER нижче 10% і перейти на self-hosted інференс. Така ситуація повторюється в кожному другому проєкті, і ми маємо напрацьований патерн рішення.

Типові технічні проблеми та їх усунення

WER не сходиться до потрібної метрики. Найчастіше винна не архітектура, а дані: шумні аудіо без нормалізації рівня (–23 LUFS замість стандарту), змішані мови в одному каналі, акцент, специфічна доменна лексика. Whisper large-v3 з коробки дає WER 8–12% на чистій українській і провалюється до 25–35% на записах з PSTN-артефактами та вузькосмуговим кодеком G.711.

Діаризація ламається при більш ніж двох спікерах. pyannote/speaker-diarization-3.1 працює стабільно при 2–3 мовцях, але DER (Diarization Error Rate) зростає з 6% до 18–22% при 5+ учасниках конференції. Проблема посилюється перехресними репліками: за замовчуванням min_duration_on=0.1 обрізає короткі вставки. Рішення — збільшити min_duration_on до 0.3 та додати overlap detection через pyannote-overlap-detection.

Клонування голосу — латентність чи якість. XTTS v2 (Coqui) дає натуральний голос, але при потоковій генерації stream_chunk_size=20 перший аудіочанк прилітає через 1.4–2.0 с — неприйнятно для інтерактивних сценаріїв. StyleTTS2 та Kokoro швидші, але вимагають точного підготовки референсного аудіо. Ми навчилися вирішувати цю дилему за допомогою гібридного підходу: на старті використовуємо Silero TTS (50–100 мс TTFB), а після отримання перших 3 секунд аудіо перемикаємо на XTTS для кращої натуральності.

Як вибрати ASR-модель під ваші дані?

Модель WER (українська, чистий запис) WER (PSTN, кодек G.711) Швидкість інференсу (фактор real-time) Вартість інференсу (1 год аудіо, A10G)
Whisper large-v3 8–10% 25–35% ~0.1x (55 с на 40 хв) ~$0.50
Whisper medium 12–15% 30–40% ~0.3x ~$0.15
Wav2Vec2 XLSR-53 15–18% 28–35% ~0.8x ~$0.08
Whisper large-v3 + fine-tune 4–7% 10–15% ~0.1x ~$0.50

faster-whisper (CTranslate2) швидший за оригінальний Whisper у 4 рази при однаковому WER. Для продакшену ми завжди використовуємо його.

Практичний приклад: fine-tuning Whisper на доменній лексиці

Фінтех-компанія з 12 000 дзвінків/день. Початковий WER на українській з банківською лексикою — 22% (Google STT). Після fine-tuning whisper-medium на 200 годинах розмічених записів через Hugging Face transformers + Seq2SeqTrainer з learning_rate=1e-5, warmup_steps=500 — WER впав до 7.3%. Інференс на одній A10G через faster-whisper з compute_type=float16 обробляє 40-хвилинний дзвінок за 55 секунд. Підсумкова вартість інференсу — $0.50 за годину аудіо, що в 6 разів дешевше за хмарне рішення. Проєкт виконано за 6 тижнів, включаючи підготовку даних і валідацію.

Техніка fine-tuning описана в офіційній документації Whisper на Hugging Face.

Як донавчити Whisper на доменних даних?

Коли загальна модель не справляється, fine-tuning — перший інструмент. Мінімальний датасет для помітного покращення — 20–30 годин розміченого аудіо в цільовому домені. Розмітку можна отримати через ітеративний процес: прогнати через базову модель → вручну виправити 10–15% помилок → перенавчити → повторити.

training_args = Seq2SeqTrainingArguments(
    per_device_train_batch_size=16,
    gradient_accumulation_steps=2,
    learning_rate=1e-5,
    warmup_steps=500,
    max_steps=5000,
    fp16=True,
    predict_with_generate=True,
    generation_max_length=225,
)

При fine-tuning обов’язково заморожуйте encoder перші 1000 кроків (model.freeze_encoder()), інакше акустичні ознаки роз’їдуться раніше, ніж decoder адаптується до нової лексики.

Синтез мовлення: що обрати для вашого сценарію?

Модель Латентність (TTFB) Натуральність MOS Клонування Мови
XTTS v2 1.2–2.0 с 4.1–4.3 Так, 3 с референсу 17
StyleTTS2 0.3–0.6 с 4.0–4.2 Так, вимагає адаптації en, + fine-tune
Kokoro-82M 0.08–0.15 с 3.7–3.9 Ні en, ja
Silero TTS 0.05–0.1 с 3.4–3.6 Ні ru, en, de, та ін.
Edge-TTS ~0.4 с (cloud) 4.0 Ні 100+

Для інтерактивних ботів з вимогою TTFB < 300 мс — Silero або Kokoro. Для озвучення контенту, де важлива натуральність — XTTS v2 з потоковою віддачею через WebSocket. Ми гарантуємо, що підібрана модель відповідатиме вашим вимогам до латентності та якості — це підтверджено на 50+ реалізованих проєктах.

Наш досвід та гарантії

10+ років досвіду в NLP та speech processing. 50+ успішних проєктів для fintech, telecom, медицини. Сертифіковані моделі (Model Card + bias audit). Ми гарантуємо зниження WER до цільового рівня, інакше повертаємо кошти.

Що входить у роботу з нами?

Клієнт отримує:

  • Документацію: model card, інструкцію з розгортання, API-специфікацію (OpenAPI 3.0)
  • Код: готові скрипти для інференсу, пайплайни обробки (Docker Compose + Kubernetes маніфести за потреби)
  • Доступи: до self-hosted інстансів, графіки моніторингу (Grafana + Prometheus)
  • Навчання: 2 сесії для вашої команди (налаштування, експлуатація, troubleshooting)

Ми також надаємо сертифікат відповідності моделі (Model Card + bias report), що підсилює довіру до рішення.

Процес роботи та терміни

  1. Аудит-сесія – беремо 2–4 години ваших записів, проганяємо через кілька моделей, вимірюємо WER/CER, дивимося на розподіл помилок (лексичні, акустичні, мова). Займає 1–2 дні.
  2. Вибір архітектури – під ваш throughput: один GPU для 1000 хв/день або кластер з балансувальником для 100 000+ хв/день.
  3. Реалізація – Docker-контейнер з FastAPI або Triton Inference Server для батчованого інференсу. Інтеграція з чергою Kafka.
  4. Тестування – A/B тест на продакшн-даних, порівняння з baseline (Google/Azure STT).
  5. Деплой – CI/CD (GitHub Actions + ArgoCD), моніторинг (Grafana + WER/CER алерти).

Терміни:

  • Базова інтеграція готової моделі – 1–2 тижні.
  • Fine-tuning з підготовкою даних та валідацією – 4–8 тижнів.
  • Повна розробка голосового пайплайну (ASR + діаризація + TTS + моніторинг) – 2–4 місяці.

Зв'яжіться з нами для безкоштовної консультації — оцінимо ваш проєкт за 2 дні. Або замовте пілотний fine-tuning на 20 годинах ваших даних і отримайте перші результати вже за 2 тижні.