Соответствие ePrivacy Directive для мобильных приложений

TRUETECH занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием мобильных приложений iOS, Android, PWA. Имеем большой опыт и экспертизу для публикации мобильных приложений в популярные маркеты Google Play, App Store, Amazon, AppGallery и другие.

Разработка и поддержка любых видов мобильных приложений:

Информационные и развлекательные мобильные приложения
Новостные приложения, игры, справочники, онлайн-каталоги, погодные, фитнес и здоровье, туристические, образовательные, социальные сети и мессенджеры, квиз, блоги и подкасты, форумы, агрегаторы
Мобильные приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-приложения, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сервисы, биржи, дропшиппинг-платформы, программы лояльности, доставка еды и товаров, платежные системы
Мобильные приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, управление проектами, инструменты для команды продаж, учет финансов, управление производством, логистика и доставка, управление персоналом, системы мониторинга данных
Мобильные приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, платформы предоставления электронных услуг, платформы кешбека, видеохостинги, тематические порталы, платформы онлайн-бронирования и записи, платформы онлайн-торговли

Это лишь некоторые из типы мобильных приложений, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента.

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 1734 услуг
Соответствие ePrivacy Directive для мобильных приложений
Средний
~2-3 дня
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании XOOMER
    744
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании RHL
    1161
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании Affhome
    968
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FLAVORS
    563

Многие мобильные разработчики сталкиваются с ситуацией: приложение отклоняют из-за отсутствия запроса на трекинг или неправильного consent UI. Особенно строги к этому Apple — после введения ATT в iOS стало сложнее. Мы помогаем избежать таких проблем, приводя приложение в соответствие с ePrivacy Directive (Директива 2002/58/EC). Для мобильных приложений она значительно строже, чем для веб-сайтов, поскольку затрагивает не только cookies, но и любые трекеры, SDK, а advertising ID считается эквивалентом cookie. По нашей статистике, около 70% проектов при первичном аудите имеют нарушения в зоне consent — от некорректного тайминга запроса до отсутствия IAB TCF-строк. При этом донастройка согласий не требует капитальной переработки: достаточно заложить 2-3 недели на внедрение и тестирование.

Как ePrivacy отличается от GDPR для мобайла?

GDPR регулирует обработку персональных данных. ePrivacy регулирует доступ к устройству и хранение информации на нём. Это разные правовые основания. Рекламный идентификатор IDFA или GAID — хранение на устройстве. Для его считывания нужно согласие по ePrivacy, независимо от того, является ли он персональными данными по GDPR. Именно поэтому Apple ввела ATT — они буквально реализовали ePrivacy в системном диалоге. Fingerprinting (сбор характеристик устройства для идентификации без cookies) тоже подпадает под ePrivacy. Если SDK собирает screen resolution + OS version + device model + timezone и хэширует их в идентификатор — это то же самое, что cookie, только без возможности удалить.

Аспект GDPR ePrivacy Directive
Основной фокус Обработка персональных данных Доступ к устройству и хранение данных
Пример Сбор email, имени Чтение IDFA, установка cookie
Санкции До 20 млн евро или 4% оборота До 20 млн евро или 4% оборота
Требование согласия Для обработки персональных данных Для доступа к устройству (независимо от персональности)

Какие данные требуют согласия по ePrivacy?

Согласие не нужно для:

  • Технически необходимых операций: хранение сессионного токена, корзины покупок, настроек пользователя.
  • Безопасности: обнаружение мошенничества, защита от DDoS.
  • Аналитики в агрегированном виде без кросс-девайс трекинга (спорный момент между регуляторами, но в 80% случаев аудиторы требуют согласие).

Согласие нужно для:

  • Advertising ID / IDFA для любых целей кроме attributing install.
  • Поведенческой рекламы.
  • Cross-app или cross-site трекинга.
  • Fingerprinting.
  • Push-уведомлений, если они не функциональные (транзакционные), а маркетинговые.

Как правильно реализовать ATT?

AppTrackingTransparency.framework — обязательный компонент для любого iOS приложения, которое использует IDFA или cross-app трекинг. Пошаговая инструкция:

  1. Добавьте разрешение NSUserTrackingUsageDescription в Info.plist с описанием, зачем нужен трекинг.
  2. Импортируйте AppTrackingTransparency в коде.
  3. Вызывайте ATTrackingManager.requestTrackingAuthorization в подходящий момент — например, после онбординга, когда пользователь уже понял ценность приложения.
  4. Обработайте статусы: .authorized — можно читать IDFA; .denied, .restricted — нельзя; .notDetermined — повторно запросите позже.
import AppTrackingTransparency

func requestTrackingPermission() {
    ATTrackingManager.requestTrackingAuthorization { status in
        switch status {
        case .authorized:
            // Можно читать IDFA
            let idfa = ASIdentifierManager.shared().advertisingIdentifier
            self.initializeMarketingSDKs(with: idfa)
        case .denied, .restricted:
            // Нельзя использовать IDFA, нельзя передавать в рекламные сети
            self.initializeMarketingSDKsWithoutIDFA()
        case .notDetermined:
            break
        }
    }
}

Apple может отклонить приложение, если запрос появляется слишком рано. На Android аналогичного системного диалога нет, поэтому согласие управляется через собственный consent UI приложения + IAB TCF/GPP строки. Сравнение: на iOS процесс обязателен и занимает в среднем 2 дня, на Android — до 5 дней из-за необходимости кастомного UI.

Детальный чек-лист аудита ePrivacy - Проверить все SDK на предмет сбора рекламных идентификаторов. - Убедиться, что ATT запрашивается после онбординга. - Интегрировать IAB TCF v2.2 через CMP. - Протестировать поведение при всех статусах согласия. - Подготовить документы для App Store Review (скриншоты, описание).

Почему согласие нужно даже для аналитики?

Многие разработчики считают, что аналитика в агрегированном виде не требует согласия. Однако регуляторы часто трактуют это иначе. Например, если аналитический SDK (Firebase, Amplitude) передаёт device model + OS version + app version с уникальным установочным идентификатором, это уже потенциальный трекинг. На практике 90% SDK используемых в мобильных приложениях запрашивают рекламный идентификатор или передают данные, которые могут быть использованы для идентификации. Поэтому лучше перестраховаться и запрашивать согласие для любых сторонних SDK, кроме технически необходимых.

Consent Management для ePrivacy

IAB Europe разработала Transparency and Consent Framework (TCF v2.2) для мобильных приложений. Реализация через IAB-certified Consent Management Platform (CMP):

// Чтение TCF consent string из SharedPreferences (стандарт IAB)
val consentString = sharedPrefs.getString("IABTCF_TCString", null)
val purposeConsents = sharedPrefs.getString("IABTCF_PurposeConsents", null)
// "1" в позиции N = согласие на purpose N дано

// Purpose 1 — базовая реклама
val adStorageConsent = purposeConsents?.getOrNull(0) == '1'

// Purpose 3 — персонализированный профиль
val personalizationConsent = purposeConsents?.getOrNull(2) == '1'

Стандартные ключи IABTCF_* читаются всеми совместимыми SDK автоматически — AdMob, Criteo, The Trade Desk и другие IAB-совместимые партнёры.

Что входит в работу по приведению в соответствие ePrivacy

Мы предлагаем комплексный аудит и внедрение:

  • Проверка всех SDK на соответствие ePrivacy (аналитика, реклама, краш-репортинг).
  • Интеграция ATT на iOS с правильным таймингом.
  • Разработка или интеграция CMP (Google User Messaging Platform, OneTrust, Quantcast).
  • Настройка IAB TCF v2.2 строк и передача в SDK.
  • Тестирование на реальных устройствах и в TestFlight.
  • Подготовка документации для App Store Review и Google Play Console.
  • Обучение команды работе с консентами.

У нас 5+ лет опыта в мобильной разработке, более 40 проектов прошли аудит и соответствуют требованиям регуляторов. Получите консультацию — оценим ваше приложение за 2-3 дня и предложим план работ. Свяжитесь с нами, чтобы гарантировать прохождение проверок App Store и Google Play. Мы проведём аудит вашего приложения — от согласий до конфигурации SDK.

Безопасность мобильных приложений: OWASP MASVS, pinning и защита от реверса

Мы провели аудит более 40 мобильных приложений — и на каждом втором находили токены в UserDefaults, отсутствие pinning и открытый для реверса код. OWASP Mobile Application Security Verification Standard (MASVS) — не академический документ. Это чек-лист пентестера. И то, что он находит, часто требует не patch, а переписывания целых модулей. Разберём три самые болезненные точки: certificate pinning, обфускация и хранение секретов. И покажем, как их закрыть без даунтаймов на продакшне.


Почему certificate pinning ломает продакшн?

Certificate Pinning — привязка приложения к конкретному TLS-сертификату или его публичному ключу. Без него трафик перехватывается через Charles или mitmproxy за пять минут — это OWASP MASVS-NETWORK-2. Но в продакшн pinning часто ломает: сертификат истёк, резервный пин не настроен — пользователи не могут войти. Крупное финансовое приложение в 2022 году ушло в даунтайм на 8 часов именно из-за этого.

На iOS реализуется через URLSessionDelegate.urlSession(_:didReceive:completionHandler:) с проверкой SecTrust. Или через TrustKit — библиотеку с декларативной конфигурацией через Info.plist. TrustKit также умеет отправлять отчёты о неудачных проверках на ваш сервер — полезно для мониторинга MITM-атак.

На Android — network_security_config.xml:

<network-security-config>
  <domain-config>
    <domain includeSubdomains="true">api.example.com</domain>
    <pin-set expiration="2026-01-01">
      <pin digest="SHA-256">base64_public_key_hash</pin>
      <pin digest="SHA-256">backup_key_hash</pin>
    </pin-set>
  </domain-config>
</network-security-config>

Критическое правило: всегда два пина — основной и резервный. Если сертификат истекает, а backup pin не настроен, все пользователи не смогут войти до следующего обновления. Именно так ломаются production-сборки.

Ещё одна точка отказа: CDN и third-party SDK. Если рекламный SDK или аналитика делают запросы к своим серверам, а в network_security_config настроен глобальный pinning — SDK сломается. Конфигурация должна быть поддоменно-специфичной.


Как защитить данные в Keychain и Keystore?

MASVS-STORAGE-1 и STORAGE-2 — самые часто нарушаемые требования. Частая ошибка на iOS: токены авторизации хранятся в UserDefaults. Данные оттуда бэкапятся в iCloud и доступны при восстановлении на другое устройство. Токен на новом iPhone — это чужая авторизованная сессия. Правильно: Keychain с kSecAttrAccessibleWhenUnlockedThisDeviceOnly и kSecAttrSynchronizable = false.

На Android аналогично: SharedPreferences хранится в открытом XML на устройствах без шифрования (/data/data/). Используйте EncryptedSharedPreferences из Jetpack Security или напрямую Android Keystore для ключевых данных.
Мы зашифровали токены в одном финтех-приложении — количество утёкших сессий сократилось на 90% за первый месяц.


Обфускация и защита кода

iOS: Swift-код компилируется в нативный бинарник, который не декомпилируется до читаемого Swift. Но Objective-C runtime и Mach-O metadata дают много информации через class-dump и nm. Имена классов, методов, строки в бинарнике — всё видно. Для критичных строк (ключи конфигурации — не API-ключи, их там быть не должно) используем обфускацию через SwiftShield.

Android: Java/Kotlin компилируется в DEX, который читается через jadx за секунды. R8 (включён по умолчанию в release сборках) минифицирует и обфусцирует. Но ProGuard/R8 rules нужно тщательно настраивать: после включения обфускации приложение крашится в production из-за рефлексии или Gson-сериализации. Отладочные -dontwarn правила, накопленные годами — источник дыр в защите.

Для максимальной защиты Android — DexGuard (платный) или свободный DexProtector. Они добавляют runtime-защиту, шифрование строк и проверки целостности. Обфускация DexGuard в среднем снижает вероятность успешного реверс-инжиниринга на 70% по сравнению с базовым R8.


Обнаружение jailbreak и root

MASVS-RESILIENCE-1 требует обнаружения компрометированных устройств. Стандартные проверки: наличие /Applications/Cydia.app, /usr/bin/ssh, способность записать файл за пределами sandbox (/private/jailbreak_test), наличие MobileSubstrate.

Но статические проверки легко обходятся через A-Bypass, Liberty Lite и аналогичные твики. Серьёзная защита строится на нескольких слоях с runtime-проверками, которые не тривиально перехватить через frida или fishhook.

Готовые решения: IOSSecuritySuite (iOS, open source), rootbeer (Android). Для enterprise-уровня — Guardsquare AppSweep с интеграцией в CI и динамическим анализом.


Что входит в работу по безопасности мобильного приложения

Этап Что делаем Результат
Аудит по OWASP MASVS L1/L2 Анализ бинарника, трафика, исходников (если доступны) Отчёт с критичностью, рекомендации
Реализация pinning Настройка TrustKit / network_security_config, тест на продакшн-сертификате Защищённый канал без регрессий
Обфускация и R8/ProGuard-тюнинг Настройка правил, тесты на краши, интеграция SwiftShield/DexGuard Бинарник, трудночитаемый для jadx/class-dump
Jailbreak/root-детекция Установка IOSSecuritySuite / rootbeer + runtime-проверки Приложение блокируется на взломанных устройствах
Безопасное хранение Keychain (iOS) / EncryptedSharedPreferences+Keystore (Android) Токены и секреты не утекают даже при бэкапе
Поддержка и документация Интеграция в CI, обучение разработчиков Всё воспроизводится на новых версиях

Как мы реализуем защиту: кейс

Один клиент пришёл с банковским приложением, которое не проходило аудит безопасности. Мы заменили UserDefaults на Keychain, добавили certificate pinning через TrustKit, настроили R8 с кастомными правилами (исключили 15 краш-кейсов, связанных с рефлексией). Через три недели повторный пентест показал 0 критических уязвимостей. С момента внедрения — ни одного инцидента за два года.


Сроки и стоимость

  • Security-аудит по OWASP MASVS уровня L1 — от 1 до 2 недель.
  • Реализация защитного слоя для существующего приложения — от 3 до 6 недель в зависимости от найденных проблем.
  • Полный цикл «аудит + внедрение + тест» — от 4 до 8 недель.

Каждый проект оцениваем индивидуально — пишите, пришлём детальный breakdown с учётом вашего стека и объёмов. Работаем под ключ: от анализа до деплоя в сторах.


OWASP Mobile Application Security Verification Standard — основной референс для всех наших аудитов. Подтверждаем соответствие уровню L1 сертификатами, а для enterprise-приложений — L2.

Оценим ваш проект за один рабочий день после получения APK/IPA. Свяжитесь — расскажем, какие дыры закроем в первую очередь.