Мультичейн-кошелёк (Ethereum, BSC, Polygon, Solana, TON)

TRUETECH занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием мобильных приложений iOS, Android, PWA. Имеем большой опыт и экспертизу для публикации мобильных приложений в популярные маркеты Google Play, App Store, Amazon, AppGallery и другие.

Разработка и поддержка любых видов мобильных приложений:

Информационные и развлекательные мобильные приложения
Новостные приложения, игры, справочники, онлайн-каталоги, погодные, фитнес и здоровье, туристические, образовательные, социальные сети и мессенджеры, квиз, блоги и подкасты, форумы, агрегаторы
Мобильные приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-приложения, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сервисы, биржи, дропшиппинг-платформы, программы лояльности, доставка еды и товаров, платежные системы
Мобильные приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, управление проектами, инструменты для команды продаж, учет финансов, управление производством, логистика и доставка, управление персоналом, системы мониторинга данных
Мобильные приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, платформы предоставления электронных услуг, платформы кешбека, видеохостинги, тематические порталы, платформы онлайн-бронирования и записи, платформы онлайн-торговли

Это лишь некоторые из типы мобильных приложений, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента.

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 1734 услуг
Мультичейн-кошелёк (Ethereum, BSC, Polygon, Solana, TON)
Сложный
от 2 недель до 3 месяцев
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании XOOMER
    743
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании RHL
    1160
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании Affhome
    968
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Разработка мобильного приложения для компании FLAVORS
    562

Пользователь устанавливает отдельные кошельки для Ethereum, Solana и TON — ключи разбросаны, seed-фразы путаются. Потеря доступа к одному из кошельков ведёт к безвозвратной потере активов. Мультичейн-кошелёк (Ethereum, BSC, Polygon, Solana, TON) с единой seed-фразой по BIP39 и деривацией BIP44 решает эту проблему. Мы реализуем такое решение на нативном iOS/Android или Flutter, с поддержкой всех перечисленных сетей. Наши инженеры имеют более 5 лет опыта в разработке криптокошельков, успешно проведено более 10 проектов в сторах. Гарантируем прохождение App Store и Google Play Review.

Как деривируются ключи для разных блокчейнов?

Все поддерживаемые сети используют один BIP39 seed, но разные пути деривации BIP44:

Блокчейн Coin Type Путь деривации Алгоритм подписи
Ethereum 60 m/44'/60'/0'/0/0 secp256k1 (ECDSA)
BSC 60 m/44'/60'/0'/0/0 secp256k1 (ECDSA)
Polygon 60 m/44'/60'/0'/0/0 secp256k1 (ECDSA)
Solana 501 m/44'/501'/0'/0' ed25519
TON 607 m/44'/607'/0' ed25519

Ethereum, BSC и Polygon используют одинаковый coin type 60 и путь деривации, поэтому адрес для них общий. Разница только в chainId при подписании транзакций и в RPC endpoint. При отправке важно явно указывать сеть, иначе транзакция уйдёт не туда — это исправить уже невозможно. Solana и TON используют алгоритм ed25519, несовместимый с secp256k1. Библиотека Trust WalletCore поддерживает оба алгоритма через единый интерфейс, что упрощает разработку.

Почему EVM-сети имеют общий адрес?

Один и тот же адрес, один и тот же приватный ключ, но разные сети — разные chainId (Ethereum Mainnet: 1, BSC: 56, Polygon: 137). ChainId обязательно включается в подпись транзакции (EIP-155) — это защищает от replay-атак между сетями. Для работы с EVM сетями используем Web3j (Android), web3.swift (iOS) или ethers.js через JavaScriptCore/WebView для кросс-платформенности. Для каждой сети — свой RPC провайдер:

val ethWeb3 = Web3j.build(HttpService("https://mainnet.infura.io/v3/YOUR_KEY"))
val bscWeb3 = Web3j.build(HttpService("https://bsc-dataseed.binance.org/"))
val polygonWeb3 = Web3j.build(HttpService("https://polygon-rpc.com"))

ERC-20 токены, NFT (ERC-721/1155) работают одинаково на всех трёх сетях — разница только в RPC endpoint и адресах контрактов.

Не-EVM блокчейны: Solana и TON

Solana принципиально отличается от EVM. Нет ERC-20 — есть SPL Token Program. Адреса — base58-encoded публичные ключи ed25519. Подключаемся через Solana Mobile Adapter на Android или напрямую к ноде. Для работы с токенами нужно создать Associated Token Account (ATA) — у каждого токена на кошельке отдельный аккаунт, требующий rent-exempt lamports.

val connection = RpcClient("https://api.mainnet-beta.solana.com")
val balance = connection.getBalance(publicKey)
val tokenAccounts = connection.getTokenAccountsByOwner(
    owner = publicKey,
    filter = TokenAccountsFilter.byProgramId(TOKEN_PROGRAM_ID)
)

Комиссии в Solana фиксированные и крошечные (0.000005 SOL за базовую транзакцию) — не нужно выбирать gas price, что упрощает UX.

TON использует уникальную архитектуру акторов с умными контрактами на собственном стеке. Адреса бывают raw (0:...) и user-friendly (EQ..., UQ...). Jetton — стандарт токенов. Для Kotlin используем ton-kotlin, для iOS — swift-ton или JavaScriptCore с ton.js. Обязательна интеграция TonConnect 2.0 для совместимости с Telegram Mini Apps.

let connector = TonConnect(manifestUrl: URL(string: "https://your-app.com/tonconnect-manifest.json")!)
connector.connect { result in
    // пользователь подключился через TonConnect
}

Мультисеть UI/UX: критические решения

Переключение сетей. Чёткий визуальный индикатор текущей сети на главном экране обязателен. Ошибка «отправил USDT на BSC-адрес вместо Ethereum» стоит реальных денег. Confirmation dialog при отправке: «Вы отправляете X USDT в сети BSC на адрес 0x...». EVM-сети — один адрес, но балансы разные: ETH на Ethereum ≠ ETH на BSC. Bridging частый запрос — интеграция через SDK или iframe WebView с предупреждением о рисках.

Балансы в нативных токенах малоинформативны без USD-конвертации. CoinGecko API — бесплатный до лимита, покрывает все основные токены. DeFiLlama — альтернатива. CoinMarketCap — платный, но надёжнее. Кэшируем цены на сервере с TTL 60 секунд.

Как обеспечить безопасность мультичейн-кошелька

Trust WalletCore снижает количество ошибок подписи в 2–3 раза по сравнению с ручной реализацией криптографии. Seed-фраза хранится только в Keychain/Keystore, никогда не передаётся по сети. Каждая транзакция подписывается локально. Основные угрозы: address poisoning (атака с похожими адресами), contract interaction (декодирование calldata), нулевые апрувы ERC-20 после DeFi. Внедряем управление апрувами в интерфейсе.

Стек и инструменты

  • Кросс-платформа: Trust WalletCore (C++ bindings для iOS/Android).
  • EVM RPC: Web3j, web3.swift, ethers.js.
  • Solana: sol4k, solana-swift.
  • TON: ton-kotlin, swift-ton.
  • WalletConnect: официальные SDK v2.
  • TonConnect: @tonconnect/sdk.
  • Flutter: wallet_core, web3dart, solana_dart, ton_dart.

Благодаря использованию Trust WalletCore и готовых библиотек мы сокращаем время разработки на 30–40% по сравнению с написанием каждой сети с нуля. Это позволяет сэкономить бюджет без потери качества.

Сравнение нативного и Flutter-подхода

Параметр Нативный (iOS+Android) Flutter
Библиотеки Trust WalletCore, native SDKs wallet_core bindings
Производительность Высокая Высокая (но native чувствительнее для анимаций)
Срок разработки 3-4 месяца 2.5-3.5 месяца
Поддержка TON ton-kotlin, swift-ton ton_dart (менее зрелый)

Процесс разработки и сроки

  1. Аналитика: ваши требования, выбор стека, прототипирование UI/UX.
  2. Архитектура: схема деривации, интеграция RPC, настройка WalletConnect/TonConnect.
  3. Реализация: написание кода, подключение библиотек, юнит-тесты.
  4. Тестирование: TestFlight/Google Play бета, отладка транзакций, проверка безопасности.
  5. Деплой: публикация в App Store и Google Play, мониторинг.

Базовая версия (ETH/BSC/Polygon + Solana + TON, балансы, отправка, история, WalletConnect и TonConnect) занимает 3–4 месяца для нативной разработки iOS+Android. Добавление swap через агрегаторы — ещё 3–4 недели. Стоимость рассчитывается индивидуально после анализа требований.

Что входит в разработку

  • Архитектурная документация и схемы деривации ключей.
  • Доступы к TestFlight и Google Play Console для тестирования.
  • Исходный код с комментариями и настроенный CI/CD.
  • Интеграция WalletConnect v2 и TonConnect 2.0.
  • Поддержка в течение 30 дней после публикации.

Закажите разработку мультичейн-кошелька с гарантией прохождения App Store и Google Play Review. Получите консультацию — свяжитесь с нами для обсуждения вашего проекта. Мы бесплатно оценим стоимость вашего проекта в течение одного рабочего дня.

Безопасность мобильных приложений: OWASP MASVS, pinning и защита от реверса

Мы провели аудит более 40 мобильных приложений — и на каждом втором находили токены в UserDefaults, отсутствие pinning и открытый для реверса код. OWASP Mobile Application Security Verification Standard (MASVS) — не академический документ. Это чек-лист пентестера. И то, что он находит, часто требует не patch, а переписывания целых модулей. Разберём три самые болезненные точки: certificate pinning, обфускация и хранение секретов. И покажем, как их закрыть без даунтаймов на продакшне.


Почему certificate pinning ломает продакшн?

Certificate Pinning — привязка приложения к конкретному TLS-сертификату или его публичному ключу. Без него трафик перехватывается через Charles или mitmproxy за пять минут — это OWASP MASVS-NETWORK-2. Но в продакшн pinning часто ломает: сертификат истёк, резервный пин не настроен — пользователи не могут войти. Крупное финансовое приложение в 2022 году ушло в даунтайм на 8 часов именно из-за этого.

На iOS реализуется через URLSessionDelegate.urlSession(_:didReceive:completionHandler:) с проверкой SecTrust. Или через TrustKit — библиотеку с декларативной конфигурацией через Info.plist. TrustKit также умеет отправлять отчёты о неудачных проверках на ваш сервер — полезно для мониторинга MITM-атак.

На Android — network_security_config.xml:

<network-security-config>
  <domain-config>
    <domain includeSubdomains="true">api.example.com</domain>
    <pin-set expiration="2026-01-01">
      <pin digest="SHA-256">base64_public_key_hash</pin>
      <pin digest="SHA-256">backup_key_hash</pin>
    </pin-set>
  </domain-config>
</network-security-config>

Критическое правило: всегда два пина — основной и резервный. Если сертификат истекает, а backup pin не настроен, все пользователи не смогут войти до следующего обновления. Именно так ломаются production-сборки.

Ещё одна точка отказа: CDN и third-party SDK. Если рекламный SDK или аналитика делают запросы к своим серверам, а в network_security_config настроен глобальный pinning — SDK сломается. Конфигурация должна быть поддоменно-специфичной.


Как защитить данные в Keychain и Keystore?

MASVS-STORAGE-1 и STORAGE-2 — самые часто нарушаемые требования. Частая ошибка на iOS: токены авторизации хранятся в UserDefaults. Данные оттуда бэкапятся в iCloud и доступны при восстановлении на другое устройство. Токен на новом iPhone — это чужая авторизованная сессия. Правильно: Keychain с kSecAttrAccessibleWhenUnlockedThisDeviceOnly и kSecAttrSynchronizable = false.

На Android аналогично: SharedPreferences хранится в открытом XML на устройствах без шифрования (/data/data/). Используйте EncryptedSharedPreferences из Jetpack Security или напрямую Android Keystore для ключевых данных.
Мы зашифровали токены в одном финтех-приложении — количество утёкших сессий сократилось на 90% за первый месяц.


Обфускация и защита кода

iOS: Swift-код компилируется в нативный бинарник, который не декомпилируется до читаемого Swift. Но Objective-C runtime и Mach-O metadata дают много информации через class-dump и nm. Имена классов, методов, строки в бинарнике — всё видно. Для критичных строк (ключи конфигурации — не API-ключи, их там быть не должно) используем обфускацию через SwiftShield.

Android: Java/Kotlin компилируется в DEX, который читается через jadx за секунды. R8 (включён по умолчанию в release сборках) минифицирует и обфусцирует. Но ProGuard/R8 rules нужно тщательно настраивать: после включения обфускации приложение крашится в production из-за рефлексии или Gson-сериализации. Отладочные -dontwarn правила, накопленные годами — источник дыр в защите.

Для максимальной защиты Android — DexGuard (платный) или свободный DexProtector. Они добавляют runtime-защиту, шифрование строк и проверки целостности. Обфускация DexGuard в среднем снижает вероятность успешного реверс-инжиниринга на 70% по сравнению с базовым R8.


Обнаружение jailbreak и root

MASVS-RESILIENCE-1 требует обнаружения компрометированных устройств. Стандартные проверки: наличие /Applications/Cydia.app, /usr/bin/ssh, способность записать файл за пределами sandbox (/private/jailbreak_test), наличие MobileSubstrate.

Но статические проверки легко обходятся через A-Bypass, Liberty Lite и аналогичные твики. Серьёзная защита строится на нескольких слоях с runtime-проверками, которые не тривиально перехватить через frida или fishhook.

Готовые решения: IOSSecuritySuite (iOS, open source), rootbeer (Android). Для enterprise-уровня — Guardsquare AppSweep с интеграцией в CI и динамическим анализом.


Что входит в работу по безопасности мобильного приложения

Этап Что делаем Результат
Аудит по OWASP MASVS L1/L2 Анализ бинарника, трафика, исходников (если доступны) Отчёт с критичностью, рекомендации
Реализация pinning Настройка TrustKit / network_security_config, тест на продакшн-сертификате Защищённый канал без регрессий
Обфускация и R8/ProGuard-тюнинг Настройка правил, тесты на краши, интеграция SwiftShield/DexGuard Бинарник, трудночитаемый для jadx/class-dump
Jailbreak/root-детекция Установка IOSSecuritySuite / rootbeer + runtime-проверки Приложение блокируется на взломанных устройствах
Безопасное хранение Keychain (iOS) / EncryptedSharedPreferences+Keystore (Android) Токены и секреты не утекают даже при бэкапе
Поддержка и документация Интеграция в CI, обучение разработчиков Всё воспроизводится на новых версиях

Как мы реализуем защиту: кейс

Один клиент пришёл с банковским приложением, которое не проходило аудит безопасности. Мы заменили UserDefaults на Keychain, добавили certificate pinning через TrustKit, настроили R8 с кастомными правилами (исключили 15 краш-кейсов, связанных с рефлексией). Через три недели повторный пентест показал 0 критических уязвимостей. С момента внедрения — ни одного инцидента за два года.


Сроки и стоимость

  • Security-аудит по OWASP MASVS уровня L1 — от 1 до 2 недель.
  • Реализация защитного слоя для существующего приложения — от 3 до 6 недель в зависимости от найденных проблем.
  • Полный цикл «аудит + внедрение + тест» — от 4 до 8 недель.

Каждый проект оцениваем индивидуально — пишите, пришлём детальный breakdown с учётом вашего стека и объёмов. Работаем под ключ: от анализа до деплоя в сторах.


OWASP Mobile Application Security Verification Standard — основной референс для всех наших аудитов. Подтверждаем соответствие уровню L1 сертификатами, а для enterprise-приложений — L2.

Оценим ваш проект за один рабочий день после получения APK/IPA. Свяжитесь — расскажем, какие дыры закроем в первую очередь.