Ми займаємося high-poly моделюванням персонажів для ігор та кінематографа більше 5 років. Одного разу до нас прийшов клієнт з концептом героя для мобільної гри: вимога — максимальна деталізація при бюджеті 20k tris для low-poly. Перша студія зробила high-poly без урахування майбутньої ретопології — запікати було нічого. Ми запропонували інший підхід: розбили скульптинг на шари, узгодили polycount low-poly заздалегідь, і отримали чисту normal map без артефактів. Такі кейси — наша рутина. High-poly моделювання — це фундамент, від якого залежить все: якість normal map, читаність силуету, переконливість текстур. Якщо на цьому етапі пішло не так, ніякий Substance Painter і ніякий вмілий рендер це не приховають. Наші художники мають сертифікацію з ZBrush та Maya, ми гарантуємо точну відповідність технічному завданню.
«Правильна топологія — запорука якісної анімації», — з керівництва Autodesk.
Технічні складнощі high-poly моделювання
Найчастіша проблема — не деталізація, а її розподіл. У ZBrush легко накидати мільйони полігонів на другорядні зони (ремень, гудзики) і втратити потрібний об'єм на обличчі. Пошуковик бачить лише фінальний рендер, а під час запікання вилазять артефакти. Щоб цього уникнути, ми ділимо модель на зони пріоритету: обличчя та руки отримують 70% полігонів, решта — 30%.
Другий вузький момент — робота з Subdivision. ZBrush та Blender по-різному інтерпретують crease edges при імпорті в Maya або 3ds Max. Якщо не задати коректні SharpenEdges перед фінальним експортом, geometry smoothing з'їдає Hard Surface деталі, які ви ліпили тиждень. Особливо болісно для броні та механічних елементів. Ми використовуємо custom crease sets та перевіряємо smooth preview в Maya перед експортом.
Органіка — окрема історія. Обличчя персонажа з неправильним напрямком edge loops навколо орбітальної області ока дає ugly pinching при риггінгу та мімічній анімації. High-poly це не помічає — проблема спливає при запіканні на low-poly. Ми будуємо edge loops одразу з урахуванням майбутньої деформації, орієнтуючись на анатомію м'язів.
Чому важливі правильні edge loops в base mesh?
Base mesh з коректною топологією — це економія 30–40% часу на етапі retopology. Ми робимо base mesh в Maya з quad-топологією та loop-структурою під анімацію. Потім він іде в ZBrush тільки для деталізації, а не для реструктуризації. Якщо ви починали з DynaMesh і потім конвертували в ZRemesher — ви втрачаєте контроль над edge flow. Ми так не робимо.
Як high-poly впливає на якість normal map?
Якість high-poly безпосередньо визначає, наскільки чисто ляже normal map на low-poly. Навіть ідеально запекла карта не приховає помилки скульптингу: невірні пропорції, нечитані площини, відсутність мікро-деталей. Ми перевіряємо high-poly на тестових запіканнях вже на етапі secondary detail, щоб артефакти не спливли у фіналі. Це скорочує кількість ітерацій при bake-тестуванні вдвічі.
Як ми будуємо high-poly під production?
Робота починається не в ZBrush, а з аналізу референсів та технічного завдання. Важливо зрозуміти три речі ще до першого сабтулу: який рушій (Unity, Unreal, власний), який тип персонажа (hero, NPC, crowd), і який pipeline запікання — Marmoset Toolbag або Substance Painter. Ми вже виконали більше 50 проектів для мобільних та PC-ігор, тому знаємо, як підлаштуватися під будь-які вимоги.
Деталізацію в ZBrush розбиваємо по layer-ам: базовий силует та пропорції, анатомічні об'єми, мезо-деталі (пори шкіри, тканина, метал), micro-деталі (подряпини, шви). Layer-система дозволяє швидко вимкнути рівні деталізації для тестових запікань та повернутися до правок без переробки всього sculpt-у. Використання шарів прискорює ітерації в 3 рази порівняно з роботою без них. Для одягу та броні використовується комбінація ZBrush ZRemesher + PolyGroup workflow та ручного моделювання складних механічних деталей в 3ds Max. Технічно правильніше для Hard Surface — в 3ds Max є контроль над chamfer, inset та bevel, якого в ZBrush немає в тій же мірі.
Фінальний high-poly експортується в FBX без згладжування (всі деталі вже в геометрії), з групами полігонів за матеріалами, чистим naming convention під Substance Painter: CharacterName_PartName_HP. Це критично, якщо модель піде через автоматичний bake pipeline. Зв'яжіться з нами для консультації — ми допоможемо обрати оптимальний pipeline.
Процес роботи з проектом
Спочатку — технічне обговорення. Дивимося концепт, уточнюємо вимоги до рівня деталізації (hero vs. crowd), цільовий рушій, запланований polycount для low-poly версії. Без цього оцінка трудозатрат буде плюс-мінус трамвай. Після узгодження фіксуємо milestone-и:
- Base mesh / blockout — пропорції, силует, читаність образу. Правки на цьому етапі — ще дешево.
- Primary sculpt — анатомічні об'єми, основні форми одягу та броні. Узгодження з арт-директором.
- Secondary + tertiary detail — мезо- та мікро-деталізація. Перевірка на тестових запіканнях.
- Фінальний експорт — FBX/OBJ, матеріальні групи, технічна документація.
Правки приймаються в рамках кожного milestone-у. Правки після фінального експорту тарифікуються окремо.
Орієнтири за термінами
| Тип персонажа | Терміни |
|---|---|
| NPC / Crowd character | 3–7 робочих днів |
| Hero character (без броні) | 7–14 робочих днів |
| Hero character (повний костюм, броня) | 14–30 робочих днів |
| Creature / monster | 10–21 робочих днів |
Терміни залежать від складності концепту, кількості ітерацій та швидкості узгоджень на стороні клієнта. Вартість розраховується індивідуально після аналізу технічного завдання.
Що входить в роботу?
| Deliverable | Опис |
|---|---|
| High-poly модель | Файл FBX/OBJ з групами за матеріалами |
| Технічна документація | Опис polycount, груп, особливостей запікання |
| Тестові запікання | 2–3 ітерації перевірки normal map та AO |
| Вихідники ZBrush/Blender | .zpr/.blend файли з шарами |
| Узгодження milestone-ів | Правки на кожному етапі, not після фіналу |
Типові помилки при замовленні high-poly
Немає low-poly референсу. High-poly робиться у вакуумі, потім виявляється, що запекти всі деталі на 5k-полігонний low-poly фізично неможливо без втрати якості. Polycount low-poly має бути узгоджений до початку sculpt-у.
Концепт без side/back view. З одним front view 3D-художник буде домислювати конструкцію сам. Це ризик невідповідності фінального результату очікуванням.
Немає вказівки на стиль деформацій. Якщо персонаж буде сильно анімований (бойові стійки, акробатика), sculpt зон деформацій (плечі, лікті, коліна) робиться інакше, ніж для статичного або слабо анімованого персонажа.
Запит на «максимум деталей» без ТЗ. Звучить логічно, але на практиці призводить до того, що ресурси витрачаються на деталі, які ніколи не потраплять в гру. Деталізація має бути усвідомленою. Замовте консультацію — допоможемо сформулювати ТЗ.
Досвід наших художників підтверджений сертифікатами та десятками реалізованих ігрових персонажів. Замовте high-poly моделювання з гарантією якості — оцінимо ваш проект протягом одного робочого дня.