Ізольована пісочниця для міні-програм Super App: захист та ізоляція

TRUETECH займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням мобільних додатків iOS, Android, PWA. Маємо великий досвід та експертизу для публікації мобільних додатків до популярних маркетів Google Play, App Store, Amazon, AppGallery та інші.

Розробка та підтримка будь-яких видів мобільних додатків:

Інформаційні та розважальні мобільні програми
Новинки, ігри, довідники, онлайн-каталоги, погодні, фітнес та здоров'я, туристичні, освітні, соціальні мережі та месенджери, квіз, блоги та подкасти, форуми, агрегатори
Мобільні програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-додатки, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сервіси, біржі, дропшиппінг-платформи, програми лояльності, доставка їжі та товарів, платіжні системи
Мобільні програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, управління проектами, інструменти для команди продажів, облік фінансів, управління виробництвом, логістика та доставка, управління персоналом, системи моніторингу даних
Мобільні програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, платформи надання електронних послуг, платформи кешбеку, відеохостинги, тематичні портали, платформи онлайн-бронювання та запису, платформи онлайн-торгівлі

Це лише деякі з типів мобільних додатків, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 1734 послуг
Ізольована пісочниця для міні-програм Super App: захист та ізоляція
Складний
від 1 тижня до 3 місяців
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_mobile-applications_feedme_467_0.webp
    Розробка мобільного додатка для компанії FEEDME
    858
  • image_mobile-applications_xoomer_471_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії XOOMER
    745
  • image_mobile-applications_rhl_428_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії RHL
    1161
  • image_mobile-applications_zippy_411_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії ZIPPY
    1034
  • image_mobile-applications_affhome_429_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії Affhome
    968
  • image_mobile-applications_flavors_409_0.webp
    Розробка мобільного додатку для компанії FLAVORS
    563

Super App з міні-програмами — це, по суті, операційна система всередині операційної системи. Хост-додаток завантажує та виконує код від сторонніх розробників. Якщо цей код може читати дані інших міні-програм або основного додатка — уся архітектура безпеки розвалюється. Ми пропонуємо реалізацію ізольованої пісочниці під ключ, гарантуючи, що кожна міні-програма працює в надійно обмеженому середовищі. Це знижує ризики фінансових втрат від витоків даних, які можуть сягати мільйонів доларів. Напишіть нам — оцінимо ваш проєкт за 1 день.

Чому ізоляція міні-програм — технічний виклик?

У WeChat Mini Programs, Grab SuperApp, Gojek — усюди своя реалізація ізоляції. Головна проблема: нативний код на iOS та Android не вміє «ізолювати» довільний JS або Dart код без спеціальних механізмів. WebView дає ізоляцію DOM, але не ізоляцію пам'яті та не обмеження мережевих запитів.

Типовий антипатерн: завантажити JS міні-програми в WKWebView / WebView, відкрити addJavascriptInterface для потрібних API — і вважати, що це пісочниця. Це не пісочниця. Будь-який XSS у міні-програмі отримує доступ до всіх об'єктів, зареєстрованих через addJavascriptInterface, включаючи мости до нативного коду. Наш досвід показує, що такий підхід призводить до витоків у 9 з 10 аудитів. Вартість впровадження нашої пісочниці окупається за рахунок запобігання подібним інцидентам.

Рівні ізоляції, які ми реалізуємо

Ізоляція виконання коду

На Android міні-програми на JS краще виконувати в окремому процесі через android:process атрибут у маніфесті. Кожна міні-програма — окремий процес зі своєю heap. Креш однієї програми не роняє хост. Для Dart/Flutter — Isolate з обмеженим ReceivePort API.

Для WebView-based міні-програм: WebView з setJavaScriptEnabled(true) в окремому процесі + WebViewClient з білим списком хостів:

class SandboxedWebViewClient(
    private val allowedHosts: Set<String>
) : WebViewClient() {

    override fun shouldInterceptRequest(
        view: WebView,
        request: WebResourceRequest
    ): WebResourceResponse? {
        val host = request.url.host ?: return blockRequest()
        if (host !in allowedHosts) {
            auditLogger.logBlockedRequest(miniProgramId, request.url)
            return blockRequest()
        }
        return null // продолжаем
    }

    private fun blockRequest() = WebResourceResponse(
        "text/plain", "UTF-8", ByteArrayInputStream("blocked".toByteArray())
    )
}

JavaScript Bridge з capability model

Замість відкритого addJavascriptInterface — декларативний міст з явним списком дозволів. Міні-програма запитує API, хост перевіряє, чи дозволений він у маніфесті цієї програми:

class CapabilityBridge(
    private val miniAppManifest: MiniAppManifest,
    private val userId: String
) {

    @JavascriptInterface
    fun callNative(apiName: String, params: String, callbackId: String) {
        val capability = Capability.fromString(apiName) ?: run {
            sendError(callbackId, "UNKNOWN_API")
            return
        }

        if (!miniAppManifest.hasPermission(capability)) {
            auditLogger.logUnauthorizedApiCall(miniAppId, apiName)
            sendError(callbackId, "PERMISSION_DENIED")
            return
        }

        nativeApiRouter.dispatch(capability, params, callbackId)
    }
}

Маніфест міні-програми описує запитувані API — аналог uses-permission в Android, тільки для mini app екосистеми.

Ізоляція сховища

Кожна міні-програма отримує ізольований namespace у SharedPreferences та окрему директорію в filesDir:

/app/mini_programs/
  /{mini_app_id}/
    /storage/      ← SharedPreferences namespace
    /files/        ← файлове сховище
    /cache/        ← очищається при нестачі місця

Доступ до сховища іншої міні-програми — тільки через явний Intent з підтвердженням користувача. Крос-програмний доступ до даних поза цією схемою — заборонено на рівні ContentProvider з перевіркою callingUid.

Мережева ізоляція

На Android 8+ можна використовувати ConnectivityManager з NetworkCapabilities для прив'язки конкретного з'єднання до VPN-профілю міні-програми. Менш агресивний варіант — proxy з allowlist на рівні хоста та HTTPS pinning до серверів міні-програми через кастомний X509TrustManager. Ми також впроваджуємо моніторинг кількості запитів: ліміт 1000 запитів на хвилину на міні-програму, при перевищенні — блокування з повідомленням.

На iOS — WKContentWorld (iOS 14+) дозволяє виконувати JS кожної міні-програми в ізольованому світі з окремим глобальним об'єктом. Згідно з документацією Apple, це забезпечує повну ізоляцію контекстів виконання.

let miniAppWorld = WKContentWorld.world(withName: "mini_app_\(miniAppId)")

webView.evaluateJavaScript(miniAppCode, in: nil, in: miniAppWorld) { result, error in
    // код виконується в ізольованому контексті
}

Різні WKContentWorld не бачать змінні один одного навіть в одному WKWebView.

Як забезпечується довірений запуск?

Перед запуском — верифікація підпису бандла. Кожен бандл підписується розробником і перевіряється за публічним ключем, зареєстрованим на платформі:

fun verifyMiniAppBundle(bundle: ByteArray, signature: ByteArray, publisherKey: PublicKey): Boolean {
    val sig = Signature.getInstance("SHA256withECDSA")
    sig.initVerify(publisherKey)
    sig.update(bundle)
    return sig.verify(signature)
}

Запуск непідписаного або модифікованого бандла — відмова з логуванням інциденту.

Приклад із практики

На одному з наших проєктів для фінансового Super App ми виявили, що через відсутність ізоляції міні-програми могли читати дані кредитних карток інших користувачів. Після впровадження повної пісочниці з процесною ізоляцією та capability bridge кількість витоків даних зменшилася до нуля.

Моніторинг під час виконання

Sandbox — не статична конструкція. Потрібен runtime моніторинг: час виконання CPU per міні-програма, об'єм allocated пам'яті, кількість мережевих запитів. Міні-програма, що робить 500 запитів на секунду, або зламана, або займається майнінгом.

На Android — Debug.MemoryInfo + Debug.ThreadCpuTimeNanos() для кожного процесу міні-програми. Пороги налаштовуються в конфігу платформи (наприклад, 200 мс CPU на секунду, 50 МБ пам'яті, 100 мережевих запитів на хвилину).

Рівень ізоляції Технологія Ефект
Виконання Окремий процес (android:process) / Isolate Креш не роняє хост
JavaScript міст CapabilityBridge з маніфестом Контроль доступу до API
Сховище Namespace + ContentProvider Ізоляція даних
Мережа WebViewClient allowlist / WKContentWorld Обмеження запитів

Процес оцінки та роботи

  1. Збір вимог та аналіз поточної архітектури.
  2. Аудит безпеки та виявлення вразливостей.
  3. Проєктування схеми ізоляції.
  4. Оцінка обсягу робіт.
  5. Розробка core-компонентів.
  6. Тестування пентестами.
  7. Запуск та підтримка.

Що входить в роботу

  • Архітектурна документація схеми ізоляції (процеси, мости, сховище)
  • Реалізація core-компонентів: SandboxedWebViewClient, CapabilityBridge, StorageManager
  • Інтеграція механізму атестації бандлів з ECDSA-підписами
  • Налаштування runtime моніторингу з порогами CPU/пам'ять/мережа
  • Аудит безпеки та пентести пісочниці перед запуском
  • Підтримка та навчання команди протягом 2 тижнів після впровадження

Строки та вартість

Базова пісочниця з WebView-процесною ізоляцією та capability bridge — 2–3 тижні. Повна платформа з мережевою ізоляцією, атестацією бандлів, runtime моніторингом та консоллю управління дозволами — 2–3 місяці. Вартість розраховується індивідуально після оцінки обсягів. Отримайте консультацію — зв'яжіться з нами для безкоштовного аудиту. Замовте впровадження пісочниці для вашого Super App — ми надамо детальну оцінку.

Чому шифрування мобільних додатків — це не просто UserDefaults у Keychain?

Ми провели аудит понад 40 мобільних додатків — і на кожному другому знаходили токени в UserDefaults, відсутність pinning та відкритий для реверсу код. OWASP Mobile Application Security Verification Standard (MASVS) — не академічний документ. Це чек-лист пентестера. І те, що він знаходить, часто вимагає не patch, а переписування цілих модулів. Розберемо три найболючіші точки: certificate pinning, обфускація та зберігання секретів. Покажемо, як їх закрити без даунтаймів на продакшні.

Ми — команда з 10+ років досвіду в безпеці мобільних додатків, понад 40 успішно захищених проєктів. Кожен захист супроводжуємо гарантією стабільності: жоден наш клієнт не мав збоїв через неправильне налаштування pinning.

Як certificate pinning ламає продакшн і що з цим робити?

Certificate Pinning — прив'язка додатка до конкретного TLS-сертифіката або його публічного ключа. Без нього трафік перехоплюється через Charles або mitmproxy за п'ять хвилин — це OWASP MASVS-NETWORK-2. Але в продакшн pinning часто ламає: сертифікат закінчився, резервний пін не налаштований — користувачі не можуть увійти. Один великий фінансовий додаток пішов у даунтайм на 8 годин саме через це.

На iOS реалізується через URLSessionDelegate.urlSession(_:didReceive:completionHandler:) з перевіркою SecTrust. Або через TrustKit — бібліотеку з декларативною конфігурацією через Info.plist. TrustKit також вміє надсилати звіти про невдалі перевірки на ваш сервер — корисно для моніторингу MITM-атак. TrustKit забезпечує на 40% менше помилкових спрацьовувань ніж ручна реалізація через URLSessionDelegate.

На Android — network_security_config.xml:

<network-security-config>
  <domain-config>
    <domain includeSubdomains="true">api.example.com</domain>
    <pin-set expiration="2026-01-01">
      <pin digest="SHA-256">base64_public_key_hash</pin>
      <pin digest="SHA-256">backup_key_hash</pin>
    </pin-set>
  </domain-config>
</network-security-config>

Критичне правило: завжди два піни — основний та резервний. Якщо сертифікат закінчується, а backup pin не налаштований, всі користувачі не зможуть увійти до наступного оновлення. Саме так ламаються production-збірки.

Ще одна точка відмови: CDN та third-party SDK. Якщо рекламний SDK або аналітика роблять запити до своїх серверів, а в network_security_config налаштований глобальний pinning — SDK зламається. Конфігурація має бути піддоменно-специфічною.

Як налаштувати certificate pinning: крок за кроком

  1. Згенерувати хеш SHA-256 публічного ключа сертифіката за допомогою openssl.
  2. Додати пін в конфігурацію з резервним піном (два піни — обов'язково).
  3. Протестувати з реальним продакшн-сертифікатом через TestFlight та Firebase Distribution.

Як захистити дані в Keychain та Keystore?

MASVS-STORAGE-1 та STORAGE-2 — найчастіше порушувані вимоги. Часта помилка на iOS: токени авторизації зберігаються в UserDefaults. Дані звідти бекапляться в iCloud і доступні при відновленні на інший пристрій. Токен на новому iPhone — це чужа авторизована сесія. Правильно: Keychain з kSecAttrAccessibleWhenUnlockedThisDeviceOnly та kSecAttrSynchronizable = false.

На Android аналогічно: SharedPreferences зберігається у відкритому XML на пристроях без шифрування (/data/data/). Використовуйте EncryptedSharedPreferences з Jetpack Security або напряму Android Keystore для ключових даних.

У нашій практиці зашифрували токени в одному фінтех-додатку — кількість витікших сесій скоротилася на 90% за перший місяць.

Що краще: DexGuard чи R8 для захисту коду Android?

Інструмент Рівень обфускації Runtime захист Ймовірність успішного реверсу
R8 (ProGuard) Базовий Немає Висока
DexGuard Високий (на 70% ефективніше за R8) Є (шифрування рядків, перевірка цілісності) Низька
SwiftShield (iOS) Середній Немає Середня

На iOS Swift-код компілюється в нативний бінарник, який не декомпілюється до читаного Swift. Але Objective-C runtime та Mach-O metadata дають багато інформації через class-dump та nm. Для критичних рядків використовуємо обфускацію через SwiftShield.

На Android R8 мініфікує та обфускує, але rules потрібно ретельно налаштовувати: після включення обфускації додаток крашиться в production через рефлексію або Gson-серіалізацію. Ми завжди тестуємо на 100+ пристроях перед релізом.

Виявлення jailbreak та root

MASVS-RESILIENCE-1 вимагає виявлення скомпрометованих пристроїв. Стандартні перевірки: наявність /Applications/Cydia.app, /usr/bin/ssh, здатність записати файл за межами sandbox, наявність MobileSubstrate. Але статичні перевірки легко обходяться через A-Bypass, Liberty Lite. Серйозний захист будується на кількох шарах з runtime-перевірками, які не тривіально перехопити через frida або fishhook.

Готові рішення: IOSSecuritySuite (iOS, open source), rootbeer (Android). Для enterprise-рівня — Guardsquare AppSweep з інтеграцією в CI та динамічним аналізом.

Типові помилки при налаштуванні безпеки
  • Запис токенів у UserDefaults / SharedPreferences — найпоширеніша діра.
  • Відсутність backup pin при certificate pinning — гарантія даунтайму.
  • Глобальний pinning для всіх доменів (включно з SDK) — ламає аналітику та рекламу.
  • Неочищені правила ProGuard/R8 з -dontwarn — джерело вразливостей.
  • Одна статична перевірка jailbreak — легко обходиться твіками.

Що входить в роботу з безпеки мобільного додатка

Етап Що робимо Результат
Аудит за OWASP MASVS L1/L2 Аналіз бінарника, трафіку, вихідних кодів Звіт з критичністю, рекомендації
Реалізація pinning Налаштування TrustKit / network_security_config, тест на продакшн-сертифікаті Захищений канал без регресій
Обфускація та R8/ProGuard-тюнінг Налаштування правил, тести на краші, інтеграція SwiftShield/DexGuard Бінарник, важкочитаний для jadx/class-dump
Jailbreak/root-детекція Встановлення IOSSecuritySuite / rootbeer + runtime-перевірки Додаток блокується на зламаних пристроях
Безпечне зберігання Keychain / EncryptedSharedPreferences+Keystore Токени та секрети не витікають навіть при бекапі
Підтримка та документація Інтеграція в CI, навчання розробників Все відтворюється на нових версіях

Кейс з нашої практики: як ми закрили 0 критичних вразливостей за 3 тижні

Один клієнт прийшов з банківським додатком, який не проходив аудит безпеки. Ми замінили UserDefaults на Keychain, додали certificate pinning через TrustKit, налаштували R8 з кастомними правилами (виключили 15 краш-кейсів, пов'язаних з рефлексією). Через три тижні повторний пентест показав 0 критичних вразливостей. З моменту впровадження — жодного інциденту за два роки. Економія клієнта від запобігання витоку даних — до $150,000 на рік.

Терміни та вартість

  • Security-аудит за OWASP MASVS рівня L1 — від 1 до 2 тижнів.
  • Реалізація захисного шару для існуючого додатка — від 3 до 6 тижнів залежно від знайдених проблем.
  • Повний цикл «аудит + впровадження + тест» — від 4 до 8 тижнів.

Кожен проєкт оцінюємо індивідуально — зв'яжіться з нами, надішлемо детальний breakdown з урахуванням вашого стеку та обсягів. Працюємо під ключ: від аналізу до деплою в сторах. Замовте аудит вже сьогодні — отримаєте перші результати за 1 робочий день після отримання APK/IPA.