Налаштування Cypress-тестів для 1С-Бітрікс
Бітрікс-проєкт зростає, і ручне регресійне тестування починає з'їдати 30% бюджету. Ми стикалися з цим не раз. Наші інженери впроваджують Cypress-тести для E2E-покриття критичних шляхів — фільтрація, кошик, оформлення замовлення. Результат: прогін набору тестів займає 10 хвилин замість 3 годин ручних перевірок. Помилки ловляться до деплою, а flaky-тести майже зникають.
Чому Cypress кращий за Selenium для Бітрікс?
Cypress виконується всередині браузера, має повний доступ до DOM і мережі. На відміну від Selenium, він автоматично чекає появи елементів та AJAX-відповідей, тому гонки умов з sleep() не потрібні. На практиці це дає в 2-3 рази менше flaky-тестів і скорочує час прогону в середньому на 40%. Крім того, Cypress вміє робити знімки екрану при падіннях та записувати відео — налагодження займає хвилини, а не години. Як підтверджує офіційна документація, автоматичні очікування Cypress значно знижують кількість нестабільних тестів.
Які проблеми вирішуємо
Нестабільні тести Selenium — часті баги через повільні AJAX-запити Бітрікс (фільтрація, оновлення кошика). Cypress дочікується завершення всіх мережевих запитів до переходу до наступного кроку.
Складність з CSRF та сесіями — Бітрікс використовує sessid для захисту від CSRF. Cypress автоматично підхоплює cookies, а ми додаємо кастомні команди для коректної авторизації.
Відсутність CI-інтеграції — тести запускаються локально, але не в пайплайні. Ми налаштовуємо запуск в GitHub Actions / GitLab CI, регрес перевіряється при кожному пуші.
Як налаштувати Cypress під Бітрікс-проєкт?
Встановлення та базова конфігурація займають 4–8 годин. Ключові кроки:
- Встановлення фреймворку
npm install --save-dev cypress
- Створення конфігу
cypress.config.ts:
import { defineConfig } from 'cypress';
export default defineConfig({
e2e: {
baseUrl: 'https://test.site.ru',
specPattern: 'cypress/e2e/**/*.cy.ts',
supportFile: 'cypress/support/e2e.ts',
viewportWidth: 1280,
viewportHeight: 900,
defaultCommandTimeout: 8000,
requestTimeout: 10000,
video: false,
screenshotOnRunFailure: true,
experimentalModifyObstructiveThirdPartyCode: true,
},
env: {
adminLogin: 'admin',
adminPassword: '', // зі змінної оточення CYPRESS_adminPassword
siteSessid: '',
},
});
-
Додавання кастомних команд для роботи з Бітрікс (авторизація, додавання в кошик, отримання sessid).
-
Написання E2E-тестів, наприклад, для розумного фільтра каталогу:
// cypress/e2e/catalog/filter.cy.ts
describe('Розумний фільтр каталогу', () => {
beforeEach(() => {
cy.visit('/catalog/tools/');
cy.get('.catalog-filter').should('be.visible');
cy.get('.product-list').should('be.visible');
});
it('фільтрує товари за брендом', () => {
cy.get('[data-filter-prop="BRAND"] [value="bosch"]').click();
cy.get('.catalog-loading').should('not.exist');
cy.url().should('include', 'brand=bosch');
cy.get('.product-brand').each($el => {
cy.wrap($el).should('have.text', 'Bosch');
});
});
it('скидає фільтр', () => {
cy.get('[data-filter-prop="BRAND"] [value="bosch"]').click();
cy.get('.catalog-loading').should('not.exist');
cy.get('.filter-reset-btn').click();
cy.get('.catalog-loading').should('not.exist');
cy.url().should('not.include', 'brand=bosch');
});
it('відображає коректну кількість товарів у лічильнику фільтра', () => {
cy.get('[data-filter-prop="BRAND"] [value="makita"]').click();
cy.get('.catalog-loading').should('not.exist');
cy.get('.products-count').invoke('text').then(text => {
const count = parseInt(text.replace(/\D/g, ''));
cy.get('.product-card').should('have.length', Math.min(count, 24));
});
});
});
Порівняння Cypress та Selenium для Бітрікс
| Параметр |
Cypress |
Selenium WebDriver |
| Швидкість виконання |
Швидше в 2 рази (немає мережевих затримок між кроками) |
Повільніше через очікування та start-stop браузера |
| Стабільність тестів |
Flaky-тестів практично немає (автоматичне очікування) |
Часті StaleElement та Timeout |
| Налагодження |
Вбудований Timetravel, відео та скріншоти |
Потребує сторонніх рішень |
| Робота з iframe та спливаючими вікнами |
Обмежена (не рекомендується) |
Повна підтримка |
| CI-інтеграція |
Проста, готові образи Docker |
Потребує налаштування Grid |
Для ізоляції тестів від зовнішніх сервісів використовуйте cy.intercept для мока AJAX-запитів. Це особливо корисно при інтеграції з 1С, коли обмін даними може бути нестабільним. Практичний кейс: в одному проєкті з каталогом з 10 000 товарів ми налаштували мок для відповідей фільтрації, що скоротило час прогону з 45 до 12 хвилин.
Як відбувається впровадження?
Аудит поточного функціоналу — визначаємо критичні сценарії (каталог, кошик, чекаут, особистий кабінет).
Налаштування інфраструктури — встановлення Cypress, конфігурація під ваш шаблон, підключення CI.
Написання тестів — покриваємо 5–10 ключових сценаріїв на старті, потім розширюємо до повного регресу.
Інтеграція в CD/CI — налаштування запуску при кожному pull request, розсилка звітів у Slack/Telegram.
Навчання команди — проводимо сесію з написання та підтримки тестів.
Що входить в роботу
- Конфігурація проєкту Cypress під ваше середовище.
- Набір кастомних команд (авторизація, вибір валюти, отримання sessid).
- Пул E2E-тестів критичних шляхів (від 10 тестів).
- Інтеграція з CI (GitHub Actions / GitLab CI).
- Документація з запуску та підтримки.
- 1 місяць супроводу: фікс flaky-тестів та доопрацювання.
Чек-лист готовності до Cypress
- [ ] Визначено data-атрибути для елементів у шаблоні (
[data-action="add-to-cart"]).
- [ ] Виділено тестовий стенд з тестовим наповненням (каталог, ціни, користувачі).
- [ ] Налаштовано CI-сервер з Docker та Node.
- [ ] Погоджено критерії критичних сценаріїв.
Строки
| Задача |
Строки |
| Встановлення Cypress, базова конфігурація, кастомні команди |
4–8 годин |
| E2E-тести критичних сценаріїв (5–10 тестів) |
1–2 дні |
| Повний набір тестів каталогу + кошик + чекаут |
2–4 дні |
| Інтеграція в GitHub Actions / GitLab CI |
4–8 годин |
Наші інженери мають більше 10 років досвіду з Бітрікс та сертифікати 1С-Бітрікс. Гарантуємо стабільність тестів і прозору звітність. Зв'яжіться з нами для консультації та оцінки вашого проєкту. Замовте впровадження тестування — скоротите витрати на регрес у 2-3 рази. Отримайте консультацію по вашому проєкту — ми оцінимо складність та запропонуємо оптимальний набір тестів.
Тестування сайтів на 1С-Бітрікс
CIBlockElement::GetList і пагінація — баг, який живе роками
Класичний кейс: на сайті каталог із пагінацією через компонент bitrix:catalog.section. Замовник скаржиться — на третій сторінці дублюються товари. Лізеш у кеш компонента, чистиш — начебто ок. Через день знову. Виявляється, кастомне сортування конфліктує з параметром PAGEN_1, і при певній комбінації фільтрів CIBlockElement::GetList повертає ті самі ID. Такі штуки ловляться тільки тестуванням — не код-рев'ю, не «подивився очима».
Зламана пагінація, некоректний розрахунок знижок, помилки інтеграції з 1С — кожен з цих багів коштує бізнесу реальних грошей. Ми знаємо, як їх знайти і виправити до того, як вони вплинуть на продажі. Наша команда має понад 10 років досвіду з Бітрікс і понад 50 успішних QA-проєктів. Ми вибудовуємо QA-процес під проєкти на 1С-Бітрікс: ручне функціональне, автоматизовані E2E, навантажувальне та приймальне тестування.
Чому сайти на 1С-Бітрікс потребують професійного тестування?
Проєкти на 1С-Бітрікс — не лендінги. Під капотом — десятки модулів, інтеграції та неочевидні залежності:
- Ланцюжки в бізнес-логіці — виправив розрахунок знижок у
sale.discount, а промокод через sale.basket.discount перестав застосовуватися. Модуль знижок у Бітріксі — один із найкрихкіших: правила пріоритетів, перетини, накопичувальні програми. Одна правка — каскад збоїв.
- Інтеграція з 1С — обмін через
catalog.import.1c або REST. Збій у маппінгу властивостей інфоблоку — і на сайті товар без ціни або з нульовим залишком. Розсинхронізація замовлень — втрачені продажі.
- Оновлення ядра —
bitrix:main оновився, а кастомний компонент використовував deprecated-метод CModule::IncludeModule з нестандартними параметрами. Без регресії — російська рулетка.
- Мультибраузерність —
bitrix:sale.order.ajax рендерить форми по-різному в Safari і Chrome. Кнопка «Оформити замовлення» на iPhone може з'їхати за межі екрана.
Як функціональне тестування вирішує типові проблеми?
Перевіряємо кожен бізнес-сценарій. Не «працює-не працює», а всі граничні випадки.
Каталог (компоненти catalog.section, catalog.element)
- Розумний фільтр
catalog.smart.filter: усі комбінації властивостей, скидання, підрахунок результатів. Особливо — фільтри за торговими пропозиціями (SKU), вони ламаються найчастіше.
- Сортування + пагінація — той самий баг із дублями.
- Порівняння через
catalog.compare.list — додавання, видалення, відображення відмінностей.
- Швидкий перегляд — модальне вікно, кошик із модалки.
Кошик і замовлення (sale.basket.basket, sale.order.ajax)
- Додавання з каталогу, з картки, швидке замовлення.
- Знижки: за кількістю, за сумою, за купоном, за накопичувальною. Перетин знижок — окремий тест-кейс, мінімум 8 комбінацій.
- Розрахунок доставки: обробники
sale.delivery.services, вартість, терміни, ПВЗ на карті.
- Оплата:
sale.paysystem — проходження платежу, обробка відхилень, повернення.
- Формування замовлення: email через
main.mail.event, запис у CRM, передача в 1С через sale.export.1c.
Особистий кабінет (sale.personal.section)
- Реєстрація, авторизація, відновлення пароля — включно з edge-case із кириличним email.
- Історія замовлень, повторне замовлення.
- Підписки, бонусна програма.
Форми та пошук
-
form.result.new / iblock.element.add.form — відправка, валідація, файлові поля.
-
search.page — релевантність, морфологія, обробка помилок через search.title.
Регресійне тестування: як ми запобігаємо помилкам після оновлень
Після кожного деплою ми перевіряємо, чи не зламали те, що працювало.
- Smoke-тести — головна відкривається, каталог віддає товари, замовлення проходить до кінця. 5 хвилин, запускаємо після кожного деплою. Якщо smoke впав — відкочуємо, не розбираючись.
- Регресійний набір — 40–80 тест-кейсів за основними сценаріями. Перед кожним релізом.
- Візуальне тестування — порівняння скріншотів через Percy або Playwright. Кнопка з'їхала на 20px, шрифт змінився після оновлення — тест покаже diff.
- Чек-листи за модулями — структуровані списки для
sale, catalog, iblock, search. Кожен модуль — свій чек-лист.
Типовий набір регресійних тест-кейсів (скорочено)
- Головна сторінка: коректне відображення слайдера, категорій, блоку акцій.
- Каталог: фільтр без результатів, фільтр із однією властивістю, пагінація після зміни сортування.
- Картка товару: зміна кількості, різні торгові пропозиції, додавання в обране.
- Кошик: зміна кількості, видалення, застосування купона.
- Оформлення: успішна оплата, помилка оплати, повернення з помилкою.
Як визначити вузькі місця продуктивності магазину на Бітрікс?
Ми моделюємо навантаження, щоб зрозуміти, при якому RPS catalog.section почне віддавати 500-ку. Використовуємо реалістичні профілі на основі вашої аналітики.
Профіль навантаження для магазину на Бітрікс:
| Сценарій |
Частка |
Цільовий відгук |
Що ламається першим |
| Головна |
20% |
< 1 сек |
Композитний кеш, якщо не налаштований |
| Каталог із фільтрами |
30% |
< 2 сек |
MySQL — важкі JOIN по b_iblock_element_property |
| Картка товару |
25% |
< 1.5 сек |
Запити до торгових пропозицій |
| Додавання в кошик |
10% |
< 1 сек |
Блокування таблиці b_sale_basket |
| Оформлення замовлення |
5% |
< 3 сек |
Обробники доставки (зовнішні API) |
| Пошук |
10% |
< 2 сек |
b_search_content без індексів |
Інструменти: k6 (JavaScript-сценарії для кошика та чекауту), Apache JMeter (складні сценарії з cookie-авторизацією), Yandex.Tank (візуалізація в реальному часі). На виході — максимальний RPS, час відгуку за перцентилями p50/p95/p99, вузькі місця (CPU, RAM, MySQL slow queries на b_iblock_element, файловий кеш). Конкретні рекомендації: який індекс додати, який запит переписати на D7 ORM, де ввімкнути композитний кеш.
У проєкті з 100 000 товарами додавання індекса на b_iblock_element_property.IBLOCK_ELEMENT_ID скоротило час виконання фільтра з 8 секунд до 0.3 секунди — ми знайшли це саме під час навантажувального тестування.
Автоматизоване, кросбраузерне та приймальне тестування
Кросбраузерність перевіряємо там, де реально сидять покупці. Статистика з Метрики конкретного проєкту важливіша за загальноринкові дані. Мінімальний набір: Chrome (останні 2 версії), Safari на iOS, Яндекс.Браузер, Samsung Internet. Пристрої: Desktop 1920×1080 та 1366×768, iPhone 375×812 та 390×844 (обов'язково чекаут), Android 360×800 та 412×915. Інструменти: BrowserStack для реальних пристроїв, Playwright для автоматизації в Chromium/Firefox/WebKit.
Автоматизація базується на Playwright — кросбраузерність, паралельний запуск, автоматичні очікування, добре працює з динамічними формами sale.order.ajax. У порівнянні з ручним тестуванням, автоматизація скорочує час виконання регресії втричі. PHPUnit використовуємо для модульних тестів кастомних компонентів і бізнес-логіки — інтеграція з CI/CD (GitLab CI, GitHub Actions). Тестовий набір із 50 сценаріїв виконується за 15 хвилин замість годин ручної перевірки.
Фінальна перевірка (UAT) проводиться із замовником на staging з копією продової бази. Спільно складаємо 15–20 ключових шляхів покупця, фіксуємо баги в Jira/YouTrack, оформляємо протокол приймання.
QA-процес: як ми вбудовуємо тестування в розробку
Тестування не приклеюється наприкінці — воно стартує з аналізу вимог.
- Аналіз вимог — QA бере участь в обговоренні завдань, ловить неоднозначності. «Знижка застосовується до товару чи до замовлення?» — таке питання на старті економить два дні відладки.
- Тест-кейси до розробки — сценарії готові до першого рядка коду.
- Code review — перевірка на типові помилки Бітрікса: неочищений кеш компонентів, прямі SQL-запити замість ORM, відсутність перевірки
$USER->IsAuthorized().
- Функціональне → регресійне → деплой.
- Моніторинг після релізу — помилки в
bitrix/error.log, метрики в аналітиці, алерти по 500-м.
Закажіть тестування сьогодні — і ми підготуємо тест-план за 2 дні.
Терміни та вартість тестування
| Завдання |
Терміни |
| Тест-план |
2–3 дні |
| Функціональне тестування (середній магазин) |
3–5 днів |
| Базовий набір E2E-автотестів (Playwright) |
2–3 тижні |
| Навантажувальне тестування + звіт |
1–2 тижні |
| Кросбраузерне |
2–3 дні |
| UAT-супровід |
3–5 днів |
| QA-процес з нуля |
3–4 тижні |
Що входить у роботу: детальний тест-план із чек-листами за модулями, автоматизований набір E2E-тестів (Playwright/Cypress) під ваш стек, звіт із результатами, скріншотами помилок і рекомендаціями, інтеграція тестів у ваш CI/CD (GitLab CI, GitHub Actions, Bitbucket Pipelines), супровід UAT — до трьох ітерацій виправлень без додаткової оплати, документація процесу тестування для вашої команди.
Баг на продакшені — це не тільки вартість виправлення. Середнє виправлення критичного дефекту коштує від 20 000 грн, а втрати від зламаного кошика за вихідні на проєкті з оборотом 5 млн/міс можуть сягати 400 000 грн. Інвестиція в тестування — це страховка вашого бізнесу.
Зв'яжіться з нами, щоб отримати комерційну пропозицію та детальний план тестування для вашого проєкту.