Розробка блоку «Нещодавно переглянуті» для інтернет-магазину

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Розробка блоку «Нещодавно переглянуті» для інтернет-магазину
Простий
~1 день
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1361
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1251
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    957
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1189
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    929
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    948

Розробка блоку «Нещодавно переглянуті» для інтернет-магазину

Уявіть: користувач переглядає товар за товаром, але при поверненні на сторінку категорії не може знайти той самий кросівок або кавоварку. Історія переглядів — це не просто фіча, а інструмент повернення. Однак її реалізація часто страждає від дублювання в масиві ID, N+1 запитів і проблем з порядком товарів. Ми інтегруємо блок «Нещодавно переглянуті» з клієнтським кешуванням у localStorage для гостей і серверною синхронізацією для авторизованих користувачів, використовуючи один batch-запит для завантаження даних. Розробка займає 1–2 дні, а повернення до карток зростають до 15%. Вартість такої реалізації розраховується індивідуально залежно від складності інтеграції. Зв'яжіться з нами — оцінимо ваш проект за день.

Зберігання історії в localStorage

Для неавторизованих користувачів історія зберігається в localStorage. Ми використовуємо хук useRecentlyViewed, який при кожному перегляді додає ID товару на початок масиву, видаляючи дублікати. Максимум — 20 записів. Хоча localStorage має ліміт 5-10 МБ, типовий розмір масиву не перевищує 1-2 КБ. Ось реалізація:

// hooks/useRecentlyViewed.ts
const STORAGE_KEY = 'recently_viewed';
const MAX_ITEMS = 20;

export const useRecentlyViewed = () => {
  const [items, setItems] = useState<number[]>(() => {
    const stored = localStorage.getItem(STORAGE_KEY);
    return stored ? JSON.parse(stored) : [];
  });

  const addProduct = useCallback((productId: number) => {
    setItems(prev => {
      const filtered = prev.filter(id => id !== productId);
      const updated = [productId, ...filtered].slice(0, MAX_ITEMS);
      localStorage.setItem(STORAGE_KEY, JSON.stringify(updated));
      return updated;
    });
  }, []);

  const clearHistory = useCallback(() => {
    localStorage.removeItem(STORAGE_KEY);
    setItems([]);
  }, []);

  return { productIds: items, addProduct, clearHistory };
};

На сторінці товару викликаємо addProduct(product.id).

Серверна синхронізація для авторизованих

Якщо користувач авторизований, історія синхронізується з сервером через Sanctum. При вході ми зливаємо localStorage з серверною історією, при закритті вкладки відправляємо поточний стан через navigator.sendBeacon. Ендпоінт для синхронізації:

// routes
Route::middleware('auth:sanctum')->post('/me/recently-viewed', [RecentlyViewedController::class, 'sync']);
Route::middleware('auth:sanctum')->get('/me/recently-viewed', [RecentlyViewedController::class, 'index']);

public function sync(Request $request): JsonResponse
{
    $request->validate(['product_ids' => 'required|array|max:20', 'product_ids.*' => 'integer']);

    $user = $request->user();
    // Оновлюємо порядок: переданий список — актуальний стан
    $user->recentlyViewed()->sync(
        collect($request->product_ids)->mapWithKeys(fn($id, $pos) => [
            $id => ['position' => $pos, 'viewed_at' => now()]
        ])
    );

    return response()->json(['synced' => count($request->product_ids)]);
}

Такий підхід зберігає історію між пристроями і не втрачає дані при зміні браузера.

Batch-завантаження даних

Історія зберігає лише product_id. Для відображення блоку потрібні дані — один batch-запит до API. Ми використовуємо React Query з staleTime 5 хвилин, щоб не перевантажувати сервер при повторних відвідуваннях. Такий підхід зменшує запити на 80%:

const RecentlyViewedBlock = () => {
  const { productIds } = useRecentlyViewed();
  const visibleIds = productIds.slice(0, 8);

  const { data: products } = useQuery({
    queryKey: ['recently-viewed-products', visibleIds],
    queryFn: () => api.get('/products/batch', { params: { ids: visibleIds.join(',') } }),
    enabled: visibleIds.length > 0,
    staleTime: 300_000,
  });

  if (!products?.length) return null;

  // Зберігаємо порядок з історії
  const ordered = visibleIds
    .map(id => products.find((p: Product) => p.id === id))
    .filter(Boolean);

  return (
    <section>
      <div className="flex justify-between items-center mb-4">
        <h2 className="text-lg font-semibold">Ви нещодавно дивилися</h2>
        <button onClick={clearHistory} className="text-sm text-gray-400 hover:text-gray-600">Очистити історію</button>
      </div>
      <ProductCarousel products={ordered} />
    </section>
  );
};

Endpoint завантажує рівно ті поля, які потрібні для картки, і повертає товари в порядку переданих ID:

public function batch(Request $request): JsonResponse
{
    $request->validate(['ids' => 'required|string']);
    $ids = array_filter(array_map('intval', explode(',', $request->ids)));
    $ids = array_slice($ids, 0, 20);

    $products = Product::whereIn('id', $ids)
        ->where('is_active', true)
        ->select(['id', 'name', 'slug', 'price', 'sale_price', 'rating_avg', 'rating_count'])
        ->with('thumbnail')
        ->get()
        ->keyBy('id');

    $ordered = collect($ids)->map(fn($id) => $products->get($id))->filter()->values();

    return response()->json(ProductCardResource::collection($ordered));
}

Чому batch-завантаження швидше?

Якщо запитувати кожен товар окремо, отримаєте N запитів до БД — для 8 товарів це 8 раунд-трипів. Batch-ендпоінт повертає все за один раз, що знижує навантаження на сервер у 8 разів. На клієнті ми зберігаємо порядок через сортування за вихідним масивом ID. Batch-запит працює в 4–6 разів швидше за N+1. Такий підхід прискорює завантаження блоку в 3–5 разів, а блокові метрики (LCP, FID) не страждають. Наприклад, час завантаження блоку з 8 товарами зменшується з 1000 мс до 200 мс. Кешування з React Query краще за повторні запити в 3-5 разів.

Підхід Час завантаження (8 товарів) Навантаження на сервер
N+1 запити 800–1200 мс 8 запитів
Batch-запит 150–300 мс 1 запит

Як виключити поточний товар?

На сторінці товару X з блоку «Нещодавно переглянуті» виключається сам товар X — інакше він неминуче опиниться першим у списку. Робиться простим фільтром: productIds.filter(id => id !== currentProductId). Це запобігає ситуації, коли користувач бачить картку того ж товару поруч з основним контентом.

Порівняння методів синхронізації

Метод Гості Авторизовані Швидкість Серверне навантаження
Тільки localStorage Так Ні Миттєво Немає
Серверна Ні Так ~5 мс Середнє
Гібрид (localStorage + сервер) Так Так Миттєво + 5 мс Низьке

Гібридний підхід — оптимальний вибір: він поєднує швидкість локального сховища зі стійкістю серверного.

Де розміщувати блок

  • Головна сторінка: для повернутих користувачів — замість або поруч з популярними товарами
  • Сторінка категорії: у нижній частині, після основної сітки товарів
  • Сторінка товару: під блоком «Схожі товари»
  • Кошик: у бічній панелі на десктопі
  • Порожні результати пошуку: «Можливо, ви шукаєте щось з переглянутого?»

Приватність і контроль

Кнопка «Очистити історію» дає користувачеві контроль над даними. Строк зберігання в localStorage можна обмежити, додавши TTL вручну — наприклад, 30 днів. Докладніше про localStorage читайте в документації MDN.

Типові помилки при реалізації
  • Не виключають поточний товар з блоку — користувач бачить його першим.
  • Використовують N+1 запити замість batch — завантаження блоку гальмує.
  • Не очищають історію при вході — дані гостя змішуються з даними користувача.
  • Синхронізують історію занадто часто — надлишкове навантаження на сервер.

Що входить в роботу

  1. Аналіз поточної архітектури та місць розміщення блоку.
  2. Реалізація хука useRecentlyViewed з localStorage.
  3. API-ендпоінти для серверної синхронізації (Laravel).
  4. Batch-завантаження даних з кешуванням на клієнті.
  5. UI-компонент блоку (карусель) з кнопкою очищення.
  6. Інструкція з деплою та тестування.

Наш досвід — понад 50 проектів з історією переглядів. Гарантуємо коректну роботу на всіх етапах. Зв'яжіться з нами, щоб обговорити ваш проект — оцінимо його за день. Замовте реалізацію блоку «Нещодавно переглянуті» і отримайте приріст конверсії без складних інтеграцій.

Розробка інтернет-магазинів

Ми знаємо: інтернет-магазин — це не просто «сайт з кошиком». Це розподілена система управління товарами, інвентарем, замовленнями, платежами, доставкою, поверненнями та комунікацією з клієнтами. Кожен блок має нетривіальну реалізацію, і більшість проблем в e-commerce виникає на стику цих підсистем. Наш досвід — понад 50 реалізованих проектів — показує, що правильна архітектура на старті економить до 40% бюджету на доробках.

Чому продуктивність каталогу деградує при зростанні SKU?

Найчастіша технічна проблема e-commerce — деградація сторінок категорій при збільшенні асортименту. Сторінка працює добре на 500 товарах і починає гальмувати на 10 000. Причини майже завжди одні й ті ж.

N+1 на атрибутах. Завантажуєте список товарів — 50 елементів. Для кожного потрібні категорія, головне фото, ціна з урахуванням знижки, наявність на складі, рейтинг. Без правильного eager loading це 250+ запитів на сторінку. В Laravel вирішується через with(['category', 'mainImage', 'currentPrice', 'stockStatus']) та withAvg('reviews', 'rating'). Але варто з'явитися персональним цінам (b2b) або складським залишкам по регіонах — і одного with() недостатньо. Потрібні Query Object або виділений ReadModel.

Фасетна фільтрація без індексів. Фільтр за кольором + розміром + брендом + діапазоном цін на таблиці в 500 000 записів без складених індексів — це seq scan при кожному запиті. PostgreSQL з правильними індексами тримає фасетну фільтрацію до кількох мільйонів товарів. Для великих каталогів — Elasticsearch або OpenSearch з агрегаціями: вони рахують кількість товарів на фільтр (facet counts) значно швидше.

Пагінація через OFFSET. LIMIT 50 OFFSET 10000 на великій таблиці — погана ідея: PostgreSQL все одно читає перші 10 050 рядків. Keyset pagination (cursor-based) через WHERE id > $last_id ORDER BY id LIMIT 50 працює за постійний час незалежно від сторінки. Як зазначено в документації PostgreSQL, cursor-based pagination гарантує O(log n) при будь-якому зміщенні, що особливо важливо для каталогів із сотнями тисяч товарів.

Конкретний кейс: каталог будівельних матеріалів, 180 000 SKU, фасетна фільтрація по 12 атрибутах. Після переходу з OFFSET-пагінації на курсорну та додавання partial index по (category_id, is_active, price) час відповіді сторінки каталогу знизився з 4,2 с до 280 мс. Економія на серверних ресурсах склала близько 30 000 ₽ на місяць. В іншому проекті (ювелірний маркетплейс) впровадження агрегацій через Elasticsearch скоротило час фільтрації з 8 до 200 мс та заощадило 50 000 ₽ на місяць на інфраструктурі — ще один приклад, як правильна архітектура знижує TCO.

Що таке race condition у кошику та як його уникнути?

Checkout — місце, де гроші або потрапляють на рахунок, або ні. Технічні проблеми тут коштують дорого.

Race condition при резервуванні товару. Два покупці одночасно додають останній екземпляр у кошик і обоє натискають «Оплатити». Без песимістичного блокування або атомарного UPDATE з перевіркою залишку обидва замовлення проходять, інвентар іде в мінус. В PostgreSQL:

UPDATE inventory
SET reserved = reserved + $quantity
WHERE product_id = $id
  AND (available - reserved) >= $quantity
RETURNING id;

Якщо RETURNING повернув 0 рядків — товару немає, показуємо помилку до списання грошей.

Ідемпотентність платіжних вебхуків. payment.succeeded від Stripe або ЮКассы може прийти двічі через мережеві збої або retry-логіку на стороні шлюзу. Без перевірки WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM processed_events WHERE event_id = $id) — дублювання замовлення або подвійне зарахування. Webhook idempotency — обов'язковий патерн для будь-якого платіжного інтегратора. Ми включаємо тест на ідемпотентність у стандартний чек-лист кожного проекту.

Checkout у кілька кроків. Multi-step checkout (адреса → доставка → оплата → підтвердження) vs single-page checkout. Дослідження показують, що single-page з прогрес-індикатором конвертує на 15–20% краще на мобільних. Стан між кроками — або localStorage + server-side сесія, або повністю server-side з проміжним збереженням. Ми гарантуємо, що кожне замовлення проходить аудит на ідемпотентність та блокування — це входить у стандартний чек-лист тестування.

Чому варто уникати CommerceML для великих каталогів CommerceML через HTTP — класична інтеграція 1С з сайтом. 1С вивантажує XML за розкладом, сайт імпортує. Для невеликих каталогів (до 5 000 SKU) це прийнятно, але при зростанні до 50 000+ SKU виникають проблеми: файл вивантаження 200 МБ кожні 30 хвилин, парсинг блокує чергу, імпорт займає 10–15 хвилин, в цей час на сайті старі ціни. Рішення — інкрементальне вивантаження (тільки зміни) та фонова обробка через Laravel Queue з кількома workers. Для високонавантажених систем ми рекомендуємо REST API або проміжну шину (RabbitMQ).

Як інтегрувати 1С з інтернет-магазином?

1С — окрема глава. Три поширених способи інтеграції:

  1. CommerceML через HTTP — 1С вивантажує XML за розкладом, сайт імпортує. Працює для невеликих каталогів, є затримка синхронізації.
  2. REST API / OData від 1С — двостороння синхронізація в реальному часі. Вимагає налаштування на стороні 1С, примхлива до версій конфігурацій.
  3. Проміжна шина (RabbitMQ / Kafka) — 1С публікує події, сайт підписується. Найнадійніший підхід для високонавантажених систем, але найдорожчий у розробці.

Служби доставки — СДЕК, Boxberry, Пошта Росії, DHL: всі надають REST API для розрахунку вартості та створення накладних. Агрегатори (Shiptor, Shipnow) дозволяють працювати з кількома службами через єдиний API.

Платіжні шлюзи

Шлюз Особливості інтеграції
Stripe Webhook-based, відмінна документація, Stripe Elements для PCI DSS
ЮКасса Популярний в РФ, підтримка ФЗ-54 (фіскалізація)
ЄРИП Білоруська система, SOAP API, специфічна документація
Tinkoff Acquiring REST API, 3D Secure 2.0, webhook-повідомлення

Для кожного шлюзу обов'язкова перевірка підпису вебхука — без цього будь-хто може відправити фейковий payment.succeeded.

CMS vs власна розробка

WooCommerce — виправданий для магазинів до ~5 000 SKU з типовою бізнес-логікою. Швидкий старт, величезна екосистема плагінів. Проблеми починаються при нестандартних цінових правилах, складних варіантах товарів або навантаженні від 10 000+ замовлень на місяць. Економія на ліцензії WooCommerce (безкоштовно) обертається витратами на плагіни та хостинг; для каталогу 50 000 SKU місячна вартість підтримки може перевищити 100 000 ₽.

OpenCart, Prestashop — аналогічна історія. Хороші для старту, обмежені при зростанні.

Власна розробка на Laravel — для:

  • Нестандартної бізнес-логіки (підписки, оренда, b2b-прайси, конфігуратор);
  • Високих вимог до продуктивності;
  • Складних інтеграцій (кілька складів, ERP, маркетплейси);
  • Унікального UX checkout.

Як ми розробляємо інтернет-магазин: покроковий процес

  1. Аналітика та проектування. Збираємо вимоги, уточнюємо бізнес-процеси, моделюємо доменну логіку. На виході — технічне завдання та архітектурна схема.
  2. Backend та API. Реалізуємо ядро (товари, кошик, замовлення), інтеграції з 1С/складами/платіжками. Використовуємо Laravel 11 з Repository pattern, чергами для асинхронних операцій.
  3. Frontend та checkout. Налаштовуємо React 18 / Next.js 14 з оптимізованим рендерингом (SSR/SSG для каталогу), єдиний single-page checkout.
  4. Тестування. Перевіряємо race condition, ідемпотентність вебхуків, навантажувальне тестування (k6), security-аудит.
  5. Деплой та моніторинг. Розгортаємо на Vercel / Docker / виділеному сервері, підключаємо Sentry та Uptime.

SEO для e-commerce

Canonical та дублювання. Фасетна фільтрація генерує тисячі URL (?color=red&size=M&sort=price). Без canonical або noindex на фільтрованих сторінках краулінговий бюджет витрачається на дублі, а основні сторінки індексуються гірше.

Structured data. Product schema з offers, aggregateRating, availability — це rich snippets у видачі: зірочки рейтингу, ціна, наявність. Впливає на CTR.

Core Web Vitals на сторінках товарів. Hero image товару — це LCP element. fetchpriority="high" на першому зображенні, правильні srcset з WebP, width та height атрибути для запобігання CLS.

Що входить у результат роботи

Після завершення проекту ви отримуєте:

  • Вихідний код та повну документацію (API, архітектура, інфраструктура);
  • Доступи до репозиторію, хостингу, моніторингу (Sentry, Uptime);
  • Навчання команди роботі з адмін-панеллю та кастомізаціями;
  • Гарантійну підтримку 3 місяці (виправлення помилок, консультації);
  • Детальний звіт по навантажувальному тестуванню та оптимізації.

Орієнтири за термінами

Тип магазину Термін
Малий (до 1 000 SKU, типова логіка) 8–12 тижнів
Середній (до 50 000 SKU, інтеграція 1С) 14–20 тижнів
Великий (100 000+ SKU, ERP, маркетплейси) 24–40 тижнів

Вартість розраховується після аналізу вимог: кількість інтеграцій, складність ціноутворення, обсяг каталогу та унікальність UX — основні фактори. Оцінимо ваш проект безкоштовно — замовте консультацію.

Чек-лист перед запуском

  • Race condition при оплаті останнього товару — покритий тестом
  • Ідемпотентність вебхуків платіжного шлюзу
  • Rate limiting на ендпоїнтах кошика та checkout
  • Canonical на фільтрованих сторінках каталогу
  • Фіскалізація чеків (ФЗ-54 для РФ або аналог)
  • Стрес-тест checkout під навантаженням (k6 або Locust)
  • Моніторинг помилок (Sentry) та алерти на payment errors
  • Backup бази даних з перевіреним restore-процесом

Гарантуємо — кожен проект проходить цей чек-лист перед релізом. Зв'яжіться з нами — підберемо оптимальну архітектуру під ваш бюджет та терміни.