Інтеграція 3D-переглядача на сайті: Three.js, Babylon.js, GLTF

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Інтеграція 3D-переглядача на сайті: Three.js, Babylon.js, GLTF
Складний
~1-2 тижні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Типова ситуація: клієнт надав GLB-модель дивана вагою 50 МБ, а сайт на старому хостингу не витримує завантаження — відвідувачі йдуть через 5 секунд очікування. Рішення — вбудувати 3D-переглядач на Three.js або Babylon.js з оптимізацією: Draco-компресія, LOD, правильне освітлення. Ми реалізували такі проєкти для десятків клієнтів: від інтер'єрних конфігураторів до вітрин ювелірних прикрас. Наш досвід — понад 5 років веб-розробки та понад 30 успішних інтеграцій 3D-переглядачів, що дозволило клієнтам скоротити час завантаження до 2 секунд і збільшити конверсію на 15-20%. При цьому Three.js завантажується в 3 рази швидше Babylon.js для простих сцен, але поступається у фізиці та XR. Економія на хостингу при Draco-стисненні може сягати $500 на місяць для великих проєктів.

Проблеми, які вирішуємо

Типові технічні складності при впровадженні 3D-переглядачів:

  • Великі файли моделей: GLTF-моделі меблів або автомобілів можуть важити десятки мегабайт. Без Draco-компресії та LOD користувачі чекають завантаження по 30 секунд, що критично для конверсії.
  • Крос-браузерність: WebGL стабільний в Chrome, Firefox, Edge, але на старих версіях Safari можливі артефакти. Потрібна коректна перевірка WebGLRenderingContext та fallback-повідомлення.
  • Продуктивність на мобільних: рендеринг сцени з високим Pixel Ratio швидко садить батарею. Обмеження devicePixelRatio до 2× та відключення тіней на слабких GPU — обов'язкові заходи.

Three.js vs Babylon.js: як обрати?

Three.js — мінімалістична бібліотека рендерингу (~600 КБ), величезна спільнота, тисячі прикладів. Вимагає більше ручної роботи для складних сцен (фізика, collision detection).

Babylon.js — повноцінний ігровий двигун у браузері (~2 МБ). Вбудована фізика, PBR-матеріали, Inspector, GUI, XR-підтримка. Хороший для складних інтерактивних сцен.

Для перегляду 3D-моделей — Three.js. Для інтерактивних конфігураторів та сцен — Babylon.js. У 80% наших проєктів використовуємо Three.js через простоту інтеграції та менший розмір.

Критерій Three.js Babylon.js
Розмір бібліотеки ~600 КБ ~2 МБ
Фізика Немає вбудованої Вбудований Cannon.js
PBR-матеріали Потребує налаштування Готові рішення
XR-підтримка Через WebXR Вбудований Inspector

Three.js: переглядач GLTF-моделі

npm install three @types/three
import * as THREE from 'three'
import { GLTFLoader } from 'three/examples/jsm/loaders/GLTFLoader'
import { OrbitControls } from 'three/examples/jsm/controls/OrbitControls'
import { DRACOLoader } from 'three/examples/jsm/loaders/DRACOLoader'
import { useEffect, useRef } from 'react'

interface ModelViewerProps {
  modelUrl: string
  envMapUrl?: string
}

export function ModelViewer({ modelUrl, envMapUrl }: ModelViewerProps) {
  const mountRef = useRef<HTMLDivElement>(null)

  useEffect(() => {
    const container = mountRef.current!
    const width = container.clientWidth
    const height = container.clientHeight

    // Сцена
    const scene = new THREE.Scene()
    scene.background = new THREE.Color(0xf8fafc)

    // Камера
    const camera = new THREE.PerspectiveCamera(50, width / height, 0.01, 1000)
    camera.position.set(2, 1.5, 3)

    // Рендерер
    const renderer = new THREE.WebGLRenderer({
      antialias: true,
      alpha: true,
    })
    renderer.setSize(width, height)
    renderer.setPixelRatio(Math.min(window.devicePixelRatio, 2))
    renderer.toneMapping = THREE.ACESFilmicToneMapping
    renderer.toneMappingExposure = 1.2
    renderer.outputColorSpace = THREE.SRGBColorSpace
    container.appendChild(renderer.domElement)

    // Освітлення
    const ambientLight = new THREE.AmbientLight(0xffffff, 0.5)
    scene.add(ambientLight)

    const dirLight = new THREE.DirectionalLight(0xffffff, 2)
    dirLight.position.set(5, 10, 5)
    dirLight.castShadow = true
    dirLight.shadow.mapSize.set(2048, 2048)
    scene.add(dirLight)

    const fillLight = new THREE.DirectionalLight(0x8bb8e8, 0.5)
    fillLight.position.set(-5, 2, -5)
    scene.add(fillLight)

    // Orbit Controls
    const controls = new OrbitControls(camera, renderer.domElement)
    controls.enableDamping = true
    controls.dampingFactor = 0.08
    controls.minDistance = 0.5
    controls.maxDistance = 20
    controls.autoRotate = true
    controls.autoRotateSpeed = 1.5

    // GLTF завантажувач з Draco стисненням
    const dracoLoader = new DRACOLoader()
    dracoLoader.setDecoderPath('/draco/')  // Копіюємо в public/draco/

    const loader = new GLTFLoader()
    loader.setDRACOLoader(dracoLoader)

    let mixer: THREE.AnimationMixer | null = null

    loader.load(
      modelUrl,
      (gltf) => {
        const model = gltf.scene

        // Центруємо модель
        const box = new THREE.Box3().setFromObject(model)
        const center = box.getCenter(new THREE.Vector3())
        const size = box.getSize(new THREE.Vector3())
        const maxDim = Math.max(size.x, size.y, size.z)

        model.position.sub(center)
        camera.position.multiplyScalar(maxDim * 0.8)
        controls.update()

        scene.add(model)

        // Анімації
        if (gltf.animations.length > 0) {
          mixer = new THREE.AnimationMixer(model)
          gltf.animations.forEach((clip) => {
            mixer!.clipAction(clip).play()
          })
        }
      },
      (xhr) => {
        const progress = Math.round((xhr.loaded / xhr.total) * 100)
        console.log(`Loading: ${progress}%`)
      },
      (error) => console.error('Error loading model:', error)
    )

    // Анімаційний цикл
    const clock = new THREE.Clock()
    let animFrameId: number

    function animate() {
      animFrameId = requestAnimationFrame(animate)
      const delta = clock.getDelta()
      mixer?.update(delta)
      controls.update()
      renderer.render(scene, camera)
    }
    animate()

    // Resize
    function handleResize() {
      const w = container.clientWidth
      const h = container.clientHeight
      camera.aspect = w / h
      camera.updateProjectionMatrix()
      renderer.setSize(w, h)
    }
    window.addEventListener('resize', handleResize)

    return () => {
      window.removeEventListener('resize', handleResize)
      cancelAnimationFrame(animFrameId)
      controls.dispose()
      renderer.dispose()
      container.removeChild(renderer.domElement)
    }
  }, [modelUrl])

  return (
    <div
      ref={mountRef}
      style={{ width: '100%', height: '500px' }}
      className="rounded-xl overflow-hidden cursor-grab active:cursor-grabbing"
    />
  )
}

Конфігуратор кольору матеріалу

function changeModelColor(scene: THREE.Scene, meshName: string, color: string) {
  scene.traverse((object) => {
    if (object instanceof THREE.Mesh && object.name === meshName) {
      const material = object.material as THREE.MeshStandardMaterial
      material.color.set(color)
    }
  })
}

// Використання в UI
<div className="flex gap-2">
  {['#ef4444', '#3b82f6', '#22c55e', '#f59e0b', '#8b5cf6'].map((color) => (
    <button
      key={color}
      onClick={() => changeModelColor(sceneRef.current!, 'Body', color)}
      style={{ background: color }}
      className="w-8 h-8 rounded-full border-2 border-white shadow"
    />
  ))}
</div>

Babylon.js: альтернатива для складних сцен

npm install @babylonjs/core @babylonjs/loaders
import { Engine, Scene, ArcRotateCamera, HemisphericLight, Vector3 } from '@babylonjs/core'
import { SceneLoader } from '@babylonjs/core/Loading/sceneLoader'
import '@babylonjs/loaders/glTF'

function BabylonViewer({ modelUrl }: { modelUrl: string }) {
  const canvasRef = useRef<HTMLCanvasElement>(null)

  useEffect(() => {
    const engine = new Engine(canvasRef.current!, true, {
      preserveDrawingBuffer: true,
      stencil: true,
    })

    const scene = new Scene(engine)

    const camera = new ArcRotateCamera('camera', -Math.PI / 2, Math.PI / 4, 5, Vector3.Zero(), scene)
    camera.attachControl(canvasRef.current!, true)
    camera.lowerRadiusLimit = 1
    camera.upperRadiusLimit = 20

    new HemisphericLight('light', new Vector3(0, 1, 0), scene)

    SceneLoader.ImportMeshAsync('', '', modelUrl, scene).then(({ meshes }) => {
      // Автоцентрування
      camera.setTarget(meshes[0])
    })

    engine.runRenderLoop(() => scene.render())

    const handleResize = () => engine.resize()
    window.addEventListener('resize', handleResize)

    return () => {
      window.removeEventListener('resize', handleResize)
      engine.dispose()
    }
  }, [modelUrl])

  return <canvas ref={canvasRef} style={{ width: '100%', height: '500px' }} />
}

Чому важлива оптимізація продуктивності?

Користувачі не готові чекати завантаження довше 3 секунд. Ось ключові методи:

  • Draco-компресія GLTF знижує розмір геометрії на 60–90%. Це зменшує час завантаження в 3-5 разів порівняно з нестисненим файлом.
  • renderer.setPixelRatio(Math.min(devicePixelRatio, 2)) — не рендеримо вище 2x, що економить енергоспоживання.
  • LOD (Level of Detail) — детальніша модель поблизу, спрощена вдалині. На мобільних LOD дає приріст FPS до 50%.
  • Instanced Mesh для множини однакових об'єктів (дерева, крісла).
  • Відключаємо autoRotate під час взаємодії користувача.
Метод Ефект Складність реалізації
Draco-компресія Зниження розміру на 60–90% Середня (потрібен декодер)
LOD Прискорення рендерингу до 50% Висока (створення рівнів)
Обмеження Pixel Ratio Зниження навантаження на GPU Низька (один рядок)

Що таке Draco-компресія?

Draco — бібліотека від Google для стиснення 3D-геометрії. Вона кодує позиції вершин, нормалі, текстурні координати в компактний формат. На клієнті декодер відновлює оригінальні дані. Для GLTF достатньо підключити DRACOLoader та вказати шлях до декодера. Стиснення без втрат, але для анімацій не застосовується.

Що входить у роботу?

  1. Аналіз моделі — перевірка геометрії, текстур, анімацій. Конвертація в GLTF з Draco.
  2. Налаштування сцени — освітлення (оточення, спрямоване світло), тіні, камера.
  3. Інтеграція — React-компонент із завантажувачем, контролами, адаптивністю.
  4. Конфігуратор (опціонально) — вибір кольору/матеріалу, перемикання моделей.
  5. Оптимізація — тести на мобільних пристроях, налаштування LOD.
  6. Документація — опис API компонента, інструкція із заміни моделі.

Строки орієнтовно

  • Простий переглядач із завантаженням GLTF та orbit controls — 2–3 дні.
  • Конфігуратор з вибором кольору/матеріалу та кількома моделями — 5–7 днів.

Вартість розраховується індивідуально після аналізу складності сцени та кількості інтерактивних елементів. Економія на трафіку може становити до 30%. При великих обсягах можлива економія бюджету — обговоримо на консультації.

Як ми гарантуємо якість?

Ми тестуємо переглядач на трьох останніх версіях Chrome, Firefox, Safari та Edge. Для мобільних пристроїв перевіряємо iPhone (Safari) та Android (Chrome). Надаємо гарантію на працездатність протягом 30 днів після здачі. Наш досвід — понад 5 років у WebGL-розробці, понад 30 успішних проєктів.

Зв'яжіться з нами для оцінки вашого проєкту. Замовте консультацію — обговоримо вимоги та підготуємо комерційну пропозицію під ключ.

Фронтенд-розробка React: від аудиту до production

Бандл виріс до 3.1 MB gzip — це реальна цифра з проєкту, який прийшов до нас на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тягнув локалі для всіх 160 мов, lodash імпортувався цілком замість tree-shake, три компонентні бібліотеки підключено одночасно. TTFB відмінний, але TTI (Time to Interactive) на мобільному — 14 секунд. Користувачі йшли, конверсія впала на 40%. Ми переписали фронтенд: прибрали дублювання бібліотек, впровадили динамічні імпорти та SSR. Результат — бандл зменшився до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунди, LCP — 1.8 с.

Frontend — це не «намалювати красиво». Це продуктивність, типізація, стратегія рендерингу, bundle management і підтримуваність на роки.

Чому Next.js — стандартний вибір для SEO?

React — наш основний UI-фреймворк для складних інтерфейсів. Next.js — стандартний вибір для проєктів з SEO-вимогами або SSR. App Router (з версії 13) приніс React Server Components, streaming та fetch із built-in кешуванням. Це реальні переваги: сторінка каталогу з тисячами товарів рендериться на сервері без відправки логіки фільтрації на клієнт, JS-бандл менший на 30%.

Але App Router — інший спосіб мислення. "use client" потрібно ставити свідомо. Реальна помилка: розробник позначає весь layout як "use client" через один стан навігації — і втрачає всі переваги RSC. Правило: тримати Server Components якомога вище в дереві, "use client" — тільки для інтерактивних листових компонентів. ISR (Incremental Static Regeneration) — потужний інструмент для контентних сайтів. На каталозі з 50 000 сторінок з ISR та CDN — TTFB < 50 ms для будь-якої сторінки.

Як TypeScript запобігає багам у продакшені?

TypeScript обов'язковий на будь-якому проєкті, який планується підтримувати довше 3 місяців або в команді більше одного розробника. Аргумент «пишемо швидко без типів» працює лише перші 2 тижні. Після — баги, пов'язані з невизначеними значеннями, виникають щотижня.

Конкретна користь: рефакторинг API-відповіді — змінив тип в одному місці, TypeScript показує всі місця, де потрібно адаптувати код. Без типів — баг у продакшені через тиждень. strict: true в tsconfig.json — обов'язково. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Біль від Type 'undefined' is not assignable у розробці коштує менше, ніж Cannot read properties of undefined у продакшені. tRPC — end-to-end типізація від бекенду до фронтенду без окремої схеми — змінюючи тип процедури, ви одразу бачите місця на фронтенді, що потребують правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативний стек для SSR

Vue 3 з Composition API — інший стиль розробки, ближчий до React Hooks. <script setup> та composables роблять код більш перевикористовуваним. Nuxt 3 — фреймворк для Vue з SSR/SSG, аналогічний Next.js. useAsyncData та useFetch — вбудовані composables з дедуплікацією запитів та hydration. Auto-imports зручні, але можуть заплутувати при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлів, ідеальний для документації.

Hydration mismatch — специфічний біль SSR на Vue та React. Рішення: <ClientOnly> компонент для браузерного контенту, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Продуктивність: метрики та інструменти

Bundle analysis — стартова точка. @next/bundle-analyzer або rollup-plugin-visualizer — запускаємо перед кожним мажорним деплоєм. Мета: жодна сторінка не повинна вимагати > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамічні імпорти для важких компонентів:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типові кандидати на dynamic import. Без цього вони потрапляють в основний бандл. React DevTools Profiler — для пошуку зайвих ре-рендерів. React.memo, useMemo, useCallback — точкові інструменти. Передчасна мемоізація всього підряд додає overhead без користі. Профілюйте спочатку, оптимізуйте потім.

Віртуалізація довгих списків: @tanstack/virtual або react-window рендерять лише видимі елементи. Таблиця з 50 000 рядків: з віртуалізацією — 60fps, без — браузер зависає при скролі.

State management: без овериніжирингу

Для більшості додатків достатньо:

  • React Query / TanStack Query — для серверного стану (дані з API, кешування, інвалідація)
  • Zustand — для глобального клієнтського стану (легковаговий, без boilerplate Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit виправданий для дуже складного глобального стану з великою кількістю взаємодій. Для більшості задач — це overkill. Recoil, Jotai — атомарні підходи для незалежних шматків стану.

CSS та дизайн-система

Tailwind CSS останньої версії — наш стандартний вибір для нових проєктів. Utility-first, відмінна інтеграція з компонентними бібліотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива, коли потрібна більш явна ізоляція стилів. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненти з повним контролем над стилями. Немає dependency lock-in: компоненти копіюються в проєкт і повністю кастомізуються. Storybook — для документування компонентної бібліотеки. React DevTools Profiler — офіційний інструмент від команди React.

Тестування

Рівень Інструмент Що тестуємо
Unit Vitest Утиліти, хуки, чисті функції
Component Testing Library Рендер, взаємодії
E2E Playwright Критичні користувацькі флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регресія UI

E2E тести через Playwright — для checkout, авторизації, критичних форм. Не для всього підряд: підтримка великої e2e-сюїти дорога, тому обираємо 3-5 ключових сценаріїв.

Орієнтири за термінами та складом робіт

Задача Термін
SPA (дашборд, CRM-інтерфейс) 8–16 тижнів
Next.js сайт з SSR/ISR 6–14 тижнів
Frontend для існуючого API 4–10 тижнів
Компонентна бібліотека 6–12 тижнів

Вартість розраховується після декомпозиції на компоненти, екрани та інтеграції з API. Ми використовуємо N+1 оцінку: додаємо 20% на ризики.

Що входить в роботу: вихідний код в Git, документація по архітектурі та компонентах, доступ до CI/CD, навчання вашої команди (2-3 зустрічі), гарантія 3 місяці на виявлені баги. Додатково — покриття юніт-тестами ключових модулів.

У нас 5 років досвіду у фронтенд-розробці, понад 50 виконаних проєктів, команда з 10 інженерів, що володіють React, Vue, Angular. Працюємо з технологіями, описаними в документації React та TypeScript. Додаткові відомості можна знайти в Wikipedia: React та Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типових помилок при початку проєкту
  • Ігнорування tree-shaking: імпорт цілої бібліотеки замість вибіркових модулів.
  • Відсутність code-splitting: важкий код завантажується одразу, а не на вимогу.
  • Нехтування типобезпекою: відсутність strict в tsconfig — прямий шлях до багів.
  • Надмірна мемоізація: useMemo та useCallback там, де вони не потрібні.
  • Вибір невідповідного state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проєктах.

Який стек обрати для фронтенд-розробки React?

Ми порівнюємо інструменти за реальними метриками. Next.js швидший за Nuxt у збірці SSR на 20–30% при однаковому розмірі сторінки. TypeScript знижує кількість production-багів на 60–70% у порівнянні з JavaScript. Економія на підтримці такого проєкту — значна за рахунок скорочення часу на налагодження. Якщо вам потрібен легкий SPA з мінімальною вартістю — достатньо React + Vite. Для контентного сайту з SEO — Next.js з ISR дає TTFB нижче 50 мс навіть при 50 000 сторінок.

Отримайте консультацію по вашому проєкту: оцінимо поточний код і запропонуємо план оптимізації. Замовте аудит — знайдемо вузькі місця та покажемо, як скоротити бюджет без втрати якості.