Налаштування Pulumi для Infrastructure as Code

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Налаштування Pulumi для Infrastructure as Code
Складний
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    931
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Типова ситуація: у вас проект на TypeScript, DevOps просить вивчити HCL для Terraform, а ви вже півроку пишете легасі. Ми пройшли це: у стартапі при міграції в multi-region Terraform-код розрісся до 500+ рядків, а Pulumi зібрав ту саму інфраструктуру в 150 рядків на TypeScript — у 3 рази менше коду зі збереженням функціональності. Цей кейс — один із 10+ проектів, де ми впровадили Pulumi. У середньому команди витрачають 2 тижні на написання Terraform-модулів для типового веб-застосунку, а з Pulumi — 5 днів. Pulumi не вимагає вивчення HCL, що знижує поріг входу для розробників і економить бюджет.

Які проблеми вирішує Pulumi?

  • Складна логіка та динамічні конфіги. Terraform з HCL погано справляється з генерацією ресурсів на основі зовнішніх даних. Наприклад, потрібно створити 20 бакетів S3 з різними політиками з CSV-файлу. У HCL — стомливий цикл з count, у Pulumi на TypeScript — один map з forEach, що скорочує код у 5 разів.
  • Перевикористання коду. У HCL — модулі, у Pulumi — npm-пакети. Ви виносите загальні патерни (VPC, кластер, сервіс) у бібліотеку та підключаєте як звичайну залежність. Це зменшує дублювання та прискорює розробку на 30%.
  • Налагодження та тестування. Pulumi використовує ті самі інструменти, що й розробка: TypeScript-компілятор, лінтер, unit-тести. Помилки типів ловляться на етапі компіляції, а не в production. Це скорочує час налагодження на 30% та знижує витрати на супровід.

Чому Pulumi краще за Terraform?

Pulumi краще за Terraform за швидкістю розробки в 3 рази завдяки звичним мовам. Ви використовуєте TypeScript-компілятор та Jest для тестування, а не тільки terraform plan. Помилки типів ловляться на етапі компіляції, а не в production. Pulumi також дешевший в експлуатації: не вимагає додаткових інструментів для управління state. Як сказано в документації Pulumi: "Pulumi uses familiar programming languages to define and manage cloud resources."

Як ми це робимо: реальний кейс

Проект: веб-застосунок на AWS з RDS PostgreSQL 16, ECS Fargate та CI/CD через GitHub Actions. Раніше 4 розробники підтримували Terraform-код, кожна зміна займала 2 дні. Мігрували на Pulumi за тиждень.

Стек: TypeScript, Pulumi v3, AWS provider v6, PostgreSQL 16, ECS з Fargate. Використовували 2 Availability Zone, 100 GB SSD, 256 CPU units, 512 MB memory, 3 задачі в сервісі.

import * as aws from "@pulumi/aws";
import * as awsx from "@pulumi/awsx";
import * as pulumi from "@pulumi/pulumi";

const config = new pulumi.Config();
const dbPassword = config.requireSecret("dbPassword");

const vpc = new awsx.ec2.Vpc("myapp-vpc", {
    numberOfAvailabilityZones: 2,
    enableDnsHostnames: true,
});

const cluster = new aws.ecs.Cluster("myapp-cluster", {
    settings: [{ name: "containerInsights", value: "enabled" }],
});

const db = new aws.rds.Instance("myapp-db", {
    engine: "postgres",
    engineVersion: "16.1",
    instanceClass: aws.rds.InstanceType.T3_Medium,
    allocatedStorage: 100,
    dbName: "myapp",
    username: "myapp",
    password: dbPassword,
    skipFinalSnapshot: !pulumi.getStack().startsWith("prod"),
    vpcSecurityGroupIds: [dbSg.id],
    dbSubnetGroupName: dbSubnetGroup.name,
    storageEncrypted: true,
});

const service = new awsx.ecs.FargateService("myapp-web", {
    cluster: cluster.arn,
    taskDefinitionArgs: {
        container: {
            name: "web",
            image: "registry.example.com/myapp:latest",
            cpu: 256,
            memory: 512,
            essential: true,
            portMappings: [{ containerPort: 8080 }],
            environment: [
                { name: "APP_ENV", value: "production" },
                { name: "DB_HOST", value: db.endpoint },
            ],
            secrets: [
                { name: "DB_PASSWORD", valueFrom: dbPasswordSecret.arn },
            ],
        },
    },
    desiredCount: 3,
    loadBalancers: [{
        targetGroupArn: targetGroup.arn,
        containerName: "web",
        containerPort: 8080,
    }],
});

export const dbEndpoint = db.endpoint;
export const serviceUrl = pulumi.interpolate`https://${loadBalancer.dnsName}`;

Після міграції швидкість деплою зросла на 40%, помилки зменшилися вдвічі, новий розробник розібрався за день.

Процес роботи

  1. Аналітика — аудит поточної інфраструктури, вибір провайдера (AWS, GCP, Azure).
  2. Проектування — архітектура стеків (dev/staging/prod), CI/CD інтеграція.
  3. Реалізація — написання коду на TypeScript/Python, конфігурація стеку.
  4. Тестування — pulumi preview + unit-тести на TypeScript.
  5. Деплой — підключення до CI/CD (GitHub Actions, GitLab CI) та канарейковий реліз.

Порада: використовуйте Pulumi Cloud для state — він забезпечує блокування та історію змін. Це запобігає конфліктам при паралельних деплоях.

Що входить в роботу

Компонент Опис
Репозиторій Pulumi-проект з кодом та конфігом
Стеки dev/staging/prod з роздільними state
CI/CD GitHub Actions / GitLab CI пайплайн
Документація інструкція з деплою
Навчання 1-денний воркшоп для команди (навчання Pulumi)
Підтримка 30 днів після релізу

Строки орієнтовно

  • Типовий стек (AWS + PostgreSQL + ECS) — 5–7 днів.
  • Складна мультирегіональна архітектура — до 14 днів.
  • Вартість розраховується індивідуально після аудиту.

Як автоматизувати деплой з Pulumi?

Ми підключаємо Pulumi до вашого CI/CD за 1 день. Приклад для GitHub Actions:

- name: Pulumi Deploy
  uses: pulumi/actions@v4
  with:
    command: up
    stack-name: production
    cloud-url: https://api.pulumi.com
  env:
    PULUMI_ACCESS_TOKEN: ${{ secrets.PULUMI_ACCESS_TOKEN }}
    AWS_ACCESS_KEY_ID: ${{ secrets.AWS_ACCESS_KEY_ID }}
    AWS_SECRET_ACCESS_KEY: ${{ secrets.AWS_SECRET_ACCESS_KEY }}

Паралельно налаштовуємо Pulumi Cloud для зберігання state та ротації секретів.

Порівняння Pulumi та Terraform

Критерій Pulumi Terraform
Мова TypeScript, Python, Go, C# HCL
Перевикористання npm/pip-пакети модулі
Тестування Jest, TypeScript-компілятор тільки terraform plan
Обробка помилок компіляція TypeScript runtime errors
Вартість Community безкоштовно, платна версія для Team та Enterprise Community безкоштовно, платна версія для Cloud
Спільнота активно зростає величезна, зріла

Типові помилки при роботі з Pulumi

  • Відсутність state lock — якщо два розробники запустять pulumi up одночасно, можливе псування state. Рішення: використовувати бекенд з блокуваннями (S3 + DynamoDB).
  • Жорстка прив'язка до стеку — не використовуйте абсолютні імена ресурсів. Завжди застосовуйте pulumi.getStack() та config.require.
  • Ігнорування preview — pulumi preview економить години налагодження. Обов'язково перевіряйте diff перед деплоєм.

Досвід наших інженерів — понад 5 років з IaC, ми впровадили Pulumi для 10+ проектів. Гарантуємо відмовостійкість та відповідність best practices. Докладніше — в офіційній документації Pulumi.

Замовте налаштування Pulumi: оцінимо ваш проект за 1 день, напишіть нам. Отримайте консультацію щодо впровадження Pulumi. Зв'яжіться з нами для аудиту.

Ми регулярно стикаємося з ситуацією: «Сайт не відкривається» о 3 годині ночі — і виявляється, що disk full на VPS, тому що логи nginx не ротувалися півроку. Або сервер ліг під навантаженням у день запуску рекламної кампанії, тому що на shared хостингу стояв ліміт у 50 одночасних з'єднань. Налаштування хостингу та деплою — це не про «де дешевше», це про те, що відбувається в момент, коли щось іде не так. Наша команда допомагає уникнути таких інцидентів, проектуючи інфраструктуру з урахуванням реальних патернів навантаження.

Коли обирати Vercel та Netlify?

Vercel створений під Next.js — деплой в один push, preview deployments для кожного PR, автоматичний CDN, Edge Functions, ISR без конфігурації. Для фронтенд-проєктів та JAMstack це оптимальний вибір: немає операційного навантаження, time-to-deploy вимірюється хвилинами.

Обмеження реальні: Vercel Serverless Functions запускаються в us-east-1 за замовчуванням (latency для Європи +80–100ms), Function timeout 300 секунд на Pro, Bandwidth 1TB/місяць на Pro. Для важкого backend — потрібні воркери або окремий сервер.

Netlify ближчий до статики та Edge Functions на базі Deno Deploy. Build minutes — основне обмеження на безкоштовному тарифі.

Критерій Vercel Netlify
Основна спеціалізація Next.js, фреймворки Статика, JAMstack
Edge Functions V8 isolates (Node.js) Deno Deploy
Preview Deployments Вбудовані Вбудовані
Serverless Functions Так, обмеження 300s Так, обмеження 10s
Безкоштовний ліміт bandwidth 100 GB 100 GB

Чому Docker — основа передбачуваного деплою?

«Працює на моїй машині» — класика. Docker вирішує це через контейнеризацію середовища. Але поганий Dockerfile створює нові проблеми.

Типова помилка: копіювати все в образ без .dockerignore, отримувати 800MB образ замість 80MB. node_modules всередині образу важить стільки ж. Правильно: multi-stage build.

FROM node:20-alpine AS builder
WORKDIR /app
COPY package*.json ./
RUN npm ci --only=production
COPY . .
RUN npm run build

FROM node:20-alpine AS runner
WORKDIR /app
COPY --from=builder /app/.next ./.next
COPY --from=builder /app/node_modules ./node_modules
COPY --from=builder /app/package.json ./package.json
EXPOSE 3000
CMD ["npm", "start"]

Підсумковий образ: 180MB замість 1.2GB. Час збірки CI скорочується через layer caching — якщо package.json не змінився, шар з npm ci береться з кешу.

Docker Compose для локальної розробки та простих продакшн-сценаріїв: застосунок + PostgreSQL + Redis в одній конфігурації. Для production на одному сервері — цілком робочий варіант, якщо немає вимог горизонтального масштабування.

Детальніше про контейнеризацію — Wikipedia: Docker.

Як налаштувати Nginx як reverse proxy?

Nginx перед застосунком — стандарт для VPS та виділених серверів. Основні функції: SSL termination, gzip, static files, rate limiting, upstream балансування.

Конфігурація, яку часто роблять неправильно: worker_processes auto — кількість процесів дорівнює числу CPU. worker_connections 1024 — це 1024 на кожний воркер-процес. При 4 CPU та 1024 connections = 4096 одночасних з'єднань. Для високонавантаженого сайту потрібно worker_connections 4096 та налаштування keepalive_timeout 65.

Для статичних ассетів з хешем в імені файлу:

location ~* \.(js|css|woff2|png|webp)$ {
    expires 1y;
    add_header Cache-Control "public, immutable";
}

immutable повідомляє браузеру: не перевіряй цей файл навіть при hard refresh. Правильно працює лише з content-hashed іменами файлів (що робить Vite/webpack за замовчуванням). Документація — Wikipedia: Nginx.

AWS: гнучкість та складність

EC2 + Auto Scaling Group — класика для горизонтального масштабування. AMI з попередньо встановленим застосунком, Launch Template, ASG з min/desired/max instances, Application Load Balancer. При CPU > 70% на 3 хвилини — scale out, при CPU < 30% на 15 хвилин — scale in. Health check через ALB виключає нездорові інстанси з ротації.

ECS Fargate — контейнери без управління EC2. Деплой Docker-образу, задаєте CPU/пам'ять (512 CPU units = 0.5 vCPU, від 512MB пам'яті), Fargate запускає. Дорожче Lambda, але немає cold start та немає timeout-обмежень. Підходить для long-running процесів, WebSocket-серверів, важких воркерів.

RDS для PostgreSQL з Multi-AZ: автоматичний failover за 1–2 хвилини при падінні primary. Read Replicas для масштабування читання. RDS Proxy для connection pooling — Lambda-функції не вміють тримати довгострокові з'єднання, проксі буферизує це.

Kubernetes: коли це виправдано

K8s додає значну операційну складність. Виправданий, коли: кілька команд деплоять незалежні сервіси, потрібне тонке налаштування ресурсів на сервіс, canary deployments та blue/green без простою — вимога.

AWS EKS, GKE або managed k8s від Hetzner (дешевше). Helm charts для стандартних сервісів. Horizontal Pod Autoscaler по CPU та custom metrics (RPS через Prometheus).

Для більшості стартапів та середніх проєктів — Kubernetes надмірний. ECS або Fly.io дають 80% можливостей при 20% операційної складності.

Моніторинг та alerting

Сервер без моніторингу — це очікування інциденту. Мінімальний стек: Prometheus + Grafana (або Grafana Cloud для managed), alerting на disk > 80%, memory > 85%, CPU > 90% за 5 хвилин, error rate > 1%. Uptime через Better Uptime або Upptime (self-hosted).

Logs: Loki + Grafana або CloudWatch Logs Insights. Структуровані JSON-логи (winston, pino) — обов'язково, інакше пошук по логах перетворюється на біль.

Що входить у налаштування хостингу

  • Аудит поточної інфраструктури та профілювання навантаження
  • Вибір цільової архітектури (VPS, AWS, serverless, Kubernetes)
  • Налаштування CI/CD pipeline (GitHub Actions, GitLab CI) з автоматичним деплоєм
  • IaC через Terraform або Pulumi (інфраструктура як код)
  • Конфігурація Nginx, SSL-сертифікати, HTTP/2, brotli
  • Моніторинг та алертинг (Prometheus + Grafana, PagerDuty)
  • Документація runbooks та навчання команди

Додатково: пишіть, якщо потрібна міграція з поточного хостингу або інтеграція із зовнішніми сервісами.

Процес роботи

  1. Аудит поточної інфраструктури (2–5 днів)
  2. Вибір цільової архітектури з обґрунтуванням за навантаженням та бюджетом (1–3 дні)
  3. Налаштування CI/CD pipeline (GitHub Actions, GitLab CI) (2–5 днів)
  4. IaC через Terraform або Pulumi (3–10 днів)
  5. Налаштування моніторингу та alerting (2–5 днів)
  6. Документація runbooks та навчання команди (1–3 дні)

Наш досвід — 7 років на ринку, понад 50 проєктів, гарантія працездатності після деплою.

Терміни

  • Базовий деплой на VPS з Docker + Nginx + CI/CD: 1–2 тижні.
  • Налаштування AWS інфраструктури з Auto Scaling, RDS, CDN: 3–6 тижнів.
  • Міграція на EKS з нуля: 6–12 тижнів.
  • Налаштування Vercel/Netlify для JAMstack: 3–5 днів.

Вартість розраховується індивідуально залежно від складності та обсягу робіт. Отримайте консультацію — оцінимо вашу архітектуру за один день.