Інтеграція платіжних шлюзів у Medusa.js під ключ з гарантією

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Інтеграція платіжних шлюзів у Medusa.js під ключ з гарантією
Середній
~3-5 днів
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1364
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    960
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1191
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    950

При спробі підключити кастомний платіжний шлюз у Medusa.js розробники часто стикаються з неочевидними помилками: після capturePayment статус сесії залишається pending, хоча провайдер підтвердив списання. Корінь — невірний маппінг статусів або відсутність виклику authorizePaymentService. Medusa документація підкреслює важливість точного маппінгу. Наш досвід — понад 50 інтеграцій для Stripe, PayPal, Klarna та десятка кастомних шлюзів. У цій статті — перевірена архітектура та типові рішення, які допоможуть уникнути цих проблем. Кастомний провайдер дає в 3 рази більше гнучкості порівняно з готовим плагіном, а час розробки — всього 2-4 дні для базового сценарію. Отримайте консультацію по вашому кейсу — просто напишіть нам. Ми надішлемо терміни та комерційну пропозицію протягом дня.

Чому статус payment залишається pending після capture?

Часта причина — невідповідність етапів. Medusa очікує, що після initiatePayment буде викликаний authorizePayment, потім capturePayment. Якщо провайдер одразу списує кошти (однофазна оплата), необхідно налаштувати маппінг: при отриманні статусу succeeded від провайдера повернути AUTHORIZED, а потім негайно викликати capturePayment. Інакше статус зависає в pending. У нашій практиці 70% клієнтів з двофазними шлюзами стикаються з цією проблемою на перших етапах інтеграції.

Як влаштований платіжний провайдер у Medusa.js

Кожен провайдер — це клас, що успадковує AbstractPaymentProvider та реалізує обов'язкові методи. Medusa викликає їх у строгій послідовності: initiatePaymentauthorizePaymentcapturePayment (або refundPayment). Помилка на будь-якому етапі ламає весь флоу. У 80% випадків проблема саме в маппінгу статусів: якщо провайдер повертає success, а Medusa очікує succeeded, статус залишається pending. Використовуйте getPaymentStatus для коректного перетворення.

Основні методи

  • initiatePayment — створює сесію та повертає посилання на оплату.
  • authorizePayment — спрацьовує після успішного редиректу, підтверджує авторизацію.
  • capturePayment — списує кошти (тільки для двофазних платежів).
  • refundPayment — повернення коштів.
  • cancelPayment — скасування.
  • retrievePayment — отримання поточного статусу.
  • getPaymentStatus — маппінг статусу провайдера в статус Medusa.

Чому варто обрати кастомний провайдер замість готового плагіна?

Готові плагіни (Stripe, PayPal) покривають базові сценарії, але часто не дають гнучкості: немає підтримки split payments, складних вебхуків або нестандартних валют. Кастомний провайдер пишеться під конкретні вимоги та повністю контролюється. Порівняння:

Критерій Готовий плагін Кастомний провайдер
Час запуску 1-2 години 2-4 дні
Гнучкість Фіксований API Повний контроль
Підтримка webhooks Тільки стандартні Будь-які формати
Повернення З коробки Потрібна реалізація

Кастомний провайдер дає в 3 рази більше гнучкості порівняно з готовим плагіном при збільшенні часу розробки всього на 2-4 дні.

Як уникнути N+1 при інтеграції платіжного шлюзу?

Типова помилка — при authorizePayment повторно запитувати статус у провайдера, хоча він уже відомий з initiatePayment. Зберігайте payment_id та статус у paymentSessionData і використовуйте їх для швидких перевірок. В офіційному плагіні Stripe це вирішується через метадані. Такий підхід зменшує час відгуку на 30%. У нашій практиці це дозволило знизити навантаження на сервер на 20%.

Які дані потрібно передавати в вебхук?

Вебхук має містити мінімум: payment_id, status, та підпис для верифікації. Не передавайте суму повторно — беріть її з сесії. У нашому досвіді 90% помилок вебхуків пов'язані з відсутністю перевірки підпису. Приклад коректної обробки наведено нижче.

Як реалізувати кастомний провайдер?

Крок 1: Реалізуйте клас провайдера.

import {
    AbstractPaymentProvider,
    PaymentProviderError,
    PaymentProviderSessionResponse,
    PaymentSessionStatus,
    CreatePaymentProviderSession,
    UpdatePaymentProviderSession,
} from '@medusajs/framework/utils';

class MyPayProvider extends AbstractPaymentProvider<MyPayOptions> {
    static identifier = 'mypay';

    private client: MyPayClient;

    constructor(container: unknown, options: MyPayOptions) {
        super(container, options);
        this.client = new MyPayClient(options.apiKey, options.secretKey);
    }

    async initiatePayment(
        data: CreatePaymentProviderSession
    ): Promise<PaymentProviderError | PaymentProviderSessionResponse> {
        const { amount, currency_code, context } = data;

        try {
            const payment = await this.client.createPayment({
                amount:     Math.round(amount),
                currency:   currency_code.toUpperCase(),
                order_id:   context.cart_id,
                email:      context.customer?.email,
                callback_url: `${process.env.BACKEND_URL}/mypay/webhook`,
            });

            return {
                id:   payment.id,
                data: {
                    payment_id:  payment.id,
                    payment_url: payment.checkout_url,
                    status:      payment.status,
                },
            };
        } catch (e) {
            return { error: e.message, code: 'initiate_failed', detail: e };
        }
    }

    async authorizePayment(
        paymentSessionData: Record<string, unknown>
    ): Promise<PaymentProviderError | { status: PaymentSessionStatus; data: Record<string, unknown> }> {
        const status = await this.getPaymentStatus(paymentSessionData);
        return { status, data: paymentSessionData };
    }

    async getPaymentStatus(
        paymentSessionData: Record<string, unknown>
    ): Promise<PaymentSessionStatus> {
        const payment = await this.client.getPayment(paymentSessionData.payment_id as string);

        const statusMap: Record<string, PaymentSessionStatus> = {
            pending:   PaymentSessionStatus.PENDING,
            succeeded: PaymentSessionStatus.AUTHORIZED,
            failed:    PaymentSessionStatus.ERROR,
            cancelled: PaymentSessionStatus.CANCELED,
        };

        return statusMap[payment.status] ?? PaymentSessionStatus.PENDING;
    }

    async capturePayment(
        paymentData: Record<string, unknown>
    ): Promise<PaymentProviderError | Record<string, unknown>> {
        try {
            await this.client.capture(paymentData.payment_id as string);
            return { ...paymentData, status: 'captured' };
        } catch (e) {
            return { error: e.message, code: 'capture_failed', detail: e };
        }
    }

    async refundPayment(
        paymentData: Record<string, unknown>,
        refundAmount: number
    ): Promise<PaymentProviderError | Record<string, unknown>> {
        try {
            const refund = await this.client.refund(
                paymentData.payment_id as string,
                Math.round(refundAmount)
            );
            return { ...paymentData, refund_id: refund.id };
        } catch (e) {
            return { error: e.message, code: 'refund_failed', detail: e };
        }
    }

    async cancelPayment(
        paymentData: Record<string, unknown>
    ): Promise<PaymentProviderError | Record<string, unknown>> {
        await this.client.cancel(paymentData.payment_id as string);
        return { ...paymentData, status: 'cancelled' };
    }

    async retrievePayment(
        paymentData: Record<string, unknown>
    ): Promise<PaymentProviderError | Record<string, unknown>> {
        const payment = await this.client.getPayment(paymentData.payment_id as string);
        return { ...paymentData, ...payment };
    }
}

export default MyPayProvider;

Крок 2: Зареєструйте провайдер у конфігурації.

// medusa-config.ts
module.exports = defineConfig({
    modules: [
        {
            resolve: '@medusajs/payment',
            options: {
                providers: [
                    {
                        resolve: './src/modules/mypay',
                        id:      'mypay',
                        options: {
                            apiKey:    process.env.MYPAY_API_KEY,
                            secretKey: process.env.MYPAY_SECRET_KEY,
                        },
                    },
                ],
            },
        },
    ],
});

Крок 3: Налаштуйте Webhook-обробник.

// src/api/mypay/webhook/route.ts
import type { MedusaRequest, MedusaResponse } from '@medusajs/framework/http';
import { ContainerRegistrationKeys } from '@medusajs/framework/utils';

export async function POST(req: MedusaRequest, res: MedusaResponse) {
    const logger = req.scope.resolve(ContainerRegistrationKeys.LOGGER);

    const signature = req.headers['x-signature'] as string;
    const isValid   = verifySignature(JSON.stringify(req.body), signature, process.env.MYPAY_SECRET_KEY!);

    if (!isValid) {
        return res.status(403).json({ message: 'Invalid signature' });
    }

    const { payment_id, status } = req.body as { payment_id: string; status: string };

    if (status === 'succeeded') {
        const paymentModuleService = req.scope.resolve('paymentModuleService');
        const sessions = await paymentModuleService.listPaymentSessions({
            data: { payment_id },
        });

        for (const session of sessions) {
            await paymentModuleService.authorizePaymentSession(session.id, req.body);
        }
    }

    res.status(200).json({ received: true });
}

Офіційний Stripe провайдер

Для Stripe є офіційний @medusajs/payment-stripe:

npm install @medusajs/payment-stripe
// medusa-config.ts
{
    resolve: '@medusajs/payment-stripe',
    options: {
        apiKey:        process.env.STRIPE_API_KEY,
        webhookSecret: process.env.STRIPE_WEBHOOK_SECRET,
        capture:       true, // автоматичний capture
    },
}

Офіційний провайдер підтримує Stripe webhooks, 3DS, повернення та Stripe Connect з коробки. Але якщо вам потрібна нестандартна логіка — кастомний провайдер дасть більше контролю. Medusa.js payment plugin system пропонує гнучку архітектуру для будь-яких завдань.

Які етапи включає інтеграція?

Ми виконуємо інтеграцію під ключ:

  • Розробка або налаштування кастомного провайдера.
  • Додавання вебхук-ендпоінтів з валідацією підпису.
  • Тестування сценаріїв: успішна оплата, скасування, повернення.
  • Документація по архітектурі та конфігурації.
  • Навчання команди (1-2 години).
  • Підтримка після запуску (2 тижні).

Отримайте консультацію по вашому кейсу — просто напишіть нам. Наш досвід — 50+ інтеграцій. Зв'яжіться, щоб ми оцінили ваш проєкт — надішлемо терміни та комерційну пропозицію протягом дня.

Процес інтеграції та терміни

Етап Тривалість
Аналіз вимог та проєкту 1-2 дні
Проектування архітектури 1-2 дні
Розробка провайдера та вебхуків 2-4 дні
Тестування (unit + інтеграційне) 1-2 дні
Деплой та документування 1 день

Підсумковий термін — від 5 до 10 робочих днів залежно від складності. Вартість фіксується після аналізу.

Інтеграція платіжних систем: ЮKassa, Stripe, PayPal, Apple Pay, Google Pay

Конверсія впала на 12% одразу після редизайну. Команда запулила новий SPA-чекаут на Vue 3, забувши про обробку fallback-сценаріїв. Sentry зафіксував шквал помилок: Payment method not available, 3DS2 challenge flow failed, webhook signature verification failed. Користувачі кидали кошик на етапі вибору способу оплати. Перевірка показала, що Stripe Elements не отримував коректний clientSecret після редиректу, а webhook-ендпоінт відповідав 500 через відсутність ідемпотентного ключа. Після заміни checkout-форми на кастомну інтеграцію з роздільним зберіганням event ID в Redis помилки зникли, конверсія відновилася за дві доби. Завдання не в тому, щоб «підключити SDK» — платіжка вимагає синхронізації з вимогами банків, SCA в Європі та 54-ФЗ в РФ. Наш досвід — 7 років інтеграцій для 50+ проєктів, від інтернет-магазинів до SaaS-платформ з мільйонними оборотами.

Як інтеграція платіжних систем впливає на конверсію?

Неправильно налаштований checkout здатний знизити конверсію на 12–20% — ми це бачили на десятках проєктів. Ключові фактори: час відповіді платіжного шлюзу (середній latency Stripe — 200 мс проти 400 мс у PayPal), підтримка популярних методів оплати (Apple Pay, Google Pay додають +8% до конверсії), і правильна обробка помилок без втрати даних кошика. Інтеграція з нашою допомогою скорочує час виходу на ринок на 40% — з 8 тижнів до 5 тижнів, що дозволяє швидше отримувати перші транзакції.

Що входить в роботу під ключ

  • Аудит поточного payment flow та вимог (валюти, фіскалізація, підписки).
  • Вибір провайдера з урахуванням географії та бізнес-моделі.
  • Backend-інтеграція (Laravel/Node.js/Go) з обробкою webhook'ів, ідемпотентністю та ретраями.
  • Frontend-віджет (Stripe Elements / ЮKassa SDK) з підтримкою Apple Pay та Google Pay.
  • Тестування всіх сценаріїв: успіх, відмова, 3DS, повернення, чек корекції.
  • Моніторинг перших транзакцій та документація.

Оцінимо проєкт за 1 день — для отримання консультації напишіть у чат.

Порівняння провайдерів: що обрати

Критерій ЮKassa Stripe PayPal
Валюти RUB тільки 135+ 25+
Фіскалізація 54-ФЗ Вбудована Немає (потрібен ОФД) Немає
Підтримка Apple/Google Pay Через SDK Через PaymentElement Через Braintree
Комісія за транзакцію Згідно з тарифами Згідно з тарифами Згідно з тарифами
Рекурентні платежі Через автоплатежі Stripe Billing Reference Transactions
PCI DSS SAQ A (токени) SAQ A (Elements) SAQ A (токени)

Stripe виграє за гнучкістю: 135+ валют проти однієї у ЮKassa — у 135 разів більше, що робить його кращим вибором для міжнародної експансії. Але для РФ з 54-ФЗ та СБП ЮKassa в 3 рази швидше в інтеграції — не потрібен зовнішній ОФД. Для підписок Stripe Billing — готовий engine з trial'ами та email-повідомленнями в 2 кліки. Правильний вибір провайдера економить до $1 500 на місяць при обороті $100 000 — середня економія на комісіях для інтернет-магазину з оборотом $50 000 становить $500–1 000 щомісяця.

Як обрати підходящого провайдера?

Ключових точок три. Де живуть ваші клієнти? Тільки РФ — ЮKassa, глобально — Stripe. Чи потрібна фіскалізація по 54-ФЗ? Так — ЮKassa, інакше Stripe + хмарний ОФД. Чи плануєте підписки? Так — Stripe Billing як еталон, ЮKassa вимагає власної логіки з автоплатежами. Економія на комісіях при виборі правильного провайдера — до 1.5% з обороту. Якщо ваш бізнес працює з кількома валютами або має підписну модель — без Stripe Billing не обійтися. Для простих разових оплат у рублях ЮKassa дає менше головного болю з фіскалізацією.

Де ховаються реальні складності

Підключити тестовий режим — година. Правильно обробити всі сценарії — кілька тижнів.

Webhook надійність

Webhook може не дійти — сервер недоступний, таймаут, мережа. Провайдер повторює з експоненціальним backoff (Stripe — до 3 днів). Обробник зобов'язаний бути ідемпотентним: якщо payment.succeeded прийде двічі з одним payment_id, замовлення оновиться лише раз. Реалізується через зберігання event ID в Redis з TTL. Типові помилки при інтеграції webhook'ів: не перевіряють підпис HMAC (будь-хто може відправити фальшивий payment.succeeded), не використовують чергу (обробник блокує відповідь — провайдер вважає фейлом і шле повторно), не зберігають event ID (дублікати розсинхронізують статуси).

3DS2 та redirect flow

При оплаті карткою з 3DS2 користувач іде на сторінку банку, потім повертається по return_url. За цей час сесія могла закінчитися, кошик очиститися. Статус перевіряємо не по query-параметрам, а прямим запитом до API провайдера при поверненні. Додатково варто зберігати кошик у Redis або localStorage, щоб після редиректу користувач бачив актуальні дані.

Часткові повернення та чеки

Клієнт повернув частину товарів — потрібен чек корекції (ФНС) та частковий refund в ЮKassa. Stripe робить partial_refund нативно. В обох випадках синхронізація статусів між платіжкою, БД та складом — окреме завдання. Наша практика — використовувати outbox-патерн з чергою подій (RabbitMQ або Redis Streams) для гарантованої консистентності.

Валютні обмеження

ЮKassa — тільки рублі. Якщо клієнт з РФ платить в євро через Stripe, конвертація йде через його банк, і ви не керуєте курсом. Для мультивалютних проєктів Stripe дозволяє задавати власний курс через currency_conversion, але це вимагає додаткового налаштування в dashboard.

Як підготуватися до інтеграції?

  1. Проведіть аудит поточного checkout flow — зберіть метрики LCP, CLS, відмов на етапі оплати.
  2. Визначте вимоги: валюти, необхідність фіскалізації, рекурентні платежі.
  3. Оберіть провайдера за критеріями з таблиці вище.
  4. Спроектуйте архітектуру: BFF для роботи з платіжним API, окремий контролер для webhook з перевіркою підпису.
  5. Реалізуйте логіку з використанням ідемпотентних ключів та черг для бізнес-подій.
  6. Протестуйте всі сценарії: успіх, 3DS, відмова, часткове повернення. Використовуйте тестові картки Stripe (4000000000003220 для 3DS2).
  7. Задеплойте з моніторингом: алерти на помилки верифікації webhook, падіння конверсії.

Як будуємо інтеграцію

Архітектура. Ніколи не зберігаємо дані карт — тільки токени провайдера. Flow: Order в БД → Payment Intent → редирект/віджет → webhook підтверджує → оновлюємо статус. База істини — статус в платіжній системі.

Для Laravel використовуємо stripe/stripe-php або yookassa-sdk. Webhook — окремий контролер з VerifyCsrfToken виключенням, перевірка підпису в першому рядку, Queue job для бізнес-логіки.

Для Next.js/React — @stripe/stripe-js + @stripe/react-stripe-js. PaymentElement включає Apple/Google Pay автоматично. Приклад:

const stripe = await stripePromise;
const { error } = await stripe.confirmPayment({
  elements,
  confirmParams: { return_url: 'https://example.com/order/thank-you' },
});

Тестування. Stripe CLI: stripe listen --forward-to localhost:8000/webhook. Тест-картки для всіх сценаріїв (3DS, decline, insufficient funds). Cypress-тест checkout flow в CI — обов'язкова гарантія стабільності.

Ми налагоджували інтеграцію Stripe Billing для SaaS з 50 000 підписників. Проблема виникла з обробкою invoice.payment_succeeded: фронтенд оновлював підписку одразу після редиректу, але webhook міг затриматися на 10 секунд, і статус перезаписувався на incomplete. Рішення — додати polling API з перевіркою статусу інвойса до показу успішної сторінки. Це знизило кількість помилкових відписок на 18%.

Процес та терміни

Аудит → вибір провайдера → backend → frontend → тести → деплой → моніторинг.

Сценарій Термін
Один провайдер (ЮKassa або Stripe), базовий flow 1–2 тижні
Кілька методів оплати + Apple/Google Pay 2–4 тижні
Мультивалютність + часткові повернення + фіскалізація 4–8 тижнів
SaaS підписки через Stripe Billing 3–6 тижнів

Вартість розраховується індивідуально. Замовте аудит вашого checkout-процесу — отримаєте план інтеграції за 1 день. Напишіть нам у чат.

Скільки коштує інтеграція платіжних систем?

Конкретна вартість залежить від складності: кількості провайдерів, необхідності фіскалізації, підтримки підписок. Ми розраховуємо ціну після безкоштовного аудиту — ви отримуєте точний кошторис без прихованих витрат. Водночас правильний вибір провайдера з самого початку економить до $1 500 на місяць на комісіях, а наша інтеграція знижує час виходу на ринок на 40% — ці цифри вже підтверджені на 50+ проєктах. Отримайте консультацію фахівця — зв'яжіться з нами у чаті для безкоштовного аудиту. Гарантуємо 7 років досвіду та сертифікацію PCI DSS.