Уявіть: запускаєте промо-акцію, і ваш бекенд лягає під шквалом запитів. При піковому навантаженні 10 000 rps in-app rate limiting не встигає синхронізуватися між сервісами — кожен мікросервіс зберігає свій лічильник, і burst призводить до перевищення лімітів на 200%. Централізоване обмеження запитів через API Gateway — єдина точка контролю, де політики доступу застосовуються до всього трафіку, не вимагаючи змін бізнес-логіки. Ми проводили аудит для клієнта з fintech: після впровадження Kong rate limiting кількість 429 помилок знизилася на 90%, а навантаження на бекенд — на 70%.
Чому API Gateway, а не in-app rate limiting?
In-app рішення вимагає змін у кожному сервісі, дублювання коду та координації. Gateway же — один шар, де політики застосовуються однаково. Не потрібно чіпати бізнес-логіку: достатньо налаштувати плагін. Плюс — єдиний моніторинг, логування та можливість змінювати ліміти на льоту без деплоїв. За оцінками, Gateway rate limiting працює в 5 разів швидше ніж in-app рішення за рахунок апаратного прискорення.
Порівняння підходів:
| Характеристика | API Gateway | In-app | Middleware |
|---|---|---|---|
| Єдина точка політик | Так | Ні | Частково |
| Зміна без деплою | Так | Ні | Так |
| Навантаження на сервіси | Мінімальна | Середня | Мінімальна |
| Складність конфігурації | Низька | Висока | Середня |
Який алгоритм rate limiting обрати?
Алгоритмів декілька, і вибір залежить від профілю навантаження.
| Алгоритм | Поведінка | Burst | Точність | Застосування |
|---|---|---|---|---|
| Token Bucket | Поповнюване відро токенів | Так | Висока | Більшість API Gateway (конфігурований burst) |
| Leaky Bucket | Витікання з constant rate | Ні | Висока | Передбачуване навантаження, захист від тротлінгу |
| Fixed Window | Лічильник за фіксоване вікно | Ні | Низька | Прості сценарії, але ефект границі вікна |
| Sliding Window | Ковзне вікно з вагами | Так | Висока | Критична точність, A/B тести |
Як налаштувати rate limiting на конкретних Gateway?
Налаштування в Kong
Kong підтримує багаторівневі ліміти: глобальний, на сервіс, на consumer. Використовуємо Redis для синхронізації. Приклад налаштування через Admin API:
# Глобальний ліміт (всі сервіси) — 1000 запитів на хвилину
curl -X POST http://localhost:8001/plugins \
-d "name=rate-limiting" \
-d "config.minute=1000" \
-d "config.hour=20000" \
-d "config.policy=redis" \
-d "config.redis_host=redis" \
-d "config.limit_by=ip"
# Ліміт на рівні сервісу payments-api — 10 rps
curl -X POST http://localhost:8001/services/payments-api/plugins \
-d "name=rate-limiting" \
-d "config.second=10" \
-d "config.minute=200" \
-d "config.limit_by=consumer"
# Ліміт для consumer free-tier — 60 запитів на хвилину
curl -X POST http://localhost:8001/consumers/free-tier/plugins \
-d "name=rate-limiting" \
-d "config.minute=60" \
-d "config.hour=500"Заголовки у відповіді містять інформацію про ліміти та час скидання. Офіційна документація: Kong Rate Limiting.
Налаштування в APISIX
APISIX надає три плагіни: limit-count (лічильник), limit-req (leaky bucket), limit-conn (одночасні з'єднання). Приклад конфігурації через Admin API:
{
"plugins": {
"limit-count": {
"count": 100,
"time_window": 60,
"rejected_code": 429,
"rejected_msg": "Too many requests",
"key": "consumer_name",
"policy": "redis",
"redis_host": "redis",
"redis_port": 6379,
"redis_database": 0,
"show_limit_quota_header": true
},
"limit-req": {
"rate": 10,
"burst": 5,
"key": "remote_addr",
"rejected_code": 429
},
"limit-conn": {
"conn": 50,
"burst": 10,
"key": "remote_addr",
"rejected_code": 503
}
}
}limit-req реалізує Leaky Bucket — запити понад rate потрапляють у чергу burst, потім 429. limit-conn обмежує кількість одночасних з'єднань.
Налаштування в AWS API Gateway
AWS використовує Usage Plans з throttle та quota. Приклад Terraform-конфігурації для чотирьох тарифних планів:
resource "aws_api_gateway_usage_plan" "tiers" {
for_each = {
free = {
rate = 10
burst = 5
quota = 1000
period = "DAY"
}
basic = {
rate = 50
burst = 25
quota = 10000
period = "DAY"
}
pro = {
rate = 200
burst = 100
quota = 100000
period = "DAY"
}
enterprise = {
rate = 1000
burst = 500
quota = 0
period = "DAY"
}
}
name = "plan-${each.key}"
api_stages {
api_id = aws_api_gateway_rest_api.main.id
stage = "prod"
}
throttle_settings {
rate_limit = each.value.rate
burst_limit = each.value.burst
}
dynamic "quota_settings" {
for_each = each.value.quota > 0 ? [1] : []
content {
limit = each.value.quota
period = each.value.period
}
}
} Динамічний rate limiting за бізнес-атрибутами
Rate limit не завжди залежить тільки від IP або API-ключа. Часто потрібна логіка: підписка користувача, тип ресурсу, час доби. Приклад кастомного плагіна для Kong, який запитує ліміти з billing-сервісу:
local function get_rate_limit(consumer_id)
local cache_key = "rate:" .. consumer_id
local cached = kong.cache:get(cache_key)
if cached then
return cached
end
-- Запит до billing service
local client = httpc.new()
local res = client:request_uri("http://billing-service/limits/" .. consumer_id)
local limits = cjson.decode(res.body)
kong.cache:set(cache_key, limits, 300) -- кеш 5 хвилин
return limits
end
local limits = get_rate_limit(consumer_id)
-- limits = { minute: 1000, hour: 10000 } Часті помилки та як їх уникнути
- Не налаштований burst — навіть легітимні сплески відхиляються. Рекомендується встановлювати burst рівним 50-100% від rate.
- Відсутній whitelist для внутрішніх сервісів — падає моніторинг. Використовуйте
ip-restrictionплагін з мережевими діапазонами. - Використовується Fixed Window без урахування границі вікна — навантаження на стику вікон подвоюється. Застосовуйте Sliding Window або Leaky Bucket.
- Не налаштований заголовок Retry-After — клієнти не знають, коли повторити запит. Завжди передавайте
Retry-Afterу відповіді 429. - Redis без реплікації — при падінні Redis ліміти скидаються. Використовуйте кластер Redis або налаштуйте replica.
Що входить у роботу з впровадження rate limiting
- Аудит поточної архітектури API та вибір оптимального Gateway.
- Проектування політик: глобальні, за сервісами, за користувачами.
- Налаштування Redis для синхронізації (якщо потрібно).
- Інтеграція з моніторингом (Prometheus, Grafana) для візуалізації лімітів.
- Документація схеми rate limiting для команди розробки.
- Навчання інженерів (2-3 години воркшопу).
- Гарантія SLA 99.9% на час експлуатації.
Базове налаштування багаторівневого rate limiting (за IP, consumer, сервісом) з Redis — від 2 до 5 робочих днів залежно від складності інтеграції. Вартість базового налаштування — від $1000. Точну вартість розраховуємо після аудиту вашої архітектури — оцінимо проєкт. Ми реалізували понад 50 проєктів з API Gateway для клієнтів з fintech, e-commerce та SaaS, тому гарантуємо надійне рішення під ключ.
Замовте послугу прямо зараз
Зв'яжіться з нами для консультації — ми підберемо оптимальну стратегію rate limiting під ваше навантаження. Отримайте захист бекенду за 2-5 днів.







