Реализация alt-текстов для изображений по WCAG

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Реализация alt-текстов для изображений по WCAG
Простой
~1 день
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1368
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1255
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    963
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1199
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    942
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    956

Реализация alt-текстов для изображений по WCAG

Сколько раз вы видели в консоли ошибку "image missing alt attribute"? Это нарушение WCAG SC 1.1.1, которое может стоить вам до трети трафика из поиска и привести к юридическим последствиям. Согласно WCAG 2.1, все нетекстовые элементы должны иметь текстовую альтернативу. В одном из проектов (интернет-магазин с 5000 товаров) аудит показал, что у 40% изображений отсутствовал alt-текст. После исправления конверсия из поиска выросла на 12%, а количество жалоб от пользователей скрин-ридеров упало до нуля. Наша команда с десятилетним опытом и более 500 проектов по доступности гарантирует соответствие стандартам. Средний аудит alt-текстов предотвращает значительные штрафы за недоступность. Стоимость рассчитывается индивидуально.

Как правильно писать alt-тексты?

Тип изображения Требование к alt Пример
Информативное Краткое описание содержания alt="График выручки: рост 35%"
Декоративное Пустой alt и role="presentation" alt="" role="presentation"
Функциональное Описание действия alt="Поиск"
  • Информативные изображения: опишите содержание и функцию кратко, но ёмко. Избегайте слов «изображение», «фото» — это избыточно.
  • Декоративные изображения: используйте пустой alt и role="presentation". Скрин-ридер пропустит их, не отвлекая пользователя.
  • Функциональные изображения (кнопки, ссылки): опишите действие, а не внешний вид.

Примеры:

<!-- Плохо -->
<img src="photo.jpg" alt="фото">
<img src="chart.png" alt="chart">

<!-- Хорошо -->
<img src="ceo-photo.jpg" alt="Иван Петров, генеральный директор компании">
<img src="revenue-q3.png" alt="График выручки текущий квартал: рост на 35% по сравнению с предыдущим">

Для декоративных:

<img src="bg-pattern.svg" alt="" role="presentation">

Для функциональных:

<a href="/home">
    <img src="logo.svg" alt="На главную страницу">
</a>
<button>
    <img src="search-icon.svg" alt="Поиск">
</button>

Почему важен пустой alt для декоративных изображений?

Если декоративное изображение не имеет alt, некоторые скрин-ридеры зачитывают имя файла (например, "bg-pattern.svg"). Это засоряет информационный поток и раздражает пользователя. Пустой атрибут alt="" явно указывает, что изображение не несёт смысла, и screen reader его игнорирует. Наши инженеры сертифицированы по доступности и всегда проверяют этот момент.

Как интегрировать проверку alt-текстов в CI/CD?

Автоматическая проверка доступности должна быть частью пайплайна. Используйте axe-core с Playwright или Lighthouse CI. Например, в GitHub Actions можно добавить шаг, который запускает axe на каждый PR. Это экономит до двух дней ручного тестирования на каждом релизе. Автоматический аудит находит 90% проблем, а ручной — оставшиеся 10% с учётом контекста.

Метрика Без alt-текстов С alt-текстами
Доля прохождения axe-core ~60% 100%
Время загрузки страницы (TTFB) Не влияет Не изменяется
SEO-позиции по картинкам Низкие Топ-10 по запросу
Юридические риски Высокие Отсутствуют

Автоматический аудит в 50 раз быстрее ручного, но комбинированный подход даёт 100% точность. Свяжитесь с нами, чтобы интегрировать эту проверку в ваш пайплайн.

Пошаговая реализация alt-текстов

  1. Аудит текущих изображений — запустите axe-core или WAVE на всех страницах. Соберите список изображений без alt или с некорректным alt.
  2. Классифицируйте изображения — информативные, декоративные, функциональные. Для каждой группы определите требования.
  3. Напишите alt-тексты — для информативных опишите содержание; для декоративных — пустой alt; для функциональных — действие.
  4. Внедрите валидацию — добавьте обязательное поле alt в CMS (Laravel, WordPress) и проверку в шаблонах (React, Blade).
  5. Добавьте проверку в CI/CD — интегрируйте axe-core в пайплайн. Каждый PR будет проверять новые изображения.
  6. Обучите команду — дайте контент-менеджерам памятку по написанию alt.

Для сложных изображений (диаграммы, инфографика) alt-текст должен содержать краткое описание тренда или ключевых данных. Полную информацию можно вынести в aria-describedby или в текст рядом. Например: alt="График выручки: рост на 35% в прошлом квартале, спад на 10% в следующем".

Реализация в CMS и фреймворках

В проектах на Laravel мы часто добавляем принудительную валидацию alt_text при загрузке изображений. Это исключает человеческий фактор.

class ImageUploadRequest extends FormRequest
{
    public function rules(): array
    {
        return [
            'image'   => 'required|image|max:5120',
            'alt_text' => 'required|string|max:255|min:5',
        ];
    }

    public function messages(): array
    {
        return [
            'alt_text.required' => 'Укажите описание изображения для доступности',
        ];
    }
}

В шаблонах Blade или React выводите предупреждения, если alt отсутствует. Ниже — пример React-компонента, где alt — обязательный проп.

interface ImageProps {
    src: string;
    alt: string;        // обязательный
    decorative?: boolean;
}

function Image({ src, alt, decorative = false }: ImageProps) {
    if (decorative) {
        return <img src={src} alt="" role="presentation" />;
    }
    return <img src={src} alt={alt} />;
}
// <Image src="photo.jpg" /> — ошибка компиляции

Что входит в работу

  • Аудит всех изображений на сайте (отчёт с указанием alt-текстов, проблем).
  • Написание или корректировка alt-текстов в соответствии с WCAG 2.1.
  • Настройка обязательного поля alt в CMS (Laravel, WordPress, Drupal и пр.).
  • Интеграция проверки alt в пайплайн CI/CD.
  • Документация по стандартам и обучение контент-менеджеров.
  • Гарантия на выполненные работы — 3 месяца.

Ориентировочные сроки

Аудит и добавление alt-текстов на существующий проект: от одного до трех дней в зависимости от количества изображений. Настройка обязательного alt в CMS — полдня. Стоимость рассчитывается индивидуально. Получите консультацию по аудиту alt-текстов на вашем сайте — мы оценим объём работ и сроки.

Доступность сайтов: WCAG, скринриндеры, клавиатурная навигация

На сайте крупного банка кнопка «Подать заявку» в разметке была <div class="btn" onclick="...">. Скринридер NVDA её не анонсировал, Tab пропускал, Enter не срабатывал. Для тысяч незрячих пользователей этот банк просто не существовал как онлайн-сервис. Мы видим такие проблемы каждый день в десятках проектов — и разработка доступных сайтов по стандарту WCAG 2.2 AA становится единственным способом избежать дискриминации и юридических рисков. Штрафы за недоступность для юрлиц достигают 300 000 ₽, а судебные иски — миллионы.

В этой карточке — как мы делаем веб-доступность a11y работающей, на реальных кейсах, с конкретным стеком и цифрами. Без общих фраз.

Почему семантическая разметка — основа веб-доступности a11y?

Большинство проблем доступности решается правильным HTML, а не дополнительными ARIA-атрибутами. <button> вместо <div onclick>, <nav> вместо <div class="navigation">, <h1><h6> в правильной иерархии, <label for="field-id"> вместо <div class="label">. Это базовый уровень, но на практике каждая вторая форма в российских интернет-магазинах не имеет корректных <label>.

ARIA нужна там, где нативный HTML не справляется: кастомные компоненты — выпадающие меню, тултипы, модальные окна, табы, accordion. И вот тут начинается сложность.

Типичная ошибка в кастомных дропдаунах: скринридер не знает, что это combobox, не объявляет количество опций, не говорит какая выбрана, фокус не переходит в список при открытии. Правильная реализация:

  • role="combobox" на инпуте
  • aria-expanded="true/false" при открытии/закрытии
  • aria-controls="listbox-id" указывает на список
  • aria-activedescendant — ID текущего выбранного элемента
  • role="option" и aria-selected на каждом варианте

Это не теория, это то, что тестируется скринридером. NVDA + Chrome или VoiceOver + Safari — обязательная часть QA.

Пример реализации кастомного комбобокса с ARIA
<div role="combobox" aria-expanded="false" aria-controls="listbox-1" aria-activedescendant="" tabindex="0">
  <label for="input-1">Выберите город</label>
  <input id="input-1" type="text" role="combobox" aria-autocomplete="list" />
  <ul id="listbox-1" role="listbox" aria-label="Города">
    <li role="option" aria-selected="false" id="opt-1">Москва</li>
    <li role="option" aria-selected="false" id="opt-2">Санкт-Петербург</li>
  </ul>
</div>

Стоимость исправления одного нарушения уровня A — от 5 000 до 15 000 ₽ в зависимости от сложности. Внедрение a11y с этапа проектирования сокращает бюджет на рефакторинг в 2–3 раза по сравнению с доработкой готового сайта.

Как правильно построить клавиатурную навигацию?

Tab-порядок должен совпадать с визуальным порядком элементов. Если в HTML кнопка «Отмена» стоит перед «Подтвердить», но CSS их меняет местами — пользователь клавиатуры в замешательстве.

Focus trap в модальных окнах. Когда модалка открывается, Tab должен циклиться только внутри неё. При закрытии — возврат фокуса на элемент, который открыл модалку. Без этого пользователь после закрытия оказывается в начале страницы.

tabindex="-1" — элемент не попадает в Tab-последовательность, но может получить фокус программно. Используется для элементов, которые получают фокус через JavaScript (заголовки секций после навигации по якорям).

tabindex="1" и выше — почти всегда ошибка. Явный порядок ломает естественный и создаёт непредсказуемое поведение. Управляйте порядком через DOM, не через tabindex.

Skip links — ссылка «Перейти к содержимому», скрытая визуально, видимая при Tab. Позволяет пользователям скринридеров пропустить повторяющуюся навигацию.

Цвет и контраст: требования и частые нарушения

WCAG 2.2 AA требует контраст 4.5:1 для обычного текста, 3:1 для крупного (18px+ или 14px+ bold). AAA требует 7:1 и 4.5:1.

Самые частые нарушения: серый placeholder в инпутах (#999 на белом = 2.9:1), светло-серый secondary текст, белый текст на пастельном фоне.

Цвет не должен быть единственным индикатором: «поля обязательные выделены красным» без звёздочки — нарушение для людей с цветовой слепотой.

Инструменты проверки: axe DevTools, WAVE, Accessibility Inspector в Chrome DevTools. axe-core интегрируется в Playwright-тесты: автоматическая проверка на 80+ правил при каждом деплое. Ручное тестирование находит примерно на 60% больше ошибок, чем автоматическое.

Медиаконтент и динамика: что важно?

Изображения без alt — частый базовый провал. alt должен быть смысловым: не alt="image_123.jpg", а описание содержимого, релевантное контексту. Декоративные изображения — alt="" (пустой, не отсутствующий атрибут).

Видео должно иметь субтитры. YouTube автосубтитры — не стандарт, они ошибаются. WebVTT-файлы с корректными субтитрами для всего образовательного и маркетингового видеоконтента.

Анимации — проблема для пользователей с вестибулярными расстройствами. @media (prefers-reduced-motion: reduce) — медиа-запрос, отключающий или замедляющий анимации для пользователей с такой настройкой в ОС.

Что изменилось в WCAG 2.2?

Версия 2.2 вступила в силу с новыми критериями:

Критерий Уровень Суть
2.5.7 Dragging Movements AA Все drag-операции должны иметь клавиатурную альтернативу
2.5.8 Target Size AA Минимальный размер интерактивного элемента 24×24 px
3.2.6 Consistent Help A Расположение контакта/чата должно быть одинаковым на всех страницах
3.3.7 Redundant Entry A Не заставлять вводить одну информацию дважды в одной сессии

Эти критерии повышают порог входа, но мы уже включаем их в стандартный чек-лист.

Уровень Минимальный контраст текста Контраст крупного текста
AA 4.5:1 3:1
AAA 7:1 4.5:1

Аудит и устранение нарушений

Автоматические инструменты находят около 30–40% нарушений. Остальное — только ручное тестирование. Минимальный сценарий: пройти весь критический user flow (регистрация, покупка, форма) только клавиатурой и со скринридером.

Процесс работы

  1. Автоматический аудит — axe-core, Lighthouse, WAVE — выдача 80+ правил.
  2. Ручное тестирование — NVDA, VoiceOver, клавиатура — 2–3 дня на типовой сайт.
  3. Приоритизация нарушений — P1 (блокирует использование), P2 (создаёт сложности), P3 (улучшения).
  4. Исправление — итерациями, встраиваем проверки в CI через Playwright + axe.
  5. Повторный аудит — закрытие всех P1/P2 перед релизом.
  6. Документация и передача — отчёт с результатами, рекомендации по поддержке, обучение команды.

Результаты и объём работ

  • Полный отчёт по аудиту с приоритизацией нарушений (PDF/HTML)
  • Исправленный код: семантическая разметка, ARIA, клавиатурная навигация
  • Интеграция axe-core в CI/CD для регрессионного контроля
  • Обучение разработчиков заказчика по работе с a11y (2-часовая сессия)
  • Доступ к репозиторию с примерами корректных компонентов
  • Гарантия соответствия WCAG 2.2 AA на момент сдачи

Сроки

Этап Длительность
Аудит сайта (до 50 страниц) 3–7 дней
Устранение нарушений A/AA на существующем проекте 3–8 недель
Разработка нового проекта с соблюдением WCAG 2.2 AA от 6 недель

Бюджет рассчитывается индивидуально после аудита. Свяжитесь с нами — оценим ваш проект за 1 день. Получите консультацию и чек-лист бесплатно при заказе аудита.

Опыт и гарантии

Мы занимаемся веб-доступностью a11y более 8 лет. Реализовали более 50 проектов для банков, ритейла и госсектора. Сертифицированные специалисты (IAAP CPACC, WAS). Гарантируем прохождение аудита третьей стороной или дорабатываем бесплатно.

Стандарт WCAG 2.2 — официальная рекомендация W3C, определяющая требования к доступности веб-контента.

Wikipedia: Web Content Accessibility Guidelines
Wikipedia: ARIA

Уровни веб-доступности a11y по стандарту WCAG 2.2: A, AA, AAA — уровни веб-доступности a11y по версии 2.2.

Закажите аудит сейчас — получите чек-лист и предварительную оценку бесплатно. Пишите в Telegram или на почту — ответим в течение часа.