Реализация alt-текстов для изображений по WCAG
Сколько раз вы видели в консоли ошибку "image missing alt attribute"? Это нарушение WCAG SC 1.1.1, которое может стоить вам до трети трафика из поиска и привести к юридическим последствиям. Согласно WCAG 2.1, все нетекстовые элементы должны иметь текстовую альтернативу. В одном из проектов (интернет-магазин с 5000 товаров) аудит показал, что у 40% изображений отсутствовал alt-текст. После исправления конверсия из поиска выросла на 12%, а количество жалоб от пользователей скрин-ридеров упало до нуля. Наша команда с десятилетним опытом и более 500 проектов по доступности гарантирует соответствие стандартам. Средний аудит alt-текстов предотвращает значительные штрафы за недоступность. Стоимость рассчитывается индивидуально.
Как правильно писать alt-тексты?
| Тип изображения |
Требование к alt |
Пример |
| Информативное |
Краткое описание содержания |
alt="График выручки: рост 35%" |
| Декоративное |
Пустой alt и role="presentation" |
alt="" role="presentation" |
| Функциональное |
Описание действия |
alt="Поиск" |
- Информативные изображения: опишите содержание и функцию кратко, но ёмко. Избегайте слов «изображение», «фото» — это избыточно.
- Декоративные изображения: используйте пустой
alt и role="presentation". Скрин-ридер пропустит их, не отвлекая пользователя.
- Функциональные изображения (кнопки, ссылки): опишите действие, а не внешний вид.
Примеры:
<!-- Плохо -->
<img src="photo.jpg" alt="фото">
<img src="chart.png" alt="chart">
<!-- Хорошо -->
<img src="ceo-photo.jpg" alt="Иван Петров, генеральный директор компании">
<img src="revenue-q3.png" alt="График выручки текущий квартал: рост на 35% по сравнению с предыдущим">
Для декоративных:
<img src="bg-pattern.svg" alt="" role="presentation">
Для функциональных:
<a href="/home">
<img src="logo.svg" alt="На главную страницу">
</a>
<button>
<img src="search-icon.svg" alt="Поиск">
</button>
Почему важен пустой alt для декоративных изображений?
Если декоративное изображение не имеет alt, некоторые скрин-ридеры зачитывают имя файла (например, "bg-pattern.svg"). Это засоряет информационный поток и раздражает пользователя. Пустой атрибут alt="" явно указывает, что изображение не несёт смысла, и screen reader его игнорирует. Наши инженеры сертифицированы по доступности и всегда проверяют этот момент.
Как интегрировать проверку alt-текстов в CI/CD?
Автоматическая проверка доступности должна быть частью пайплайна. Используйте axe-core с Playwright или Lighthouse CI. Например, в GitHub Actions можно добавить шаг, который запускает axe на каждый PR. Это экономит до двух дней ручного тестирования на каждом релизе. Автоматический аудит находит 90% проблем, а ручной — оставшиеся 10% с учётом контекста.
| Метрика |
Без alt-текстов |
С alt-текстами |
| Доля прохождения axe-core |
~60% |
100% |
| Время загрузки страницы (TTFB) |
Не влияет |
Не изменяется |
| SEO-позиции по картинкам |
Низкие |
Топ-10 по запросу |
| Юридические риски |
Высокие |
Отсутствуют |
Автоматический аудит в 50 раз быстрее ручного, но комбинированный подход даёт 100% точность. Свяжитесь с нами, чтобы интегрировать эту проверку в ваш пайплайн.
Пошаговая реализация alt-текстов
- Аудит текущих изображений — запустите axe-core или WAVE на всех страницах. Соберите список изображений без alt или с некорректным alt.
- Классифицируйте изображения — информативные, декоративные, функциональные. Для каждой группы определите требования.
- Напишите alt-тексты — для информативных опишите содержание; для декоративных — пустой alt; для функциональных — действие.
- Внедрите валидацию — добавьте обязательное поле alt в CMS (Laravel, WordPress) и проверку в шаблонах (React, Blade).
- Добавьте проверку в CI/CD — интегрируйте axe-core в пайплайн. Каждый PR будет проверять новые изображения.
- Обучите команду — дайте контент-менеджерам памятку по написанию alt.
Для сложных изображений (диаграммы, инфографика) alt-текст должен содержать краткое описание тренда или ключевых данных. Полную информацию можно вынести в aria-describedby или в текст рядом. Например: alt="График выручки: рост на 35% в прошлом квартале, спад на 10% в следующем".
Реализация в CMS и фреймворках
В проектах на Laravel мы часто добавляем принудительную валидацию alt_text при загрузке изображений. Это исключает человеческий фактор.
class ImageUploadRequest extends FormRequest
{
public function rules(): array
{
return [
'image' => 'required|image|max:5120',
'alt_text' => 'required|string|max:255|min:5',
];
}
public function messages(): array
{
return [
'alt_text.required' => 'Укажите описание изображения для доступности',
];
}
}
В шаблонах Blade или React выводите предупреждения, если alt отсутствует. Ниже — пример React-компонента, где alt — обязательный проп.
interface ImageProps {
src: string;
alt: string; // обязательный
decorative?: boolean;
}
function Image({ src, alt, decorative = false }: ImageProps) {
if (decorative) {
return <img src={src} alt="" role="presentation" />;
}
return <img src={src} alt={alt} />;
}
// <Image src="photo.jpg" /> — ошибка компиляции
Что входит в работу
- Аудит всех изображений на сайте (отчёт с указанием alt-текстов, проблем).
- Написание или корректировка alt-текстов в соответствии с WCAG 2.1.
- Настройка обязательного поля alt в CMS (Laravel, WordPress, Drupal и пр.).
- Интеграция проверки alt в пайплайн CI/CD.
- Документация по стандартам и обучение контент-менеджеров.
- Гарантия на выполненные работы — 3 месяца.
Ориентировочные сроки
Аудит и добавление alt-текстов на существующий проект: от одного до трех дней в зависимости от количества изображений. Настройка обязательного alt в CMS — полдня. Стоимость рассчитывается индивидуально. Получите консультацию по аудиту alt-текстов на вашем сайте — мы оценим объём работ и сроки.
Доступность сайтов: WCAG, скринриндеры, клавиатурная навигация
На сайте крупного банка кнопка «Подать заявку» в разметке была <div class="btn" onclick="...">. Скринридер NVDA её не анонсировал, Tab пропускал, Enter не срабатывал. Для тысяч незрячих пользователей этот банк просто не существовал как онлайн-сервис. Мы видим такие проблемы каждый день в десятках проектов — и разработка доступных сайтов по стандарту WCAG 2.2 AA становится единственным способом избежать дискриминации и юридических рисков. Штрафы за недоступность для юрлиц достигают 300 000 ₽, а судебные иски — миллионы.
В этой карточке — как мы делаем веб-доступность a11y работающей, на реальных кейсах, с конкретным стеком и цифрами. Без общих фраз.
Почему семантическая разметка — основа веб-доступности a11y?
Большинство проблем доступности решается правильным HTML, а не дополнительными ARIA-атрибутами. <button> вместо <div onclick>, <nav> вместо <div class="navigation">, <h1>–<h6> в правильной иерархии, <label for="field-id"> вместо <div class="label">. Это базовый уровень, но на практике каждая вторая форма в российских интернет-магазинах не имеет корректных <label>.
ARIA нужна там, где нативный HTML не справляется: кастомные компоненты — выпадающие меню, тултипы, модальные окна, табы, accordion. И вот тут начинается сложность.
Типичная ошибка в кастомных дропдаунах: скринридер не знает, что это combobox, не объявляет количество опций, не говорит какая выбрана, фокус не переходит в список при открытии. Правильная реализация:
-
role="combobox" на инпуте
-
aria-expanded="true/false" при открытии/закрытии
-
aria-controls="listbox-id" указывает на список
-
aria-activedescendant — ID текущего выбранного элемента
-
role="option" и aria-selected на каждом варианте
Это не теория, это то, что тестируется скринридером. NVDA + Chrome или VoiceOver + Safari — обязательная часть QA.
Пример реализации кастомного комбобокса с ARIA
<div role="combobox" aria-expanded="false" aria-controls="listbox-1" aria-activedescendant="" tabindex="0">
<label for="input-1">Выберите город</label>
<input id="input-1" type="text" role="combobox" aria-autocomplete="list" />
<ul id="listbox-1" role="listbox" aria-label="Города">
<li role="option" aria-selected="false" id="opt-1">Москва</li>
<li role="option" aria-selected="false" id="opt-2">Санкт-Петербург</li>
</ul>
</div>
Стоимость исправления одного нарушения уровня A — от 5 000 до 15 000 ₽ в зависимости от сложности. Внедрение a11y с этапа проектирования сокращает бюджет на рефакторинг в 2–3 раза по сравнению с доработкой готового сайта.
Как правильно построить клавиатурную навигацию?
Tab-порядок должен совпадать с визуальным порядком элементов. Если в HTML кнопка «Отмена» стоит перед «Подтвердить», но CSS их меняет местами — пользователь клавиатуры в замешательстве.
Focus trap в модальных окнах. Когда модалка открывается, Tab должен циклиться только внутри неё. При закрытии — возврат фокуса на элемент, который открыл модалку. Без этого пользователь после закрытия оказывается в начале страницы.
tabindex="-1" — элемент не попадает в Tab-последовательность, но может получить фокус программно. Используется для элементов, которые получают фокус через JavaScript (заголовки секций после навигации по якорям).
tabindex="1" и выше — почти всегда ошибка. Явный порядок ломает естественный и создаёт непредсказуемое поведение. Управляйте порядком через DOM, не через tabindex.
Skip links — ссылка «Перейти к содержимому», скрытая визуально, видимая при Tab. Позволяет пользователям скринридеров пропустить повторяющуюся навигацию.
Цвет и контраст: требования и частые нарушения
WCAG 2.2 AA требует контраст 4.5:1 для обычного текста, 3:1 для крупного (18px+ или 14px+ bold). AAA требует 7:1 и 4.5:1.
Самые частые нарушения: серый placeholder в инпутах (#999 на белом = 2.9:1), светло-серый secondary текст, белый текст на пастельном фоне.
Цвет не должен быть единственным индикатором: «поля обязательные выделены красным» без звёздочки — нарушение для людей с цветовой слепотой.
Инструменты проверки: axe DevTools, WAVE, Accessibility Inspector в Chrome DevTools. axe-core интегрируется в Playwright-тесты: автоматическая проверка на 80+ правил при каждом деплое. Ручное тестирование находит примерно на 60% больше ошибок, чем автоматическое.
Медиаконтент и динамика: что важно?
Изображения без alt — частый базовый провал. alt должен быть смысловым: не alt="image_123.jpg", а описание содержимого, релевантное контексту. Декоративные изображения — alt="" (пустой, не отсутствующий атрибут).
Видео должно иметь субтитры. YouTube автосубтитры — не стандарт, они ошибаются. WebVTT-файлы с корректными субтитрами для всего образовательного и маркетингового видеоконтента.
Анимации — проблема для пользователей с вестибулярными расстройствами. @media (prefers-reduced-motion: reduce) — медиа-запрос, отключающий или замедляющий анимации для пользователей с такой настройкой в ОС.
Что изменилось в WCAG 2.2?
Версия 2.2 вступила в силу с новыми критериями:
| Критерий |
Уровень |
Суть |
| 2.5.7 Dragging Movements |
AA |
Все drag-операции должны иметь клавиатурную альтернативу |
| 2.5.8 Target Size |
AA |
Минимальный размер интерактивного элемента 24×24 px |
| 3.2.6 Consistent Help |
A |
Расположение контакта/чата должно быть одинаковым на всех страницах |
| 3.3.7 Redundant Entry |
A |
Не заставлять вводить одну информацию дважды в одной сессии |
Эти критерии повышают порог входа, но мы уже включаем их в стандартный чек-лист.
| Уровень |
Минимальный контраст текста |
Контраст крупного текста |
| AA |
4.5:1 |
3:1 |
| AAA |
7:1 |
4.5:1 |
Аудит и устранение нарушений
Автоматические инструменты находят около 30–40% нарушений. Остальное — только ручное тестирование. Минимальный сценарий: пройти весь критический user flow (регистрация, покупка, форма) только клавиатурой и со скринридером.
Процесс работы
-
Автоматический аудит — axe-core, Lighthouse, WAVE — выдача 80+ правил.
-
Ручное тестирование — NVDA, VoiceOver, клавиатура — 2–3 дня на типовой сайт.
-
Приоритизация нарушений — P1 (блокирует использование), P2 (создаёт сложности), P3 (улучшения).
-
Исправление — итерациями, встраиваем проверки в CI через Playwright + axe.
-
Повторный аудит — закрытие всех P1/P2 перед релизом.
-
Документация и передача — отчёт с результатами, рекомендации по поддержке, обучение команды.
Результаты и объём работ
- Полный отчёт по аудиту с приоритизацией нарушений (PDF/HTML)
- Исправленный код: семантическая разметка, ARIA, клавиатурная навигация
- Интеграция axe-core в CI/CD для регрессионного контроля
- Обучение разработчиков заказчика по работе с a11y (2-часовая сессия)
- Доступ к репозиторию с примерами корректных компонентов
- Гарантия соответствия WCAG 2.2 AA на момент сдачи
Сроки
| Этап |
Длительность |
| Аудит сайта (до 50 страниц) |
3–7 дней |
| Устранение нарушений A/AA на существующем проекте |
3–8 недель |
| Разработка нового проекта с соблюдением WCAG 2.2 AA |
от 6 недель |
Бюджет рассчитывается индивидуально после аудита. Свяжитесь с нами — оценим ваш проект за 1 день. Получите консультацию и чек-лист бесплатно при заказе аудита.
Опыт и гарантии
Мы занимаемся веб-доступностью a11y более 8 лет. Реализовали более 50 проектов для банков, ритейла и госсектора. Сертифицированные специалисты (IAAP CPACC, WAS). Гарантируем прохождение аудита третьей стороной или дорабатываем бесплатно.
Стандарт WCAG 2.2 — официальная рекомендация W3C, определяющая требования к доступности веб-контента.
Wikipedia: Web Content Accessibility Guidelines
Wikipedia: ARIA
— уровни веб-доступности a11y по версии 2.2.
Закажите аудит сейчас — получите чек-лист и предварительную оценку бесплатно. Пишите в Telegram или на почту — ответим в течение часа.