Услуги фронтенд-разработки: React, Vue, Next.js, Nuxt

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.
Разработка и обслуживание любых видов сайтов:
Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Предлагаемые услуги
Показано 30 из 294 услугВсе 2065 услуг
Разработка онлайн-редактора видео
Сложная
от 2 недель до 3 месяцев
Разработка онлайн-калькулятора
Простая
от 4 часов до 2 рабочих дней
Вёрстка сайта на HTML5/CSS3
Простая
~2-3 рабочих дня
Вёрстка сайта по методологии BEM
Простая
~2-3 рабочих дня
Вёрстка retina-ready графики для сайта
Простая
~1 рабочий день
Вёрстка сайта с использованием CSS-анимаций
Простая
от 1 рабочего дня до 3 рабочих дней
Разработка фронтенда сайта на React
Средняя
от 1 недели до 3 месяцев
Разработка фронтенда сайта на Next.js
Средняя
от 1 недели до 3 месяцев
Часто задаваемые вопросы
Наши компетенции:
Этапы разработки
Последние работы
  • image_website-b2b-advance_0.png
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1262
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1171
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    874
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1094
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    831
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.png
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    851

Frontend-разработка: React, Next.js, Vue, Nuxt, TypeScript

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shaking, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB хороший, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

React и Next.js: когда и зачем App Router

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR.

Pages Router vs App Router — актуальный вопрос для новых проектов на Next.js 13+. App Router принёс React Server Components, streaming, и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше.

Но App Router — это другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов.

ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. Страница генерируется статически и кешируется. По истечении revalidate секунд Next.js регенерирует страницу в фоне — пользователь всегда получает кешированную версию, ни разу не ждёт SSR. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50ms для любой страницы.

Vue 3 и Nuxt 3: Composition API и SSR

Vue 3 с Composition API — это другой стиль разработки по сравнению с Options API, ближе к React Hooks. setup() и <script setup> синтаксис делает код более переиспользуемым через composables.

Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG аналогично Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables для получения данных с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports компонентов и composables — удобная фича, но может запутывать при debug: откуда взялась эта функция?

Nuxt Content — модуль для работы с Markdown/MDX файлами как с контентом. Удобно для документации, блогов, контентных сайтов.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Если контент на сервере отличается от клиентского рендера (дата/время, случайные ID, данные специфичные для браузера) — в консоли появляется предупреждение, в продакшене — визуальные артефакты. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

TypeScript: не опциональная функция

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю.

strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене.

tRPC — end-to-end типизация от бэкенда (Node.js) до фронтенда без отдельной схемы (в отличие от GraphQL). Изменил возвращаемый тип процедуры на бэкенде — TypeScript сразу показывает ошибки на фронтенде. Оверхед: только для Node.js бэкенда, для Laravel нужны другие подходы (OpenAPI → Zod schema generation).

Производительность: конкретные метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer (для Vite) — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл.

React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — не серебряная пуля, а точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируй сначала, оптимизируй потом.

Виртуализация для длинных списков. Список из 10 000 строк в DOM — это гарантированный фриз. @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill.

Recoil, Jotai — атомарные подходы, хорошо работают для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS 4 — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline.

CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Хорошо работает в Next.js из коробки.

Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются.

Storybook — для документирования компонентной библиотеки. Особенно полезен в командах, где дизайнер проверяет компоненты независимо от страниц.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая.

Ориентиры по срокам

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API.