Разработка систем управления контентом: WYSIWYG, медиабиблиотека, мультиязычность
Мы интегрируем и разрабатываем CMS с нуля — под редакторские сценарии, а не под «модный стек». Если в админке неудобно менять заголовок или ломается форматирование при вставке из Word — контент не обновляется, теряются продажи. Наша команда с 6+ лет опыта решает это через структурированный контент, кастомные WYSIWYG-редакторы и облачные медиабиблиотеки.
Когда headless CMS оправдана, а когда — нет
Headless CMS (Strapi, Contentful, Sanity) отделяет управление контентом от фронтенда: API отдаёт контент любому клиенту — сайту, мобильному приложению, digital signage. Выбор для омниканальных проектов и когда фронтенд на React/Vue/Next.js. Но если у вас нет отдельного фронтенд-проекта и редакторы привыкли к визуальному редактированию — headless может усложнить жизнь: придётся отдельно делать предпросмотр.
Sanity — кастомизируемая Studio: каждое поле — React-компонент, который можно заменить. Portable Text (формат для rich content) портируется в любой рендерер. Для сложных редакторских workflow — лучший выбор. Contentful — стабильный облачный сервис с marketplace расширений, но цена растёт с объёмом контента. Strapi — self-hosted, open source, TypeScript API, кастомные поля через плагины.
Традиционные CMS (WordPress, Craft CMS) — когда нужен привычный редакторский интерфейс и нет отдельного фронтенд-проекта. Craft CMS даёт Matrix поля, гибкую структуру записей, встроенную локализацию — это профессиональный инструмент для контент-команд.
Как мы строим WYSIWYG-редактор, который не ломает вёрстку
Редактор — отдельная инженерная задача, не просто <textarea>. Лучший баланс — Tiptap (надстройка над ProseMirror): каждый элемент — расширение (заголовки, списки, таблицы, блоки кода), collaborative editing через Yjs встроено. Lexical (от Meta) — производительнее, но сложнее в настройке. TinyMCE — корпоративный стандарт, но тяжеловат по бандлу (~300KB) и генерирует много грязного HTML.
Главная проблема — вставка из Word. , inline-стили, вложенные <span> — без sanitize на вставку вёрстка ломается, SEO страдает. Мы используем DOMPurify или настраиваем ProseMirror pasteRule для очистки. Результат — чистый HTML, который не меняется при редизайне.
Медиабиблиотека: от загрузки до CDN
Загружать файлы через <input type="file"> на диск сервера — антипаттерн. Диск переполнится, масштабирование невозможно, CDN не подключить. Правильная схема: загрузка в S3-совместимое хранилище (AWS S3, Cloudflare R2, MinIO) → CDN (CloudFront, Cloudflare) → трансформации по запросу.
Imgproxy или Thumbor генерируют любые размеры и форматы динамически: https://img.example.com/resize:800:600/format:webp/plain/s3://bucket/photo.jpg. Оригинал хранится один раз, производные не занимают место. Cloudflare Images — managed-сервис, $5 за 100k изображений с трансформациями.
Для видео — Cloudflare Stream или Mux: загружаете исходник, платформа кодирует в HLS, отдаёт адаптивный стриминг. Без этого видео весит 500MB и грузится целиком.
Что входит в разработку медиабиблиотеки
| Компонент | Технология | Срок (недели) |
|---|---|---|
| Загрузка и хранение в S3 | AWS SDK / MinIO | 1–2 |
| Трансформации изображений | Imgproxy / Thumbor | 1–2 |
| Видеостенд | Cloudflare Stream / Mux | 1–2 |
| Интерфейс загрузки и сортировки | React + @dnd-kit/sortable | 1–3 |
| Миграция существующих файлов | Кастомный скрипт | 0.5–1 |
Структурированный контент vs free-form HTML
Free-form WYSIWYG через год даёт хаос: 7 размеров шрифта, 12 цветов, случайные отступы. Редизайн без ручной чистки невозможен. Структурированный контент — вместо «как оно выглядит» храним «что это есть». Не <p style="font-size:24px; color:red">Важно!</p>, а тип блока callout с параметром variant: warning. CMS хранит структуру, фронтенд решает, как рендерить. Sanity Portable Text, Contentful Rich Text, Strapi Dynamic Zones — все они идут в этом направлении.
Процесс работы
- Анализ редакторских сценариев — кто редактирует, как часто, какой контент, нужна ли локализация.
- Выбор CMS под сценарии, а не по трендам.
- Проектирование контент-модели — типы записей, поля, связи.
- Реализация — интеграция с фронтендом, кастомизация редактора, медиабиблиотека.
- Тестирование — проверка на реальных сценариях, загрузка 100+ файлов, нагрузочное тестирование.
- Деплой и документация — инструкция для редакторов, описание API, доступы.
Сроки и бюджет
| Тип работы | Срок | Типичный бюджет |
|---|---|---|
| Интеграция headless CMS (Strapi/Sanity) в существующий Next.js проект | 2–5 недель | от 150 000 ₽ |
| Кастомный WYSIWYG-редактор с Tiptap и специфичными блоками | 2–4 недели | от 120 000 ₽ |
| Медиабиблиотека с S3 + трансформации | 1–3 недели | от 80 000 ₽ |
| Полная CMS-система с нуля | 4–10 недель | от 400 000 ₽ |
Бюджет рассчитывается индивидуально после аудита. Свяжитесь с нами — оценим ваш проект за один день.
Что вы получите после завершения
- Рабочая CMS с настроенными правами доступа
- Документация по контент-модели и API
- Инструкция для редакторов (текст + видео)
- Код, покрытый тестами (PHPUnit для Laravel, Jest для JS)
- Поддержка 1 месяц после деплоя
Наш опыт
6 лет на рынке, 40+ выполненных проектов. Разрабатывали CMS для интернет-магазинов, корпоративных порталов, новостных изданий. Используем лицензионное ПО (sentry.io, sonarcloud) — гарантируем качество кода.
Источник: внутренняя статистика проектов за 2018–2024 гг.
Подробнее о WYSIWYG-редакторах читайте в Wikipedia.
Остались вопросы?
Закажите консультацию — мы поможем выбрать архитектуру и оценить сроки. Получите предложение в течение 2 рабочих дней.