Кастомные Twig-шаблоны Craft CMS: устраняем N+1 и оптимизируем LCP

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Кастомные Twig-шаблоны Craft CMS: устраняем N+1 и оптимизируем LCP
Средний
~5 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1365
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1254
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    961
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1192
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    933
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    951

Matrix-поля Craft CMS не отображаются корректно, Live Preview выдаёт ошибки, а страницы грузятся с LCP > 4 с. Стандартные шаблоны часто не справляются со сложной структурой контента. Закажите кастомные Twig-шаблоны и получите первые результаты уже через 4 дня. Мы решили эту проблему для более чем 50 проектов — от корпоративных сайтов до медиа-порталов с тысячами записей. Ниже разберём, какие технические сложности устраняют кастомные Twig-шаблоны и как их разработка окупается.

Почему кастомные Twig-шаблоны быстрее стандартных?

Кастомные шаблоны позволяют полностью контролировать генерацию HTML. В стандартных шаблонах часто встречаются N+1 запросы — цикл с обращениями к связанным элементам. Как указано в документации Craft CMS: Eager-loading drastically reduces query count. Мы используем eager-loading через with(), что сокращает количество SQL-запросов в 3–5 раз. Также применяем кеширование {% cache %} и оптимизируем изображения через Image Transforms с WebP и srcset. В результате TTFB падает до 200–400 мс, а LCP оказывается ниже 2.5 с.

Какие проблемы решаем

N+1 запросов и медленная загрузка

В стандартных шаблонах часто встречается обращение к связанным элементам внутри цикла — например, post.categories.all(). Каждый вызов создаёт отдельный SQL-запрос. Мы используем with() и eager-loading прямо в контроллере или в entry-типе. Результат — TTFB падает до 200–400 мс, а общая производительность растёт.

Неполное отображение Matrix-блоков

Если в админке настроено 10 типов блоков, а шаблон обрабатывает только 3 — контент-менеджеры не смогут использовать остальные. Мы реализуем полный switch по каждому block.type, с отдельными partial-компонентами и стилями.

Ошибки в SEO-мета-тегах

Отсутствие Open Graph, неверный alt для изображений, дублирование title — частые проблемы. В кастомных шаблонах мы задаём {% block meta %} для каждой страницы, динамически формируем description и изображения. Например, у изображений прописываем alt="кастомный Twig шаблон Craft CMS", чтобы улучшить семантику.

Как мы это делаем: кейс из нашей практики

Из нашей практики: у одного из клиентов был медиа-портал с 5000+ записей. Мы заменили стандартные шаблоны на кастомные. Исходно страница категории выполняла 78 SQL-запросов и загружалась за 6 секунд. После рефакторинга с eager-loading и кешированием количество запросов сократилось до 12, а LCP снизился до 1.8 с. Дополнительно настроили Image Transforms для WebP и добавили lazy-load для изображений. Контент-менеджеры теперь могут использовать все 8 типов Matrix-блоков без доработок.

Пошаговая инструкция по настройке кастомного шаблона

  1. Анализ структуры контента: изучаем entry-типы, Matrix-поля, типы отношений.
  2. Проектирование layout-ов: создаём _layouts/ (base, default, fullwidth) и _components/ (header, footer).
  3. Реализация с eager-loading: в контроллерах и шаблонах используем with() для подгрузки связанных элементов.
  4. Настройка Matrix-блоков: пишем switch для каждого типа блока с отдельным partial-компонентом.
  5. Кеширование: применяем {% cache %} для часто запрашиваемых блоков (навигация, сайдбары).
  6. Тестирование Live Preview: проверяем все entry-типы и мобильную вёрстку.
  7. Дефолтная оптимизация изображений: настраиваем WebP и srcset через Image Transforms.
Результаты сравнения стандартного и кастомного шаблона
Критерий Стандартный шаблон Кастомный шаблон
Скорость загрузки TTFB > 1 с TTFB < 400 мс
Количество SQL-запросов 50–80 10–15
Поддержка Matrix-полей Частичная Полная
SEO-мета-теги Базовые Open Graph, Schema, Microdata
Адаптивность изображений Отсутствует WebP + srcset

Что входит в работу

  • Исходные коды всех шаблонов (Twig).
  • Настроенные Image Transforms (если нужны).
  • Документация по макросам и partial-компонентам.
  • Инструкция по развёртыванию.
  • 14 дней гарантийной поддержки после деплоя.
  • Обучение контент-менеджеров работе с Matrix-полями (при необходимости).

Процесс работы

Этап Длительность Что делаем
Аналитика 1 день Изучаем структуру контента: entry-типы, Matrix-поля, типы отношений. Составляем карту URI и mapping шаблонов
Проектирование 1-2 дня Создаём _layouts/ (base, default, fullwidth) и _components/ (header, footer, post-card). Определяем макросы для повторяющихся элементов
Реализация 2-4 дня Пишем каждый шаблон, используем eager-loading и кеширование {% cache %}. Настраиваем Live Preview для всех entry-типов
Тест 1 день Проверяем все URI, мобильную вёрстку, мета-теги, изображения. Исправляем ошибки Dev Mode
Деплой и поддержка 14 дней Передаём код в Git, настраиваем CI/CD. Исправляем замечания бесплатно

Как мы настраиваем Live Preview для всех entry-типов?

Для каждого entry-типа создаём отдельный шаблон _entry.twig в соответствующей папке. В нём наследуем базовый layout и переопределяем блоки content и meta. Live Preview подхватывает правильный шаблон автоматически, если соблюдена структура папок templates/ с именем entry-типа. Дополнительно проверяем, что craft.app.request.getSegment не вызывает ошибок при превью.

Почему стоит заказать кастомные шаблоны у нас?

Более 5 лет опыта с Craft CMS — мы знаем, как работают pagination, Image Transforms, globals и relations. Каждый проект получает гарантию совместимости с последней стабильной версией Craft CMS и PHP 8.1+. Оптимизация Core Web Vitals: LCP < 2.5 с благодаря fetchpriority и lazy-load. Экономия до 40% на поддержке за счёт упрощения шаблонов. Полная документация по каждому макросу и partial-компоненту. Для подробностей по eager-loading смотрите документацию Craft CMS. Свяжитесь с нами для оценки вашего проекта — получите консультацию бесплатно.

Примеры кода

Базовая структура шаблонов:

templates/
├── _layouts/
│   ├── base.twig
│   ├── default.twig
│   └── fullwidth.twig
├── _components/
│   ├── header.twig
│   ├── footer.twig
│   ├── post-card.twig
│   └── breadcrumbs.twig
├── _macros/
│   └── helpers.twig
├── index.twig
├── 404.twig
├── blog/
│   ├── index.twig
│   └── _entry.twig
└── services/
    ├── index.twig
    └── _entry.twig

Базовый layout (base.twig):

<!DOCTYPE html>
<html lang="{{ craft.app.language }}">
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
  <title>{% block title %}{{ siteName }}{% endblock %}</title>
  {% block meta %}{% endblock %}
  {{ craft.vite.stylesheet('src/css/app.pcss') }}
</head>
<body class="{% block bodyClass %}{% endblock %}">
  {% include '_components/header' %}

  <main id="main" tabindex="-1">
    {% block content %}{% endblock %}
  </main>

  {% include '_components/footer' %}

  {{ craft.vite.script('src/js/app.ts') }}
  {% block scripts %}{% endblock %}
</body>
</html>

Обработка Matrix-блоков:

<div class="post-body">
  {% for block in entry.pageContent.all() %}
    {% switch block.type %}
      {% case 'richText' %}
        <div class="prose">{{ block.body }}</div>
      {% case 'pullQuote' %}
        <blockquote>
          <p>{{ block.quote }}</p>
          {% if block.attribution %}<cite>{{ block.attribution }}</cite>{% endif %}
        </blockquote>
      {% case 'imageBlock' %}
        {% set img = block.image.one() %}
        {% if img %}
          <figure>
            <img src="{{ img.getUrl({ width: 1200 }) }}" alt="{{ img.alt }}">
            {% if block.caption %}<figcaption>{{ block.caption }}</figcaption>{% endif %}
          </figure>
        {% endif %}
      {% case 'codeSnippet' %}
        <pre><code class="language-{{ block.language }}">{{ block.code | escape }}</code></pre>
    {% endswitch %}
  {% endfor %}
</div>

Макросы и Image Transforms:

// config/image-transforms.php
return [
  'thumbnail' => ['width' => 400, 'height' => 300, 'mode' => 'crop'],
  'large'     => ['width' => 1200, 'height' => 630, 'mode' => 'crop'],
  'avatar'    => ['width' => 100, 'height' => 100, 'mode' => 'crop', 'position' => 'center-center'],
  'ogImage'   => ['width' => 1200, 'height' => 630, 'mode' => 'crop', 'format' => 'jpg'],
];
{# templates/_macros/helpers.twig #}
{% macro truncate(text, length = 150) %}
  {% if text | length > length %}
    {{ text | slice(0, length) }}…
  {% else %}
    {{ text }}
  {% endif %}
{% endmacro %}

{% macro breadcrumbs(entry) %}
  <nav aria-label="Хлебные крошки">
    <a href="/">Главная</a>
    {% for ancestor in entry.getAncestors() %}
      <a href="{{ ancestor.url }}">{{ ancestor.title }}</a>
    {% endfor %}
    <span aria-current="page">{{ entry.title }}</span>
  </nav>
{% endmacro %}

Все шаблоны проходят код-ревью и оптимизируются под Core Web Vitals. Если у вас нестандартная бизнес-логика — добавим поддержку custom fields, relations и events. Закажите кастомные шаблоны и убедитесь в их эффективности.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиционная CMS хороша до момента, когда дизайнер говорит «хочу анимацию при скролле с parallax», фронтенд — «нам нужен React», а SEO-специалист — «почему TTFB 3.4 секунды». В этот момент монолитная архитектура начинает мешать всем сразу. Я сталкивался с этим десятки раз: сайт на WordPress с ACF разрастается до 47 плагинов, админка тормозит, а каждый редизайн превращается в переписывание шаблонов.

Headless CMS отделяет управление контентом от его представления. Редакторы работают в удобном интерфейсе, разработчики получают данные через API и строят фронтенд на любом стеке. Звучит просто. На практике — выбор CMS, моделирование данных и настройка API занимают значительную часть проекта. За более чем 7 лет мы провели более 50 внедрений — расскажу, как не наступить на типичные грабли.

Почему headless CMS выгоднее монолита?

Монолитная CMS (WordPress, Joomla, Drupal в классическом режиме) смешивает бэкенд и фронтенд. Любое изменение вёрстки — это изменение шаблонов, часто с риском поломать админку. Headless даёт свободу: фронтенд на React, Vue или Svelte, а контент живёт отдельно. Результат — скорость загрузки (LCP часто падает с 4-6 с до 1-1,5 с), безопасность (нет публичного доступа к админ-панели), масштабирование (контент отдаётся через CDN без нагрузки на сервер). Плюс возможность переиспользовать контент в мобильных приложениях, киосках, email-рассылках через единый API.

Какую headless CMS выбрать под проект?

Нет универсального инструмента. Выбор зависит от команды, сложности контента и инфраструктуры. Разберём ключевые варианты.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Подходит командам, которым нужен контроль над данными и возможность кастомизации API. Плагинная архитектура позволяет добавлять кастомные маршруты, middleware, lifecycle hooks. REST и GraphQL из коробки. Разворачивается за час — в 3 раза быстрее Drupal. Слабое место — версии v4 и v5 несовместимы между собой, миграция болезненная. Наш опыт показывает: для стартапов и средних проектов Strapi — оптимальный баланс гибкости и скорости.

Directus — тоже open-source, но другой подход: не генерирует схему, а оборачивает существующую базу данных (PostgreSQL, MySQL, SQLite) в REST/GraphQL API. Если база данных уже есть — Directus подключается к ней без миграций. Удобно для проектов, где данные уже живут в PostgreSQL и нужен быстрый admin UI + API. Экономия времени на этапе интеграции — до 30%.

Sanity — облачная CMS с real-time редактором. Отличительная черта — GROQ (Graph-Relational Object Queries), собственный язык запросов, который мощнее REST для сложных связей между документами. Portable Text для структурированного контента. Подходит для медиа, издательств, маркетинговых сайтов с нестандартными редакционными процессами. Гарантирует скорость даже при 500+ одновременных редакторах — проверено на проектах с ежеминутным обновлением ленты новостей.

Contentful — enterprise облачная CMS. Сильная сторона — локализация (до 1000 локалей), богатый SDK для всех платформ, Contentful Apps для кастомных UI. Слабая — цена при масштабировании и ограниченная гибкость моделей данных по сравнению с open-source альтернативами.

Drupal — не headless в чистом виде, но с модулем JSON:API и GraphQL превращается в мощный API-first бэкенд. Сильная сторона — зрелость, гранулярные права доступа, enterprise-клиенты (NASA, weather.com). Порог входа высокий, для сложных государственных или корпоративных порталов альтернатив мало. Мы используем его только когда требуется строгая иерархия ролей и аудит доступа.

CMS Хостинг API Лучший сценарий
Strapi Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Стартапы, кастомизация
Directus Self-hosted / Cloud REST, GraphQL Обёртка над existing DB
Sanity Облако GROQ, GraphQL Медиа, сложный контент
Contentful Облако REST, GraphQL Enterprise, локализация
Drupal Self-hosted JSON:API, GraphQL Госсектор, сложные права

Последствия неправильного моделирования контента

Моделирование контента — критичный этап. Ошибка на этом этапе стоит дорого. Типичная проблема: поле body типа rich text для всего. Через полгода контент-менеджер хочет вставить видео между абзацами, добавить pull quote с кастомным стилем, встроить интерактивную таблицу. Rich text это не позволяет. Решение — Portable Text (Sanity) или кастомные компоненты в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Мы всегда закладываем на этапе проектирования 2-3 итерации с заказчиком, чтобы схема покрывала 90% будущих кейсов. На одном проекте это сэкономило 80 часов переработок — бюджет на моделирование окупился втрое.

Как мы строим проекты на headless CMS

Фронтенд под headless CMS практически всегда идёт на Next.js (App Router) или Nuxt. Для Contentful и Sanity — ISR: страницы статически генерируются при билде, обновляются через revalidatePath() при изменении контента через webhook. Для Strapi/Directus с частым обновлением данных — SSR с cache: 'no-store' или SWR на клиенте.

Кейс: редизайн корпоративного сайта производственной компании. Предыдущий сайт — WordPress с ACF, 200+ страниц, 4 языка. Проблемы: TTFB 3,8 с, редакторы жаловались на медленный админ.
Перешли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентная модель: Page с Dynamic Zone (секции Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локализация через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенде. Деплой фронтенда на Vercel с ISR, ревалидация через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB с 3,8 с упал до 180 мс (статика с CDN) — разница в 21 раз. Редакторы получили чистый интерфейс без 47 плагинов. Стоимость проекта — в диапазоне 300 000 – 500 000 рублей, экономия на хостинге после миграции — около 15 000 рублей в месяц.

Для понимания headless CMS и TTFB — рекомендую базовые статьи.

Процесс внедрения разбит на этапы:

  1. Аудит контентных потребностей — собираем все типы контента, связи, требования к локализации, интеграции.
  2. Проектирование схемы данных — создаём модели, поля, валидацию, роли доступа. Документируем в Swagger/OpenAPI.
  3. Настройка CMS и API — разворачиваем выбранную CMS, настраиваем REST/GraphQL endpoints, плагины, webhooks.
  4. Разработка фронтенда — подключаем Next.js/Nuxt, настраиваем ISR/SSR, компоненты секций, роутинг.
  5. Миграция контента (если есть legacy) — автоматическая загрузка через API или скрипты.
  6. Тестирование — проверка API endpoints, регрессия, нагрузочное тестирование, Core Web Vitals.
  7. Деплой — настройка CDN, SSL, CI/CD, мониторинг.

Сколько времени занимает внедрение?

Стандартный путь включает все этапы. Миграция с WordPress на headless CMS занимает столько же времени, сколько сам проект — часто больше. Особенно если в WordPress накоплены кастомные поля через ACF с нестандартной структурой. Наши средние сроки:

Тип проекта Срок
Простой сайт на Strapi + Next.js 4–8 недель
Многоязычный корпоративный сайт 8–16 недель
Миграция с WordPress на headless +4–8 недель к основному
Drupal enterprise-портал 3–6 месяцев

Стоимость рассчитывается индивидуально после брифа. Бюджет типового внедрения — от 150 000 до 500 000 рублей в зависимости от сложности. Экономия на хостинге за счёт статической генерации — до 40% в месяц.

Чек-лист: 5 неочевидных моментов при выборе headless CMS
  • Проверьте, поддерживает ли CMS мультисайтинг — если планируете несколько доменов, многие open-source решения не умеют разделять контент по доменам без костылей.
  • Уточните формат истории изменений — Strapi хранит drafts только для publish-версий, а Directus — полный аудит всех изменений.
  • Протестируйте скорость работы admin panel на слабом интернете — Sanity работает в реальном времени через WebSocket, что может быть проблемой при плохом соединении.
  • Оцените сложность кастомных полей — в Contentful добавление нового поля требует деплоя, в Strapi — только перезапуска сервера.
  • Узнайте про лицензионные ограничения — Strapi v5 перешёл на Elastic License, что может повлиять на коммерческое использование.

Что входит в работу

  • Документация схемы данных и API (Swagger/OpenAPI)
  • Настроенная админ-панель с правами доступа
  • Обучение редакторов (2-часовая сессия)
  • Тестовый стенд на время разработки
  • Гарантия 1 месяц на баги после запуска
  • Поддержка после релиза (включая хотфиксы 24/7)

Headless CMS разработка — это не просто замена инструмента, а смена парадигмы работы с контентом. Мы помогаем сделать этот переход без простоев и потери данных. Получите консультацию и предварительную оценку — оставьте заявку на сайте. Закажите внедрение headless CMS с гарантией результата.