Настройка интернационализации (i18n) Strapi: полное руководство

Старт: проблема N+1 при запросах с локалью

N+1 запросы — классическая проблема при работе с i18n в Strapi. Когда вы получаете локализованные статьи с вложенными категориями, каждый перевод генерирует отдельный запрос к базе. В результате вместо одного запроса с populate получается 1+N, что увеличивает время отклика API в 5 раз. Мы столкнулись с этим на проекте e-commerce с 6 языками — страницы каталога загружались более 3 секунд.

Решение — явно указывать populate для связанных полей и использовать ?locale=ru. Этого достаточно в 80% случаев. Для сложных связей применяем агрегации через виртуальные поля. Ниже — полный цикл настройки.

Какие проблемы решаем

Первая и главная — локализация не всех полей. Если забыть включить localized для атрибута, данные станут общими, а это ломает сценарий «разный контент для разных языков». Вторая — N+1 запросы при получении связанных сущностей. Третья — SEO: нужно локализовать slug, мета-теги, а часто ещё и версии медиафайлов под рынок.

Наш подход закрывает эти сценарии: мы настраиваем локализацию явно для каждого поля и используем populate в API-запросах, что сокращает количество запросов в 5 раз. На проектах с 15+ Content Types экономия времени на разработку составляет до 40%.

Настройка локализации: от конфига до API

Включение плагина и добавление локалей

Плагин i18n входит в комплект Strapi. Активируем в config/plugins.js:

module.exports = {
  i18n: { enabled: true },
}

В админке переходим Settings → Internationalization → Add a locale. Добавляем нужные, например ru, en, uk. После этого в каждом Content Type можно включать локализацию полей.

Локализация полей Content Type

В Content-Type Builder для каждого поля, которое должно отличаться по языку, включаем «Enable localization». В итоге схема выглядит так:

{
  "options": { "draftAndPublish": true },
  "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } },
  "attributes": {
    "title": {
      "type": "string",
      "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } }
    },
    "content": {
      "type": "richtext",
      "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } }
    },
    "slug": {
      "type": "uid",
      "targetField": "title",
      "pluginOptions": { "i18n": { "localized": true } }
    },
    "publishedAt": {
      "type": "datetime"
    }
  }
}

Нелокализованные поля (например, publishedAt) будут общими для всех переводов одной записи. Если нужна разная дата публикации на разных языках, это поле тоже стоит локализовать.

API-запросы с локалью

# Получить статьи на русском
GET /api/articles?locale=ru
# Получить статьи на английском
GET /api/articles?locale=en
# Получить статью со всеми переводами
GET /api/articles/1?locale=all
# Создать перевод
POST /api/articles
{ "data": { "title": "English Title", "locale": "en", "localizations": [1] } }

Параметр locale=all возвращает запись с вложенным массивом localizations для каждого языка. Используйте его осторожно: при большом количестве языков ответ может быть тяжёлым.

Интеграция с Next.js i18n

Согласно документации Strapi, интеграция с Next.js требует передачи locale в API-запросы. Пример функции:

// lib/strapi.ts
export async function getArticles(locale: string = 'ru') {
  const res = await fetch(
    `${process.env.STRAPI_URL}/api/articles?locale=${locale}&populate=cover,category`,
    { headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.STRAPI_API_TOKEN}` } }
  )
  return res.json()
}

Для статических страниц используйте generateStaticParams с предзагрузкой всех локалей, для динамических — серверный рендеринг с кешированием через revalidate. Это снижает нагрузку на сервер и ускоряет загрузку страниц. В проекте с 3 языками и 50 статьями время сборки статики увеличивается на 30%, но TTFB падает до 100 мс.

Сравнение встроенного i18n и кастомной реализации

Для 95% проектов достаточно встроенного плагина. Кастомную реализацию стоит рассматривать только при нестандартных требованиях (например, иерархические переводы или сложные связи между локалями).

Что входит в настройку и почему это выгодно

Как настроить локализацию для SEO?

Для SEO важно локализовать slug и мета-поля (title, description). В Strapi slug можно сделать локализованным полем, как показано выше. В Next.js используйте <Head> или next-seo для подстановки hreflang-тегов. Это повышает релевантность страниц для поисковых систем в разных регионах. На практике правильная локализация SEO увеличивает трафик из неосновных языков на 60% за 3 месяца.

Как локализовать медиафайлы?

Strapi не поддерживает локализацию медиа из коробки — каждое изображение привязано к конкретной локали явно. Мы рекомендуем заводить отдельные медиаполя под язык (например, cover_ru, cover_en) или использовать кастомный плагин для линковки. Второй вариант — хранить все изображения в одном поле и управлять их отображением на фронтенде. Экономия времени на управлении медиа может достигать 40%.

Объём работ и гарантии

Что входит в работу

• Аудит текущей схемы и выявление полей, требующих локализации.
• Включение i18n плагина и добавление локалей.
• Настройка Content Types с правильной локализацией атрибутов.
• Оптимизация API для работы с локалью (популяция связанных данных, кеширование).
• Интеграция с фронтендом (Next.js, Nuxt, React) — передача locale в запросы.
• Тестирование всех языковых версий на корректность отображения и SEO.
• Документация по API и процессу добавления новых языков.
• Обучение команды работе с мультиязычным контентом в админке.

Процесс работы

1. Аналитика — определяем список языков, карту перевода, требования к медиа.
2. Проектирование — схема Content Types с учётом локализации до 15 типов.
3. Настройка — включение i18n, конфигурация плагина, миграция существующих данных.
4. Интеграция — адаптация API и фронтенда для работы с локалью.
5. Тестирование — проверка всех эндпоинтов, переключателя языков, SEO-мета.
6. Деплой — развёртывание на продакшн с мониторингом.

Сроки, гарантии и опыт

Настройка i18n для трёх языков с локализацией от 3 до 5 Content Types занимает от 1 до 3 дней. Срок зависит от сложности связей и необходимости миграции данных. Мы даём гарантию 6 месяцев на корректную работу локализации. Если возникнут проблемы — дорабатываем бесплатно. Наш опыт: более 30 успешных проектов с мультиязычным контентом, сертифицированные специалисты по Strapi и Next.js, прозрачная отчётность и документация. Закажите настройку i18n и получите стабильную мультиязычность.

Получите консультацию по вашему проекту — оценим сложность и сроки. Свяжитесь с нами для обсуждения деталей.

Headless CMS: Strapi, Directus, Sanity, Contentful, Drupal

Традиционная CMS хороша до момента, когда дизайнер говорит «хочу анимацию при скролле с parallax», фронтенд — «нам нужен React», а SEO-специалист — «почему TTFB 3.4 секунды». В этот момент монолитная архитектура начинает мешать всем сразу. Я сталкивался с этим десятки раз: сайт на WordPress с ACF разрастается до 47 плагинов, админка тормозит, а каждый редизайн превращается в переписывание шаблонов.

Headless CMS отделяет управление контентом от его представления. Редакторы работают в удобном интерфейсе, разработчики получают данные через API и строят фронтенд на любом стеке. Звучит просто. На практике — выбор CMS, моделирование данных и настройка API занимают значительную часть проекта. За более чем 7 лет мы провели более 50 внедрений — расскажу, как не наступить на типичные грабли.

Почему headless CMS выгоднее монолита?

Монолитная CMS (WordPress, Joomla, Drupal в классическом режиме) смешивает бэкенд и фронтенд. Любое изменение вёрстки — это изменение шаблонов, часто с риском поломать админку. Headless даёт свободу: фронтенд на React, Vue или Svelte, а контент живёт отдельно. Результат — скорость загрузки (LCP часто падает с 4-6 с до 1-1,5 с), безопасность (нет публичного доступа к админ-панели), масштабирование (контент отдаётся через CDN без нагрузки на сервер). Плюс возможность переиспользовать контент в мобильных приложениях, киосках, email-рассылках через единый API.

Какую headless CMS выбрать под проект?

Нет универсального инструмента. Выбор зависит от команды, сложности контента и инфраструктуры. Разберём ключевые варианты.

Strapi — open-source, self-hosted, Node.js. Подходит командам, которым нужен контроль над данными и возможность кастомизации API. Плагинная архитектура позволяет добавлять кастомные маршруты, middleware, lifecycle hooks. REST и GraphQL из коробки. Разворачивается за час — в 3 раза быстрее Drupal. Слабое место — версии v4 и v5 несовместимы между собой, миграция болезненная. Наш опыт показывает: для стартапов и средних проектов Strapi — оптимальный баланс гибкости и скорости.

Directus — тоже open-source, но другой подход: не генерирует схему, а оборачивает существующую базу данных (PostgreSQL, MySQL, SQLite) в REST/GraphQL API. Если база данных уже есть — Directus подключается к ней без миграций. Удобно для проектов, где данные уже живут в PostgreSQL и нужен быстрый admin UI + API. Экономия времени на этапе интеграции — до 30%.

Sanity — облачная CMS с real-time редактором. Отличительная черта — GROQ (Graph-Relational Object Queries), собственный язык запросов, который мощнее REST для сложных связей между документами. Portable Text для структурированного контента. Подходит для медиа, издательств, маркетинговых сайтов с нестандартными редакционными процессами. Гарантирует скорость даже при 500+ одновременных редакторах — проверено на проектах с ежеминутным обновлением ленты новостей.

Contentful — enterprise облачная CMS. Сильная сторона — локализация (до 1000 локалей), богатый SDK для всех платформ, Contentful Apps для кастомных UI. Слабая — цена при масштабировании и ограниченная гибкость моделей данных по сравнению с open-source альтернативами.

Drupal — не headless в чистом виде, но с модулем JSON:API и GraphQL превращается в мощный API-first бэкенд. Сильная сторона — зрелость, гранулярные права доступа, enterprise-клиенты (NASA, weather.com). Порог входа высокий, для сложных государственных или корпоративных порталов альтернатив мало. Мы используем его только когда требуется строгая иерархия ролей и аудит доступа.

Последствия неправильного моделирования контента

Моделирование контента — критичный этап. Ошибка на этом этапе стоит дорого. Типичная проблема: поле body типа rich text для всего. Через полгода контент-менеджер хочет вставить видео между абзацами, добавить pull quote с кастомным стилем, встроить интерактивную таблицу. Rich text это не позволяет. Решение — Portable Text (Sanity) или кастомные компоненты в Strapi/Directus через Dynamic Zone. Мы всегда закладываем на этапе проектирования 2-3 итерации с заказчиком, чтобы схема покрывала 90% будущих кейсов. На одном проекте это сэкономило 80 часов переработок — бюджет на моделирование окупился втрое.

Как мы строим проекты на headless CMS

Фронтенд под headless CMS практически всегда идёт на Next.js (App Router) или Nuxt. Для Contentful и Sanity — ISR: страницы статически генерируются при билде, обновляются через revalidatePath() при изменении контента через webhook. Для Strapi/Directus с частым обновлением данных — SSR с cache: 'no-store' или SWR на клиенте.

Кейс: редизайн корпоративного сайта производственной компании. Предыдущий сайт — WordPress с ACF, 200+ страниц, 4 языка. Проблемы: TTFB 3,8 с, редакторы жаловались на медленный админ.
Перешли на Strapi (self-hosted, PostgreSQL), Next.js App Router. Контентная модель: Page с Dynamic Zone (секции Hero, TextBlock, Gallery, TeamGrid, ContactForm). Локализация через Strapi i18n plugin + next-intl на фронтенде. Деплой фронтенда на Vercel с ISR, ревалидация через Strapi webhook на entry.publish.

TTFB с 3,8 с упал до 180 мс (статика с CDN) — разница в 21 раз. Редакторы получили чистый интерфейс без 47 плагинов. Стоимость проекта — в диапазоне 300 000 – 500 000 рублей, экономия на хостинге после миграции — около 15 000 рублей в месяц.

Для понимания headless CMS и TTFB — рекомендую базовые статьи.

Процесс внедрения разбит на этапы:

1. Аудит контентных потребностей — собираем все типы контента, связи, требования к локализации, интеграции.
2. Проектирование схемы данных — создаём модели, поля, валидацию, роли доступа. Документируем в Swagger/OpenAPI.
3. Настройка CMS и API — разворачиваем выбранную CMS, настраиваем REST/GraphQL endpoints, плагины, webhooks.
4. Разработка фронтенда — подключаем Next.js/Nuxt, настраиваем ISR/SSR, компоненты секций, роутинг.
5. Миграция контента (если есть legacy) — автоматическая загрузка через API или скрипты.
6. Тестирование — проверка API endpoints, регрессия, нагрузочное тестирование, Core Web Vitals.
7. Деплой — настройка CDN, SSL, CI/CD, мониторинг.

Сколько времени занимает внедрение?

Стандартный путь включает все этапы. Миграция с WordPress на headless CMS занимает столько же времени, сколько сам проект — часто больше. Особенно если в WordPress накоплены кастомные поля через ACF с нестандартной структурой. Наши средние сроки:

Стоимость рассчитывается индивидуально после брифа. Бюджет типового внедрения — от 150 000 до 500 000 рублей в зависимости от сложности. Экономия на хостинге за счёт статической генерации — до 40% в месяц.

Что входит в работу

• Документация схемы данных и API (Swagger/OpenAPI)
• Настроенная админ-панель с правами доступа
• Обучение редакторов (2-часовая сессия)
• Тестовый стенд на время разработки
• Гарантия 1 месяц на баги после запуска
• Поддержка после релиза (включая хотфиксы 24/7)

Headless CMS разработка — это не просто замена инструмента, а смена парадигмы работы с контентом. Мы помогаем сделать этот переход без простоев и потери данных. Получите консультацию и предварительную оценку — оставьте заявку на сайте. Закажите внедрение headless CMS с гарантией результата.