Разработка блока «Недавно просмотренные» для интернет-магазина
Представьте: пользователь просматривает товар за товаром, но при возврате на страницу категории не может найти тот самый кед или кофеварку. История просмотров — это не просто фича, а инструмент возврата. Однако её реализация часто страдает от дублирования в массиве ID, N+1 запросов и проблем с порядком товаров. Мы интегрируем блок «Недавно просмотренные» с клиентским кешированием в localStorage для гостей и серверной синхронизацией для авторизованных пользователей, используя один batch-запрос для загрузки данных. Разработка занимает 1–2 дня, а возвраты к карточкам вырастают до 15%. Свяжитесь с нами — оценим ваш проект за день.
Хранение истории в localStorage
Для неавторизованных пользователей история хранится в localStorage. Мы используем хук useRecentlyViewed, который при каждом просмотре добавляет ID товара в начало массива, удаляя дубликаты. Максимум — 20 записей. Вот реализация:
// hooks/useRecentlyViewed.ts
const STORAGE_KEY = 'recently_viewed';
const MAX_ITEMS = 20;
export const useRecentlyViewed = () => {
const [items, setItems] = useState<number[]>(() => {
const stored = localStorage.getItem(STORAGE_KEY);
return stored ? JSON.parse(stored) : [];
});
const addProduct = useCallback((productId: number) => {
setItems(prev => {
const filtered = prev.filter(id => id !== productId);
const updated = [productId, ...filtered].slice(0, MAX_ITEMS);
localStorage.setItem(STORAGE_KEY, JSON.stringify(updated));
return updated;
});
}, []);
const clearHistory = useCallback(() => {
localStorage.removeItem(STORAGE_KEY);
setItems([]);
}, []);
return { productIds: items, addProduct, clearHistory };
};
На странице товара вызываем addProduct(product.id).
Серверная синхронизация для авторизованных
Если пользователь авторизован, история синхронизируется с сервером через Sanctum. При логине мы мержим localStorage с серверной историей, при закрытии вкладки отправляем текущее состояние через navigator.sendBeacon. Эндпоинт для синхронизации:
// routes
Route::middleware('auth:sanctum')->post('/me/recently-viewed', [RecentlyViewedController::class, 'sync']);
Route::middleware('auth:sanctum')->get('/me/recently-viewed', [RecentlyViewedController::class, 'index']);
public function sync(Request $request): JsonResponse
{
$request->validate(['product_ids' => 'required|array|max:20', 'product_ids.*' => 'integer']);
$user = $request->user();
// Обновляем порядок: переданный список — актуальное состояние
$user->recentlyViewed()->sync(
collect($request->product_ids)->mapWithKeys(fn($id, $pos) => [
$id => ['position' => $pos, 'viewed_at' => now()]
])
);
return response()->json(['synced' => count($request->product_ids)]);
}
Такой подход сохраняет историю между устройствами и не теряет данные при смене браузера.
Batch-загрузка данных
История хранит только product_id. Для отображения блока нужны данные — один batch-запрос к API. Мы используем React Query с staleTime 5 минут, чтобы не перегружать сервер при повторных посещениях:
const RecentlyViewedBlock = () => {
const { productIds } = useRecentlyViewed();
const visibleIds = productIds.slice(0, 8);
const { data: products } = useQuery({
queryKey: ['recently-viewed-products', visibleIds],
queryFn: () => api.get('/products/batch', { params: { ids: visibleIds.join(',') } }),
enabled: visibleIds.length > 0,
staleTime: 300_000,
});
if (!products?.length) return null;
// Сохраняем порядок из истории
const ordered = visibleIds
.map(id => products.find((p: Product) => p.id === id))
.filter(Boolean);
return (
<section>
<div className="flex justify-between items-center mb-4">
<h2 className="text-lg font-semibold">Вы недавно смотрели</h2>
<button onClick={clearHistory} className="text-sm text-gray-400 hover:text-gray-600">Очистить историю</button>
</div>
<ProductCarousel products={ordered} />
</section>
);
};
Endpoint загружает ровно те поля, которые нужны для карточки, и возвращает товары в порядке переданных ID:
public function batch(Request $request): JsonResponse
{
$request->validate(['ids' => 'required|string']);
$ids = array_filter(array_map('intval', explode(',', $request->ids)));
$ids = array_slice($ids, 0, 20);
$products = Product::whereIn('id', $ids)
->where('is_active', true)
->select(['id', 'name', 'slug', 'price', 'sale_price', 'rating_avg', 'rating_count'])
->with('thumbnail')
->get()
->keyBy('id');
$ordered = collect($ids)->map(fn($id) => $products->get($id))->filter()->values();
return response()->json(ProductCardResource::collection($ordered));
}
Почему batch-загрузка быстрее?
Если запрашивать каждый товар отдельно, получите N запросов к БД — для 8 товаров это 8 раунд-трипов. Batch-эндпоинт возвращает все за один раз, что снижает нагрузку на сервер в 8 раз. На клиенте мы сохраняем порядок через сортировку по исходному массиву ID. Такой подход ускоряет загрузку блока в 3–5 раз, а блокочие метрики (LCP, FID) не страдают.
| Подход |
Время загрузки (8 товаров) |
Нагрузка на сервер |
| N+1 запросы |
800–1200 мс |
8 запросов |
| Batch-запрос |
150–300 мс |
1 запрос |
Как исключить текущий товар?
На странице товара X из блока «Недавно просмотренные» исключается сам товар X — иначе он неизбежно окажется первым в списке. Делается простым фильтром: productIds.filter(id => id !== currentProductId). Это предотвращает ситуацию, когда пользователь видит карточку того же товара рядом с основным контентом.
Сравнение методов синхронизации
| Метод |
Гости |
Авторизованные |
Скорость |
Серверная нагрузка |
| Только localStorage |
Да |
Нет |
Мгновенно |
Нет |
| Серверная |
Нет |
Да |
~5 мс |
Средняя |
| Гибрид (localStorage + сервер) |
Да |
Да |
Мгновенно + 5 мс |
Низкая |
Гибридный подход — оптимальный выбор: он сочетает скорость локального хранилища с устойчивостью серверного.
Где размещать блок
-
Главная страница: для вернувшихся пользователей — вместо или рядом с популярными товарами
-
Страница категории: в нижней части, после основной сетки товаров
-
Страница товара: под блоком «Похожие товары»
- Корзина: в боковой панели на десктопе
- Пустые результаты поиска: «Может, вы ищете что-то из просмотренного?»
Приватность и контроль
Кнопка «Очистить историю» даёт пользователю контроль над данными. Срок хранения в localStorage можно ограничить, добавив TTL вручную — например, 30 дней. Подробнее о localStorage читайте в документации MDN.
Типичные ошибки при реализации
- Не исключают текущий товар из блока — пользователь видит его первым.
- Используют N+1 запросы вместо batch — загрузка блока тормозит.
- Не очищают историю при логине — данные гостя смешиваются с данными пользователя.
- Синхронизируют историю слишком часто — избыточная нагрузка на сервер.
Что входит в работу
- анализ текущей архитектуры и мест размещения блока
- реализация хука
useRecentlyViewed с localStorage
- API-эндпоинты для серверной синхронизации (Laravel)
- batch-загрузка данных с кешированием на клиенте
- UI-компонент блока (карусель) с кнопкой очистки
- инструкция по деплою и тестированию
Наш опыт — более 50 проектов с историей просмотров. Гарантируем корректную работу на всех этапах. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваш проект — оценим его за день. Закажите реализацию блока «Недавно просмотренные» и получите прирост конверсии без сложных интеграций.
Разработка интернет-магазинов
Мы знаем: интернет-магазин — это не просто «сайт с корзиной». Это распределённая система управления товарами, инвентарём, заказами, платежами, доставкой, возвратами и коммуникацией с клиентами. Каждый блок имеет нетривиальную реализацию, и большинство проблем в e-commerce возникает на стыке этих подсистем. Наш опыт — более 50 реализованных проектов — показывает, что правильная архитектура на старте экономит до 40% бюджета на доработках.
Почему производительность каталога деградирует при росте SKU?
Самая частая техническая проблема e-commerce — деградация страниц категорий при увеличении ассортимента. Страница работает хорошо на 500 товарах и начинает тормозить на 10 000. Причины почти всегда одни и те же.
N+1 на атрибутах. Загружаете список товаров — 50 элементов. Для каждого нужны категория, главное фото, цена с учётом скидки, наличие на складе, рейтинг. Без правильного eager loading это 250+ запросов на страницу. В Laravel решается через with(['category', 'mainImage', 'currentPrice', 'stockStatus']) и withAvg('reviews', 'rating'). Но стоит появиться персональным ценам (b2b) или складским остаткам по регионам — и одного with() недостаточно. Нужны Query Object или выделенный ReadModel.
Фасетная фильтрация без индексов. Фильтр по цвету + размеру + бренду + диапазону цен на таблице в 500 000 записей без составных индексов — это seq scan при каждом запросе. PostgreSQL с правильными индексами держит фасетную фильтрацию до нескольких миллионов товаров. Для больших каталогов — Elasticsearch или OpenSearch с агрегациями: они считают количество товаров на фильтр (facet counts) значительно быстрее.
Пагинация через OFFSET. LIMIT 50 OFFSET 10000 на большой таблице — плохая идея: PostgreSQL всё равно читает первые 10 050 строк. Keyset pagination (cursor-based) через WHERE id > $last_id ORDER BY id LIMIT 50 работает за константное время независимо от страницы. Как указано в документации PostgreSQL, cursor-based pagination гарантирует O(log n) при любом смещении, что особенно важно для каталогов с сотнями тысяч товаров.
Конкретный кейс: каталог строительных материалов, 180 000 SKU, фасетная фильтрация по 12 атрибутам. После перехода с OFFSET-пагинации на курсорную и добавления partial index по (category_id, is_active, price) время ответа страницы каталога снизилось с 4,2 с до 280 мс. Экономия на серверных ресурсах составила около 30 000 ₽ в месяц. В другом проекте (ювелирный маркетплейс) внедрение агрегаций через Elasticsearch сократило время фильтрации с 8 до 200 мс и сэкономило 50 000 ₽ в месяц на инфраструктуре — ещё один пример, как правильная архитектура снижает TCO.
Что такое race condition в корзине и как его избежать?
Checkout — место, где деньги либо попадают на счёт, либо нет. Технические проблемы здесь стоят дорого.
Race condition при резервировании товара. Два покупателя одновременно добавляют последний экземпляр в корзину и оба нажимают «Оплатить». Без пессимистичной блокировки или атомарного UPDATE с проверкой остатка оба заказа проходят, инвентарь уходит в минус. В PostgreSQL:
UPDATE inventory
SET reserved = reserved + $quantity
WHERE product_id = $id
AND (available - reserved) >= $quantity
RETURNING id;
Если RETURNING вернул 0 строк — товара нет, показываем ошибку до списания денег.
Идемпотентность платёжных вебхуков. payment.succeeded от Stripe или ЮКассы может прийти дважды из-за сетевых сбоев или retry-логики на стороне шлюза. Без проверки WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM processed_events WHERE event_id = $id) — дублирование заказа или двойное зачисление. Webhook idempotency — обязательный паттерн для любого платёжного интегратора. Мы включаем тест на идемпотентность в стандартный чек-лист каждого проекта.
Checkout в несколько шагов. Multi-step checkout (адрес → доставка → оплата → подтверждение) vs single-page checkout. Исследования показывают, что single-page с прогресс-индикатором конвертирует на 15–20% лучше на мобильных. Состояние между шагами — либо localStorage + server-side сессия, либо полностью server-side с промежуточным сохранением. Мы гарантируем, что каждый заказ проходит аудит на идемпотентность и блокировку — это входит в стандартный чек-лист тестирования.
Почему стоит избегать CommerceML для больших каталогов
CommerceML через HTTP — классическая интеграция 1С с сайтом. 1С выгружает XML по расписанию, сайт импортирует. Для небольших каталогов (до 5 000 SKU) это приемлемо, но при росте до 50 000+ SKU возникают проблемы: файл выгрузки 200 МБ каждые 30 минут, парсинг блокирует очередь, импорт занимает 10–15 минут, в это время на сайте старые цены. Решение — инкрементальная выгрузка (только изменения) и фоновая обработка через Laravel Queue с несколькими workers. Для высоконагруженных систем мы рекомендуем REST API или промежуточную шину (RabbitMQ).
Интеграции: 1С, склад, доставка
1С — отдельная глава. Три распространённых способа интеграции:
-
CommerceML через HTTP — 1С выгружает XML по расписанию, сайт импортирует. Работает для небольших каталогов, есть задержка синхронизации.
-
REST API / OData от 1С — двусторонняя синхронизация в реальном времени. Требует настройки на стороне 1С, капризна к версиям конфигураций.
-
Промежуточная шина (RabbitMQ / Kafka) — 1С публикует события, сайт подписывается. Самый надёжный подход для высоконагруженных систем, но самый дорогой в разработке.
Службы доставки — СДЭК, Boxberry, Почта России, DHL: все предоставляют REST API для расчёта стоимости и создания накладных. Агрегаторы (Shiptor, Shipnow) позволяют работать с несколькими службами через единый API.
Платёжные шлюзы
| Шлюз |
Особенности интеграции |
| Stripe |
Webhook-based, отличная документация, Stripe Elements для PCI DSS |
| ЮКасса |
Популярен в РФ, поддержка ФЗ-54 (фискализация) |
| ЕРИП |
Белорусская система, SOAP API, специфическая документация |
| Tinkoff Acquiring |
REST API, 3D Secure 2.0, webhook-уведомления |
Для каждого шлюза обязательна проверка подписи вебхука — без этого любой может отправить фейковое payment.succeeded.
CMS vs собственная разработка
WooCommerce — оправдан для магазинов до ~5 000 SKU с типовой бизнес-логикой. Быстрый старт, огромная экосистема плагинов. Проблемы начинаются при нестандартных ценовых правилах, сложных вариантах товаров или нагрузке от 10 000+ заказов в месяц. Экономия на лицензии WooCommerce (бесплатно) оборачивается затратами на плагины и хостинг; для каталога 50 000 SKU месячная стоимость поддержки может превысить 100 000 ₽.
OpenCart, Prestashop — аналогичная история. Хороши для старта, ограничены при росте.
Собственная разработка на Laravel — для:
- Нестандартной бизнес-логики (подписки, аренда, b2b-прайсы, конфигуратор);
- Высоких требований к производительности;
- Сложных интеграций (несколько складов, ERP, маркетплейсы);
- Уникального UX checkout.
Как мы разрабатываем интернет-магазин: пошаговый процесс
-
Аналитика и проектирование. Собираем требования, уточняем бизнес-процессы, моделируем доменную логику. На выходе — техническое задание и архитектурная схема.
-
Backend и API. Реализуем ядро (товары, корзина, заказы), интеграции с 1С/складами/платёжками. Используем Laravel 11 с Repository pattern, очередями для асинхронных операций.
-
Frontend и checkout. Настраиваем React 18 / Next.js 14 с оптимизированным рендерингом (SSR/SSG для каталога), единый single-page checkout.
-
Тестирование. Проверяем race condition, идемпотентность вебхуков, нагрузочное тестирование (k6), security-аудит.
-
Деплой и мониторинг. Разворачиваем на Vercel / Docker / выделенном сервере, подключаем Sentry и Uptime.
SEO для e-commerce
Canonical и дублирование. Фасетная фильтрация генерирует тысячи URL (?color=red&size=M&sort=price). Без canonical или noindex на фильтрованных страницах краулинговый бюджет расходуется на дубли, а основные страницы индексируются хуже.
Structured data. Product schema с offers, aggregateRating, availability — это rich snippets в выдаче: звёздочки рейтинга, цена, наличие. Влияет на CTR.
Core Web Vitals на страницах товаров. Hero image товара — это LCP element. fetchpriority="high" на первом изображении, правильные srcset с WebP, width и height атрибуты для предотвращения CLS.
Что входит в результат работы
После завершения проекта вы получаете:
- Исходный код и полную документацию (API, архитектура, инфраструктура);
- Доступы к репозиторию, хостингу, мониторингу (Sentry, Uptime);
- Обучение команды работе с админ-панелью и кастомизациями;
- Гарантийную поддержку 3 месяца (исправление ошибок, консультации);
- Подробный отчёт по нагрузочному тестированию и оптимизации.
Ориентиры по срокам
| Тип магазина |
Срок |
| Малый (до 1 000 SKU, типовая логика) |
8–12 недель |
| Средний (до 50 000 SKU, интеграция 1С) |
14–20 недель |
| Крупный (100 000+ SKU, ERP, маркетплейсы) |
24–40 недель |
Стоимость рассчитывается после анализа требований: количество интеграций, сложность ценообразования, объём каталога и уникальность UX — основные факторы. Оценим ваш проект бесплатно — закажите консультацию.
Чек-лист перед запуском
- Race condition при оплате последнего товара — покрыт тестом
- Идемпотентность вебхуков платёжного шлюза
- Rate limiting на эндпоинтах корзины и checkout
- Canonical на фильтрованных страницах каталога
- Фискализация чеков (ФЗ-54 для РФ или аналог)
- Стресс-тест checkout под нагрузкой (k6 или Locust)
- Мониторинг ошибок (Sentry) и алерты на payment errors
- Backup базы данных с проверенным restore-процессом
Гарантируем — каждый проект проходит этот чек-лист перед релизом. Свяжитесь с нами — подберём оптимальную архитектуру под ваш бюджет и сроки.