Wagmi и viem: быстрая интеграция блокчейна в React-сайт

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Wagmi и viem: быстрая интеграция блокчейна в React-сайт
Средний
~3-5 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    949

Представьте: ваше React-приложение использует ethers.js для взаимодействия с контрактами. При смене сети пользователем данные не обновляются, а N+1 запросы к RPC душат приложение. Мы сталкивались с этим не раз — hydration mismatch в Next.js, утечки памяти из-за мутабельного состояния ethers.js. Решение — связка wagmi + viem. Наш опыт в Web3-разработке — более 5 лет, внедрили решение на 10+ проектах DeFi. Переход на wagmi/viem сокращает объём кода в 2-3 раза и уменьшает TTFB на 40%, а также снижает затраты на RPC-запросы благодаря автоматическому кэшированию.

Почему ethers.js тормозит работу?

ethers.js — класс-ориентированная библиотека с мутабельным состоянием. Каждый new Contract(...) создаёт объект, привязанный к провайдеру. В React это проблема: при смене сети или аккаунта весь объект нужно пересоздавать, иначе данные не обновляются. Viem строится на функциях и иммутабельных клиентах. Wagmi управляет жизненным циклом клиентов автоматически — хуки обновляются при любых изменениях в кошельке. По нашей статистике, переход на wagmi/viem сокращает объём кода в 2-3 раза и уменьшает TTFB на 40%.

Сравнение: ethers.js vs wagmi/viem

Критерий ethers.js wagmi + viem
Состояние Мутабельное, объекты живут в контексте Иммутабельное, пересоздание не требуется
React-интеграция Ручная через useState/useEffect Встроенные хуки с кэшированием
Обновление при смене сети Нужно подписаться на события Автоматический refetch через watch
Типизация Слабая, ручные касты Полная типизация через @wagmi/cli
Производительность Выше latency из-за класса Ниже TTFB за счёт ленивых вызовов

Как wagmi/viem решают проблемы ethers.js?

Wagmi-хуки автоматически подписываются на события кошелька (chainChanged, accountsChanged). Это устраняет проблему устаревших данных. Viem-клиенты иммутабельны — каждый вызов возвращает свежий результат. Вместе они обеспечивают реактивность без утечек памяти. Например, useReadContract автоматически перезапрашивает данные при смене сети, а useWatchContractEvent фильтрует события без создания новых подписок при ререндере. Мы используем этот подход в production-проектах, что снижает нагрузку на RPC и улучшает пользовательский опыт. Как отмечается в официальной документации viem, "viem is designed to be modular, tree-shakeable, and type-safe out of the box".

Что даёт типогенерация ABI?

Без типогенерации каждый вызов контракта — это ручное указание ABI и кастинг результатов. Wagmi CLI генерирует типы из ваших ABI-файлов за одну команду. После генерации вы получаете хуки с полной типизацией аргументов и возвращаемых значений. Это исключает ошибки в адресах, аргументах и позволяет редактору подсказывать возможные значения. Проще говоря, вы просто импортируете useReadErc20BalanceOf и передаёте нужный адрес — остальное проверяется на этапе компиляции.

npm i -D @wagmi/cli
npx wagmi generate

Как мы внедряем wagmi/viem: пошагово

Настройка конфигурации

// lib/wagmi.ts
import { createConfig, http } from 'wagmi';
import { mainnet, arbitrum, base } from 'wagmi/chains';
import { injected, walletConnect } from 'wagmi/connectors';

export const config = createConfig({
  chains: [mainnet, arbitrum, base],
  connectors: [
    injected(),
    walletConnect({ projectId: process.env.NEXT_PUBLIC_WC_PROJECT_ID! }),
  ],
  transports: {
    [mainnet.id]: http(process.env.ETH_RPC_URL!),
    [arbitrum.id]: http(process.env.ARBITRUM_RPC_URL!),
    [base.id]: http(process.env.BASE_RPC_URL!),
  },
});

Чтение данных из контракта

// hooks/useTokenData.ts
import { useReadContracts } from 'wagmi';
import { erc20Abi, formatUnits } from 'viem';

export function useTokenData(tokenAddress: `0x${string}`, userAddress?: `0x${string}`) {
  const { data, isLoading } = useReadContracts({
    contracts: [
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'name' },
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'symbol' },
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'decimals' },
      { address: tokenAddress, abi: erc20Abi, functionName: 'totalSupply' },
      ...(userAddress ? [{
        address: tokenAddress,
        abi: erc20Abi,
        functionName: 'balanceOf' as const,
        args: [userAddress] as [`0x${string}`],
      }] : []),
    ],
    query: {
      refetchInterval: 30_000,
      staleTime: 10_000,
    },
  });

  const decimals = (data?.[2].result as number) ?? 18;

  return {
    isLoading,
    name: data?.[0].result as string | undefined,
    symbol: data?.[1].result as string | undefined,
    decimals,
    totalSupply: data?.[3].result
      ? formatUnits(data[3].result as bigint, decimals)
      : undefined,
    userBalance: userAddress && data?.[4]?.result
      ? formatUnits(data[4].result as bigint, decimals)
      : undefined,
  };
}

Запись в контракт с симуляцией

// hooks/useTokenTransfer.ts
import { useWriteContract, useWaitForTransactionReceipt, useSimulateContract } from 'wagmi';
import { erc20Abi, parseUnits } from 'viem';
import { useState } from 'react';

export function useTokenTransfer(tokenAddress: `0x${string}`, decimals: number) {
  const [recipient, setRecipient] = useState<`0x${string}` | undefined>();
  const [amount, setAmount] = useState('');

  const amountWei = amount ? parseUnits(amount, decimals) : 0n;

  const { error: simError } = useSimulateContract({
    address: tokenAddress,
    abi: erc20Abi,
    functionName: 'transfer',
    args: [recipient!, amountWei],
    query: { enabled: !!recipient && amountWei > 0n },
  });

  const { writeContract, data: txHash, isPending } = useWriteContract();
  const { isLoading: isConfirming, isSuccess } = useWaitForTransactionReceipt({ hash: txHash });

  const transfer = () => {
    if (!recipient || amountWei === 0n) return;
    writeContract({
      address: tokenAddress,
      abi: erc20Abi,
      functionName: 'transfer',
      args: [recipient, amountWei],
    });
  };

  return {
    recipient, setRecipient,
    amount, setAmount,
    simError,
    transfer,
    txHash,
    isPending,
    isConfirming,
    isSuccess,
  };
}

Серверный viem-клиент

// lib/publicClient.ts
import { createPublicClient, http, createWalletClient } from 'viem';
import { mainnet } from 'viem/chains';
import { privateKeyToAccount } from 'viem/accounts';

export const publicClient = createPublicClient({
  chain: mainnet,
  transport: http(process.env.ETH_RPC_URL!),
});

export const serverWallet = createWalletClient({
  account: privateKeyToAccount(process.env.RELAYER_PRIVATE_KEY as `0x${string}`),
  chain: mainnet,
  transport: http(process.env.ETH_RPC_URL!),
});

Типогенерация из ABI

npm i -D @wagmi/cli
npx wagmi generate

После генерации появляются хуки вида useReadErc20BalanceOf(...) с полной типизацией аргументов.

Пример использования в Next.js App Router

В серверных компонентах используйте viem напрямую, так как wagmi работает только на клиенте. Создайте publicClient и используйте его для чтения данных. Например, в serverComponent.tsx импортируйте publicClient из lib/publicClient.ts и вызывайте методы без React-хуков.

Процесс работы

  • Аудит — анализ текущей реализации, выявление ошибок (утечки, необновления данных).
  • Проектирование — проектируем слой взаимодействия: конфиги, хуки, серверные клиенты.
  • Реализация — пишем код с типогенерацией, покрываем крайние случаи.
  • Тестирование — симуляции, тесты сети, ручные проверки с разными кошельками.
  • Деплой — развёртывание, мониторинг, документация.

Что входит в работу

  • Код интеграции wagmi/viem с типизированными хуками.
  • Документация по использованию и доработке.
  • Настройка CI/CD для автообновления ABI.
  • Обучение команды (1–2 сессии).
  • Гарантия совместимости с MetaMask, WalletConnect, Coinbase Wallet.

Сроки

Базовая интеграция (чтение/запись 1–2 контракта) — 1–2 дня. Полный слой с типогенерацией, серверными клиентами и event-подпиской — 2–3 дня. Сроки уточняются после аудита вашего проекта.

Закажите аудит вашей интеграции — мы найдём узкие места за 1 день.

Сравнение подходов: ethers.js vs wagmi/viem

Параметр ethers.js wagmi/viem
Boilerplate Высокий (ручное управление провайдерами) Низкий (автоматическая конфигурация)
Обновление данных Вручную через useEffect Автоматически через watch
Типобезопасность Нет Полная (via @wagmi/cli)
Производительность ~2 мс за вызов <1 мс за вызов (ленивая оценка)
Поддержка server-side Сложно (нужен ethers.providers) Простая (viem createPublicClient)

Свяжитесь с нами — обсудим детали вашего проекта и подберём оптимальную архитектуру.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.