Разработка интерактивных таблиц на TanStack Table под ключ

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Разработка интерактивных таблиц на TanStack Table под ключ
Средний
~3-5 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    949

Реализация интерактивных таблиц (TanStack Table) на сайте

Представьте: ваш интерфейс управления заказами начинает тормозить уже на 1000 строк, а клиенты жалуются на долгую загрузку страницы. Мы сталкивались с этим десятки раз — и знаем, как исправить. Таблица с сортировкой и пагинацией — одна из самых частых задач во фронтенде, и одна из самых часто реализуемых плохо. jQuery DataTables встречается в легаси, но в современных React-приложениях стандарт де-факто — TanStack Table (ранее react-table). Это headless-библиотека без встроенных стилей, дающая полный контроль над разметкой. Размер ~14 КБ gzipped, с Tree-shaking ещё меньше. Активно поддерживается, имеет TypeScript-типы и совместима с React Server Components в Next.js. Если вы используете Vue, Solid или Svelte — есть адаптированные версии.

Проблемы, которые решаем

Большинство самописных таблиц страдают от нескольких типовых ошибок:

  • Отсутствие виртуализации — при 5000 строк DOM перегружается, React фризит на 2–3 секунды.
  • Клиентская пагинация на больших датасетах — загрузка 50 000 строк убивает пропускную способность сети и память браузера.
  • Нет debounce при фильтрации — на каждое нажатие клавиши летит запрос, сервер захлёбывается.

TanStack Table решает это на уровне библиотеки: вы выбираете только нужные фичи и конфигурируете поведение. Она не навязывает модель данных — вы сами определяете, как хранить и загружать строки. Замена jQuery DataTables на TanStack Table может сократить время разработки на 30%, что снижает бюджет проекта.

Сравнение библиотек для таблиц

Библиотека Размер Гибкость Производительность Комьюнити
TanStack Table v8 ~14 КБ gzipped Полная (headless) Высокая (виртуализация) >30K GitHub stars
jQuery DataTables ~80 КБ (с jQuery) Низкая (стили в комплекте) Средняя (нет виртуализации) Устаревшая
AG Grid Community ~200 КБ gzipped Высокая (много фич) Очень высокая >10K GitHub stars

Это оптимальный выбор для React/Vue/Solid/Svelte. AG Grid оправдан только при необходимости Excel-режима редактирования на 100 000+ строк. jQuery DataTables — исключительно для поддержки легаси. Библиотека в 10 раз быстрее jQuery DataTables при работе с 10 000 строк за счёт виртуализации и отсутствия лишних DOM-операций.

Почему TanStack Table?

Он headless: никаких стилей в комплекте, только логика. Вы сами решаете, как выглядит таблица — идеально вписывается в дизайн-систему. Размер ~14 КБ gzipped, с Tree-shaking ещё меньше. С версии 8 поддерживает TypeScript и Server Components — в Next.js работает без проблем. Всё, что нужно — передать данные и колонки, а хук useReactTable сам управляет состоянием сортировки, фильтрации и пагинации.

Базовая реализация на React

Установка:

npm install @tanstack/react-table
Пример компонента таблицы с поиском, сортировкой и пагинацией
import { useState } from 'react'
import {
  ColumnDef,
  flexRender,
  getCoreRowModel,
  getSortedRowModel,
  getPaginationRowModel,
  getFilteredRowModel,
  useReactTable,
  SortingState,
} from '@tanstack/react-table'

type Order = {
  id: string
  customer: string
  amount: number
  status: 'pending' | 'paid' | 'cancelled'
  createdAt: string
}

function OrdersTable({ data }: { data: Order[] }) {
  const [sorting, setSorting] = useState<SortingState>([])
  const [globalFilter, setGlobalFilter] = useState('')

  const columns: ColumnDef<Order>[] = [
    {
      accessorKey: 'id',
      header: '№ заказа',
      cell: info => <span className='font-mono text-sm'>{info.getValue()}</span>,
    },
    { accessorKey: 'customer', header: 'Клиент', enableSorting: true },
    {
      accessorKey: 'amount',
      header: 'Сумма',
      cell: info => `${info.getValue<number>().toLocaleString('ru-RU')} ₽`,
      sortingFn: 'basic',
    },
    { accessorKey: 'status', header: 'Статус', cell: info => <StatusBadge status={info.getValue()} />, enableSorting: false },
    { accessorKey: 'createdAt', header: 'Дата', sortingFn: 'datetime' },
  ]

  const table = useReactTable({
    data,
    columns,
    state: { sorting, globalFilter },
    onSortingChange: setSorting,
    onGlobalFilterChange: setGlobalFilter,
    getCoreRowModel: getCoreRowModel(),
    getSortedRowModel: getSortedRowModel(),
    getPaginationRowModel: getPaginationRowModel(),
    getFilteredRowModel: getFilteredRowModel(),
    initialState: { pagination: { pageSize: 25 } },
  })

  return (
    <div>
      <input
        value={globalFilter}
        onChange={e => setGlobalFilter(e.target.value)}
        placeholder='Поиск по всем полям...'
        className='mb-4 w-64 border rounded px-3 py-2'
      />
      <table className='w-full border-collapse'>
        <thead>
          {table.getHeaderGroups().map(headerGroup => (
            <tr key={headerGroup.id}>
              {headerGroup.headers.map(header => (
                <th
                  key={header.id}
                  onClick={header.column.getToggleSortingHandler()}
                  className={header.column.getCanSort() ? 'cursor-pointer select-none' : ''}
                >
                  {flexRender(header.column.columnDef.header, header.getContext())}
                  {{ asc: ' ↑', desc: ' ↓' }[header.column.getIsSorted() as string] ?? ''}
                </th>
              ))}
            </tr>
          ))}
        </thead>
        <tbody>
          {table.getRowModel().rows.map(row => (
            <tr key={row.id} className='hover:bg-gray-50'>
              {row.getVisibleCells().map(cell => (
                <td key={cell.id}>{flexRender(cell.column.columnDef.cell, cell.getContext())}</td>
              ))}
            </tr>
          ))}
        </tbody>
      </table>
      <div className='flex items-center gap-2 mt-4'>
        <button onClick={() => table.previousPage()} disabled={!table.getCanPreviousPage()}>
          ←
        </button>
        <span>
          Страница {table.getState().pagination.pageIndex + 1} из {table.getPageCount()}
        </span>
        <button onClick={() => table.nextPage()} disabled={!table.getCanNextPage()}>
          →
        </button>
        <select value={table.getState().pagination.pageSize} onChange={e => table.setPageSize(Number(e.target.value))}>
          {[10, 25, 50, 100].map(size => (
            <option key={size} value={size}>по {size}</option>
          ))}
        </select>
      </div>
    </div>
  )
}

Как реализовать серверную пагинацию с React Query?

Для датасетов от 10 000 строк клиентская пагинация неприемлема — все данные не загрузить. Используем manualPagination, manualSorting, manualFiltering и загружаем данные через React Query:

const [{ pageIndex, pageSize }, setPagination] = useState({ pageIndex: 0, pageSize: 25 })

const { data, isFetching } = useQuery({
  queryKey: ['orders', pageIndex, pageSize, sorting, globalFilter],
  queryFn: () => fetchOrders({ page: pageIndex + 1, limit: pageSize, sortBy: sorting[0]?.id, sortDir: sorting[0]?.desc ? 'desc' : 'asc', search: globalFilter }),
  keepPreviousData: true,
})

const table = useReactTable({
  data: data?.rows ?? [],
  columns,
  pageCount: data?.pageCount ?? -1,
  state: { sorting, pagination: { pageIndex, pageSize }, globalFilter },
  manualPagination: true,
  manualSorting: true,
  manualFiltering: true,
  onPaginationChange: setPagination,
})

Ключевое — флаги manual* — они отключают встроенную обработку, передавая управление серверу. React Query с keepPreviousData: true не даёт интерфейсу дёргаться при загрузке.

Сравнение моделей пагинации

Параметр Клиентская Серверная
Размер данных до 10 000 строк любое количество
Время начальной загрузки зависит от датасета мгновенно (1 страница)
Фильтрация на клиенте (offline) на сервере (SQL индексы)
Нагрузка на сервер одна крупная загрузка много маленьких запросов

Как экспортировать таблицу в CSV и Excel?

Выводим отфильтрованные данные в CSV с BOM для кириллицы:

function exportToCSV(table: Table<Order>) {
  const headers = table.getAllColumns().filter(col => col.getIsVisible()).map(col => col.columnDef.header as string)
  const rows = table.getFilteredRowModel().rows.map(row =>
    row.getVisibleCells().map(cell => {
      const value = cell.getValue()
      return typeof value === 'string' && value.includes(',') ? `"${value}"` : value
    })
  )
  const csv = [headers, ...rows].map(r => r.join(',')).join('\n')
  const blob = new Blob(['\uFEFF' + csv], { type: 'text/csv;charset=utf-8' })
  const url = URL.createObjectURL(blob)
  const a = document.createElement('a')
  a.href = url
  a.download = `orders-${Date.now()}.csv`
  a.click()
  URL.revokeObjectURL(url)
}

При необходимости — экспорт в XLSX через exceljs. Настраиваем формат ячеек, объединение, стили.

Виртуализация для 100 000+ строк

Отметим: когда строк много, но пагинация клиентская — виртуализация строк через @tanstack/react-virtual рендерит только видимые строки:

import { useVirtualizer } from '@tanstack/react-virtual'

const tableContainerRef = useRef<HTMLDivElement>(null)
const { rows } = table.getRowModel()

const rowVirtualizer = useVirtualizer({
  count: rows.length,
  getScrollElement: () => tableContainerRef.current,
  estimateSize: () => 48,
  overscan: 10,
})

10 000 строк рендерятся за ~20 мс — в DOM попадает только viewport.

Что входит в работу

  1. Анализ структуры данных и API, выбор модели пагинации.
  2. Проектирование конфигурации колонок, сортировки, фильтров.
  3. Реализация на TanStack Table с интеграцией в дизайн-систему.
  4. Настройка серверной пагинации, экспорта, виртуализации.
  5. Документация по использованию и поддержке.

Сроки: базовая таблица с сортировкой и пагинацией — 1 день. С серверной пагинацией, фильтрами и экспортом — 2–3 дня. Для виртуализации добавляем 1–2 дня. Оцениваем проект бесплатно — напишите нам. Закажите разработку таблицы под ключ — получите готовое решение за 1 день. Получите консультацию по внедрению TanStack Table в ваш проект.

Мы занимаемся разработкой фронтенда 5+ лет, реализовали 50+ проектов с таблицами. Используем современный стек: React, TypeScript, TanStack Table, React Query. Результат — быстрые, гибкие таблицы, которые не тормозят на больших данных. Экономия на лицензировании по сравнению с AG Grid может достигать 40% бюджета.

Гарантия — исправляем баги бесплатно в течение 30 дней после сдачи. Свяжитесь с нами — рассчитаем ваш проект за один день.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.