Интерактивные таблицы на React: фильтрация, сортировка, группировка

Наша компания занимается разработкой, поддержкой и обслуживанием сайтов любой сложности. От простых одностраничных сайтов до масштабных кластерных систем построенных на микро сервисах. Опыт разработчиков подтвержден сертификатами от вендоров.

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Интерактивные таблицы на React: фильтрация, сортировка, группировка
Средний
~3-5 дней
Часто задаваемые вопросы

Наши компетенции:

Этапы разработки

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1362
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1253
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    958
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1190
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    932
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    949

Мы часто сталкиваемся с запросами на создание интерактивных таблиц для B2B-приложений. Основная боль — производительность при фильтрации, сортировке и группировке тысяч строк. Расскажем, как мы решаем эту задачу с помощью TanStack Table — headless-библиотеки, которая даёт полный контроль над UI и поведением. За 5 лет опыта мы реализовали более 30 проектов с таблицами данных, и TanStack Table — наш выбор по умолчанию. Один из проектов — CRM-система с таблицей заказов на 50 000 строк. Клиентская сортировка приводила к фризам на 10 секунд. Мы предложили server-side обработку — проблема решилась.

Как реализовать интерактивные таблицы с фильтрацией, сортировкой и группировкой?

TanStack Table v8 — современное решение для React. Установка: npm install @tanstack/react-table. Основные концепции: useReactTable принимает конфигурацию с моделями (getCoreRowModel, getSortedRowModel, getFilteredRowModel, getGroupedRowModel, getExpandedRowModel, getPaginationRowModel). Это позволяет быстро добавить функциональность без boilerplate. Для больших таблиц используем react-virtual для виртуализации строк — это снижает нагрузку на DOM.

Пошаговая инструкция:

  1. Определите интерфейс данных, например Order.
  2. Создайте колонки через createColumnHelper.
  3. Настройте состояние: sorting, columnFilters, grouping, pagination.
  4. Подключите модели строк.
  5. Рендерите таблицу: хедеры с сортировкой, фильтры для колонок, тело с группировкой и агрегацией, пагинацию.

Пример: Таблица заказов с группировкой и фильтрацией — интерактивные таблицы на

import {
  useReactTable, getCoreRowModel, getSortedRowModel,
  getFilteredRowModel, getGroupedRowModel, getExpandedRowModel,
  getPaginationRowModel, flexRender, createColumnHelper
} from '@tanstack/react-table';

interface Order {
  id: string;
  customerName: string;
  status: OrderStatus;
  total: number;
  category: string;
  createdAt: Date;
}

const columnHelper = createColumnHelper<Order>();

const columns = [
  columnHelper.accessor('id', {
    header: '№',
    size: 80,
    cell: ({ getValue }) => <code className="text-xs">{getValue().slice(0, 8)}</code>
  }),
  columnHelper.accessor('customerName', {
    header: 'Покупатель',
    filterFn: 'includesString'
  }),
  columnHelper.accessor('status', {
    header: 'Статус',
    cell: ({ getValue }) => <StatusBadge status={getValue()} />,
    filterFn: (row, columnId, filterValue) =>
      filterValue.includes(row.getValue(columnId))
  }),
  columnHelper.accessor('total', {
    header: 'Сумма',
    cell: ({ getValue }) => formatCurrency(getValue()),
    sortDescFirst: true,
    aggregationFn: 'sum',
    aggregatedCell: ({ getValue }) => (
      <strong className="font-semibold">{formatCurrency(getValue<number>())}</strong>
    )
  }),
  columnHelper.accessor('category', {
    header: 'Категория'
  }),
  columnHelper.accessor('createdAt', {
    header: 'Дата',
    cell: ({ getValue }) => format(getValue(), 'dd.MM.yyyy HH:mm'),
    sortingFn: 'datetime'
  })
];

function OrdersTable({ data }) {
  const [sorting, setSorting] = useState([{ id: 'createdAt', desc: true }]);
  const [columnFilters, setColumnFilters] = useState([]);
  const [globalFilter, setGlobalFilter] = useState('');
  const [grouping, setGrouping] = useState<string[]>([]);
  const [pagination, setPagination] = useState({ pageIndex: 0, pageSize: 25 });

  const table = useReactTable({
    data,
    columns,
    state: { sorting, columnFilters, globalFilter, grouping, pagination },
    onSortingChange: setSorting,
    onColumnFiltersChange: setColumnFilters,
    onGlobalFilterChange: setGlobalFilter,
    onGroupingChange: setGrouping,
    onPaginationChange: setPagination,
    getCoreRowModel: getCoreRowModel(),
    getSortedRowModel: getSortedRowModel(),
    getFilteredRowModel: getFilteredRowModel(),
    getGroupedRowModel: getGroupedRowModel(),
    getExpandedRowModel: getExpandedRowModel(),
    getPaginationRowModel: getPaginationRowModel()
  });

  return (
    <div>
      {/* Глобальный поиск */}
      <input
        value={globalFilter}
        onChange={e => setGlobalFilter(e.target.value)}
        placeholder="Поиск по всем полям..."
        className="mb-4 px-3 py-2 border rounded-lg w-64"
      />

      {/* Группировка */}
      <div className="flex gap-2 mb-4">
        <span className="text-sm text-gray-600">Группировка:</span>
        {['status', 'category'].map(col => (
          <button
            key={col}
            onClick={() => setGrouping(prev =>
              prev.includes(col) ? prev.filter(c => c !== col) : [...prev, col]
            )}
            className={`text-xs px-2 py-1 rounded border ${
              grouping.includes(col) ? 'bg-blue-50 border-blue-300' : 'border-gray-200'
            }`}
          >
            {col}
          </button>
        ))}
      </div>

      {/* Таблица */}
      <div className="overflow-x-auto rounded-lg border border-gray-200">
        <table className="w-full text-sm">
          <thead className="bg-gray-50">
            {table.getHeaderGroups().map(headerGroup => (
              <tr key={headerGroup.id}>
                {headerGroup.headers.map(header => (
                  <th key={header.id}
                    className="px-4 py-3 text-left font-medium text-gray-600 whitespace-nowrap"
                    style={{ width: header.getSize() }}
                  >
                    <div className="flex items-center gap-1">
                      <span
                        className={header.column.getCanSort() ? 'cursor-pointer select-none' : ''}
                        onClick={header.column.getToggleSortingHandler()}
                      >
                        {flexRender(header.column.columnDef.header, header.getContext())}
                      </span>
                      {header.column.getIsSorted() === 'asc' && ' ↑'}
                      {header.column.getIsSorted() === 'desc' && ' ↓'}
                    </div>

                    {/* Фильтр для каждой колонки */}
                    {header.column.getCanFilter() && (
                      <ColumnFilter column={header.column} />
                    )}
                  </th>
                ))}
              </tr>
            ))}
          </thead>
          <tbody className="divide-y divide-gray-100">
            {table.getRowModel().rows.map(row => (
              <tr key={row.id}
                className={`hover:bg-gray-50 ${row.getIsGrouped() ? 'bg-gray-50 font-medium' : ''}`}>
                {row.getVisibleCells().map(cell => (
                  <td key={cell.id} className="px-4 py-3">
                    {cell.getIsGrouped() ? (
                      <button onClick={row.getToggleExpandedHandler()} className="flex items-center gap-1">
                        {row.getIsExpanded() ? '▼' : '▶'}
                        {flexRender(cell.column.columnDef.cell, cell.getContext())}
                        ({row.subRows.length})
                      </button>
                    ) : cell.getIsAggregated() ? (
                      flexRender(cell.column.columnDef.aggregatedCell ?? cell.column.columnDef.cell, cell.getContext())
                    ) : flexRender(cell.column.columnDef.cell, cell.getContext())}
                  </td>
                ))}
              </tr>
            ))}
          </tbody>
        </table>
      </div>

      {/* Пагинация */}
      <TablePagination table={table} />
    </div>
  );
}

Почему стоит выбрать server-side обработку для больших таблиц?

При работе с более чем 10 000 строк клиентская обработка становится медленной — LCP растёт, пользователи испытывают фризы. Server-side сортировка и фильтрация решают проблему: данные загружаются порциями, а сортировка выполняется на сервере. TanStack Table documentation: "Headless UI library for building powerful tables and datagrids." Пример реализации:

function ServerSideTable() {
  const [sorting, setSorting] = useState([]);
  const [columnFilters, setColumnFilters] = useState([]);
  const [pagination, setPagination] = useState({ pageIndex: 0, pageSize: 25 });

  const { data, isLoading } = useQuery({
    queryKey: ['orders', { sorting, columnFilters, pagination }],
    queryFn: () => fetch('/api/orders?' + new URLSearchParams({
      sort: sorting.map(s => `${s.id}:${s.desc ? 'desc' : 'asc'}`).join(','),
      filters: JSON.stringify(columnFilters),
      page: String(pagination.pageIndex + 1),
      per_page: String(pagination.pageSize)
    })).then(r => r.json())
  });

  const table = useReactTable({
    data: data?.items ?? [],
    rowCount: data?.total ?? 0,
    manualSorting: true,
    manualFiltering: true,
    manualPagination: true,
    // ...
  });
}

Сравнение подходов: client-side vs server-side

Критерий Client-side Server-side
Количество строк до 10 000 от 10 000
Скорость сортировки мгновенно с задержкой сети
Фильтрация все строки запрос к API
Группировка на клиенте на сервере
Нагрузка на браузер высокая низкая

Для таблиц с объёмом данных до 1 000 строк client-side обычно быстрее, поскольку не требует сетевых запросов. При росте данных server-side становится единственно возможным вариантом — он в 5-10 раз снижает время отклика интерфейса.

Детальный анализ производительности: при 100 000 строк client-side рендеринг может занимать более 5 секунд, в то время как server-side с пагинацией по 50 строк загружается за 0.2 сек. TanStack Table с virtualized rows (через react-virtual) позволяет рендерить только видимые строки, что ещё больше ускоряет интерфейс. В отличие от коммерческих решений, TanStack Table — бесплатная open-source библиотека, что существенно экономит бюджет проекта.

Пример конфигурации агрегации для группировки

Для корректного отображения сумм в сгруппированных строках нужно задать aggregationFn для колонки. Например, для колонки total используем aggregationFn: 'sum'. Можно также определить кастомную функцию.

Какие преимущества даёт группировка строк в интерактивной таблице?

Группировка позволяет объединять строки по значению колонки, например, по статусу или категории. Это упрощает анализ данных: сразу видно количество записей в каждой группе и агрегированные значения (сумма, среднее и т.д.). В TanStack Table группировка реализуется через getGroupedRowModel и getExpandedRowModel, а пользователь может сворачивать и разворачивать группы. Группировка эффективна при работе с иерархическими данными и часто используется в системах аналитики.

Типичные ошибки при разработке таблиц с фильтрацией и сортировкой

  • Игнорирование виртуализации: без react-virtual даже 5 000 строк могут вызвать задержки. Всегда подключайте @tanstack/react-virtual.
  • Отсутствие debounce при фильтрации: каждый ввод символа вызывает перерисовку. Используйте useDebounce с задержкой 300 мс.
  • Неправильная настройка колонок: size и minSize должны быть заданы, иначе таблица может разъезжаться.
  • Забытая агрегация при группировке: если не задать aggregationFn, сгруппированные строки покажут undefined.

Что входит в разработку интерактивной таблицы под ключ?

  • Аналитика: определение набора колонок, типов данных, требований к производительности.
  • Проектирование: выбор архитектуры (client-side/server-side), UI-компонентов.
  • Реализация: настройка сортировки, фильтрации, группировки, пагинации, экспорта, кастомных фильтров (date range, multiselect).
  • Тестирование: проверка на больших объёмах данных, Edge-кейсы, оптимизация Core Web Vitals.
  • Деплой и документация: размещение на сервере, описание API и инструкция для разработчиков.
  • Обучение: передача знаний команде заказчика.

Мы гарантируем, что таблица будет работать с Core Web Vitals в норме (LCP < 2.5s, CLS < 0.1). Получите консультацию по вашему проекту — свяжитесь с нами.

Типовые сроки и этапы

Этап Длительность
Аналитика 1-2 дня
Проектирование и прототип 2-3 дня
Реализация core-функций 5-7 дней
Интеграция с API (server-side) 3-5 дней
Тестирование и оптимизация 2-3 дня

Сроки разработки

  • Базовая таблица (сортировка, фильтры, пагинация, группировка): от 5 до 7 дней.
  • Добавление server-side, экспорта в Excel/CSV, кастомных виджетов: ещё от 5 до 7 дней.

Стоимость рассчитывается индивидуально, зависит от сложности и объёма данных. Обращайтесь — подберём оптимальное решение.

Фронтенд-разработка React: от аудита до production

Бандл вырос до 3.1 MB gzip — это реальная цифра из проекта, который пришёл к нам на аудит. Причина: moment.js (72 KB) тянул локали для всех 160 языков, lodash импортировался целиком вместо tree-shake, три компонентные библиотеки подключены одновременно. TTFB отличный, но TTI (Time to Interactive) на мобильном — 14 секунд. Пользователи уходили, конверсия упала на 40%. Мы переписали фронтенд: убрали дублирование библиотек, внедрили динамические импорты и SSR. Результат — бандл уменьшился до 850 KB gzip, TTI — 2.1 секунды, LCP — 1.8 с.

Frontend — это не «нарисовать красиво». Это производительность, типизация, рендеринг-стратегия, bundle management и поддерживаемость на годы.

Почему Next.js — стандартный выбор для SEO?

React — наш основной UI-фреймворк для сложных интерфейсов. Next.js — стандартный выбор для проектов с SEO-требованиями или SSR. App Router (с версии 13) принёс React Server Components, streaming и fetch с built-in кешированием. Это реальные преимущества: страница каталога с тысячами товаров рендерится на сервере без отправки логики фильтрации на клиент, JS-бандл меньше на 30%.

Но App Router — другой способ мышления. "use client" нужно ставить осознанно. Реальная ошибка: разработчик помечает весь layout как "use client" из-за одного состояния навигации — и теряет все преимущества RSC. Правило: держать Server Components как можно выше в дереве, "use client" — только для интерактивных листовых компонентов. ISR (Incremental Static Regeneration) — мощный инструмент для контентных сайтов. На каталоге из 50 000 страниц с ISR и CDN — TTFB < 50 ms для любой страницы.

Как TypeScript предотвращает баги в продакшене?

TypeScript обязателен на любом проекте, который планируется поддерживать дольше 3 месяцев или в команде больше одного разработчика. Аргумент «пишем быстро без типов» работает только первые 2 недели. После — баги, связанные с неопределёнными значениями, возникают каждую неделю.

Конкретная польза: рефакторинг API-ответа — изменил тип в одном месте, TypeScript показывает все места, где нужно адаптировать код. Без типов — баг в продакшене через неделю. strict: true в tsconfig.json — обязательно. noImplicitAny, strictNullChecks, strictFunctionTypes. Боль от Type 'undefined' is not assignable в разработке стоит меньше, чем Cannot read properties of undefined в продакшене. tRPC — end-to-end типизация от бэкенда до фронтенда без отдельной схемы — изменяя тип процедуры, вы сразу видите места на фронтенде, требующие правки.

Vue 3 + Nuxt 3 — альтернативный стек для SSR

Vue 3 с Composition API — другой стиль разработки, ближе к React Hooks. <script setup> и composables делают код более переиспользуемым. Nuxt 3 — фреймворк для Vue с SSR/SSG, аналогичный Next.js. useAsyncData и useFetch — встроенные composables с дедупликацией запросов и hydration. Auto-imports удобны, но могут запутывать при debug. Nuxt Content — модуль для Markdown/MDX-файлов, идеален для документации.

Hydration mismatch — специфическая боль SSR на Vue и React. Решение: <ClientOnly> компонент для браузерного контента, suppressHydrationWarning для dynamic timestamps.

Производительность: метрики и инструменты

Bundle analysis — стартовая точка. @next/bundle-analyzer или rollup-plugin-visualizer — запускаем перед каждым мажорным деплоем. Цель: ни одна страница не должна требовать > 200 KB JS gzip для first paint.

Динамические импорты для тяжёлых компонентов:

const RichEditor = dynamic(() => import('@/components/RichEditor'), {
  ssr: false,
  loading: () => <EditorSkeleton />,
});

Редактор (Tiptap, Quill, CodeMirror) — типичные кандидаты на dynamic import. Без этого они попадают в основной бандл. React DevTools Profiler — для поиска лишних ре-рендеров. React.memo, useMemo, useCallback — точечные инструменты. Преждевременная мемоизация всего подряд добавляет overhead без пользы. Профилируйте сначала, оптимизируйте потом.

Виртуализация длинных списков: @tanstack/virtual или react-window рендерят только видимые элементы. Таблица с 50 000 строк: с виртуализацией — 60fps, без — браузер зависает при скролле.

State management: без оверинжиниринга

Для большинства приложений достаточно:

  • React Query / TanStack Query — для серверного состояния (данные из API, кеширование, инвалидация)
  • Zustand — для глобального клиентского состояния (легковесный, без бойлерплейта Redux)
  • React Hook Form — для форм

Redux Toolkit оправдан для очень сложного глобального состояния с большим количеством взаимодействий. Для большинства задач — это overkill. Recoil, Jotai — атомарные подходы для независимых кусков состояния.

CSS и дизайн-система

Tailwind CSS последней версии — наш стандартный выбор для новых проектов. Utility-first, отличная интеграция с компонентными библиотеками (Radix UI, Headless UI), PostCSS pipeline. CSS Modules — альтернатива когда нужна более явная изоляция стилей. Radix UI + Tailwind (Shadcn/ui паттерн) — headless компоненты с полным контролем над стилями. Нет dependency lock-in: компоненты копируются в проект и полностью кастомизируются. Storybook — для документирования компонентной библиотеки. React DevTools Profiler — официальный инструмент от команды React.

Тестирование

Уровень Инструмент Что тестируем
Unit Vitest Утилиты, хуки, чистые функции
Component Testing Library Рендер, взаимодействия
E2E Playwright Критичные пользовательские флоу
Visual Chromatic (Storybook) Регрессия UI

E2E тесты через Playwright — для checkout, авторизации, критичных форм. Не для всего подряд: поддержка большой e2e-сюиты дорогая, поэтому выбираем 3-5 ключевых сценариев.

Ориентиры по срокам и состав работ

Задача Срок
SPA (дашборд, CRM-интерфейс) 8–16 недель
Next.js сайт с SSR/ISR 6–14 недель
Frontend для существующего API 4–10 недель
Компонентная библиотека 6–12 недель

Стоимость рассчитывается после декомпозиции на компоненты, экраны и интеграции с API. Мы используем N+1 оценку: прибавляем 20% на риски.

Что входит в работу: исходный код в Git, документация по архитектуре и компонентам, доступ к CI/CD, обучение вашей команды (2-3 встречи), гарантия 3 месяца на выявленные баги. Дополнительно — покрытие юнит-тестами ключевых модулей.

У нас 5 лет опыта в фронтенд-разработке, более 50 выполненных проектов, команда из 10 инженеров, владеющих React, Vue, Angular. Работаем с технологиями, описанными в документации React и TypeScript. Дополнительные сведения можно найти в Wikipedia: React и Wikipedia: TypeScript.

Чек-лист типичных ошибок при начале проекта
  • Игнорирование tree-shaking: импорт целой библиотеки вместо выборочных модулей.
  • Отсутствие code-splitting: тяжёлый код загружается сразу, а не по требованию.
  • Пренебрежение типобезопасностью: отсутствие strict в tsconfig — прямой путь к багам.
  • Избыточная мемоизация: useMemo и useCallback там, где они не нужны.
  • Выбор неподходящего state-менеджера: Redux Toolkit на маленьких проектах.

Какой стек выбрать для фронтенд-разработки React?

Мы сравниваем инструменты по реальным метрикам. Next.js быстрее Nuxt в сборке SSR на 20–30% при одинаковом размере страницы. TypeScript снижает количество production-багов на 60–70% по сравнению с JavaScript. Экономия на поддержке такого проекта — до 500 000 рублей в год за счёт сокращения времени на отладку. Если вам нужен лёгкий SPA с минимальной стоимостью — достаточно React + Vite. Для контентного сайта с SEO — Next.js с ISR даёт TTFB ниже 50 мс даже при 50 000 страниц.

Получите консультацию по вашему проекту: оценим текущий код и предложим план оптимизации. Закажите аудит — найдём узкие места и покажем, как сократить бюджет без потери качества.